Dodaj do ulubionych

Zabrali im chodniki, żeby zbudować kanalizację

14.08.08, 14:28
oczywiscie jak zwykle nie zrobiono konsultacji spolecznych PRZED projektowaniem.
Edytor zaawansowany
  • brody 14.08.08, 15:09
    a skąd wiesz, że nie zrobiono? może po prostu wtedy nikt z
    mieszkańców się tym nie interesował, a dopiero teraz, jak widzą to
    na własne oczy i ich to bezpośrednio dotyka, to protestują
  • g625 14.08.08, 15:19
    nie interesowal? watpie. pokaz komunikat dla mieszkancow, to uwierze.

    ps: w Poznaniu takie komunikaty sa nawet na przystankach w okolicy inwestycji!
  • Gość: MJP IP: *.eltron.pl 14.08.08, 15:25
    To żeby zrobić chodnik potrzebne są aż konsultacje społeczne? A może tak trochę
    więcej poszanowania obywateli ze strony urzędników?
  • Gość: dek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.08, 19:50
    Ciekawe jak szerokie są te drogi gdzie nie ma być chodników , wie ktoś?
  • Gość: dek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.08, 20:08
    Ulica Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego , wąska naprawdę nie ma miejsca na
    chodnik wroclaw.hydral.com.pl/230460,foto.html
    ulica Uczniowska , wąska chodnik był ale te drzewa przeszkadzają na prawdę mało
    tam miejsca wroclaw.hydral.com.pl/230460,foto.html .
  • g625 14.08.08, 20:10
    przeciez tu sie miesi to auto 4 razy, wiec spokojnie mozna zrobic szerokie chodniki.
  • Gość: dek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.08, 21:43
    Zamiast Uczniowskiej dodałem 2x Gałczyńskiego,poprawiam się oto zdjęcie
    Uczniowskiej z przed remontu wroclaw.hydral.com.pl/148350,foto.html
  • Gość: JaMCiTo IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.08.08, 09:59
    A wiesz "dek'lu", że tu jest szkoła i przedszkole! młodzi ludzie
    mają być tu bezpieczni!!! zakładając możliwe i niejednokrotnie
    bardzo dziwne z ich strony pomysły (to mają przewidzieć projektanci)
    większość siedzących za kółkiem w automobilu ma pozostałych
    użytkowników ruchu w "poważaniu", przekonanych o swojej wyższości.
    Sam za kierownicą spędzam 33% czasu, ale wiem, że przychodzi czas
    kiedy jestem pieszym czy rowerzystą i wtedy chcę respektowania praw
    mi należnych, bez narażenia monie na ryzyko wypadku, szczególnie
    takiego, którego nie będę sprawcą a mogę być jedynym poszkodowanym.
    Pomnij o tym, jeśli chcesz, żeby ciebie i tobie podobnych poważie
    traktować.
  • real_mr_pope 14.08.08, 18:35
    UE nakazuje spotkania z mieszkańcami. Udowodnij, że takowych nie
    było:) Wszak zarząd osiedla projekt posiadał. Co z tego, że nie
    oryginalny?
  • Gość: JaMCiTo IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.08.08, 10:12
    A owszem spotkania są organizowane. Ale kiedy przychodzi do
    uwzględnienia słusznych już na pierwszy rzut oka uwag ze strony
    mieszkańców a niemożliwych do przewidzenia przez obecnych
    projektantów (ograniczonych brakiem szerszej perspektywy związanej z
    czasm obecnym i przyszłością)(nie myślę tu o tych niemieckich sprzed
    stu lat, bo co jak co, ale im nie ma wiele do zarzucenia - Max Berg
    zrobił dobrą robotę) to okazuje się "ŻE NIC JUŻ SIĘ NIE DA ZROBIĆ";
    hitem partactwa będzie już niedługo Zwycięska i Strachowskiego kiedy
    ludzie będą stali w korkach, bo .... zabrakło "KOMUŚ" wizji
  • real_mr_pope 18.08.08, 20:51
    Są dwie sprawy. Pierwsza, skandaliczna (przyznaję) to fakt, że "zapomniano" o
    chodnikach dla pieszych. Szkoda, że dziennikarka nie zadała sobie trudu aby
    zdobyć taką wiedzę. Może projektant do de, ale w takim razie dlaczego urzędnicy
    nie zwrócili uwagi? Nie wiem.
    Druga sprawa to władze osiedla. Mieli projekt, a kłócili się o oryginały? Trochę
    śmieszne i niepoważne.
  • Gość: szambowóz IP: *.ssp.dialog.net.pl 15.08.08, 10:59
    Nadzór budowlany powinien zrobić inspekcje szczelności szamb,
    dowalić karę 95% mieszkańców a wtedy sami się bedą prosić o kanalizę.
  • ooku 15.08.08, 11:46
    Gość portalu: szambowóz napisał(a):

    > Nadzór budowlany powinien zrobić inspekcje szczelności szamb,
    > dowalić karę 95% mieszkańców a wtedy sami się bedą prosić o kanalizę.

    Tak, faktycznie należy dosr.. ludziom bo im się chodników zachciało, brawo. Obyś nigdy nie musiał mieć problemów z genialnymi rozwiązaniami budowlanymi.
    Co do ulic to faktycznie Uczniowska nie jest super szeroka, ale przy odrobinie pomyślunku ze strony kierowców mogły sie tam minąć dwa samochody. Poza tym skoro ma być siana trawa tzn. że miejsca trochę jest. W takim razie może należałoby chociaż mały chodniczek zrobić przynajmniej z jednej strony? Albo po prostu ulicę uczniowską zrobić jednokierunkową, a równoległą storczykową pociągnąć w drugą stronę. Wówczas będzie mnóstwo miejsca na chodniki i na parkowanie samochodu przed domem. Nie da się? Jasne, że się da, wszystko się da. Trzeba tylko chcieć pomyśleć. A drzewa na Uczniowskiej faktycznie powinno się wywalić. Lubię drzewka i w ogóle jest fajnie jak jest zielono, ale może jednak niech rosną ludziom w ogródkach, a nie niemal na jezdni.
    Jeżeli o ulicę Gałczyńskiego chodzi to na przytoczonym zdjęciu widać, że jest w miarę szeroka, więc powinny się tam mieścić dwa auta. Jeśli jest gdzieś jakieś przewężenie wystarczy dać znak o ruchu wahadłowym, że np. ludzie wjeżdżający z Kurpiów mają pierwszeństwo. A na Gałczyńskiego zakazać ruchu pojazdów powyżej 3,5 t. Naprawdę wiele rzeczy da się rozwiązać jeśli się tylko chce.
    Swoją drogą - ma ktoś jakieś informacje na temat jak ma wyglądać Grota? Przede wszystkim na odcinku od wiaduktu kolejowego na północy do skrzyżowania z parafialną na południu i jak samo skrzyżowanie ma być zrobione? Słyszałem kiedyś, że ma być tam rondo, prawda to?
  • rk111 16.08.08, 14:29
    tak z jednokierunkową Uczniowską to jest jakiś pomysł , tylko czy mieszkańcy się
    zgodzą wątpię mam wrażenie że tu bardziej chodzi o parkowanie samochodów
    dozwolone zgodnie z kodeksem na chodniku z zabronione na terenach zielonych.
  • tomek854 17.08.08, 05:22
    Można to rozegrać zupełnie inaczej.

    Jaki tam jest ruch na tej ulicy - założę się, że znikomy.

    Zrobić chodnik, jezdnię szerokości jednego samochodu z mijankami co
    kilkadziesiąt metrów a w reszcie zatoczki parkingowe...
    --
    www.berbela.com/

    <*>
  • Gość: fakir IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.08.08, 10:50
    Lepiej sie nie zakładaj, bo możesz coś szybko stracić.
    Co do mijanek to jest to rozwiązanie dobre w społeczeństwie o
    wysokiej kulturze osobistej, przekładającej się także na ruch
    drogowy. Ze względu na powyższy argument - na chwilę obecną -
    propozycja wręcz fatalna.
    Co do zatoczek - czy mamy tu jakieś obiekty publiczne? jeśli nie to
    każdy dla swojego auta powinien wygospodarować miejsce postojowe na
    swoim terenie - ulica nie jest parkingiem.
    Wszelkie rozwiązania mają służyć płynności ruchu bez ingerencji
    służb typu policja czy straż, których i tak nie ma kiedy są potrzebni
  • ooku 18.08.08, 12:04
    Gość portalu: fakir napisał(a):

    (...)
    > każdy dla swojego auta powinien wygospodarować miejsce postojowe na
    > swoim terenie - ulica nie jest parkingiem.
    (...)

    Spoko, ale co jeśli komuś się zamarzy zaprosić do siebie jakiś znajomych? A na jego terenie się już samochód znajomych nie zmieści. Co w tedy? Kazać znajomym dojeżdżać do nas środkami komunikacji masowej? :D
  • tomek854 19.08.08, 09:06
    > Lepiej sie nie zakładaj, bo możesz coś szybko stracić.

    Sugerujesz, że na tym bitym dukcie ruch jest znaczny? ;-)

    > Co do mijanek to jest to rozwiązanie dobre w społeczeństwie o
    > wysokiej kulturze osobistej, przekładającej się także na ruch
    > drogowy. Ze względu na powyższy argument - na chwilę obecną -
    > propozycja wręcz fatalna.

    No tak... Zapomniałem, ze w Polsce SIĘ NIE DA ;-)

    > Co do zatoczek - czy mamy tu jakieś obiekty publiczne? jeśli nie to
    > każdy dla swojego auta powinien wygospodarować miejsce postojowe na
    > swoim terenie - ulica nie jest parkingiem.

    Tak. Każdy sam sobie zrobi parking, studnie wykopie, elektrownie postawi,
    oczyszczalnie sciekow. Bo nie bedzie przeciez z panstwowej infrastruktury
    korzystał dla własnych potrzeb!
    --
    Samochodem do Turcji
  • rk111 19.08.08, 15:51
    A zapomniałeś jeszcze że każdy sam sobie śmieci wywali do lasu bo po co płacić
    za ich utylizację .
  • tomek854 19.08.08, 22:29
    To nie chodzi o płacenie! Tu chodzi o to, że jak oni mają czelność korzystać z
    wysypisk publicznych (czy innej infrastruktury) jak to nie są budynki
    użyteczności publicznej, tylko prywatne domki!

    W jednym kącie ogródka auto zaparkowane, w drugim studnia, w trzecim dół na
    śmieci, w czwartym oczyszczalnia...
    --
    www.berbela.com/
    <*>
    Nie jestem ginekologiem, ale mogę zajrzeć...
  • rk111 19.08.08, 23:32
    Niestety zakopywanie śmieci w ogródkach jest prawnie zabronione
    pozostaje las bo jest niczyj więc można śmiecić do woli .
  • tomek854 20.08.08, 10:56
    Oj, przecież ja się nabijam ;-)
    --
    www.berbela.com/
  • Gość: dek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.08, 12:08
    To ulica z domami jednorodzinnymi więc parkingi są im zbędne, każdy ma swoje
    miejsca parkingowe na posesjach.
  • rk111 16.08.08, 14:31
    Jeśli nie będą chcieli się przyłączyć do kanalizacji to oczywiście że kontrola
    jest konieczna a ewentualna kara za nieszczelne szmbo powinna być bardzo bardzo
    wysoka.
  • ppysznik 17.08.08, 20:02
    jak nie urok, to s...., nikomu nie dogodzisz w tym kraju. Nie buduja - zle,
    buduja - jeszcze gorzej. Ostatnio slyszalem, ze przy okazji remontu Kazimierza,
    wyszedl jakis biznesmen i poprosil, zeby maszyna do zrywania nawierzchni
    pracowala ciszej...zenada...czy ktos mi powie jakie jest idealne rozwiazanie w
    tym kraju frustratow? A moze prasa zamaist podkrecac, zaczelaby edukowac? czy to
    sie nie oplaca pismaki?
  • g625 18.08.08, 08:33
    > tym kraju frustratow? A moze prasa zamaist podkrecac, zaczelaby edukowac? czy t
    > o

    projektantów? :P
  • Gość: JaMCiTo IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.08.08, 09:46
    święta racja! nic dodać i nic ująć
  • ppysznik 18.08.08, 15:18
    nie, edukowac obydwie strony sporow jak ze soba rozmawiac? czy tylko
    protestujacy ludzie maja racje? chyba jest tez druga strona, ktorej
    podoba sie takie rozwiazanie, a projekt jest czyms podyktowany. czy
    nie?
  • g625 18.08.08, 15:23
    poki co, racje ma tylko inwestor, bo robi co chce, nic nie konsultujac. a druga
    strona, ktorej zalezy aby nie bylo chodnika to wlasnie on.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka