Dodaj do ulubionych

Antysemickie napisy na ulicy Włodkowica

12.01.09, 17:04
Od kiedy WOLNA PALESTYNA jest haslem antysemickim? Juz wam sie w glowach
poprzewracalo z tej nienawisci do Arabow ! Dla wielu ludzi polityka Izraela
jest powtorzeniem polityki faszystowskich niemiec !
Edytor zaawansowany
  • Gość: Raf IP: *.korbank.pl 12.01.09, 17:25
    No to wiemy juz, kto jest autorem owych bazgrolow :)
  • nabati 12.01.09, 17:32
    juz sie boje Mossadu...
  • dfgfdg 13.01.09, 09:32
    "I nie wiem, czy ich autorem są faszyści, anarchiści czy mieszkający we
    Wrocławiu Palestyńczycy."

    Aha... Czyli wg. Kichlera obywatele dziela sie na:
    - faszystow
    - anarchistow
    - Palestynczykow
    - pozostalych (popierajacych Izrael)

  • Gość: mikus IP: *.cust.tele2.pl 12.01.09, 17:28
    Zgadzam się z Tobą. Tak samo jak hasło WOLNY TYBET nie jest anty chińskie...
  • nabati 12.01.09, 17:34
    > Zgadzam się z Tobą. Tak samo jak hasło WOLNY TYBET
    > nie jest anty chińskie...

    Szkoda,ze Wyborcza tak aktywna w sprawie Tybetu - ma gdzieś Palestynę i przymyka
    oko na zbrodnie Izraela - ba! czesto je wychwala patrz felietony niejakiego
    "Warszawskiego".
  • Gość: o co kaman IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.01.09, 18:04
    Pewnie nas zaraz przekonasz, że to Mosad strzelał z Gazy w Izrael,
    ale w związku z tym, że nie celnie to się nie liczy.
    No i pewnie wg Ciebie to Palestyna chciała przedłużyć rozejm ale
    Izrael się nie zgodził.
    A tak przy okazji, to nie zastanawiałeś się dlaczego tylko Iran jako
    dostawca broni dla Hamasu oficjalnie krzyczy a Egipt, Liban i inne
    kraje arabskie nie krzyczą? Bo tak się składa, że nawet kraje
    arabskie wiedzą, że Hamas to przestępcza organizacja i nikt z
    bandytami nie chce mieć nic wspólnego.
  • Gość: Major IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.09, 18:11
    Opanuj się człowieku. Hamas przez kilka lat "ostrzałów" rurami kanalizacyjnymi
    zabił może kilkadziesiąt osób. Siły "obronne" izraela w kilka dni załatwiły
    ponad pół tysiąca. Pomijam ofiary wcześniejszych "operacji odwetowych". Dzięki
    Bogu Iran już rozwija broń jądrową i za parę lat może będzie porządek na Bliskim
    Wschodzie (kiedy Iran i izrael zrównają się na wzajem z ziemią).
  • nabati 12.01.09, 18:17
    Jesli uwazasz, ze wymordowanie 900 ludzi w ciagu 2 tygodni jest w jakikolwiek
    sposob uzasadnione... sorry, ale z toba nie ma o czym rozmawiac. Ogol sobie
    glowe na łyso i zacznić Heilować przy fladze izraelskiej...
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 12.01.09, 20:12
    Przy czym 1/4 z tych 900 to dzieci.
  • Gość: kljs IP: *.wro.vectranet.pl 12.01.09, 21:16
    Jakim prawem w ogole bronicie mordercow? komu one zawinily? a moze ktorys wzorem
    sprzed 2000 lat pretendowal do miana prezydenta izraela (celowo z malej,
    przepraszam - nie mam juz do tego panstwa szacunku). Dlatego trzeba je wymordowac?
    Kto dal izraelitom prawo do przerwania zycia tylu dzieci?
    Dlaczego z tej perspektywy historia nabiera dla mnie innego, glebszego wymiaru i
    dlaczego znow sie powtarza...
    przykre.

    NIC NIE TLUMACZY MORDERSTWA!!!! "Ten sam Bog nosi dzis inne imie" - by Hunter
    "Kiedy umieram"
  • Gość: czechofil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 15:08
    Stare polskie przysłowie mówi dobry arab to martwy arab.
  • Gość: taka prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 15:14
    A kto pierwszy zaczął strzelać rakietami i niechciał przedłużenia
    rozejmu?? Czyż nie ta arabska dzicz która dostała to o co się
    prosiła. Nawet Egipt pozamykał granice aby to tałatajstwo nie
    uciekło do niego. Jakoś inne kraje arabskie siedzą dziwnie cicho w
    tej sprawie.
  • Gość: r. IP: *.u-strasbg.fr 12.01.09, 18:13
    to są hasła antySYJONISTYCZNE, a nie antysemickie. różnica kolosalna.
  • Gość: Ute IP: *.ws.highway.telekom.at 12.01.09, 18:21
    Co za brednie .
    W całej EU są demonstracje pokazujące oburzenie ludzi ze względu na
    barbarzyńskie zbrodnie Izraela na Palestyńczykach. I na tych
    demonstracjach ludzie mają plakaty gdzie gwiezda Davida jest
    porównana z sfastygą .
    Nikomu na myśl nie przychodzi, że to jest zjawisko antysemityzmu .
    Da tych co nie wiedzą co to jest antysemityzm dodam , że w tym
    przypdku niemożemy mówić o zjawisku antysemickim.
    Ponieważ oburzenie ludzi eskalacją prowadzoną przez Izrael , jest
    jak najbardziej uzasadnione.

  • Gość: Hania IP: *.eranet.pl 12.01.09, 18:27
    Antysemityzm niestety odżyje - ale będzie on uzasadniony prymitywnym
    odwetem, ludobójstwem którego dokonuje na oczach świata IZRAEL majac
    za nic protest całego świata, ONZu, Czerwonego Krzyża. Wspołczuję
    nawet Żydom, moze ich spotkać coś bardziej nieprzyjemnego - bedzie
    do ekonomiczny bojkot ich towarów !!!

    Świadomi ludzie dokonujacy świadomych wyborów już bojkotują,
    omijając na półkach sklepowych marki NESTLE, Nescafe, COCA COLA,
    Mc|Donald, KityKet, GAP, Johnson& Johnson, DANONE, Loreal, Garnier,
    Armani, Hugo Boss, Disney i wiele wiele innych
  • nabati 12.01.09, 18:45
    Bojkot Izraela to pokojowa forma walki z ludobojstwem tego panstwa, ktora gorac
    popieram. Kazdemu odradzam Link4 czy kupowanie Coca Coli. Dziwi mnie,ze Arabowie
    w swoich knajpach sprzedaja produkty COCA COLI, ktora m.in. buduje fabryki w
    nielegalnych osiedlach zydowskich w okupowanej Palestynie.

    Lista firm:
    www.mg.gov.pl/Wspolpraca+z+zagranica/Wspolpraca+gospodarcza+Polski+z+krajami+WNP+i+pozaeuropejskimi/Izrael.htm
    Asthrom, BST, Sorbit, Link 4, a Cinema City, GTC, Plaza Centres i Ronson, Yona
    Group, BST, Karen GAP, ECI Telecom-Tadi Pol, Tadiran, Elite, Eden - DAR NATURY,
    Multilock.
  • michal_polonus 12.01.09, 21:43
    Nie widzę na liście "Agory" - przeoczenie?
  • Gość: x IP: *.wroclaw.mm.pl 12.01.09, 22:05
    Bojkot produktow Izraelskich nie oznacza bojkotu Zydow jako takich... nie kazdy
    Zyd popiera apartheid Izraela.
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.09, 11:17
    a mnie dziwi Twoj punkt widzenia, powiedz mi co przyniesie to ze bedziesz
    bojkotowal produkty coca-coli czy link4?? no co? nie lepiej juz wspomoc polska
    akcje humanitarna, ktora juz zapewne zajmuje sie zbiorka pieniedzy dla
    poszkdoowanych na wojnie? wedlug mnie to przyniesie duzo wieksze korzysci......
  • Gość: niepies_niewydra IP: *.e-wro.net.pl 12.01.09, 18:42
    ku... mać! człowiek przez kilkadziesiąt minut nie może dodzwonić się
    na policję/pogotowie/straż (ostatni przykład z mienionego weekendu)
    a jak juz sie uda to normą jest że dana służa odmawia przyjazdu. Ile
    osób umiera bo dyspozytorka nie wysłała karetki, oficer dyżurny
    radiowozu itd.
    No proszę. A tu jakiś zapewne pijany/naćpany (zapewne Dopalaczmi,
    blisko jest) gó...arz walnał jakiś bzdurny napis i jaka afera!
    Codziennie młodociani chuligani, wandale niszczą elewacje, wiaty,
    wagony kolejowe, ba! całe składy pociągów! wnętrza autobusów. I zero
    szumu. Zero policji. Zero zainteresowania.
    To nie antysemityzm. Od lat luż nie. Tak jak w USA, "krainie
    wolności" to "biały" jest obecnie dyskryminowany (nie wspomnę o RPA,
    zainteresowani znajdą w sieci), tak obecnie, choć zaraz zostane
    posądzony o ksenofobię i antysemityzm (modne słowo, cool) tak
    obecnie żydzi dyskryminują inne nacje. Wiadomo, prawda leży po
    środku. Gdyby ktoś wrzucił mi granat do domu i zabił dziecko,
    również nie czekał bym na policję, latami uczęszczał na rozprawy,
    patrząc w rozbawioną twarz szaleńca/fanatyka jak się cieszy kiedy
    zostanie w końcu skazany na 15 lat(i wyjdzie przedterminowo). Wziół
    bym broń (mam pozwolenie) i sam wymierzył sprawiedliwość. A potem ze
    mną to już co będzie to będzie.
    Ale żydzi ostro przeginają pałe. To co robia to zwyczajne
    ludobójstwo. Takie jak było w Kosowie, takie jak w ruandzie. sporo
    wymieniać.
    i czy to nie dziwne że do głupiego grafitii/napisu pan rabin wzywa
    policję, może i prokurator był na miejscu? Artykuł w gazecie. Takie
    zachowanie nie wzbudz sympati do żydów. Ale na niej im od lat nie
    zależy. W końcu mają najlepsza armię (czytaj machinę do zabijania)
    na świecie i jadą na "antysemityźmie" jak dworcowy ćpun na herze.

    no a teraz zapewne poczekamy jak cenzor usunie ten wwpis.
  • arek.gazeta 12.01.09, 18:44
    Warto zaznaczyć Gazeto.pl , że Izrael w Strefie Gazy dopuszcza się
    straszliwych zbrodni. I w naszym kraju mieszkają Palestyńczycy, którzy z rąk
    Izraela stracili bliskich. Dlatego być może napisy są wyrazem sprzeciwu takiej
    pokrzywdzonej grupy ludzi. Zamiast obwołać wszystkich Polaków antysemitami
    lepiej poprostu obiektywnie przedstawić tą sprawę. Weiss grzmiał na Polaków:
    "Mordowano nas a wyście nie zrobili nic". Czy wobec ostatnich wydarzeń ze
    Strefy Gazy te słowa nie brzmią groteskowo i obłudnie? Trochę obiektywizmu!
    Dość obłudy!
  • Gość: Pawel.bruksela IP: 91.177.136.* 13.01.09, 08:25

    Warto zaznaczyc Arku, ze arabowie WSZEDZIE dopuszczaja sie
    straszliwych zbrodni. I w naszym kraju mieszkaja LUDZIE ktorzy z rak
    arabow stracili bliskich. Nie pisza oni jednak na murach naszych
    domow wyrazow sprzeciwu, mimo ze sa pokrzywdzona grupa ludzi. Troche
    obiektywizmu! Dosc obludy! Dosc tradycjonalnego polskiego
    antysemityzmu, jakby nam arabowie codziennie na warszawe zrzucali
    bomby i rakiety, wysadzali autobusy, targowiska, inaczej bys pewnie
    mowil.
    PS: nie jestem ani zydem, ani ich tez specjalnie nie lubie, mam
    jednak oczy otwarte na to co sie w swiecie dzieje
  • Gość: Major IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 09:01
    A wyobraź sobie, że przychodzą Niemcy i mówią, że mieszkali na terenie Polski
    2000 lat temu (prawda, zupełnie jak w izraelu żydzi, teraz wracają i mamy wyp...
    I co? Uciekłbyś, został podczłowiekiem, czy walczył z podniesionym czołem?
  • Gość: Ute IP: *.ws.highway.telekom.at 13.01.09, 10:10
    Gość portalu: Major napisał(a):

    > A wyobraź sobie, że przychodzą Niemcy i mówią, że mieszkali na
    terenie Polski
    > 2000 lat temu (prawda, zupełnie jak w izraelu żydzi, teraz wracają
    i mamy wyp..
    > .
    > I co? Uciekłbyś, został podczłowiekiem, czy walczył z podniesionym
    czołem?

    >
    Sytuacja jest odwrotna .
    Polacy mogli by uzasadnienie coś takiego uczynić .
    Bowiem jeszcze w roku 900-tnym ziemie na których leży Berlin były
    ziemiami słowiańskimi.
    Po Egipcjanach w XII w.p.n.e na ziemiach na których jest obecnie
    Izrael mieszkał i żył lud Philister , który był przodkami
    Palestyńczyków , a dopiero potem przywędrowali żydzi.
  • Gość: Major IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 20:31
    Może w 900, natomiast za nic nie udowodnisz, że przed V wiekiem n.e. Słowianie
    byli gdziekolwiek na zachód od Donu. Więc sytuacja identyczna
  • Gość: Ute IP: *.ws.highway.telekom.at 13.01.09, 09:54
    Gość portalu: Pawel.bruksela napisał(a):

    >
    > Warto zaznaczyc Arku, ze arabowie WSZEDZIE dopuszczaja sie
    > straszliwych zbrodni.
    >
    Te WSZEDZIE zbrodnie są niczym innym jak walką arabów o swoje prawa.
    >
    > I w naszym kraju mieszkaja LUDZIE ktorzy z rak
    > arabow stracili bliskich. Nie pisza oni jednak na murach naszych
    > domow wyrazow sprzeciwu, mimo ze sa pokrzywdzona grupa ludzi.
    > Troche
    > obiektywizmu! Dosc obludy!
    >
    Tobie również bym zalecała trochę obiektywizmu i mniej obłudy.
    Zastanów się człowieku nad tłem tych elementów agresywnego
    zachowania się arabów.
    Z regóły jest tak, że te zachowania są wymuszone przez pogwałcenie
    arabskiej dumy.
    Podeptanie ich fundamentalnych praw do prowadzenia własnego stylu
    rzycia na ziemiach swoich przodków.
    Arabska kultura niezna innych wrogów jak wyżej napisałam, i nie ma w
    sobie elementów ekspansji i zniewolenia innych kultur czy narodów.
    >
    >
    > Dosc tradycjonalnego polskiego
    > antysemityzmu, jakby nam arabowie codziennie na warszawe zrzucali
    > bomby i rakiety, wysadzali autobusy, targowiska, inaczej bys
    > pewnie mowil.
    >
    Nie ma czegoś takiego jak tradycjonalny polski antysemityzm, jak nie
    ma kraju gdzie żydzi nie mieli by problemów i byli lubieni.
    Polacy niezabierają nikomu prawa do samostanowienia a więc niemają
    się co obawiać bomb, rakiet, wysadzania autobusów.
    To nie jest problem polski ale żydowski.
    >
    >
    >
    > PS: nie jestem ani zydem, ani ich tez specjalnie nie lubie, mam
    > jednak oczy otwarte na to co sie w swiecie dzieje
    >
    Ile już na tym forum było ludzi, którzy w podobyn sposób pisali że
    nie są żydami.
    Jednak za jekiś czas wychodziło szydło z worka że jest inaczej.
    Nie twierdzę że jesteś żydem , ale nie widzę powodąw aby Tobie
    wierzyć.
    Bowiem z regóły jest inaczej, a więc nie tłumacz się że nie jesteś
    wielbłądem.
  • Gość: kub IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.09, 19:26
    WOLNA PALESTYNA!!!!
  • Gość: x IP: *.wroclaw.mm.pl 12.01.09, 19:30
    Gość portalu: kub napisał(a):

    > WOLNA PALESTYNA!!!!

    ty wstretny "antysemito" ;)

  • Gość: giną dzieci IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.01.09, 19:45
    wolna czy niewolna palestyna juz pal to 6

    ale ŻYWE DZIECI ! NIE zabijane, NIE głodzone, NIE z pourywanymi
    głowami

    Blagam, ludzie, zobaczcie co sie dzieje z dziecmi w GAzie, juz 1/3
    (oficjalne zrodla, a naprawde ginie wiecej) z prawie 1000 zabitych
    przez IZRAEl to dzieci.

    Co zrobic zeby to sie skonczylo

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????
    ???????????
  • Gość: Benedykt 16 IP: 139.48.25.* 12.01.09, 19:49
    i problem zniknie za 30 lat
  • Gość: x IP: *.wroclaw.mm.pl 12.01.09, 20:27
    i nie wyszło - żydom, tez sie nie udalo ani zlamac palestynski opor ani
    przekonac swiat do swoich racji. Nikt normalny nie moze poprzec tegoco robi Izrael.
  • Gość: Ula sęk IP: 195.182.9.* 13.01.09, 09:07
    Jak się widzi co robią teraz żydzi Palestyńczykom, aż trudno
    powstrzymać się od stwierdzenia, że to wielka szkoda, że Hitlerowi
    nie wyszło.
  • Gość: gandalf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.09, 09:45
    nie przesadzaj... kazde ludobojstwo jest zle !
  • arek.gazeta 12.01.09, 19:51
    Gość portalu: giną dzieci napisał(a):

    > wolna czy niewolna palestyna juz pal to 6
    >
    > ale ŻYWE DZIECI ! NIE zabijane, NIE głodzone, NIE z pourywanymi
    > głowami
    >
    > Blagam, ludzie, zobaczcie co sie dzieje z dziecmi w GAzie, juz 1/3
    > (oficjalne zrodla, a naprawde ginie wiecej) z prawie 1000 zabitych
    > przez IZRAEl to dzieci.
    >
    > Co zrobic zeby to sie skonczylo
    >
    > ?????????????????????????????????????????????????????????????????????
    > ???????????
    Ciiiiicho, nie mówmy o tych zbrodniach głośno, bo Gazeta.pl po raz n-ty ochrzci
    nas narodem rasistów i homofobów i Bóg jeden wie czego jeszcze. Autor napisu
    "Wolna Palestyna" faszystą? Hmm, duży skrót myślowy, manipulacja faktami, nie
    pierwszy raz na tych łamach można przeczytać podobne brednie.
  • Gość: Antoni IP: *.chello.pl 12.01.09, 19:57
    Dlaczego każdy faszysta musi być kłamcą? Dobrze wiesz, że oprócz
    napisu ta sama ręka namalowała swastykę przyrównaną do gwiazdy Dawida.
    To na początek, kiedy faszysci zaczną wybijać szyby w oknach?
  • Gość: x IP: *.wroclaw.mm.pl 12.01.09, 20:29
    wyobraz sobie, ze dla niektorych flaga izraela jest tym czym dla naszych babc
    byla swastyka. Flagi izraelskie powiewaja na checkpointach, na murze, na
    czolgach - to symbol zaglady dla kilku milionow ludzi. Z mojego punktu widzenia
    te 2 symbole sa tyle samo warte...
  • Gość: Antoni IP: *.chello.pl 12.01.09, 21:10
    Zagłady kilku milionów ludzi? Nieźle jedziesz...
    Oczywiście, mężny Hamas to tak tylko przypadkiem chowa się za dziećmi
    i kobietami, umieszcza stanowiska rakiet w szkołach itp.
  • Gość: x IP: *.wroclaw.mm.pl 12.01.09, 22:06
    > Zagłady kilku milionów ludzi? Nieźle jedziesz...
    > Oczywiście, mężny Hamas to tak tylko przypadkiem chowa się za dziećmi
    > i kobietami, umieszcza stanowiska rakiet w szkołach itp.

    skoncz z ta propaganda... to nie Izrael,
    tu ludzie nie sa tak omotani.
    Gaza to najbardziej stloczone miejsce na ziemi. Gdzie bojownicy Hamasu maja
    walczyc jak nie posrod miejskiej tkanki ?
  • Gość: Antoni IP: *.chello.pl 13.01.09, 19:22
    Zaciągnij się, twardzielu i walcz z "okupantem" na jego terytorium.
  • Gość: Ute IP: *.ws.highway.telekom.at 13.01.09, 22:39
    Kto w przemocy szuka rozwiązania problemów, sam spodka się z
    przemocą.
  • michal_polonus 12.01.09, 21:42
    a właściwie co z tego, że gwiazdę dawida (symbol pastwa Izrael) porównano ze
    swastyką? Czy głoszenie pewnych analogii jest zakazane?
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 12.01.09, 20:10
    "Wolna Palestyna" nie jest hasłem antysemickim. Również uważam, że Palestyna
    powinna być wolnym krajem, w którym mogliby swobodnie żyć przedstawiciele
    wszystkich narodów i religii. Obecny neofaszystowski reżim rządzący w Izraelu
    powinien zostać obalony.
    Zrównanie swastyki i gwiazdy Dawida również mnie nie dziwi i sam mógłbym gdzieś
    namalować takie "równanie". Przywódcy religijni Izraela popierają
    neofaszystowski reżim Olmerta, w związku z czym równanie jest całkowicie na miejscu.
    Nienawiść do semitów zaślepia. Dlatego też uważam, że kryminalizowanie poparcia
    udzielanego semickim Palestyńczykom przez zwykłych ludzi jest aktem
    antysemityzmu. Mógłbym zatem równie dobrze nazwać artykuł w "GW". który właśnie
    komentuję, antysemickim.
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 12.01.09, 20:19
    Ach, zapomniałem jeszcze o jednym. Oczywiście: niech żyje Wolna Palestyna i
    oczywiście religia żydowska zaprzedała się izraelskim faszystom. Ale malowanie
    na ścianach budynków takich haseł jest wandalizmem.
    Jeśli redakcja "GW" chce, z chęcią węzmę udział w jakiejś dyskusji z
    przedstawicielami gminy żydowskiej oraz prokuratury, gdzie opowiem się za Wolną
    Palestyną oraz zrównam gwiazdę Dawida ze swastyką. Przedstawiciele gminy
    żydowskiej będą mogli od razu donieść na mnie prokuraturze, a prokuratura będzie
    mogła od razu wszcząść śledztwo. To chyba byłby niezły materiał dziennikarski, co?
  • Gość: x IP: *.wroclaw.mm.pl 12.01.09, 20:31
    poparlbym ten akt w 100% a tak tylko w 90 ;)

    WOLNA PALESTYNA !
  • niestaly_czytelnik 13.01.09, 00:38
    reżim państwa Izrael:

    pl.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

    Za Wolną Palestynę!



  • hanka_goralka 12.01.09, 20:17
    Ratujcie dzieci
    co tam jakies gwiazdy

    Dzis wazna gwiazdka i jakies glupoty - kiedy dzieci gina

    ludzie opamietajcie sie, arabowie to tez ludzie a ich dzieci sa nic
    niewinne tego shitu
  • Gość: blecharz IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.01.09, 20:25
    aj waj
    bidne dzieciaczki w gazie
    szkoda ze darfur juz nie jest modny
    szkoda ze nie modne jest potepianie turbanow, chocby za ograniczanie edukacji
    dzieciom

    araby sie o prostu w gazie doigraly, trzeba bylo przestac budzic lwa i
    przedluzyc rozejm
  • the.witcher 13.01.09, 07:57
    masakra, może kiedys ktos do twoich dzieci będzie strzelał dla
    zabawy, wtedy tez będziesz taki zacieszny?... chociaz patrząc na to
    co piszesz to lepiej żebyś nie miał dzieci, kretynów i tak jest dużo
    na ziemi.
  • Gość: buaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 15:08
    to w końcu mamy ratować arabów czy ludzi bo to nie jest jedno i to
    samo.
  • wielki_czarownik 12.01.09, 20:38
    "Wolna Palestyna" hasłem antysemickim? Główka kogoś chyba bardzo dzisiaj boli.
    --
    "Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchani."
    FELIKS DZIERŻYŃSKI
  • Gość: Antoni IP: *.chello.pl 12.01.09, 21:08
    Następny? Albo:
    a) nie umiesz czytać;
    b) celowo pomijasz "drobny" dodatek do napisu namazany tę samą ręką.
    Jesteś analfabetą czy kłamcą?
  • wielki_czarownik 12.01.09, 21:35
    A więc mamy antysemicki (?) rysunek i polityczny napis. W żadnym wypadku nie ma tam antysemickich NAPISÓW (liczba mnoga).
    --
    "Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchani."
    FELIKS DZIERŻYŃSKI
  • Gość: góralka IP: 78.8.92.* 12.01.09, 21:40
    Czarownik się rehabilituje, moje piękne czarne oczy w to nie wierzą
    Moze przyjdę do ciebie powróżyć, o ile oczywiscie będziesz tak
    obiektywny jak tu i teraz
  • Gość: y IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 09:37
    Gość portalu: góralka napisał(a):

    > Czarownik się rehabilituje, moje piękne czarne oczy w to nie wierzą
    > Moze przyjdę do ciebie powróżyć, o ile oczywiscie będziesz tak
    > obiektywny jak tu i teraz
    Babciu Haniu - forumowa "intelektualistko" - to znowu ty? "obiektywny" wg ciebie
    znaczy wierzący w te same brednie co ty? I znowu te peany na temat własnej
    przywiędłej urody? Wstyd - to jakiś narcyzm obrzydliwy tak się sobą zachwycać.
  • sothis666 12.01.09, 21:51
    > b) celowo pomijasz "drobny" dodatek do napisu namazany tę samą ręką.
    > Jesteś analfabetą czy kłamcą?

    kpisz czy o droge (do Gazy) pytasz?
    rysunek tez nie jest antysemicki.
    wyraza tylko fakt, ze prawa Palestynczykow sa porownywalne z -np- prawami
    obywateli Gen. Guberni w Polsce w latach wojny. to ocena, nie rasizm.
    w tym konflikcie OBIE strony stosuja bandyckie metody i nie tym nalezy sie
    kierowac. na poczatku XX wieku na terenie obecnego Izraela, strefy G. i zach.
    brzegu mieszkalo 8% ludnosci narodowosci zydowskiej. popatrz na mape dzis i
    zastanow sie spokojnie CO sie zmienilo, JAK te zmiany nastepowaly i czyim
    kosztem. albo - jak patrzylbys na sprawe gdyby Twoja rodzina tam mieszkala przez
    ostatnie 100lat, mielibyscie ziemie, szkoly i firmy oraz -co za pech- nie
    bylibyscie Żydami...
  • Gość: Antoni IP: *.chello.pl 13.01.09, 19:24
    Co za pech, że pomimo wielokrotnych napaści sąsiadów Arabów, Izrael
    potrafi się obronić, prawda?
    A tak w ogóle, trzeba mieć nieźle [***], żeby tolerować znak swastyki
    na polskiej ziemi.
  • Gość: Pozdr! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.09, 20:45
    Antysemicki=propalestyński?
    LITOŚCI GAZETO! LITOŚCI!

  • Gość: ALLAH Abgar IP: *.magma-net.pl 12.01.09, 21:05
    WOLNA PALESTYNA!!!
  • Gość: Benedykt 16 IP: 139.48.25.* 12.01.09, 21:12
  • j-50 12.01.09, 21:16
    A won z nimi na front do Gazy!
  • hanka_goralka 12.01.09, 21:24
    oni są pokojowo nastawieni w przciwienstwie do ....
  • michal_polonus 12.01.09, 21:37
    Gwoli ścisłości - Palestyńczycy to też semici.


    Kiedyś hasło "Wolna Polska" też traktowano jako antyrosyjskie.
  • trymand 12.01.09, 22:26
    Kichler i ta żydowska banda nacjonalistów usprawiedliwia bestialskie
    zbrodnie Izraela w Palestynie. Oni mają tu u nas w Polsce super.
    Polskie państwo czyli my podatn icy polscy płacimy na tych
    hipokrytów. A Zydzi mordują w tym czasie palestyńskie kobiety i
    dzieci. Wolna niepodległa palestyna to oczywista oczywistość. Kiedy
    ten przestępca i terrorysta izraelski olmert będzie sądzony za
    zbrodnie ludobójstwa?
  • Gość: gratuluje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 15:11
    Ty się katokomuchu zainteresuj ile co roku Polskie państwo płaci
    czarnej mafii z Watykanu i dlaczego dostają ziemie od Państwa
    Polskiego która niby im się należy szybciej od żydów.
  • Gość: wysiedlic izrael IP: *.217.146.194.generacja.pl 12.01.09, 22:52
    trzeba podjąć stanowcze kroki przeciwko bandyckiem państwu tzw Izrael,
    Chugo Chavez pokazał jak mozna!
  • Gość: chińczyk IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.01.09, 23:31
    to stłaszne, trzeba wysłać cba, abw, grom i wojsko polskie aby ukarać sprawców
    tej bestialskiej, nieludzkiej, potwornej zbrodni.

    Gdzie jest premier i prezydent?
  • Gość: tak.nie IP: 78.8.137.* 13.01.09, 00:22
    Ale piszecie głupoty. Hamas chce zniknięcia państwa Izrael z mapy, a Izrael nie
    chce swojego zniknięcia z mapy. I nie ma sensu kłócić się do kogo należały te
    tereny najpierw, bo jeśli przywrócić porządek sprzed 3000tys lat to ani jednych
    ani drugich by tam nie było. Co gdyby Niemcy chcieli odebrać nam Wielkopolskę i
    Pomorze, Austria i Węgry Małopolskę, a Rosja Wschód bo kiedyś zagarnęli sobie te
    tereny... Teraz Izrael zgadza się na autonomię Palestyńską, ale Hamas nie chce
    zwiększenia roli Palestyny, tylko aby Palestyna zajęła miejsce Izraela na
    mapie... gdzie tu logika? Chyba taka jak u Hitlera, któremu nie wystarczyło
    zwiększenie roli Niemiec w świecie, tylko chciał zająć cały świat...
  • Gość: Paweł Z. IP: *.as.kn.pl 13.01.09, 07:59
    Nie piszemy żadnych głupot.
    Nie chodzi o stan sprzed 3000 lat, ale sprzed kilkudziesięciu lat. Żydzi w ciągu
    krótkiego okresu, mniej więcej dwóch pokoleń, dokonali inwazji i kolonizacji
    Palestyny, pozbawiając jej mieszkańców domów, miejsc pracy i praw obywatelskich.
    Obecnie w Izraelu rządzi faszystowska soldatieska. Takie są fakty. Nic zatem
    dziwnego, że po stronie palestyńskiej pojawił się radykalizm. Każdy byłby
    wściekły. Ponadto ponieważ zbrodnicze państwo Izrael jest popierane przez USA
    wśród prostych muzułmanów rodzi się poczucie ogromnej krzywdy - dla nich
    chrześcijańskie sprzymierzeni z żydami dokonują zbrodni na muzułmanach, a
    muzułmanie są zbyt słabi, by się bronić. Taki jest powód terroryzmu islamskiego.
    Wielu mądrych ludzi podpowiada Żydom, jaką drogą powinni pójść. Skoro oni
    odpowiadają za krzywdę Palestyńczyków, powinni tym bardziej z determinacją dążyć
    do porozumienia. Przede wszystkim powinni zrezygnować w swoim kraju z
    zamordystycznego stylu rządów. Prawo do obywatelstwa Izraela powinien mieć każdy
    Palestyńczyk. Następnie należałoby przeprowadzić demokratyczne wybory, powołać
    jakąś komisję pojednania, jak to miało miejsce choćby w RPA, gdzie sytuacja była
    bardzo podobna. Niestety, żydowscy fanatycy nie chcą słuchać tych rad. Wolą
    mordować Palestyńczyków, nakręcając spiralę nienawiści. Nie mogą jednak później
    dziwić się, że zdeterminowani ludzie produkują w piwniacach jakieś samopały,
    którymi ostrzeliwują żydowskie osiedla.
  • Gość: do Pawła Z. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 09:45
    Gość portalu: Paweł Z. napisał(a):

    > Nie piszemy żadnych głupot.
    > Nie chodzi o stan sprzed 3000 lat, ale sprzed kilkudziesięciu lat. Żydzi w ciąg
    > u
    > krótkiego okresu, mniej więcej dwóch pokoleń, dokonali inwazji i kolonizacji
    > Palestyny, pozbawiając jej mieszkańców domów, miejsc pracy i praw obywatelskich
    > .
    > Obecnie w Izraelu rządzi faszystowska soldatieska. Takie są fakty.
    Pawel Z. to nie fakty, tylko stronnicze interpretacje - kiedy brytyjczycy w
    latach 40tych opuszczali swoją kolonię dali Żydom i Arabom tekie same prawa
    stworzenia własnej administracji. Żydzi ją wykorzystali i stworzyli własne
    państwo. Arabowie nie chcieli i nie umieli się zorganizować(m.in. dlatego, ze
    chcieli WSZYSTKO). Poza tym Żydzi nie zabierali nic nikomu, bo - przypomnijmy -
    przed brytyjczykami te ziemie były przez dziesiątki lat pod okupacją turecką.
    Więc postaraj się o trochę obiektywizmu, bo historia tego regionu jest zbyt
    skomplikowana na takie tendencyjne uproszczenia. A czy spiralę nienawisci
    nakręca nieopanowany przez własne palestyńskie władze Hamas, czy broniący się
    raz a dobrze po latach terrorystycznych ataków Żydzi, to niech każdy sobie sam
    odpowie wyobrażając, co zrobiłby, gdyby co kilka dni jakiś Arab wysadzał się w
    jego mieście w autobusie wśród tłumu cywili lub ostrzeliwał rakietami obiekty
    cywilne.
  • pawel_zet 13.01.09, 10:32
    Nie, to to, co Ty napisałeś, jest stronniczą interpretacją. Prawda
    jest taka, że Żydzi na terenach Palestyny stanowili kilka procent
    ludności, głównie skupionej w miastach. Zdecydowaną większość
    stanowili Palestyńczycy. Ludzie ci żyli biednie, większość była
    rolnikami wykorzystywanymi przez latyfundystów, którym imperium
    otomańskie przekazało ziemię.
    W tym momencie rozpoczęła się akcja kolonizacyjna sponsorowana przez
    bogatych Żydów z Europy Zachodniej, organizowana przez wykształconą
    elitę żydowską. Żydzi zaczęli skupować ziemię, która należała do
    latyfundystów, a z której korzystali od wieków Palestyńczycy. Z
    pewnością Żydzi byli lepiej zorganizowani niż biedni wieśniacy z
    Palestyny. Ale czy to dawało im prawo do wyrzucania Palestyńczyków z
    ich ziemi? Czy pleciesz głupoty, czy też świadomie i z przekonaniem
    opowiadasz się za prawem maczugi, zgodnie z którym rację ma ten, kto
    potrafi sprawniej dołożyć przeciwnikowi?
    A co ma fakt rządów otomańskich do praw Palestyńczyków, tego pojąć
    zupełnie nie potrafię. Może przetłumaczysz mi, jak komu głupiemu, w
    jaki sposób fakt okupowania jakiegoś terenu przez jakieś państwo
    uzasadnia prawa innego państwa do okupowania tego terenu i
    wyrzucenia zamieszkujących na tym terenie ludzi z ich domów.
    Jak już napisałem, spiralę nienawiści rozkręcają Żydzi. Taka jest
    moja odpowiedź. Poza tym bardzo proszę, żebyś zastanowił się, co byś
    zrobił, gdyby co jakiś czas obcy kraj „uspokajał” Twoich ziomków,
    rozbijając Ci rakietami dom i mordując rodzinę. Pewnie przyjąłbyś to
    z pełnym zrozumieniem? A może sam byś się do owych ziomków
    przyłączył?
    Nie usprawiedliwiam terroryzmu, ale uważam, że rząd Izraela powinien
    zostać uznany za ugrupowanie terrorystyczne, a Izrael powinien jako
    kraj zostać usunięty ze wspólnoty międzynarodowej do czasu
    demokratyzacji stosunków wewnętrznych – jest to prosta konsekwencja
    uznania Hamasu za organizację terrorystyczną.
  • Gość: do Pawła Z. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 11:58
    Paweł, opanuj się-jak można przyłączać się do którejkolwiek ze stron wojny? To,
    co się tam dzieje to zgroza i ubolewam, ze taka sytuacja ma miejsce. To
    zadawniony, krwawy i skomplikowany konflikt - staram się zrozumieć obie strony,
    mam znajomych po obu stronach,znam kilka krajów arabskich - pracowałem i z
    Arabami i z Żydami. Ludzie jak ludzie - różni - mądrzy i głupi, dobrzy i źli.Te
    podróże i doświadczenia dużo mi dały, bo wyrwałem się z "rzeczywistości
    zapośredniczonej"i oglądałem to na miejscu.Świat nie jest biało-czarny, dlatego
    denerwują mnie głupie uproszczenia. Rozumiem Palestyńczyków, ale staram się
    zrozumieć Żydów, których argumentem jest fakt, że nie ma z kim rozmawiać w
    sytuacji, kiedy dogadujesz się z władzami Autonomii, ustalasz wspólne działania
    zapobiegające rozlewowi krwi, a okazuje się, że te władze nie panują nad
    organizacjami bojowników, którzy chcą konflikty rozwiązywać zbrojnie nie
    realizując postanowień władz własnego kraju.Co robić? Dać się ostrzeliwać i nie
    przeciwstawiać zamachom na własnych, cywilnych obywateli? Żyć w ciągłym strachu
    przed samobójcami i pod ostrzałem rakiet coraz to innych "bojowników o wolność"?
    O rządach otomańskich wspomniałem, bo ten wtręt historyczny przeczy opinni,
    jakoby Żydzi zabrali ziemię Palestyńczykom. Te ziemie były przez lata okupowane
    przez Turków i Brytyjczyków, a mieszkały tam rózne nacje - to jeszcze jeden
    przyczynek do zilustrowania komplikacji całej sytuacji. Poza tym Żydzi kupowali
    także fragmenty pustyni za gotówkę (chętnie sprzedawane przez właścicieli) i
    ciężką pracą przekształcali je w ogrody i osiedla mieszkalne ( zobacz zdjęcia
    tłumu ludzi stojących po kostki w bezkresnym piachu i wyznaczających działki
    budowlane i ulice na terenach dzisiejszego Tel Aviwu). A zagospodarowane tereny
    przejęte znowu przez Autonomię to znów pustynia. Co oczywiście nie jest
    argumentem usprawiedliwiającym zagarnianie cudzej własności ale pokazuje wkład
    pracy i poświęcenie służące budowaniu własnego państwa a nie tylko
    rozwalaniu.Łatwiej pociągnąć za sznurek i wysadzić się w sekundę ku chwale
    Allaha niż przez lata budować szkołę lub szpital (z których zresztą korzystają i
    jedni i drudzy).Spiralę nienawiści rozkręcają obie strony, bo ich "prawdy" są
    różne.Żeby rozmawiać, trzeba dwóch panujących nad swoimi frakcjami stron i tego
    im serdecznie życzę (taką próbą były negocjacje Pereza i Arafata i dlatego
    dostali Nobla). I nie oskarżaj mnie o złe intencje, bo ich nie mam - to piękny
    region, zamieszkiwany przez takich samych ludzi jak my. Boję się tylko, że
    wszystko zniweczą ekstremiści, których nawet u nas nie brak. Zapytaj naszych
    neofaszystów, czy wiedzą kogo popierają manifestując na rzecz Hamasu. Albo wejdź
    na stronę internetowa Hamasu i zobacz, co postulują - żaden myślący człowiek (a
    już z pewnością człowiek z chrześcijańskiej cywilizacji Zachodu)się pod tym nie
    podpisze.Pozdrawiam.
  • pawel_zet 13.01.09, 12:33
    Bardzo proszę, nie imputuj mi, że się przyłączam do którejkolwiek
    strony. Obiektywnie i na podstawie posiadanej przeze mnie wiedzy
    oskarżam Żydów o to, że są głównym sprawcą konfliktu na Bliskim
    Wschodzie i ponoszą odpowiedzialność za powstanie zjawiska
    terroryzmu islamskiego. Nie musisz mnie przekonywać, że władze
    państwa Izrael są mało skuteczne w zaprowadzaniu pokoju na Bliskim
    Wschodzie. Doskonale im za to idzie mordowanie cywilnej ludności
    palestyńskiej. Oczywiście możliwe jest prowadzenie rozmów
    pokojowych – trzeba tylko spróbować się dogadać z OWP i z Hamasem, a
    nie z góry twierdzić, że rozmowy nie są możliwe. Trzeba przede
    wszystkim odrzucić szowinizm i przekonanie, że Palestyńczycy są
    podludźmi, którym nie przysługują prawa obywatelskie. Żydzi powinni
    uznać, że Palestyńczykom należą się takie sama prawa jak im samym.
    Oczywiście, że Żydzi zabrali ziemię Palestyńczykom. Bardzo proszę,
    nie wciskaj ludziom głupot. Rządy otomańskie polegały na tym, że w
    Jerozolimie kwaterował namiestnik turecki i zbierał podatki. Wielcy
    właściciele ziemscy otrzymywali nadanie ziemi od władz tureckich i
    zbierali opłaty za użytkowanie ziemi od wieśniaków palestyńskich.
    Część ziemi była wspólna, a z ujęć wody mógł korzystać każdy.
    Przyszli Żydzi, kupili ziemię od latyfundystów, wyrzucili z niej
    palestyńskich wieśniaków i zabronili korzystać z wody. Czyli
    wygonili Palestyńczyków z domów. Z całą mocą podkreślam, że Twoje
    twierdzenia są nieprawdziwe i są powtórzeniem syjonistycznych
    kłamstw.
    Poza tym Pereza pomyliłeś z Rabinem.
    Ciekawość czemu osoby o ciągotkach neofaszystowskich w Polsce
    popierają Izrael, a zwolenników Wolnej Palestyny wyzywają
    od „lewaków” (jak choćby pewne indywiduum w niniejszym wątku). Po
    prostu występuje ideowa zbieżność między żydowskim neofaszyzmem a
    neofaszyzmem jako takim.
  • Gość: do Pawła Z. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 13:17
    1. obiektywizm A posiadana wiedz to różne rzeczy. Stąd uwaga o "rzeczywistosci
    zapośredniczonej". Uzbrojony w "obiektywną wiedze" pojedź, popracuj, porozmawiaj
    i przeżyj coś z ludżmi, może staniesz się naprawdę obiektywny.
    2.Tak samo koszmarne jest mordowanie cywilnej ludności palestyńskiej, którą
    zasłania się Hamas, jak mordowanie cywilnej ludności izraelskiej poprzez
    ostrzeliwanie jej rakietami i ataki terrorystów-samobójców.
    3. Próby rozmów podjęli właśnie Rabin z Arafatem - działało do momentu, w którym
    okazało się, że przywódca Autonomii Palestyńskiej Arafat nie panuje nad
    palestyńskimi grupami terrorystycznymi.Jakoś się utarło, że rząd jednego państwa
    negocjuje z rządem drugiego a nie ze wszystkimi ugrupowaniami, które nie
    potrafią wyłonić jednej reprezentacji i wykańczają sie nawzajem (i innych).
    4. Ustępujący Brytyjczycy dali wszystkim stronom te samą ofertę - Żydzi ja
    wykorzystali, Arabowie odrzucili.
    5. Problem z wodą to problem kluczowy dla tej części świata. Oskarżasz Żydów a
    pamiętasz, jak Syria rozpoczęła wojnę sześciodniową chcąc odciąć Izrael od wody?
    Gdzie deklarowany "obiektywizm"? Przykładów jest więcej.
    6.Pereza pomyliłem z Rabinem - fakt. Ferwor dyskusji.
    7."osoby o ciągotkach neofaszystowskich"( osoby łyse, niewykształcone ale
    hałaśliwe, z transparentami) w czasie obchodów rocznicy Nocy Kryształowej we
    Wrocławiu demonstrowały na rzecz Hamasu nie Izraela, więc nie wiem skąd teza, ze
    jest odwrotnie. Przy okazji - wejdź na stronę Hamasu i zobacz, czy poparłbyś ich
    postulaty (w tym ten o rządach jedynie słusznego islamu nad całym światem). Tym,
    którzy tu pisali o pokojowym przez wieki islamie można tylko zaproponować, żeby
    poczytali trochę historii. Pozdrawiam
  • pawel_zet 13.01.09, 14:04
    I czym mi jeszcze tutaj będziesz argumentował? Współczynnikiem
    humanistycznym? To są kompletne bzdury. Po wakacjach w Egipcie i
    Tunezji Arabowie kojarzą mi się głównie z namolnymi sprzedawcami
    bzdetów, próbującymi oszwabić na każdym kroku turystów.
    Za to po wakacjach w Gruzji, w którym to kraju miałem okazję poznać
    wielu młodych Żydów z Izraela, mam o Żydach taką opinię, że są to na
    ogół mili i sympatyczni ludzie o kulturze podobnej do naszej.
    Moje osobiste obserwacje mają się jednak nadal nijak do faktów. A są
    one takie, że mili, sympatyczni i „europejscy” Żydzi mordują może
    mniej sympatycznych Palestyńczyków, których kultura wydaje mi się
    dziwna. Uważam jednak, że „europejskość” Żydów nie upoważnia ich do
    mordowania palestyńskich dzieci.
    Oczywiście nie popieram działań terrorystycznych żadnej ze stron.
    Należy jednak zwrócić uwagę, że Hamas jest uznawany przez USA i UE
    za organizację terrorystyczną, natomiast rząd Izraela, który ma
    wymordował co najmniej kilkadziesiąt razy więcej Palestyńczyków niż
    Hamas Żydów, jest pełnoprawnym członkiem wspólnoty międzynarodowej
    cieszącym się ogromnym poparciem ze strony USA i akceptacją UE. Moim
    zdaniem, jest to chore i nie motywuje Żydów do porzucenia swojej
    faszystowskiej polityki. Wspólnota międzynarodowa powinna wprowadzić
    ostre sankcje przeciwko Izraelowi, żydowscy sportowcy nie powinni
    być dopuszczani do zawodów sportowych, urzędnicy Izraela, izraelscy
    wojskowi i policjanci nie powinni mieć prawa wjazdu na teren krajów,
    które uznają siebie za cywilizowane. Kontakty gospodarcze, nie
    mówiąc już o wojskowych powinny zostać całkowicie zerwane. I wtedy
    może Żydzi zaczęliby myśleć rozsądnie i zastanawiać się nad
    zaprowadzeniem pokoju.
    Z tymi Brytyjczykami rozumiem, że twardo stoisz na stanowisku, że
    ten, kto ma większą pałę, ma moralne prawo wpuścić łomot słabszemu.
    OK, przyjmuję, że takie są Twoje zasady moralne. Moje są inne.
    Nie wyciągaj tu Syryjczyków, bo – jak wiadomo – Żydzi kradną wodę
    Egipcjanom.
    Oczywiście, że I.Rabin dążył do pokoju. I właśnie dlatego został
    zamordowany przez prawicowego fanatyka. Problem w tym, że prawicowi
    fanatycy stanowią w Izraelu większość, a Partia Pracy próbuje
    udowadniać, że potrafi równie dobrze zabijać palestyńskie dzieci co
    Likud – a prostym Żydom to się podoba, co pokazują wyniki sondaży.
    Wystarczy poczytać na tym forum opinie skrajnie prawicowych
    dyskutantów, by dowiedzieć się, kogo popierają.
    Nie popieram Hamasu, ale dla rządu Izraela powinien być to taki sam
    partner do rozmów jak każdy inny.
  • Gość: do Pawła Z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 14:25
    nie wiem czy bzdury. Partnerem do rozmów dla rządu Izraela powinien być rząd
    Autonomii.Inaczej nie ma z kim gadać.Wrażenia "po wakacjach" to nie to samo, co
    życie i praca z tubylcami - jak się z nimi cieszysz, martwisz i pracujesz,
    możesz poznać ich lepiej.Miałem na myśli wykształconych Arabów i wykształconych
    Żydów, którzy równie dobrze, jak my wiedzą, że NIC nie usprawiedliwia mordowania
    dzieci i cywilów.I to jest poza kategorią "sympatii". Kto komu wodę kradnie, to
    nie wiadomo do końca, bo wszystkie strony oskarżają innych a usprawiedliwiają
    siebie.Separowanie Palestyńczyków i spychanie ich do getta to koszmar ale co
    mają zrobić Izraelczycy narażeni na ciągłe ataki nieopanowywalnych terrorystów?
    Dawać się potulnie zabijać? Gratuluję udanych wakacji w Gruzji, tylko czy to
    wystarczające doświadczenie, żeby wnioskować o Żydach "w ogóle" - pewnie są
    różni, jak i Polacy. Motłoch zawsze będzie poddawał się demagogiom - vide
    wicepremier Lepper.Trudno stawiać jedna organizację (w tym wypadku Hamas) na
    równi z rządem dowolnego państwa (tu - Izraela), więc nie wiem, co
    postulujesz?Żeby rozmawiali z każdą frakcyjką osobno???Żydom zapewne bardziej
    niż komentatorom z zewnątrz zależy na pokoju i gdyby można się dogadać, zapewne
    (jako podmioty racjonalne) dawno by to zrobili, zamiast być narażonymi na ciągłe
    ataki.Może za mało się nagłaśnia ataki terrorystyczne w stosunku do akcji
    odwetowych? Zobaczymy co bedzie, jak islam dotrze do Polski, bo że tak będzie,
    to pewne ( vide problemy w Hiszpanii, uliczne bitwy we Francji, wydarzenia w
    Niemczech - w tym budowy meczetów i żądania dotyczące używania symboli
    religijnych w krajach od wieków chrześcijańskich. Bo demokracja daje nam prawo
    do realizowania własnych wolności...).Warto rozmawiać na te tematy i warto
    byłoby przygotować się na falę imigracji, korzystając z doświadczeń tych,
    których ten cywilizacyjny konflikt już dotknął. "Wrocław miastem spotkań" -
    zobaczymy, jak o świcie obudzi nas śpiew muezina i będziesz bał się wsiąść do
    tramwaju...
  • pawel_zet 13.01.09, 14:41
    Oczywiście nie wyciągam zbyt daleko idących wniosków po swoich
    wyjazdach wakacyjnych – za dużo bardziej wiarygodne źródło oceny
    sytuacji uważam zwykłe fakty.
    Rozumiem powody, dla których Żydzi chcieliby gadać tylko w jednym,
    najbardziej potulnym skrzydłem politycznym Palestyńczyków. Niemieccy
    faszyści też organizowali w gettach marionetkowe rady starszych.
    Rzeczywistość jest jednak znacznie bardziej złożona i nie ma tutaj
    tak łatwo. Żydzi powinni rozmawiać z każdym liczącym się
    ugrupowaniem palestyńskim, a nie wybrzydzać, że to mu się podoba, a
    to nie, bo jest za bardzo radykalne. W RPA biali musieli rozmawiać i
    z Mandelą i z Zulusami. Nie było to łatwe i nikt nie twierdzi, że
    ewentualne rozstrzygnięcie pokojowe na Bliskim Wschodzie byłoby
    łatwe. Najpierw jednak rząd Izraela musi mieć wolę do rozmów.
    Oczywiście Żydzi powinni dawać się potulnie zabijać, póki nie
    zmienią swojej polityki i nie pozwolą żyć Palestyńczykom jak ludziom.
    Skoro Żydzi twierdzą, że mają prawo zabijać palestyńskie dzieci, to
    dlaczego odmawiają członkom Hamas zabijania izraelskich dzieci
    (które zresztą nie ma miejsca). Zadziwiający relatywizm moralnym.
    Rząd Izraela jest taką samą organizacją terrorystyczną jak Hamas.
    Sorry, ale nie będę dalej prowadził tej dyskusji, bo mam mało czasu,
    a wydaje mi się ona jałowa. Twoje ostatnie słowa pokazują, że po
    prostu nie lubisz i boisz się ludzi islamu.
  • Gość: dp Pawła Z. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 16:39
    pawel_zet napisał:
    Twoje ostatnie słowa pokazują, że po
    > prostu nie lubisz i boisz się ludzi islamu.
    Nie ludzi, tylko krwawej, zbrodniczej ideologii, która każe ludziom wysadzać się
    w powietrze w tłumie niewinnych. Przy tym zbrodnie Izraela przy użyciu
    precyzyjnych rakiet wydają się być omal cywilizowane.Ale jak widać interesują
    Cię bardziej racje strony antyizraelskiej.
  • Gość: Ute IP: *.ws.highway.telekom.at 13.01.09, 18:46
    Zdaj się że Ty nierozumiesz dlaczego Palestyńczycy wysadzają siebie
    sami w powietrze. Zapewniam Ciebie że nie robią tego dla zabawy ale
    mają ku temu powód. Ciężko zrozumieć oczywiście ten powód myśląc
    kategoriami kultury europejskiej.
  • Gość: Antoni IP: *.chello.pl 13.01.09, 19:26
    Powód jest prosty - będą wysadzać się dopóty, dopóki po ziemi będzie
    stąpać choć jeden niewierny.
  • Gość: Ute IP: *.ws.highway.telekom.at 13.01.09, 21:14
    Gość portalu: Antoni napisał(a):

    > Powód jest prosty - będą wysadzać się dopóty, dopóki po ziemi
    będzie
    > stąpać choć jeden niewierny.
    >
    Oni nie wysadzają z tego powodu.
    To są desperackie czyny ludzi którym zabiera się ich tożsamość
    ziemie i dach nad głową.
  • Gość: Antoni IP: *.chello.pl 13.01.09, 22:13
    Nieprawda, w założeniach religii, którą wyznają, jest oczyszczenie
    śwata z niewiernych i ten cel Hamas chciałby realizować. Oczywiście, w
    pierwszej kolejności chcą zniszczyć Izrael, bo jest ich najbliższym
    sąsiadem.
  • Gość: Ute IP: *.ws.highway.telekom.at 13.01.09, 23:05
    Gość portalu: Antoni napisał(a):

    > Nieprawda, w założeniach religii, którą wyznają, jest oczyszczenie
    > śwata z niewiernych i ten cel Hamas chciałby realizować.
    Oczywiście, w
    > pierwszej kolejności chcą zniszczyć Izrael, bo jest ich
    najbliższym
    > sąsiadem.
    >
    Znam Koran i wiem że są tam powiedzmy niepokojące stwierdzenia o
    niewierzących. Należy ich pozbawić życia przez ścięcie głowy.
    Znam również ekstrmistów arabskich, którzy mi powiedzieli że oni
    nauczą ludzi na zachodzie jak należy żyć po Bożemu.
    Nieprzywiązywał bym jednak do tego dużego znaczenia.
    Jest to jednak marginalne zjawisko i raczej lokalne.
    Dotyczy przedewszystkim rdzennych ziem arabskich.
    Nie należy przywiązywać zbyt wiele wagi do wersetów Koranu
    Był on bowiem płodem ustnych przekazów doradców Mahometa a więc nie
    był on pozbawiony wpływą grup interesów.
  • tia666 13.01.09, 02:05
    Swastyka jest tylko talizmanem szczescia, pradawnym symbolem solarnym ,
    natomiast heksagram(Gwiazda Dawida) podobno jest starozytnym symbolem Saturna,
    oba znaki wystepuja w hinduizmie.
    Upolitycznienie (nazisci swastyke, syjonisci heksagram) owych symboli
    przekreslilo ich pierwotne znaczenie
  • Gość: jacentyyyy IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.01.09, 02:54
    dokładnie uważam tak samo
  • the.witcher 13.01.09, 07:45
    to izraelska polityka nienawiści prowadzona przez całe
    dziesięciolecia wobec palestyńczyków!
  • Gość: gandalf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.09, 08:21
    otoz to
  • Gość: Anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 10:55
    Krótko i na temat. Pozdrawiam
  • Gość: Anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 10:55
    Krótko i na temat. Pozdrawiam
  • kakens 13.01.09, 08:06
    "Antysemickie napisy na ulicy Włodkowica"

    Hasło "wolna Palestyna" nie może być uznane za antysemickie, nawet przez
    niejakiego Dawida Warszawskiego.

    A czy można "napisać" symbol? Tu już kłania się słownik j. polskiego

    "napisać
    1. «nakreślić na czymś jakieś litery lub cyfry»
    2. «stworzyć jakieś dzieło pisane»
    3. «przedstawić coś, przekazać informacje lub wyrazić swoje myśli na piśmie»
    4. «zapełnić pewną ilość papieru pismem»"
    sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2486736
    Jak zwykle marna prowokacja i wypaczanie faktów przez tych, którym nie jest
    wszystko jedno.
    Idziecie łeb w łeb z Faktem i Superekspresem, tak trzymać.
  • mlodywroclaw.pl 13.01.09, 08:33
    Podobnie jak inni internauci, i ja nie uważam napisu "Wolna
    Palestyna" za antysemicki. Problem tkwi jednak z postawienia znaku
    równości między gwiazdą Dawida, a swastyką. Chęć obrażenia Żydów,
    czy manifestowanie swojego sprzeciwu wobec wydarzeń w Gazie?
    Co by nie mówić, śmierć setek osób - w tym wielu dzieci może
    bulwersować i motywować do podobnych aktów ekspresji.
  • com.bi-nerki 13.01.09, 08:43
    Jak czytam te opinie, to dochodzę do wniosku, że tarroryści arabscy
    popełniliby strategiczny błąd detonując kiedyś w Polsce, w
    publicznym miejscu bombę. Straciliby zapewne to bezrefleksyjne
    poparcie jakie mają wśród tych wszystkich "obrońców wolności".
  • Gość: Major IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.09, 09:11
    Bezrefleksyjne? Hamas i terroryści nie wzięli się znikąd. Żydzi wrócili do
    Palestyny po 2000 lat i od razu zaczęli palić palestyńskie wioski niczym
    porządne Einsatzkommando, żeby zrobić lebensraum dla nowych "dostaw" ich
    ziomków. Potem w kolejnych wojnach pozbawiali ich coraz większych obszarów ICH
    kraju.
    Równie dobrze teren całej Polski (bo ziemie odzyskane w świetle izraelskiego
    precedensu są już "stracone"), mogą anektować Niemcy stwierdzając, że 2000 lat
    temu oni tu mieszkali. I co - poddał byś się? Zaakceptował byś status podczłowieka?
  • kakens 13.01.09, 09:30
    com.bi-nerki napisał:

    > Jak czytam te opinie, to dochodzę do wniosku, że tarroryści arabscy
    > popełniliby strategiczny błąd detonując kiedyś w Polsce, w
    > publicznym miejscu bombę. Straciliby zapewne to bezrefleksyjne
    > poparcie jakie mają wśród tych wszystkich "obrońców wolności".

    Nie wiem jak inni, ale ja popieram cywili w ich prawie do wolności i życia w
    pokoju, a nie terrorystów z hamasu czy IDF.
  • Gość: gandalf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.09, 09:43
    ja sie boje,ze tak jak w przypadku WTC - te bombe mogliby podlozyc "wirtualni"
    terrorysci.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.