09.10.10, 01:31
Witam,
co prawda z poglądami na temat religi nam nie po drodze, ale za ten fragment Twojego postu najwyższy SZACUN:))
enrqe111 napisał:
...................... zachowanie zależy od poszczególnego człowieka, a nie od munduru, który on nosi.
Posdroofka
Edytor zaawansowany
  • calun_torunski 09.10.10, 07:22
    > Witam,
    > co prawda z poglądami na temat religi nam nie po drodze, ale za ten fragment Tw
    > ojego postu najwyższy SZACUN:))
    > enrqe111 napisał:
    > ...................... zachowanie zależy od poszczególnego człowieka, a nie od
    > munduru, który on nosi.
    > Posdroofka

    zdolnosc do zachowywania sie w sposob inny niz tego wymaga mundur dotyczy skromnego promila populacji - dowodzi tego chocby skromniutka liczebnosci opozycji demokratycznej w PRL

    sa liczne prace na temat np. zupelnie innych odpowiedzi udzialanych ankieterom przez te same osoby w zaleznosci od miejsca, w ktorym sie znajdowaly - te same osoby mogly miec demokratyczne i przyjazne integracji "poglady" w miejscu pracy, w ktorym mieli do czynienia z roznorodna grupa - oraz szowinistyczne i antyimigracyjne we wlasnym domu !!!

    badacze wskazuja na uzywanie w sytuacjach awaryjnych odpowiednich technik, ktore poprzez WYIZOLOWANIE poszczegolnych osob zapewni ich udzial w niesieniu pomocy - w innym przypadku z tlumu nie ruszy sie NIKT !!!!

    symbolicznego munduru nie nosi jedna osoba - a grupa i to grupa determinuje zachowania osobnicze - a wiec rowniez ten poglad enrque zdaje sie psu na bude
  • enrque111 09.10.10, 10:38
    Co prawda nie zgadzam się ze zdaniem całusa taurydzkiego w sprawie liczebności opozycji demokratycznej w PRL, gdyż była ona jak na panujące wówczas warunki społeczno-polityczne bardzo duża - największa w tzw. "obozie demokratycznym", a nawet znacznie większa niż obecna opozycja w wielu państwach totalitarnych, to jednak nie zgadzam się z jego dywagacjami na temat "munduru". To określenie użyłem jako przenośnię (niezrozumienie tego w jego wpisie wcale mnie zatem nie dziwi), a za "mundur" możemy uważać nie tylko określony ubiór służbowy, ale także sprawowaną funkcję w danej społeczności, czy państwie i wówczas jestem w stanie się zgodzić, że osoby będące np na stanowisku ministra, mówią całkiem co innego służbowo, niż prywatnie.
    Tzw "szowinizm" w przeciwieństwie do całusa, również nie uważam za coś nagannego - jest to określenie demonizowane przez postępaków i europejsów o lewackich korzeniach, którym przeszkadza wszelki patriotyzm, umiłowanie własnej ojczyzny i narodu, a gotowi są określać mianem szowinisty i nacjonalisty (zamiennie), każdego kto tylko przeciwstawia się totalniactwu, równouprawnieniu szumowin i zboczeńców oraz krytykuje globalizację, sekularyzm i internacjonalizm. Protoplaści i bękarty komuny zarzucali właśnie żołnierzom AK nacjonalizm i szowinizm, gnębiąc ich i mordując w stalinowskich jaczejkach za hołdowanie polskości. Nic zatem dziwnego, że całus i inni epigoni stalinizmu w przymierzu z nieubłaganym postępactwem podnoszą sztandary już dawno unurzane we krwi patriotów.
    --
    Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo - to PRAWDA.
  • calun_torunski 09.10.10, 17:09
    > Co prawda nie zgadzam się ze zdaniem całusa taurydzkiego

    a kto to taki ???

    > w sprawie liczebności
    > opozycji demokratycznej w PRL, gdyż była ona jak na panujące wówczas warunki s
    > połeczno-polityczne bardzo duża - największa w tzw. "obozie demokratycznym",

    tzn ile 0.01 promila czy wiecej ??? nawet do bledu statystycznego bylo to daleko

    > a
    > nawet znacznie większa niż obecna opozycja w wielu państwach totalitarnych, to
    > jednak nie zgadzam się z jego dywagacjami na temat "munduru". To określenie uży
    > łem jako przenośnię (niezrozumienie tego w jego wpisie wcale mnie zatem nie dzi
    > wi), a za "mundur" możemy uważać nie tylko określony ubiór służbowy, ale także
    > sprawowaną funkcję w danej społeczności, czy państwie i wówczas jestem w stanie
    > się zgodzić, że osoby będące np na stanowisku ministra, mówią całkiem co inneg
    > o służbowo, niż prywatnie.

    zawsze lubilem te teksty ubekow, policjantow itp o tym jakie to jest ich prywatne zdanie - tylko nikt ich do zakladania munduru nie zmuszal

    > Tzw "szowinizm" w przeciwieństwie do całusa, również nie uważam za coś naganneg
    > o - jest to określenie demonizowane przez postępaków i europejsów o lewackich k
    > orzeniach, którym przeszkadza wszelki patriotyzm,

    wszelki ???? twoje prymityzwne uogolnienia - "lewacy" "postepacy" "wszelki"

    a co powiesz o patriotyzmie UPA ? co powiesz o patriotyzmie niemieckim w latach 1939-45 ?

    > umiłowanie własnej ojczyzny i
    > narodu, a gotowi są określać mianem szowinisty i nacjonalisty (zamiennie), każ
    > dego kto tylko przeciwstawia się totalniactwu,

    kazdemu ???? trzeba miec cuchnaca ciecz zamiast rozumu zeby tak klepac jak enrque 111

    > równouprawnieniu szumowin i zboczeńców

    a co jest zlego w rownosci wobec prawa - takze i dla kleru ???? ty walczysz o bezkarnosc dla pedofili w sutannach ????

    >oraz krytykuje globalizacje, sekularyzm i internacjonalizm. Protoplaści
    > i bękarty komuny zarzucali właśnie żołnierzom AK nacjonalizm i szowinizm, gnębi
    > ąc ich i mordując w stalinowskich jaczejkach za hołdowanie polskości. Nic zatem
    > dziwnego, że całus i inni epigoni stalinizmu

    sam jestes epigonem stalinizmu debilu !!!

    > w przymierzu z nieubłaganym postę
    > pactwem podnoszą sztandary już dawno unurzane we krwi patriotów.

    pieprzysz jak poparzony - jak zwykle nie na temat
  • kotekali 09.10.10, 23:59
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • enrque111 10.10.10, 12:03
    calun_torunski napisał:

    > > Co prawda nie zgadzam się ze zdaniem całusa taurydzkiego
    >
    > a kto to taki ???

    :)) Aaaa, to taki forumowy kretyn, który dostarcza mi wiele uciechy swoim prymitywizmem :))))

    > > w sprawie liczebności
    > > opozycji demokratycznej w PRL, gdyż była ona jak na panujące wówczas waru
    > nki s
    > > połeczno-polityczne bardzo duża - największa w tzw. "obozie demokratyczny
    > m",
    >
    > tzn ile 0.01 promila czy wiecej ??? nawet do bledu statystycznego bylo to dale
    > ko

    Nie wiem, czy ktokolwiek przeprowadzał na ten temat jakieś badania, ale jestem przekonany, że było ich wielokrotnie więcej, niż tych którzy doprowadzili do rewolucji francuskiej oraz rewolucji bolszewickiej razem wziętych :))))

    > zawsze lubilem te teksty ubekow, policjantow itp o tym jakie to jest ich prywat
    > ne zdanie - tylko nikt ich do zakladania munduru nie zmuszal

    Tak, jestem przekonany, że zaliczasz się do miłośników tych totalitarnych formacji, co ci się przełożyło, jako osobnikowi prymitywnemu, o naturze lizusowskiej i tchórzliwej do miłowania współczesnych totalniaków i europejsów z Brukseli, dążących do zniewolenia i ogłupienia mas, celem stworzenia "nowego człowieka" - bezmózga, który posłusznie będzie wykonywał ich dyrektywy i myślał, tak jak mu wskażą lewaccy hunwejbini poprzez "niezależne media" :)))

    > wszelki ???? twoje prymityzwne uogolnienia - "lewacy" "postepacy" "wszelki"
    >
    > a co powiesz o patriotyzmie UPA ? co powiesz o patriotyzmie niemieckim w latach
    > 1939-45 ?

    To samo, co mówią oni sami na temat "polskiego patriotyzmu" :)))

    > > równouprawnieniu szumowin i zboczeńców
    >
    > a co jest zlego w rownosci wobec prawa - takze i dla kleru ???? ty walczysz o b
    > ezkarnosc dla pedofili w sutannach ????

    Tu nie chodzi o "równość wobec prawa", tylko o nadawanie nieuprawnionych przywilejów grupom, które na nie nie zasługują - jeśli nie rozumiesz tej różnicy, to niczego nie rozumiesz.
    :)) Prawdopodobnie zaliczasz się do tych postępaków, którzy np daliby pracującym ojcom przerwę w pracy na karmienie piersią dziecka ?
    Na jakiej zaś podstawie wyciągnąłes wniosek, że "walczę o bezkarnosc dla pedofili w sutannach" ???

    > >oraz krytykuje globalizacje, sekularyzm i internacjonalizm. Protoplaści
    > > i bękarty komuny zarzucali właśnie żołnierzom AK nacjonalizm i szowinizm,
    > gnębi
    > > ąc ich i mordując w stalinowskich jaczejkach za hołdowanie polskości. Nic
    > zatem
    > > dziwnego, że całus i inni epigoni stalinizmu
    >
    > sam jestes epigonem stalinizmu debilu !!!

    Ja, umysłowy biedaku, nigdy nie splamiłem się popieraniem jakiejkolwiek czerwonej hołoty, ani ich antyludzkich pomysłów, więc nie mogę (w przeciwieństwie do ciebie) być ani ich protoplastą, ani epigonem, ani bękartem :))))

    > > w przymierzu z nieubłaganym postę
    > > pactwem podnoszą sztandary już dawno unurzane we krwi patriotów.
    >
    > pieprzysz jak poparzony - jak zwykle nie na temat

    :))) Widocznie, w swoim postępującym kretynizmie zapomniałeś jaki był temat :)))
    --
    Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo - to PRAWDA.
  • rottweiler.darwina 10.10.10, 13:56
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • frankafiranka1 12.10.10, 08:59
    calun_torunski napisał:

    > badacze wskazuja na uzywanie w sytuacjach awaryjnych odpowiednich technik, ktor
    > e poprzez WYIZOLOWANIE poszczegolnych osob zapewni ich udzial w niesieniu pomoc
    > y - w innym przypadku z tlumu nie ruszy sie NIKT !!!!

    Jak ktoś z was będzie leżał na ulicy i potrzebował pomocy, to musi zawołać konkretną osobę, np. pani w czerwonej kurtce i czapce ;)
    --
    W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?

    Was der Pöbel ohne Gründe einst glauben lernte, wer könnte ihm durch Gründe das umwerfen?
  • polski_amstaf 11.10.10, 03:33
    Witam wszystkich, a szczególnie enrqe111:)

    mam duże wąty czy ktokolwiek z Was służył w jakiekolwiek armii. Nie wspomnę o broni "strzelającej".
    Rok 1980 marzec, po "dużym poligonie" na Ukrainie przerzucili nas do Odessy rozpędzić ludność miejscową, która była niezadowolana ze zdodyczy sOCJALIZMU. Przebierka w sowieckie mundury; rozkaz ruskiego generała powołującego się na zobowiązania układu warszawskiego.
    Nasz płk. blady jak ściana, zasalutował, i powiedział "kak możno, tak zdiełamy"
    Wysłali mnie, bo mówiłem po rosyjsku. Do własnej obrony miałem 2 noże w cholewach butów.
    Na balkonie były nasze 2 ckm-y, kaliber 12,7, każdy miał 1700 naboi na taśmie.
    Ustalenia były takie: lewa ręka podniesiona równa się serii osrzegawczej.
    Obie ręce podniesione, seria ostatnia ostrzegawcza z 2 ckm w powietrze.
    Musiałem wyjaśniać TYM BABOM POZAWIJANYMI W CHUSTY, że my nie jesteśmy wrogami.
    I mając 21 lat poradziłem sobie, a mogłem spowodować maskrę.
    Jeszcze dziś mi sie śni po nocaxh....
    3 specjalny batalion 6-Pomoskiej Dywizji Powietrzno Desantowej.

    Posdroofka

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka