Dodaj do ulubionych

Adam i Ewa żałują tego ale jest już za póżno .

14.12.12, 17:37
Adam i Ewa żałują tego ze chcieli żyć inaczej że wybrali inne życie niż to które ofiarował im Bóg , żałują tego że oprócz tego że mieli już wszystko zerwali owoc zła , żałują ale teraz jest już za późno bo z piekła wyjścia nie ma , w piekle musimy już umierać przez cały czas ponieważ ludzka dusza jest nieśmiertelna i umrzeć nie może więc umiera już przez cały czas już tak przez całą wieczność . Nie wybierajcie więc na ziemi innego życia , nie twórzcie życia innego niż to które stworzył Bóg , nie podążajcie drogą Adama i Ewa , bo cierpienie które was za to spotka po śmierci nie jest tego warte .
Edytor zaawansowany
  • nehsa 14.12.12, 18:33
    Krzysiu!
    Napisz zrozumiale, jaki czyn Adama i Ewy był złem?
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • krzysztom123 14.12.12, 18:41
    nehsa napisał:

    > Krzysiu!
    > Napisz zrozumiale, jaki czyn Adama i Ewy był złem?
    Przeczytaj to sobie tu dlaczego Adam i Ewa musieli opuścić Raj -krzysztom.blogspot.com
  • krzysztom123 14.12.12, 19:44
    nehsa czy Adam był bratem Ewy , czy Bóg stworzył tylko Adama i Ewę i czy w Raju nie ma miłości tylko na ziemi , jak nie wiesz to nie pisz pierdoł na ten temat , bo napiszesz jakieś pierdoły i jeszcze ktoś w to uwierzy i przez ciebie będzie błądził tak jak Ty teraz . Powiedz mi jak w Edenie ludzie się kochają , tylko mi nie pisz że tak jak Biedroń bo mi po prostu nie wiem ciśnienie znowu podskoczy z twojego powodu .
  • pocoo 14.12.12, 20:37
    Nawróć się Nehsa na wizje krzysztoma i pirdoł nie pisz bo mu ciśnienie wzrasta.
  • marina0321 14.12.12, 23:20
    pocoo napisała:

    > Nawróć się Nehsa na wizje krzysztoma i pirdoł nie pisz bo mu ciśnienie wzrasta.

    Ale mnie rozweseliłaś.....mało z krzesła nie spadłam.
  • nehsa 14.12.12, 20:50
    Krzysiu!
    Dzieła Stwórcy, są nieskończenie racjonalne=nieskończenie celowe.
    Po to Stwórca stworzył płeć, żeby się wzajemnie CHCIEĆ.
    Czy to ziemia, czy to raj, jak ci dają, w to się pchaj.
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • krzysztom123 14.12.12, 18:36
    Adam i Ewa próbowali kombinować tak jak Palikot i Biedroń a może będzie lepiej nam bez Boga , ale niestety nie będzie , nie podążajcie tą drogą którą oni podążają , bo Bez Boga droga prowadzi tylko w przepaść , przepaść do krainy wiecznej śmierci i wiecznego cierpienia czyli do piekła , gdzie cierpieć i umierać trzeba już wiecznie , nie krzyżujcie więc Jezusa drugi raz i nie podnoście ręki na Boga , albowiem cierpienie jakie was za to spotka kiedy tak uczynicie nie jest tego warte .
  • nehsa 14.12.12, 19:15
    Krzysiu!
    Ja, prosiłem Cię o odpowiedź na proste pytanie, na które odpowiedź zawiera Biblia, i jest ona prosta, jak drut. Według Biblii Adam i Ewa mieli zostać ukarani przez rzekomego Boga za to, że odbyli stosunek płciowy.

    Ale skoro i to sprawia Ci kłopot, to nie ma o czym gadać, i lepiej nie gadać.
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • krzysztom123 14.12.12, 19:32
    nehsa napisał:

    > Krzysiu!
    > Ja, prosiłem Cię o odpowiedź na proste pytanie, na które odpowiedź zawiera Bibl
    > ia, i jest ona prosta, jak drut. Według Biblii Adam i Ewa mieli zostać ukarani
    > przez rzekomego Boga za to, że odbyli stosunek płciowy.
    >
    > Ale skoro i to sprawia Ci kłopot, to nie ma o czym gadać, i lepiej nie gadać.
    O takich pytaniach i rzeczach jak Ty zadałeś właśnie piszą ludzie którzy ulegli szatanowi , którzy jedną nogą są już w piekle a nie są tego świadomi , dałeś się chłopie nabrać szatanowi tak jak większość ludzi na tym świecie .
  • billy.the.kid 14.12.12, 19:45
    krzysiu,ty tak na poważnie???????
    --
    rzecz się dzieje w POLSCE- czyli NIGDZIE.
  • krzysztom123 14.12.12, 19:51
    billy.the.kid napisał:

    > krzysiu,ty tak na poważnie???????
    A Ty myślisz że co że to jakaś bajka , niestety jest to rzeczywistość w której ludziom otwierają się oczy dopiero wtedy gdy jest już za późno , kiedy trzeba stanąć przed szatanem w piekle ,a z stamtąd już odwrotu nie ma , dlatego trzeba o tym myśleć wcześniej już za życia za nim nie ma jeszcze za późno .
  • pocoo 14.12.12, 20:41
    nehsa napisał:

    > Według Biblii Adam i Ewa mieli zostać ukarani
    > przez rzekomego Boga za to, że odbyli stosunek płciowy.

    Z wężem? Ty ciągle o jednym.
    Oni chyba na spółe zżarli jakiś owoc.Może ten owoc to symbol spólkowania.


  • nehsa 14.12.12, 20:53
    Pocuniu!
    Odpowiedziałem Krzysiowi. (powyżej)
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • wariant_b 14.12.12, 20:57
    pocoo napisała:
    Z wężem?

    No przecież, że nie z żabą.
    Tylko wąż ma odpowiedni kształt i glista.
    Ale glista jak na to, to za cienka.
  • marina0321 14.12.12, 23:27
    nehsa napisał:

    > Krzysiu!
    > Ja, prosiłem Cię o odpowiedź na proste pytanie, na które odpowiedź zawiera Bibl
    > ia, i jest ona prosta, jak drut. Według Biblii Adam i Ewa mieli zostać ukarani
    > przez rzekomego Boga za to, że odbyli stosunek płciowy.

    Jeszcze gorszy popełnili grzech, bo popierali Palikota i Biedronia.
    Krzysiu napisał:

    > Adam i Ewa próbowali kombinować tak jak Palikot i Biedroń ....

  • pocoo 15.12.12, 10:42
    marina0321 napisał(a):

    > Jeszcze gorszy popełnili grzech, bo popierali Palikota i Biedronia.

    Czysta ,kryształowa herezja.
    To Palikot i Biedroń wzięli przykład z Adama i Ewy,zeżarli na spółe owoc a potem uprawiali seks...
    o czym napisano juz w tym wątku.
  • privus 14.12.12, 19:55
    a krzysztom123 wyjaśnia nam stan psychiczny stworzonych przez Boga Adama i Ewy. Jazda na tym forum staje się coraz bardziej radosna :)

    --
    Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
  • krzysztom123 14.12.12, 20:10
    privus napisał:

    > a krzysztom123 wyjaśnia nam stan psychiczny stworzonych przez Boga Adama i Ewy.
    > Jazda na tym forum staje się coraz bardziej radosna :)
    >
    człowieku jeżeli nie rozumiesz o czym piszę to po co się wypowiadasz jeżeli tego nie rozumiesz .
  • privus 14.12.12, 20:29
    Być może "O wielki", że nie jestem w stanie pojąc meandrów Twych myśli. Nie jestem badaczem myślowych horyzontów ludzi czymś natchnionych czy nawiedzonych. Więc bardzo Cię proszę bardzo powoli krok za krokiem poczynając od tezy a kończąc na dowodzie przedstaw mi materialne argumenty niepodważalnych racji swego procesu myślowego :)

    --
    Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
  • krzysztom123 14.12.12, 21:15
    privus napisał:

    > Być może "O wielki", że nie jestem w stanie pojąc meandrów Twych myśli. Nie jes
    > tem badaczem myślowych horyzontów ludzi czymś natchnionych czy nawiedzonych. Wi
    > ęc bardzo Cię proszę bardzo powoli krok za krokiem poczynając od tezy a kończąc
    > na dowodzie przedstaw mi materialne argumenty niepodważalnych racji swego proc
    > esu myślowego :)
    >
    Tu trochę poczytaj to może coś zrozumiesz - krzysztom.blogspot.com
  • privus 14.12.12, 21:56
    Chyba sobie dworujesz. Nie potrafisz sformułować w paru zdaniach logicznie swych myśli na forum a zachęcasz mnie do grzebania się w swoim blogu? Na temat pisania wszystkiego co kto ma na myśli jest sporo tzw. kawałów. Ze względu na sprośność nie będę tu ich przytaczał :)

    Jeżeli sam zrozumiesz, co piszesz tu na forum, to może w przyszłości serwowaną tu naiwną rozrywkę przekształcisz na coś bardziej godnego uwagi. Ale najpierw zachęcam do dorobienia zadanych lekcji.

    --
    Nie mylcie zwykłych odruchów serca poczciwych i na ogół dobrych ludzi z cyniczna polityką ich władz.
  • jotkajot49 14.12.12, 20:36
    > człowieku jeżeli nie rozumiesz o czym piszę to po co się wypowiadasz jeżeli tego nie rozumiesz

    człowieku czemu piszesz jeśli nie umiesz pisać to po co piszesz ja nie umiesz :-)

  • nehsa 14.12.12, 20:41
    jotkajot49 napisał:

    > > człowieku jeżeli nie rozumiesz o czym piszę to po co się wypowiadasz jeże
    > li tego nie rozumiesz
    >
    > człowieku czemu piszesz jeśli nie umiesz pisać to po co piszesz ja nie umiesz

    **Zamiast "jotkać się", podaj przykład.
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • jotkajot49 14.12.12, 20:51
    Po pierwsze primo to nie do Ciebie.
    Po drugie( też primo, a co tam) to do krzysztoma.
    Po trzecie (już nie primo) to parodia jego sposobu formułowania zdań.

    A po czwarte, piąte i dziesiate... eee... dam se spokój.

  • nehsa 14.12.12, 21:03

    Jotkajocie! A tak dla sportu, to nic?
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • jotkajot49 14.12.12, 21:31

    > Jotkajocie! A tak dla sportu, to nic?

    Sport, Sport... kiedyś , dawno..., ale potem zmienili nazwę na Popularne...
  • wariant_b 14.12.12, 21:36
    jotkajot49 napisał:
    > Sport, Sport... kiedyś , dawno..., ale potem zmienili nazwę na Popularne...

    Typowa arogancja władzy, bo kiedyś sporty były bardziej popularne.
  • nehsa 14.12.12, 22:02
    Waryjancie, nieźle. Ale to Jatkajot wpadł na, "....to zdrowie!"
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • jotkajot49 14.12.12, 22:04
    > Typowa arogancja władzy,

    Arogancja?! Władzy? Naszej Ludowej?!
  • wariant_b 14.12.12, 22:35
    jotkajot49 napisał:
    > Arogancja?! Władzy?

    Oczywiście. Lud pracujący dostał Popularne, choć ich nie chciał,
    a jestem pewien, że wolałby palić Komitety.
  • nehsa 14.12.12, 22:40
    wariant_b napisał:

    > jotkajot49 napisał:
    > > Arogancja?! Władzy?
    >
    > Oczywiście. Lud pracujący dostał Popularne, choć ich nie chciał,
    > a jestem pewien, że wolałby palić Komitety.

    ***Przesada. Lud był za "sportami". Nawet sobie przypominam, że stał za "sportami" w kolejkach.
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • wariant_b 14.12.12, 22:49
    > ***Przesada. Lud był za "sportami"

    No i tu właśnie wychodzi cała arogancja władzy.
    Nie chcieli, żeby lud palił Komitety dla "Sportów".
  • nehsa 14.12.12, 23:02
    wariant_b napisał:

    > > ***Przesada. Lud był za "sportami"
    >
    > No i tu właśnie wychodzi cała arogancja władzy.
    > Nie chcieli, żeby lud palił Komitety dla "Sportów".

    ***Wariancie!
    To jest równoznaczne z zarzutem władzuchnie perfidii. Przesadzasz znowu.
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • jotkajot49 14.12.12, 23:45
    > a jestem pewien, że wolałby palić Komitety.

    Niewykluczone ale w tym samym czasie (plus minus parę miesięcy), gdy Lud przesiadał się ze Sportów na Popularne, pewien mądry człowiek (Jacek z resztą - więc to zrozumiałe samo przez się) Kuroń zaapelował do owego ludu "nie palcie komitetów - zakładajcie własne" . I tak powstał MKS.
  • wariant_b 14.12.12, 23:58
    jotkajot49 napisał:
    > I tak powstał MKS.

    Który stopniono, przez skrytopalców i dilerów w kancelariach ostatecznie
    przekształcił się w ruch Wolnych Konopi.
  • pocoo 14.12.12, 20:43
    privus napisał:

    > a krzysztom123 wyjaśnia nam stan psychiczny stworzonych przez Boga Adama i Ewy.
    > Jazda na tym forum staje się coraz bardziej radosna :)
    >
    Ja chyba też mam jazdę.Śmiałam się od początku do końca.
  • wariant_b 14.12.12, 20:13
    A ja słyszałem od jednego takiego, co miał widzenie i mu się św. Ewa pokazała,
    że te jabłka to się nadawały bardziej na kompot niż do jedzenia. A Stary to z nich
    jabcok pędził, bo kartofli w Raju nie było. I że dalej są w Raju tylko Stary gdzieś
    się po pijaku zawieruszył i chodzą słuchy, że nie mogąc trafić z powrotem nowy
    świat sobie ulepił. Stąd pewnie te brednie o synach Adama, bo ona nie ma dzieci,
    i wszyscy wiedzą, że kobiety bez pępka są bezpłodne. A Stary zły jest podobno
    na ludzi okropnie i jakby mógł to by ich wszystkich utopił lub spalił.

    Podobno całkiem fajna była. Ale kto by tam nawiedzonemu wierzył.
    Pewnie zmyślał, bo baby nie ma i robota też się go nie ima.
  • krzysztom123 14.12.12, 20:19
    wariant_b napisał:

    > A ja słyszałem od jednego takiego, co miał widzenie i mu się św. Ewa pokazała,
    > że te jabłka to się nadawały bardziej na kompot niż do jedzenia. A Stary to z n
    > ich
    > jabcok pędził, bo kartofli w Raju nie było. I że dalej są w Raju tylko Stary gd
    > zieś
    > się po pijaku zawieruszył i chodzą słuchy, że nie mogąc trafić z powrotem nowy
    > świat sobie ulepił. Stąd pewnie te brednie o synach Adama, bo ona nie ma dzieci
    > ,
    > i wszyscy wiedzą, że kobiety bez pępka są bezpłodne. A Stary zły jest podobno
    > na ludzi okropnie i jakby mógł to by ich wszystkich utopił lub spalił.
    >
    > Podobno całkiem fajna była. Ale kto by tam nawiedzonemu wierzył.
    > Pewnie zmyślał, bo baby nie ma i robota też się go nie ima.
    Po jabolach ludzi mają różne wizje , ale pijany człowiek na drugi dzień już nie pamięta tego co opowiadał jak był pijany . Narkomani mają jeszcze gorsze wizje , ale narkotyki potrafią różne rzeczy zrobić z człowiekiem , setki tysięcy ludzi już się o tym przekonało .
  • wariant_b 14.12.12, 20:40
    krzysztom123 napisał:
    > Po jabolach ludzi mają różne wizje , ale pijany człowiek na drugi dzień
    > już niepamięta tego co opowiadał jak był pijany .

    To samo Ewa mówiła o Starym. Podobno jak trzeźwiał, to miał tylko dwa
    przykazania: "nie tykajcie moich jabłek" i "nie pijcie mojego jabola",
    a jak sobie pociągnął to siedem albo i dziesięć, a za każdym razem inne.
    Ale jak mu Noe pokazał, jak się pędzi z winogron, to nawet jabłka sobie
    odpuścił i można je było jeść, ale co z tego, skoro niesmaczne jakieś.
  • edico 14.12.12, 20:59
    A co powiesz o żonach Jezusa Chrystusa?
    Jedna z nich użyła czeku z podpisem Mr. and Mrs. Jesus and Emmy Christ wystawionym na kwotę 70.000 $ :)
    nonsensopedia.wikia.com/wiki/NonNews:%C5%BBona_Jezusa_Chrystusa_aresztowana_za_oszustwo!
    Ale pozostawmy tę nieszczęsną zonę dolarową. Są jeszcze inne wyświęcane przez Watykan. Kto tu ma wizje? Watykan czy te żony?

    Ponoć istnieje również hipotetyczna ewangelia apokryficzna, której istnienie postulują niektórzy eksperci. Papirus taki został przedstawiony 18 września 2012 r. podczas Międzynarodowego Kongresu Studiów Koptyjskich w Rzymie przez profesor Karen Leigh King z Harvardu. Czy utajniona przez władze kościelne Ewangelia wg św. Barnaby nie kładzie czasem definitywnie na łopatki całą tę Twoją forumową twórczość?

    Dlaczego współczesny Katolik ze strony Watykanu nie ma praktycznie żadnego oparcia w wyjaśnianiu wszelkich białych plam Chrześcijaństwa?

    Pomyśl, zanim znowu zaczniesz się unosić. Bo skąd wiesz, czy Apokalipsa nie pisana była po spożyciu sporyszu? :)

    --
    Niepotrzebne prawa osłabiają te, które są niezbędne.
    (Montesquieu)
  • krzysztom123 14.12.12, 21:22
    edico napisał:
    >
    > Ponoć istnieje również hipotetyczna ewangelia apokryficzna, której istnienie po
    > stulują niektórzy eksperci. Papirus taki został przedstawiony 18 września 2012
    > r. podczas Międzynarodowego Kongresu Studiów Koptyjskich w Rzymie przez profeso
    > r Karen Leigh King z Harvardu. Czy utajniona przez władze kościelne Ewangelia w
    > g św. Barnaby nie kładzie czasem definitywnie na łopatki całą tę Twoją forumową
    > twórczość?
    >
    > Dlaczego współczesny Katolik ze strony Watykanu nie ma praktycznie żadnego opar
    > cia w wyjaśnianiu wszelkich białych plam Chrześcijaństwa?
    >
    > Pomyśl, zanim znowu zaczniesz się unosić. Bo skąd wiesz, czy Apokalipsa nie pis
    > ana była po spożyciu sporyszu? :)
    >
    Apokalipsa i Biblia była pisana przez Żydów którzy wpędzili teraz świat w niezłe gó... .
  • wariant_b 14.12.12, 21:40
    krzysztom123 napisał:
    > była pisana przez Żydów...

    Jakby były pisane przez Polaków i dla Polaków, to by ich Jezus nie znał.
    Musiało być przez Żydów i dla Żydów napisane.
  • edico 14.12.12, 22:15
    A Jezus to kim był i kogo nauczał? Nie wiem tylko, jak to się stało, że Matka Boska była Polką :)

    Bardziej strawnie ju brzmią słowa piosenki biesiadnej zaczynającej się od słów:

    Od Krakowa jedzie fura,
    A na furze Waligóra.
    I popija czaj, czaj,
    Czekoladę, czarną kawę,
    I popija czaj, czaj, czekoladę, rum, kakao.
    itd...

    Zajmij się bardziej pożytecznymi sprawami korzystnymi życiowo dla siebie i zostaw to podwórkowe pajacowanie. Nie jeden teolog interpretujący Biblię na swój na swój "um" zrobił z siebie balona mając niezaprzeczalnie znacznie więcej wiedzy w tym zakresie. A swoją drogą, jak denny musi być poziom nauczania religii w szkołach, że kształcą takich takich religijnych wieszczących mlokosów ;(

    --
    To zdumiewające, że bogactwo ludzi kościoła wzięło swój początek od zasady ubóstwa.
    (Montesquieu)
  • edico 14.12.12, 22:18
    P.S. Źle wstawiłem tenn post. To do krzysztom123

    --
    To zdumiewające, że bogactwo ludzi kościoła wzięło swój początek od zasady ubóstwa.
    (Montesquieu)
  • sclavus 14.12.12, 20:21
    chono tu i wołaj snajpera!!!!!!
    Takiego spamu, trollowania i debilizmu w jednym wątku, to nawet ty nie widziałeś/czytałeś...
    Oderwij się od czajniczka!!!
    --
    Tylko(!) pod krzyżem, tylko pod tym znakiem,
    będzie Polak mógł z Polką a Polka z Polakiem????
  • karbat 14.12.12, 20:35
    jakim trzeba byc idiota, by sie odwolywac/ powolywac na postacie bajkowe ... jakim ?
    wystarczy byc .... wierca ... w katolandzie . tragedia .
  • pocoo 14.12.12, 20:49
    To dopiero jazda.Dwie najprawdziwsze prawdy.
    Jedna z olśnienia a druga z objawienia.
  • nehsa 14.12.12, 21:09
    Pocuniu!
    Ty pierwsza sobie czegoś ode mnie życzysz. Czego?
    Przeczytaj post nr dwa i moje pytanie.
    --
    wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-nieśmiertelni9
  • krzysztom123 14.12.12, 21:55
    karbat napisał:

    > jakim trzeba byc idiota, by sie odwolywac/ powolywac na postacie bajkowe ... ja
    > kim ?
    > wystarczy byc .... wierca ... w katolandzie . tragedia .
    To się nie powołuj na postacie bajkowe bo się zamienisz jeszcze w królika i zamiast parówek będziesz wtedy wpieprzał marchewki .
  • marina0321 14.12.12, 23:45
    krzysztom123 napisał:

    > karbat napisał:
    >
    > > jakim trzeba byc idiota, by sie odwolywac/ powolywac na postacie bajkowe
    > ... ja
    > > kim ?
    > > wystarczy byc .... wierca ... w katolandzie . tragedia .
    > To się nie powołuj na postacie bajkowe bo się zamienisz jeszcze w królika i zam
    > iast parówek będziesz wtedy wpieprzał marchewki .

    Nehsiu - marchewki są o wiele zdrowsze, niż mięso - ciało zwierzęcych trupów.
  • krzysztom123 15.12.12, 00:40
    marina0321 napisał(a):
    >
    > Nehsiu - marchewki są o wiele zdrowsze, niż mięso - ciało zwierzęcych trupów.
    Marchewki są zdrowe ale nie wszystkie , są też te na chemii które są szkodliwe tak jak np; chiński czosnek , jest dużo teraz świństwa skażonego więc nie wiadomo co można teraz jeść .
  • marina0321 15.12.12, 01:28
    krzysztom123 napisał:

    > marina0321 napisał(a):
    > >
    > > Nehsiu - marchewki są o wiele zdrowsze, niż mięso - ciało zwierzęcych tru
    > pów.
    > Marchewki są zdrowe ale nie wszystkie , są też te na chemii które są szkodliwe
    > tak jak np; chiński czosnek , jest dużo teraz świństwa skażonego więc nie wiado
    > mo co można teraz jeść .

    Pamiętam smaczne serdelki z komunistycznych czasów, do których rzeźnicy podczas wyrobu wkładali papier toaletowy, żeby wypełnić braki zawłaszczonego sobie mięsa. Pycha......
    Kiedy kupowałam na straganie śliwki, po powrocie do domu okazało się, że w torebce było 1/3 piasku i 2/3 śliwek. Pycha.....itd., itp., itd. ...
  • wariant_b 15.12.12, 08:38
    marina0321 napisał(a):
    > Pamiętam smaczne serdelki z komunistycznych czasów, do których rzeźnicy podczas
    > wyrobu wkładali papier toaletowy, żeby wypełnić braki zawłaszczonego sobie mięsa.

    Na rynku chronicznie brakowało papieru toaletowego, więc pomysł produkowania
    żywności, które nie wymagałaby jego końcowego użycia wydaje się genialny.
    Natomiast z realizacją było już kiepsko - stosowano papier makulaturowy powstały
    z przemiału gazet - przez co był on trudno strawny i powodował uczulenia.
  • krzysztom123 15.12.12, 13:16

    > > marina0321 napisał(a):
    >
    > Pamiętam smaczne serdelki z komunistycznych czasów, do których rzeźnicy podczas
    > wyrobu wkładali papier toaletowy, żeby wypełnić braki zawłaszczonego sobie mi
    > ęsa. Pycha......
    > Kiedy kupowałam na straganie śliwki, po powrocie do domu okazało się, że w tore
    > bce było 1/3 piasku i 2/3 śliwek. Pycha.....itd., itp., itd. ...
    Ludzie zamiast wycierać tyłek papierem to go skonsumowali , a dupę wycierali liściem albo gazetą .
  • akant_ol 15.12.12, 13:19
    No to w ciekawym towarzystwie się obracasz.
  • wariant_b 15.12.12, 13:52
    > Ludzie zamiast wycierać tyłek papierem to go skonsumowali ,
    > a dupę wycierali liściem albo gazetą .

    Bóg przykazał wycierać liściem, bo gliniane tabliczki, na których wtedy pisano
    nie były zbyt poręczne. I stworzył łopian dla ludu, a listki laurowe dla wybrańców.
    Kto wyciera gazetą nie wierzy w boga i będzie potępiony.
  • pocoo 15.12.12, 14:07
    krzysztom123 napisał:
    > Ludzie zamiast wycierać tyłek papierem to go skonsumowali ,
    a dupę wycierali liściem

    Bardzo ekologiczne.

    albo gazetą .

    Zużyte z podcierania dupy gazety zbierali i oddawali do skupu.Z tych gazet produkowano konsumpcyjny papier toaletowy.Ech, ta ekologia.
  • pocoo 15.12.12, 10:54
    krzysztom123 napisał:


    > Marchewki są zdrowe ale nie wszystkie , są też te na chemii które są szkodliwe
    > tak jak np; chiński czosnek , jest dużo teraz świństwa skażonego więc nie wiado
    > mo co można teraz jeść .

    Jak zastosujesz ścisły post za to co tu wypisujesz, to masz problem z głowy.Z wodą też będziasz miał problem,skażona.Sam sobie musisz wyprodukować.Nie pomyl cząsteczek wodoru z tlenem.
  • marina0321 16.12.12, 13:34
    Adam i Ewa tworzyli idealną parę:
    - On nie musiał wysłuchiwac, za kogo ona mogła wyjść za mąż.
    - Ona nie musiała wysłuchiwać, jak gotowała jego matka.

  • karbat 16.12.12, 13:55
    marina0321 napisał(a):

    > Adam i Ewa tworzyli idealną parę:
    > - On nie musiał wysłuchiwac, za kogo ona mogła wyjść za mąż.
    > - Ona nie musiała wysłuchiwać, jak gotowała jego matka.

    dziewczyna dobrze kombinowala, - nie bede musiala .... gotowac,
    Adamie zjedz sobie owoc z tego drzewa .
  • pocoo 16.12.12, 16:51

    > dziewczyna dobrze kombinowala, - nie bede musiala .... gotowac,
    > Adamie zjedz sobie owoc z tego drzewa .
    >
    Nic nie kombinowała.Głupia była .
    Bóg jej ulepił garnki ,dał książkę kucharską i rozniecił ogień?Ona tak była niekumata ,że gdyby nawet bóg był taki dobry i to wszystko jej dał to soli nie miała a i szaleju do gara by wsadzila.
    Bóg wszystkim w garach miesza to może jej też?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka