Dodaj do ulubionych

Skąd się wezmą?

03.12.18, 12:46

W (idealnym) królestwie Jezus będzie 'ocierać z oczu swoich (poddanych) łzy'

--jakieś podpowiedzi--?

/Apokalipsa św. Jana rozdział 7, punkt 17/
Edytor zaawansowany
  • awariant 03.12.18, 15:08
    Może chodzi o łzy szczęścia spowodowane bliskością Jezusa
    i możliwością wiecznych modłów i śpiewów chóralnych ku czci?
  • pocoo 03.12.18, 15:16
    "I otrze bóg z oczu ich wszelką łzę..." to jest przenośnia, gdyż pozostała część wersetu (bo śmierci więcej nie będzie...) jest chyba realistyczna.Nie będzie śmierci ani chorób, to pozjeżdżam sobie nago z lodowca, na futrze niedźwiedzia polarnego.Pochodzę po dnie Rowu Mariańskiego, wskoczę do czynnego wulkanu, aby poczuć ciepełko, a enrque z tadkie-m niech śpiewają na chwałę bogu.A co? Jak szaleć, to szaleć. Raj na ziemi i same zbawione zombi.
  • l03 04.12.18, 08:58
    Dziękuję.
    Mam jeszcze do was pytania, którzy 'coś możecie na ten temat podpowiedzieć od siebie'-jak wy to widzicie; rzecz jasna, możecie mi udowodnić: 'jesteś w błędzie!'

    1. Jezus-Chytrus 'bezczelny oszust' czy 'pokorny sługa'?
    Czego dowiadujemy się o tym oszuście na przykład na podstawie 6 rozdziału Mateusza?
    Czy między innymi (wspominam tylko o 'mniejszych sprawach')
    -nie trąbił on jak owi 'obłudnicy' o swoich 'darach'?
    -nie kazał nazywać się 'rabbi'?
    -czy może zajmował 'ostatnie miejsca' na ucztach i w synagogach?
    -był 'miłosierny' na 'tych, którzy go nie chcieli'(Łukasza 19-27, plus inne miejsca 'zwiastujące' srogi gniew' tego demona jak w jego obrzydliwości:'nie uwierzysz')
    -nie 'kupował' biednych i bogatych na 'kota w worku'(spał, jadł, używał cudze sprzęty(np. łodzie) a także przebiegle 'orał' innymi-obiecując 'potężne grusze na wybujałej ku obłokom wierzbie')?
    -nie 'obiecywał nagród', jednocześnie 'potępiając interesowność'(jak to zapraszanie na ucztę tych, którzy mają się czym odwdzięczyć jest 'nie po bożemu', a sam 'ucztował' u bogatych, obiecując im najróżniejsze 'koty w najwyszukańszych workach'-czyż nie 'za to'-jednocześnie podstępnie regulując 'sumienie'-jak to 'goszcząc jego- oszusta 'działają na chwałę boga'(ciągle pytam, o 'pochodzenie' owego niejasnego z przynależności 'boga'--)?

    2. WAŻNA SPRAWA; Po czym to miałbym na przykład poznawać że 'duch-ów(-rzekomo-)święty' nie jest w rzeczywistości jakimś 'bardzo nie-świętym demonem'? Czy to, że wyćwiczony syn podstępu powiedział:' że..bo tak!' to zdecydowanie nie za mało?; Jak to 'się sprawdza' i po czym 'mamy pewność' skąd ów 'pochodzi'-czy nie ważne to pytanie?

    3. Dlaczego 'ewangelia' to 'największe pośród szyderstw'?

    (Dla mnie Jezus Chytrus stał się PRAWDZIWYM ZGORSZENIEM)

    PS Nie to, że należy jakoś lekceważyć takie słowa jak 'sąd' czy 'jakieś odrażające więzienie'(które tadek-53 nazywa 'piekłem'-bazując na katolicyźmie ); 'motywy' dla których kk 'wprowadził do zbożnej służby'
    ten 'znoszący złote jaja termin' absolutnie wykluczają 'niebiańskość(pod warunkami)' tego 'magicznego wynalazku' -kk nie zależy i nigdy nie zależało bynajmniej na tzw. 'ratowaniu 'biednych' duszyczek'-ale na 'wiecznym instytucjonalnym, zorganizowanym i 'u s p r a w i e d l i w i a n y m' czerpaniu korzyści z (zastraszania) tych 'duszyczek'... Doskonały przykład jak 'drapieżny wilk' przystroił się w 'szlachetną owieczkę'...
  • pocoo 04.12.18, 09:30
    Żydzi czekali na mesjasza, którego miała urodzić panna.Syn boga.No i zaczęło się.Nie kamienowano jawnogrzesznic tylko czekano.Jeżeli urodziła syna, to darowali jej życie.Bali się gniewu i zemsty boga miłości.Ta, która urodziła córkę , była kamienowana razem z dzieckiem.Takie Boskie Prawo. Ci "synowie boga" zakładali religie.Bez względu na przekonane warstwy społeczne narodu wybranego do zakładanej religii,każdy przywódca robił to samo; nauczał, uzdrawiał, wyganiał demony, wskrzeszał z martwych itd.Jedni czynili cuda, inni parali się magią.Niektórzy przy swoim boku mieli nawrócone prostytutki. Stryj Jezusa został ukrzyżowany za bunt i podburzanie ludzi przeciwko Rzymianom.W czym problem, aby ukrzyżować Jezusa i dorobić temu "gębę", ponieważ był założycielem religii dla ciemnych mas.Te wiadomości nie są z Biblii.To przekazy historyczne.

  • pocoo 04.12.18, 09:45
    l03 napisał(a):

    > 1. Jezus-Chytrus 'bezczelny oszust' czy 'pokorny sługa'?

    Jezus jest ofiarą tamtego systemu.Jak wielu innych, uwierzył, że jest synem boga.Matka Jezusa i bracia Jezusa uznali, że Jezusowi w głowie się pomieszało.Maria, matka Jezusa nie wierzyła, że jej syn pierworodny, jest synem boga.Ona wiedziała, czyj to syn.
    Jeżeli Jezus był bogiem według katolików, to wiedział po co zjawił się na ziemi.Dlaczego prosił Boga Ojca o "zabranie tego kielicha goryczy"? Dlaczego na krzyżu zanim umarł zawołał dwa, lub trzy razy; BOŻE MÓJ, BOŻE MÓJ, CZEMUŚ MNIE OPUŚCIŁ?

    > (Dla mnie Jezus Chytrus stał się PRAWDZIWYM ZGORSZENIEM)

    Ze względu na Marię Magdalenę i chociażby jej pocałunek z Jezusem, czy ze względu na bogatego młodzieńca, który zaprosił Jezusa do siebie i paradował prze gościem na golasa? "Duchota taka jakaś była".

    > Doskonały przykład jak 'drapieżny wilk' przystroił
    > się w 'szlachetną owieczkę'...

    Kościół katolicki to ustawiczne jasełka.
  • l03 04.12.18, 10:02
    Myślisz zatem, na przykład że był: 'kimś pospolitym'?
    Czy spisane w księgach 'czary i magia' są zatem: tylko 'wymysłem'?
    Czy 'budowa królestwa' była po prostu: 'nieprawdą' i 'czczym gadaniem'?

    Rozumiem, poproszę o więcej w dotychczasowych tematach,
    a na sprzyjające 'okazję'-kolejne pytania; oczywiście własne 'zagadnienia' też mile widziane...


    -co myślisz o Judycie(z księgi Judyty)-jak ją postrzegasz, czy zrobiłabyś to samo, co ona?
    -co myślisz o Tamar, która spotkała się w 'cudownych oddalonych jak by nie było okolicach' z krewnym ze swojego domu 'na nierządzie sakralnym'?-jesteś tu 'wyrozumiała' czy 'bezwzględna'?-czy ty na przykład byś 'wpadła na taki pomysł' i czy byś się zgodziła 'tylko za koziołka'?-oczywiście, teoretyzujemy sobie tylko..
  • pocoo 04.12.18, 12:40
    l03 napisał(a):

    > Myślisz zatem, na przykład że był: 'kimś pospolitym'?

    Nie mogę wyrobić sobie zdania na podstawie plotek. Zdecydowanie nie.
    Może gdyby duch święty objawił piszącym ewangelie, co robił Jezus od 18-30 roku życia, to może...Dlaczego to jest aż taką tajemnicą?

    > Czy 'budowa królestwa' była po prostu: 'nieprawdą' i 'czczym gadaniem'?
    >
    Każda religia świata mami cudownym życiem po śmierci.Tylko wizje są inne.Jaki sens miałyby religie, gdyby nie obiecanki na podstawie "świętych ksiąg"?


    > -co myślisz o Judycie...
    > -co myślisz o Tamar...

    I o zakochanej Ruth?

    Jakie czasy, takie obyczaje.Wtedy można było wszystko zwalić na Boga. A wszechpotężny Bóg, jak pokorne cielę znosił wszystko , co sobie ludzie wymyślili.
    Judyta zawołała, "oto Pan moimi rękami odciął glowę wrogowi Holofernesowi" , a wszyscy"uraaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!"
    O czym tu dyskutować?
    O seksualnych dewiacjach? O lesbijkach? A może o tym, że facet broniąc własnego odbytu daje swoją żoną ,aby ją gwałcili przez całą noc, a potem upodloną kobietę dzieli żywą na 12 części i rozsyła po całym Izraelu. Dla Boga?
    Nie chce mi się zaprzątać tym głowy.
  • l03 04.12.18, 10:25
    > Ze względu na Marię Magdalenę i chociażby jej pocałunek z Jezusem, czy ze względu na bogatego młodzieńca

    o tym nawet nie kojarzyłem, ze względu na coś zupełnie innego, nie sposób 'jednym zdaniem'..
  • suender 04.12.18, 11:51
    l03 03.12.18, 12:46

    > Jezus będzie 'ocierać z oczu swoich (poddanych) łzy'

    Błąd w rozumowaniu:

    Otrze łzę wszystkim, którym zechce. A najbardziej pieczołowiciej otrze Jego wrogom z przeszłości, których będzie .................. najwięcej!
    Gdyż właśnie za owych wrogów najwięcej wycierpiał.

    Dzięki za uwagę!
  • awariant 04.12.18, 20:16
    > A najbardziej pieczołowiciej otrze Jego wrogom z przeszłości, których będzie ... najwięcej!

    Najwięcej będzie obojętnych. Tych z przyszłości.
  • l03 05.12.18, 08:51
    suender awariant
    I skąd bierzesz 'teorię'-że 'wycierpiał' i że za 'wrogów'?-nie żeby, zwyczajnie pytam (o to czego nie wiem).

    poco
    Tajemnica? Nie, przecież powód, że zadaję pytania.
    Co do owych pań, wybacz ale zaciekawiło mnie zwyczajnie twoje zdanie.
    W której religii (--Ja nigdy nie interesowałem się, poza katolicyzmem (i to bez jakichś tam; choć mogę pochwalić się, że w swoim czasie obkolędowałem w szabaty mnóstwo parafii, specjalnie też bardzo 'rzucałem w błoto czas', żeby posłuchać 'salomonowych mądrości' światłej ekscelencji-biskupa, oczywiście taki biskup nie co dzień 'ubiera się galowo i daje czadu za ołtarzami z 'światłymi mądrościami dla pospolitych prostaczków'--to, co usłyszałem pewnego razu rzeczywiście wprawiło mnie w (..)--) innymi religiami) jakiś 'chytrusek' obwołał się bogiem 'a-la Jezus-Chytrus Wielki II'?

    O czymś innym ja mówię.


    No i zadam 'inteligentnym osobom' trochę chytre trochę głupie pytanie: 'po czym poznaje się pana'?
  • pocoo 05.12.18, 09:04
    l03 napisał(a):

    > No i zadam 'inteligentnym osobom' trochę chytre trochę głupie pytanie: 'po czym
    > poznaje się pana'?

    Pana poznaje się po cholewach?
    Wiem, nie powinnam rozmawiać z enrque. Już nie będę.
  • awariant 05.12.18, 09:07
    > Pana poznaje się po cholewach?

    Zwyczajny człowiek ma dwie, a Pan ma sześć.
  • suender 05.12.18, 16:07
    l03 03.12.18, 12:46

    > Skąd się wezmą?

    Teraz już jestem pewien żeś małolatem i zamieszczasz infantylne posty.
    Poczekaj jakieś 10 lat, może dorośniesz i będziesz mógł tu wrócić!

    Pozdrów mamę chłopczyku ......
  • awariant 05.12.18, 21:59
    suender napisał:
    >> Skąd się wezmą?

    Właściwe pytania do ciebie i do mnie brzmiały:
    "I skąd bierzesz 'teorię'-że 'wycierpiał' i że za 'wrogów'?
    oraz:
    "Po czym poznaje się pana?"

    Wydaje mi się, że nie odpowiedziałeś na żadne.
    Więc proponuję małą cofkę i powrót do tematu.
  • l03 06.12.18, 12:22
    Każdy przychodzi tu z jakiegoś powodu:
    Niejaki enrique111 pisał o sobie 'jestem tu po to żeby odpowiadać'--
    Niejaki tade-k53 'nawołuje głośno' do 'czegoś w co wierzy'--
    Poco jest tu abstrakcją od teologicznego jaśnie-panieństwa, nienapuszoną biblijną koneserką do 'bardzo niepotoczno-potocznej dyskusji'
    Ja zadaję tu pytania PO TO żeby s i e b i e przekonać że czy aby się nie mylę (w () sprawie); mam świadomość 'łatwo się osądza '---a ani jeden prawdziwy katolik wobec mojego 'pytam' nie ma 'zrozumienia' i bynajmniej 'nie widzi powodu' by mnie 'wyprowadzać z błędu' (tym bardziej niektórzy będący tu doskonałymi specjalistami 'naukowo-teologicznie- logicznie- praktycznie- profesjonalnie-wszech religijnymi') czy korygować moje 'herezje'.
    Nie zamierzam też odwodzić kogokolwiek od Jezusa, raczej żeby jego wyznawcy zaświadczyli cytatami i teoriami, jeśli im się zechce rzecz jasna, że to oni mają rację. Ale też aż tak 'naiwny' to nie jestem. Wiem, że jak ktoś jest 'profesjonalny' to 'szkoda mu czasu dla idiotów'.......

    PS suender; gdybym miał 15 lat a gdybym miał 95, co to 'zmienia' dla ciebie?-myślę że nie tylko ja, ale każdy z ciekawością się 'dowie takich rzeczy'.
  • pocoo 06.12.18, 14:19
    l03 napisał(a):

    > Poco jest tu abstrakcją od teologicznego jaśnie-panieństwa, nienapuszoną biblij
    > ną koneserką do 'bardzo niepotoczno-potocznej dyskusji'
    > Ja zadaję tu pytania PO TO żeby s i e b i e przekonać że czy aby się nie mylę (

    Jesteś genialnym analitykiem na wesoło, chociaż niektórym nie jest do śmiechu.
  • l03 07.12.18, 11:25
    ODP: a propos Święta Trójca czy Święta Dwójca?

    Gdy tak przeglądam biblię sobie,
    jeśli wierzyć Apokalipsie, to myślę, że jest
    'coś' na ten temat-tylko, czy to 'to'-musiałby się jakiś biskup 'ustosunkować', żeby zaprzeczyć albo potwierdzić, bo przecież do Apokalipsy nie można ani nic dodawać ani nic ujmować.

    (pisowania oryginalna)
    'I ujrzałem wychodzące z paszczy Smoka i z paszczy Bestii,
    i z ust Fałszywego Proroka
    trzy duchy nieczyste jakby ropuchy;
    a są to duchy czyniące znaki - demony'



    Poco, ty mi tutaj wpadłaś w oko 'od pierwszego spojrzenia' na tym forum, ale przecież muszę 'się pilnować' mogłabyś 'zarzucić na mnie jakąś atrakcyjną sieć'
    i nawet zechcieć mnie 'upolować', gdy tymczasem ja może póki co mógłbym przed ślubem z jakąś 'niebiańskiej urody pięknością' zakosztować najpierw raju 'na kocią łapę', a potem może sprawdzając (brak) skłonności dać 'na drugą łapę' z jakimś 'kawalerem prawdziwej wiary', inteligentnym, oczytanym, błyskotliwym.. w typie takiego nie lubiącego przekomarzania enrique111, gdyby okazał się 'odpowiednio ()'....pełno grzesznych myśli... a winę za to ponosi ten kosmaty suender, który pewnie buszuje po religii, żeby wyhaczyć jakiegoś odpowiedniego 'enrique111', a zapytał mnie a nie enrique111, bo ja jestem nie takich wysokich lotów, jak enrique111 który go onieśmiela.


    PS widzisz poco, 'wyłożyliśmy TYLKO kawę na ławę' a naprawdę cały ten Diabeł z 'religii' od nas uciekł..!
  • pocoo 07.12.18, 21:57
    l03 napisał(a):

    > PS widzisz poco, 'wyłożyliśmy TYLKO kawę na ławę' a naprawdę cały ten Diabeł z
    > 'religii' od nas uciekł..!

    I jesteśmy jak Adam i Ewa bez grzechu? Dobrze, że tak krótko.
    W tym całym Twoim miszmaszu, to Sodomę i Gomorę zobaczyłam, a ja mam zostać w przyszłości (chyba po śmierci) świętą.Tak powiedział Suender, a ja mu wierzę jak bogu.
  • awariant 08.12.18, 00:01
    > a ja mam zostać w przyszłości (chyba po śmierci) świętą.

    Nie daj się suenderowi zdegradować do świętej - jesteś boska.
  • pocoo 08.12.18, 00:10
    awariant napisał:

    > Nie daj się suenderowi zdegradować do świętej - jesteś boska.

    Napisałam , że wierzę mu jak bogu, więc sama przypilnuję swojego interesu.Swojego? Jestem mało precyzyjna.
    Namawiają,żeby brać inicjatywę w swoje ręce. Znów mam kłopoty z precyzją.
  • l03 06.12.18, 12:17
    Mam pytanie (jeśli tade-k53 zechce wyjaśnić) jeśli to przeczyta
    (gdzieś tu czytałem jakiś czas temu jego wypowiedź 'wątpliwości co do kościoła posoborowego')
    Czyli, co?
    -ignorujesz Świętego Wojtyłę, Błogosławionego Męczennika Popiełuszko, itd?
    -'wyklęty sługa' Piotr Natanek(jest dla ciebie raczej 'zgorszeniem' czy raczej 'nadzieją')?
    -czy ignorujesz 'posłuszeństwo i posłuch' jakie MUSISZ jako 'sługa Jezusa' oddawać kościelnym namaszczonym świętym pasterzom(czyż także ignorujesz prawdę najoczywistszą dla katolików chrześcijan nie tylko posoborowych, nie tylko wczesnośredniowiecznych ale jeszcze- a nawet zwłaszcza-starotestamentowych: KAŻDA WŁADZA POCHODZI OD boga Jezusa? Jezus sam mówił, przyszedł 'wypełnić' prawo starotestamentowe (---ja ci wytłumaczę że to znaczy 'przyklasnąć władzy' i jeszcze 'dorzucić ciężaru władzy' na amen---) ---Jezus po całych wiekach specjalnie 'usprawiedliwił publicznie' 'przedwieczne szabatowe hop-siup tatula, który 'zagalopował się w swojej boskiej władzy '-na tzw. amen zmieniając PO długim CZASIE 'zasady szabatu'( 'szabat to nie będzie rządził nami')
    - i, co, do 'świętych sakramentów' nie przystępujesz?- bo zwyczajnie 'szemrasz przeciwko posoborowemu kościołowi', który otrzymał przywilej 'świętej wszechwładzy' i 'wszechstanowienia'?
    Czy zatem
    -'nie wierzysz' że (ów nieznany) 'duch święty(ja niestety, póki co mam poważne wątpliwości co do pochodzenia, ale ty?)' daje 'odpowiedni kształt rzeczom' więc na przykład jak godzi się, to 'prowadzona jest trzódka na albo nie na rzeź'?
    'Święty Szczepan' dał się ukamienować, żeby 'dać świadectwo', a ty 'wybrzydzasz' z takich drobnostek? Gdybym był tym samym katolikiem, powiedziałbym: 'wstyd tadek-53, takie rzeczy, wstyd!..'

    UWAGA na marginesie: żebyś nie popadł w nieporozumienie, że nie mam (.) dla (.)-

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.