Dodaj do ulubionych

Ksiądz powinien mieć wyższe kary za pedofilię!

14.05.19, 21:05
Prawnik nie może się reklamować (kodeks etyki), inni mogą. Sportowiec nie może pić i palić przed zawodami. Aktor nie może na planie wyglądać jak mu się podoba, musi się podporządkować reżyserowi. Programista nie może nie znać matematyki. Dlaczego więc gdy się mówi o pedofilii w kościele to pojawiają się głosy "to nie tylko księża...". Czy jak sportowiec bierze prochy to ktokolwiek porównuje go do Micka Jaggera? Ja się pytam: w imię czego mamy karać księdza pedofila tak samo jak przedstawicieli zawodów nie związanych z nauczaniem ludzi moralności?
Edytor zaawansowany
  • awariant 14.05.19, 22:12
    Karanie za skłonności pedofilskie jest mocno wątpliwe i nie sądzę, żeby utrzymało się dłużej.
    Tak jak kiedyś, jeszcze całkiem niedawno, karanie za homoseksualizm, a nieco dawnej za seks
    pozamałżeński czy zdradę małżeńską - to po prostu nie ma większych szans na pozytywny skutek.
    Pogodziliśmy się z tym, jako społeczeństwo, że seks przedmałżeński, zdrada czy związek par
    homoseksualnych nie jest dla nas, jako ogółu, szczególnie niebezpieczny. Z pedofilią pewnie
    nie pogodzimy się prędko, bo to tykająca bomba zegarowa, ale w końcu też dojdziemy do wniosku,
    że lepiej ją znaleźć i rozbroić, niż mścić się za to, że wybuchła.

    Kościół ma to do siebie, że zbiera osoby z zaburzonymi skłonnościami seksualnymi.
    Za bardzo wyeskponowali seks jako swoisty straszak na wiernych, więc ci, co boją się
    własnych skłonności próbują się ukryć w Kościele - bo najciemniej pod latarnią.

    Problemem nie jest brak kar, ale skutecznej prewencji. Tak w Kościele, jak poza nim.
  • wawrzanka 16.05.19, 14:37
    awariant napisał:

    > Karanie za skłonności pedofilskie jest mocno wątpliwe

    Nie mówię o skłonnościach, tylko o czynach, raczej to domyślne.

    > Kościół ma to do siebie, że zbiera osoby z zaburzonymi skłonnościami seksualnymi.

    Od zawsze. I dlatego kościół katolicki należy zlikwidować. I przestać się wstydzić tego, że się kościół atakuje. Należy go atakować, bo jest za co.
  • awariant 16.05.19, 16:30
    wawrzanka napisała:
    > Nie mówię o skłonnościach, tylko o czynach, raczej to domyślne.

    Jeśli chodzi o czyny, to statystyki zawyżają 18-latkowie i ich 15-letnie dziewczyny, a wynika to
    zarówno z zaangażowania uczuciowego, jak i okoliczności zwykle mocno nasączonych alkoholem.
    Ponadto większość przestępstw ma miejsce na łonie rodziny lub kolegów i bliskich znajomych.

    Czyny należy karać i nie budzi to wątpliwości. Brutalne lub dotyczące małych dzieci szczególnie ostro.
    Ale nie dają one podstaw do uzasadnionych przypuszczeń, że będą się powtarzać po zakończeniu kary.

    Dlatego od niektórych zawodów, w tym księży, wymagany jest szczególny poziom "profilaktyki".
    Niestety nie jest karalną głupotą stawianie wódki alkoholikom i powierzanie dzieci pedofilom.

    > Od zawsze. I dlatego kościół katolicki należy zlikwidować.

    Być może, ale na pewno należy przyjrzeć się pozycji prawnej Kościoła i zacząć stosować
    ogólnie przyjęte przepisy dotyczące organizacji pożytku publicznego lub stowarzyszeń,
    w tym dotyczące legalności zapisów statutowych, finansów, sprawozdawczości czy kontroli.
    Kościół nie dość, że zbiera ludzi z zaburzonymi skłonnościami seksualnymi, to jeszcze sam
    jest strukturą ignorującą wszelkie zasady demokracji, jawności czy praworządności.
    Dlatego, w wielu bardziej dojrzałych społecznościach, nie było już potrzeby jego likwidacji.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.