Dodaj do ulubionych

Udowodnij istnienie Boga ??

12.07.08, 15:09
Jest jeden powód dla którego człowiek nie może oglądać Boga. Tym
powodem jest brud. Nie chodzi o to że człowiek ma brudne ubrania ale
chodzi o brud jego życia. Tak więc czy tego chcesz czy nie słowo
mówi że jesteś brudny. Czym masz więcej uznania i bardziej
błyszczysz dla ludzi tym bardziej jesteś brudny. Jak chodzisz z
Bogiem ludzie będą Ciebie nienawidzić ale otrzymasz pomoc od Niego.
Bóg stworzył prawa które możesz zobaczyć gołym okiem oglądając
świat. Dał też prawo które jest zapisane w Jego słowie i jest ono
bardziej pewne od tego co możesz oglądać. W tym prawie jest
zapisane: „Błogosławieni czystego serca, albowiem Oni Boga oglądać
będą”.

Czym kościół jest dalej od Boga tym większe świątynie mu buduje a
jego kapłani noszą bardziej wspaniałe szaty. Naród który jest daleko
od Boga buduje mu wielką świątynię. Bóg nie chce waszych świątyń bo
sam wszystko stworzył, chce tylko byście mogli go oglądać.
Edytor zaawansowany
  • rr.r 12.07.08, 16:37
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • ewajanson-on-line 12.07.08, 17:14
    Ale nic nie mówił o nienawisci i wywyższaniu się... i o opluwaniu człowieka, bo
    człowiek jest dziełem Bożym. Tak raczej mówił o miłości i pomaganiu innym w
    otworzeniu oczu duchowych...
    --
    Wierzysz w magię? Ja również. Ale znam o wiele skuteczniejsze sposoby... Ewa Janson
  • kolter_hugh 12.07.08, 17:22
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • ewajanson-on-line 12.07.08, 17:25
    Kolter, no co ty? jak nie ma szefa, to ktoś musiał wziąć zastępstwo - i to jest
    właśnie problem tego swiata - zastępcą trzeba umieć być, bo tu okory potrzeba.
    --
    Wierzysz w magię? Ja również. Ale znam o wiele skuteczniejsze sposoby... Ewa Janson
  • kolter_hugh 12.07.08, 17:36
    ewajanson-on-line napisała:

    > Kolter, no co ty? jak nie ma szefa, to ktoś musiał wziąć zastępstwo - i to jest
    > właśnie problem tego swiata - zastępcą trzeba umieć być, bo tu okory potrzeba.

    Szef jest u góry i widzi ten bajzel ::))))
    Hb 10 ,11-13
    Wprawdzie każdy kapłan staje codziennie do wykonywania swej służby, wiele razy
    te same składając ofiary, które żadną miarą nie mogą zgładzić grzechów. (12) Ten
    przeciwnie, złożywszy raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, zasiadł po prawicy
    Boga, (13) oczekując tylko, aż nieprzyjaciele Jego staną się podnóżkiem nóg Jego.
  • ewajanson-on-line 12.07.08, 17:45
    nooooooooo... to się staną, często to widuję.............
    --
    Wierzysz w magię? Ja również. Ale znam o wiele skuteczniejsze sposoby... Ewa Janson
  • kolter_hugh 12.07.08, 17:45
    ewajanson-on-line napisała:

    > nooooooooo... to się staną, często to widuję.............

    Ale im nie ufasz::)))
  • ewajanson-on-line 12.07.08, 17:47
    Tak naprawdę, Kolter, to ja ufam Bogu - a jeśli coś lub ktoś ma stanąć na mojej
    drodze, to Bóg to zrobi i mądrzej niż my, ludzie, potrafimy. dawno się tego
    nauczyłam.
    --
    Wierzysz w magię? Ja również. Ale znam o wiele skuteczniejsze sposoby... Ewa Janson
  • kolter_hugh 12.07.08, 17:49
    ewajanson-on-line napisała:

    > Tak naprawdę, Kolter, to ja ufam Bogu - a jeśli coś lub ktoś ma stanąć na mojej
    > drodze, to Bóg to zrobi i mądrzej niż my, ludzie, potrafimy. dawno się tego
    > nauczyłam.

    Nie pytałem czy ufasz jemu(Bogu) a im (klerowi ) !
  • ewajanson-on-line 12.07.08, 17:54
    No to się samo przez się rozumie, nie? skoro to nie wymaga pośredników, to
    znaczy że oni z siebie pośredników zrobili - ja cię sorry, ale to nie
    akwizycja!!!!!!!!!!!!!!
    --
    Wierzysz w magię? Ja również. Ale znam o wiele skuteczniejsze sposoby... Ewa Janson
  • kolter_hugh 12.07.08, 17:56
    ewajanson-on-line napisała:

    > No to się samo przez się rozumie, nie? skoro to nie wymaga pośredników, to
    > znaczy że oni z siebie pośredników zrobili - ja cię sorry, ale to nie
    > akwizycja!!!!!!!!!!!!!!

    Ale kasa nie śmierdzi.
  • ewajanson-on-line 12.07.08, 18:59
    Na bieżąco to może i nie śmierdzi, ale smród się zbiera...
    --
    Wierzysz w magię? Ja również. Ale znam o wiele skuteczniejsze sposoby... Ewa Janson
  • kolter_hugh 13.07.08, 10:53
    ewajanson-on-line napisała:

    > Na bieżąco to może i nie śmierdzi, ale smród się zbiera...

    Oni tego smrodu nigdy nie poczują ::((((
  • wirginia-1 14.07.08, 00:13
    Jaki jest dowód na istnienie Boga? Taki sam jak na to, że go nie ma!
    Nie da sie w 100% udowodnić, że Bóg istnieje. Tak samo jak nieda sie
    w 100% stwierdzić, że Go nie ma! I właśnie na tym polega
    Wszechobecnosc jego istnienia! Jest tam, gdzie Go nie ma i nie ma Go
    tam gdzie był!
  • astrotaurus 14.07.08, 08:14

    wirginia-1 napisała:

    **Jaki jest dowód na istnienie Boga? Taki sam jak na to, że go nie ma! Nie da
    sie w 100% udowodnić, że Bóg istnieje. Tak samo jak nieda sie w 100% stwierdzić,
    że Go nie ma! I właśnie na tym polega Wszechobecnosc jego istnienia!**

    A czego się naćpałaś, że tak bełkoczesz?

    Nie zdajesz sobie sprawy, że gdybyś takie duby smalone plotła w podstawówce, to
    miałbyś same pałki?!


    ** Jest tam, gdzie Go nie ma i nie ma Go tam gdzie był! **

    To jedyny fragment (poza totalnie głupim "jest gdzie go nie ma") który trąci
    prawdą, choć zapewne wbrew Twoim intencjom. Bóg był wszędzie w urojeniach
    głupich ludzi, wiedza mądrych ludzi zepchnęła go na same obrzeża - praktycznie
    poza nasz wszechświat.


    --
    Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów
  • kabja 14.07.08, 10:19
    to wszystko jest nie na temat? Po co udowadniać istnienie lub
    nieistnienie Boga? To nie jest kwestia "udowadniania" tylko wiary
    (lub niewiary)
  • piwi77 14.07.08, 10:57
    Zgadzam się, niech tak zostanie. Tylko niech katolicy przestaną
    triumfować, że nieistnienia Boga nie da się udowodnić, bo to
    powoduje bezowocne dyskusje.
    --
    "Co do poznania istoty Bożej, najpierw należy przyjąć, że Bóg jest".
    [św. Tomasz z Akwinu]
  • kabja 14.07.08, 15:41
    Nie da się ani udowodnić istnienia ani nieistnienia-zadowolony
    wreszcie? ;-)
  • wirginia-1 14.07.08, 11:38
    Dla ciebie to bełkot. A dla osoby inteligentnej i oczytanej, dowód
    filozoficzny oparty na syntezie( teza, antyteza). Nie będe ci
    proponować Hegla, bo i tak Go nie zrozumiesz!
  • astrotaurus 14.07.08, 12:24

    wirginia-1 napisała:

    **Dla ciebie to bełkot.**

    Jeśli dla Ciebie to nie jest bełkot to wyjaśnij co mówisz.
    Już starożytni mawiali, że kto umie jasno myśleć, umie również jasno mówić.


    **A dla osoby inteligentnej i oczytanej, dowód filozoficzny oparty na syntezie(
    teza, antyteza).**

    To czemu ta osoba inteligentna i oczytana wysługuje się Tobą, zamiast samej
    zabrać głos? ;)


    **Nie będe ci proponować Hegla,...**

    Eeee, to Hegel udowodnił filozoficznie istnienie boga tam gdzie go nie ma?!
    Rzeczywiście, pierwsze słyszę! :o


    **..bo i tak Go nie zrozumiesz!**

    Omatkobosko! jesteś klonem malej.mi74, czy po prostu mamy dostatek
    pyszałkowatych mądrali ?!

    :D
    --
    Ze wszystkich dóbr rzadkich rozum jest dobrem najsprawiedliwiej podzielonym,
    bowiem nikt nigdy nie uskarża się na brak rozumu - M. Montaigne
  • wirginia-1 14.07.08, 16:14
    Nie slyszales o tezach Hegla czy o nim w ogole? ...Widac,ze twoj
    poziom wiedzy jaki reprezentujesz oparty jest na ksiazeczkach z
    cyklu ,,Filozofia w pigułce", nie dziwi wiec fakt, ze nie masz o
    niej zielonego pojecia. Ale skoro probujesz polemizowac, odpowiem ci
    na twoje pytania! Wspomniales o starozytnosci, wiec od niej zaczne.
    Hegl rozwinał i oparl swoja najbardziej popularna teze ,, czysty byt
    i czyste nic sa jednym i tym samym" wlasnie na filozofii
    starozytnej. Konkretniej: Zalazkami tej koncepcji jest filozofia
    Parmenidesa( mowi ci cos ta osoba, czy w pigulce rowniez o niej nie
    wspomniano?). Z ta mala roznica, ze u Parmenidesa tozsamosc jest
    istota bytu, a u Hegla tozsamosc jest roznica (bytu i nicosci). tzn,
    Przy zalozeni ze: A-to byt, B-to nic. Wychodzi nam nastepujaca
    synteza czyli jednosc przeciwienstw: A i B - B i A ( teza-antyteza-
    synteza). Inaczej: ,,byt" przechodzi w ,,nic" a ,,nic" w ,,byt"!
    Reasumujac: Hegel udowodnil, ze Bog jest wszystkim i niczym, tzn
    niczego, po za nim juz nie ma! Bog jest wszystkim i niczym, jest
    najwyzsza istota i juz niczym innym po za nia! Jet tzw. przez
    Hegla ,,rzecza sama w sobie"!... No, juz prosciej nie da sie tego
    wytlumaczyc. A jezeli i teraz tego nie rozumiesz, najwidoczniej nie
    nadajesz sie do prowadzenia dysput filozoficznych, bowiem nie
    posiadles wiedzy logicznego myslenia oraz zasad metodologii
    filozoficznej! Jak mowiono w starozytnosci: Filozofia jest
    umilowaniem madrosci a nie glupoty...
  • wirginia-1 14.07.08, 16:27
    p.s Nawet w Tatarkiewicz czyli ksiazce dla ,,opornych" znajdziesz
    to, o czym tutaj pisze. Bo zaloze sie, ze ,,Fenomoenologii Ducha"
    nie widziales nawet na oczy:)
  • kabja 14.07.08, 15:42
    Wymiękam! Osobie,która studiowała filozofię mówisz,że nie zrozumie
    Hegla.
  • wirginia-1 14.07.08, 16:22
    Ciekawa jestem gdzie studiowala i z jakim wynikiem:)? dobrze, ze o
    tym wspomniales, bo nigdy bym na to nie wpadla:)! Pewnie na jakiejs
    prywatnej uczelni, bo na (przykladowo) uniwersytecie, takie braki,
    jak nie znajomosc filozofii Hegla calkowicie dyskfalifikuja
    delikwenta!:)))))
  • kaprys9 14.07.08, 11:26
    Czy watki ''jezusa' zasluguja na uwage?zastanawiam sie po co wogole to komentujecie.
  • piwi77 14.07.08, 11:29
    Mamy sezon ogórkowy...
    --
    4. Zasada dynamiki Newtona: ciało raz puszczone, puszcza się stale
    [Andrzej Rodan]
  • astrotaurus 14.07.08, 12:28

    kaprys9 napisała:

    **Czy watki ''jezusa' zasluguja na uwage?zastanawiam sie po co wogole to
    komentujecie.**

    Eeee, to nie tak... ten wątek jest NASZ ! Bez wzgledu na to kto i po co go złożył.

    A poza tym jezus sobie wybleblał jakieś kazanie, a reszta postów to luźne
    refleksje zainspirowane. :D

    --
    Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów
  • caroli_ne_86 14.07.08, 12:42
    kaprys9 napisała:
    >Czy watki ''jezusa' zasluguja na uwage?zastanawiam sie po co wogole to >komentujecie

    "...wysłuchaj innych, nawet tępych i nieświadomych
    Oni też maja swoją opowieśc..."

    pl.youtube.com/watch?v=F3TOh252J2E&feature=related
    --
    nie zamieniaj serca w twardy głaz,...póki jeszcze serce masz..
  • kabja 14.07.08, 15:45
    Wiesz, komentujemy,ponieważ:
    -są wakacje,za oknem leje,zimno,nie ma co robić, to wchodzimy sobie
    na forum i piszemy
    -wysłuchać należy wszystkich,nie tylko tych, którzy wydają się
    załugiwać na uwagę.
  • beretelwi 14.07.08, 15:46
    brudny trollu, nie trolluj proszę!
    --
    In Googlis non est, ergo non est

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.