Dodaj do ulubionych

Czy Awizo sądowe wygląda inaczej?

IP: 64.236.188.* 14.01.10, 12:40
Witam,

Czy awizo na pisam od sądu,komornika, prokuratury itp. wygląda
inaczej niż awizo na zwykły list polecony?

Z góry dzięki za info!

Edytor zaawansowany
  • smallcloud 14.01.10, 13:36
    Nie.
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.10, 20:17
    Jesli planujesz nie odbierac poleconych z w/w instytucji (bez
    urazy), to bedzie to blad. Nieodebranie poleconego w takich
    przypadkach ZAWSZE dziala na nasza niekorzysc. Bo jesli go nie
    odbierzesz, uznaje sie po okreslonym czasie (14 dni chyba) ze zostal
    doreczony, a Ty nie bedziesz wiedzial czego pismo dotyczylo.
  • Gość: xyz IP: *.toya.net.pl 14.01.10, 20:43
    Awizo wygląda inaczej,ale należy pamiętać,że prawidłowo awizowaną przesyłkę sąd
    uznaje za doręczoną! Nie podejmując przesyłki nic nie zyskujemy, a wręcz
    przeciwnie tracimy np. prawo do wniesienia środka odwoławczego.
  • Gość: mąż zajączka IP: *.centertel.pl 14.01.10, 23:34
    Przez to, że nie odbierze się pisma zawierającego rozstrzygnięcie, nie traci się
    uprawnienia do wniesienia środka odwoławczego - bądźmy poważni.
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.10, 01:16
    Owszem, mozemy stracic.
    Dajmy na to, ze dostajesz polecony zawierajacy sadowy nakaz zaplaty.
    Masz 14 dni na zlozenie sprzeciwu co do tego nakazu. Jesli nie
    odbierzesz tego pisma, po 14 dniach od jego awizowania sad uznaje,
    ze nakaz zostal prawidlowo doreczony, a po uplywie kolejnych 14 dni
    uplywa termin zlozenia sprzeciwu.
    Terminu tego nie mozna skutecznie przywrocic.
  • smallcloud 15.01.10, 10:51
    Oczywiscie ze tracisz. Na odpowiedz (czy to sprzeciw, zarzuty,
    zazalenie, odwołanie, łotever) masz określona urzedowo liczbe dni od
    daty otrzymania pisma.

    Z chwila kiedy wraca korespondencja do sądu z adnotacja "nie podjęto
    w terminie" Sad uznaje za skutecznie dostarczoną.
    Czemu? Bo uznaje ze jesli komus sie nei chcialo/nie miał czasu
    odebrac korespondencji - to jego problem.

    Wyjatkiem tutaj stanowia:
    1) okazanie innego adresu zamieszkania i uznanie ze listonosz zle
    opisal zwrot
    2) pobyt w szpitalu/choroba
  • real_mr_pope 15.01.10, 11:25
    > Oczywiscie ze tracisz.

    Oczywiście, że nie. Odebranie pisma z rozstrzygnięciem nie jest warunkiem
    możliwości wniesienia środka odwoławczego.
  • smallcloud 15.01.10, 14:51
    Jak chcesz wnosic odwolanie nie znajac tresci pozwu?
    Jak podnieść zawarte w nim twierdzenie skoro nie zna sie ich tresci?
    Jak pisac sprzeciw/zarzuty/zalazalenie nie wiedziac ze toczy sie
    wobec niego postepowanie sadowe? (a tak bywa czesto)

    No chyba ze zes wrozka.
  • Gość: mąż zajączka IP: *.centertel.pl 15.01.10, 18:22
    Niektórym zaczęło się wydawać, że piszą do dzieci.
    1. Przecież autor wątku WIE, że nie odbiera pisma - jest to sytuacja o innym
    gatunkowo ciężarze niż gdy się NIE WIE o awizacji.
    2. Czym innym jest komponowanie środka odwoławczego nie zapoznawszy się z
    pisemnymi motywami rozstrzygnięcia od utraty prawa do jego wniesienia na skutek
    upływu terminu do podjęcia przesyłki. Upływ tego terminu jest (fikcja
    doręczenia) jest początkiem biegu terminu do wniesienia środka.
  • real_mr_pope 16.01.10, 11:06
    Napisał Ci już mąż zajączka (patrz pkt 2 odpowiedzi), a ja od siebie
    dodam, że sprawę rozstrzygnął kilka lat temu Sąd Najwyższy: można
    wnieść środek odwoławczy (w tamtym przypadku: apelację) przed
    otrzymaniem wyroku wraz z uzasadnieniem na piśmie. To czy w
    konkretnym przypadku pozwany wie od czego ma się odwołać nie wpływa
    na zasady ogólne.
  • Gość: :))) IP: 94.75.67.* 16.01.10, 02:19
    Lubię polskie prawo. Jest takie uroczo ...średniowieczne w swych
    rozwiązaniach. Niedoręczone pismo "uznaje się za doręczone". Widać, że
    dla sądu fakty nie mają znaczenia. Jak myślicie, kiedy z tego kraju
    wykopano rozum i zdrowy rozsądek? Ja obstawiam koniec XVI wieku. A wy?
  • real_mr_pope 16.01.10, 11:09
    Fikcja doręczenia jest znakomitą instytucją. W przeciwnym wypadku
    najprostszą metodą na uniknięcie wszelkich pozwów i wniosków byłaby
    po prostu odmowa przyjęcia pisma i tyle. Znakomite dla dłużników do
    czasu, aż staliby się wierzycielami:)
  • follow_white_rabbit 17.01.10, 16:54
    No dobrze a co w sytuacji kiedy mieszkam na adresie ale wyjechałem sobie za granicę na kilka miesięcy?
    Przykładowo jakieś ultimo występuje o nakaz zapłaty,sąd przesyła do mnie i po 28 dnich mogą iść do komornika.Ja zarzutów złożyć nie mogę bo o niczym nie wiem...Komornik zajmuje konto bankowe(jedyne do czego przeważnie jest zdolny)i nie mam przykładowo za co wrócić do kraju...No tak ale przepisy te konstruowano w czasach kiedy służby
    które na takowy pozwoliły potrafiły i korespondencję sądową w buszu
    afrykańskim dostarczyć.
    Teraz działa ta zasada czasem zbyt restrykcyjnie wobec osób które
    dłużnikami stać się mogą przez zbyt długi wyjazd.
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.10, 22:30
    We wlasnym interesie powinienes upowaznic kogos do odbierania Twojej
    korespondencji, zwlaszcza jesli masz adres zameldowania w Polsce.
  • follow_white_rabbit 18.01.10, 14:31
    no właśnie nie każdy ma na tyle zaufanie do innych żeby upoważniać do
    czytania korespondencji...
    myślę że lepszym rozwiązaniem jest upoważnienie poczty do wrzucania
    poleconych jak zwykłych do skrzynki a po powrocie do kraju ewentualne
    reklamacje motywowane w/w i stemplem w paszporcie.
  • real_mr_pope 18.01.10, 15:29
    > no właśnie nie każdy ma na tyle zaufanie do innych żeby upoważniać do
    > czytania korespondencji...

    A to już jest indywidualny problem i rzecz nie leży w instytucji. Ta jest bardzo
    dobra.
  • follow_white_rabbit 18.01.10, 16:12
    bynajmniej.instytucja ta jest dobra dla takich sytuacji gdzie dłużnik
    mógłby skutecznie opóźnić postępowanie poprzez złożenie sprzeciwu a skoro go nie ma to nie złoży,:))a sąd niekoniecznie weźmie pod uwagę
    faktyczną nieobecność i przywróci termin po powrocie delikwenta.

  • real_mr_pope 18.01.10, 18:34
    Niestety, albo na szczęście, prawo zwykle nie jest stanowione na podstawie
    indywidualnych przypadków. Zgadzam się, że fikcja doręczenia bywa kłopotliwe dla
    osób, które po prostu wyjechały z kraju a nie miały możliwości, by upoważnić
    kogokolwiek do odbierania pism. Tylko już tak całkiem pragmatycznie spoglądając:
    która grupa jest większa? Tych, którzy nie mogą odebrać z przyczyn takiego
    wyjazdu bez osoby zaufanej czy tych, którzy mogąc zablokować postępowanie
    nieodbieraniem pisma zrobiliby właśnie tak?
  • follow_white_rabbit 18.01.10, 18:57
    tu się zgodzę,grupa chcąca wykorzystać taką ewentualność do niecnych
    celów jest zdecydowanie większa.a wcześniej napisałem,że gdyby mnie
    coś takiego spotkało starałbym się o przywrócenie terminu na wniesienie sprzeciwu a pieczątki kontroli granicznej chyba coś tam
    znaczą..
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.10, 22:41
    Nic nie znacza.
    I z doswiadczenia Ci powiem, ze w ten sposob nie uzyskalbys
    przywrocenia terminu na zlozenie sprzeciwu.
    Zreszta, musialbys sie pofatygowac gdzies dalej, zeby uzyskac
    pieczatke kontroli granicznej;)
  • Gość: toom IP: *.wroclaw.mm.pl 28.08.13, 21:53
    poczta nie ma prawa doręczania listu poleconego z PO( potwierdzeniem odbioru) za pośrednictwem skrzynki oddawczej. Więc o co kaman?
  • Gość: Jolanta IP: *.ver.abpl.pl 13.11.10, 13:30
    Państwo, w mojej ocenie, podnieśli zbyt wiele kwestii.
    Pytanie brzmiało: czy awizo na pismo z sądu, od komornika lub z prokuratury wygląda inaczej?
    Oczywiście. Wygląda /i wyglądało poprzednio/ zupełnie inaczej i w zakresie postępowania cywilnego zostało przedstawione w załączniku nr 3 jako Wzór Formularza Zawiadomienia do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 roku w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym /Dz. U.
    z 2010 r., Nr 190, poz. 1277/, o czym, notabene, wielu listonoszy nie wie. Jolanta.
  • unhappy 13.11.10, 19:12
    No to jak owo awizo nie będzie zgodne ze wzorem to czy awizacja będzie skuteczna?

    --
    Poznaj serwis, który otrzymał dotację z UE w wysokości 672 tysięcy złotych: swiatkotow.pl
  • Gość: toom IP: *.wroclaw.mm.pl 28.08.13, 21:55
    będzie bo dla sądu ważna jest adnotacja dokonana na przesyłce, oraz fakt zawiadomienia klienta o pozostawieniu przesyłki.
  • Gość: toom IP: *.wroclaw.mm.pl 28.08.13, 21:58
    Wielu listonoszy o tym wie.
    Ale z całym szacunkiem są awiza do listów poleconych na zasadach ogólnych, w postępowaniu administracyjnym, cywilnym i karnym.
    A listonosz ma co robić a nie bawić się z papierkami.
    Bo jakby ktoś nie wiedział to się zajmuje doręczaniem przesyłek.
    I nie ma biurka ze sobą
  • mordimer.madderdin 29.08.13, 06:05
    Coś szczególnego jest w tym wątku sprzed 3 lat, że postanowiłeś go odkopać?
    Nekrofil...

    Ale skoro już ekshumowałeś wątek:
    Gość portalu: toom napisał(a):
    Ale z całym szacunkiem są awiza do listów poleconych na zasadach ogólnych, w postępowaniu administracyjnym, cywilnym i karnym. A listonosz ma co robić a nie bawić się z papierkami.


    Co listonosz ma robić, objaśniają przepisy i to ich ma przestrzegać.
  • Gość: Oloss IP: *.dynamic.chello.pl 05.11.13, 18:11
    witam, dostałam awizo: przesyłka polecona z dopiskiem LW. Czy może to być jakieś pismo z prokuratury? Czy oni zazwyczaj numerują takie przesyłki jakimś zaszyfrowanym kodem? Bo kiedyś właśnie tak miałam że był jakiś tam numer na awizo, teraz nie ma, ale mam obawy.
  • Gość: nic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.13, 21:47
    u mnie kiedys listonosz pisał w rogu literę S od sądu, ale ostatnie awizo było bez jakiegokolwiek oznaczenia. Spotkałem się jeszcze z literą D czyli przesyłka duża.
  • Gość: artur IP: *.dynamic.chello.pl 28.07.14, 07:42
    a jak to u naszych mądrzejszych sąsiadow wygląda ?
    jak mozna cos niedoręczonego uznać za doręczone?
  • pasty 31.07.14, 14:02
    Wyglada tak samo, chyba, ze to jakiś inpost czy cus dziwnego to rożnie moze wygladac

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.