Prawo bankowe - kwota wolna od zajęcia? Dodaj do ulubionych

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
  • Na forum pojawia sie art. 56. Prawa bankowego, na mocy którego kwota wolna od zajecia to trzy średnie krajowe. Jeżeli bank zablokował na rachunku kwoty egzekucji, to czy rzeczywiście można zarządać wypłaty tych trzech średnich krajowych...?
    • Tak.
    • art 54 prawa bankowego, tak bank ma obowiązek wypłacić ci z konta równowartość 3 średnich krajowych, wypłaca się to w okienku. Czasami zdaża sie opór materii, bankowcy są słabo doinformowani, wtedy należy kontaktować się z kierownikiem oddziału, albo kimś wyżej. Absolutnie nie można dać sobie wmówić że trzeba przynieść zaświadczenie od komornika o zwolnieniu konta.
      --
      KOMORNIK W PRZECIWIEŃSTWIE DO PRZYJACIÓŁ, NIE OPUŚCI CIĘ W BIEDZIE
      • Czy dotyczy to tylko zajęć komorniczych, czy również tez zajęć przez US i ZUS...?
        • Gość: xxxx IP: *.warszawa.vectranet.pl 10.04.13, 12:38
          są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego nakazu zapłaty
          • Z zastrzeżeniem - art. 54 pb nie dotyczy egzekucji alimentów.
            • Gość: Rewe IP: *.dynamic.chello.pl 11.04.13, 06:55
              A czy dotyczy również kont firmowych ?
              • nie
                --
                KOMORNIK W PRZECIWIEŃSTWIE DO PRZYJACIÓŁ, NIE OPUŚCI CIĘ W BIEDZIE
                • Czyli jeśli osoba prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą i ma konto firmowe - na tę działalność, to wówczas przepis ten nie obowiązuje i nie można żądać wypłaty od banku - dobrze zrozumiałem?
                  • Gość: xxx IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.04.13, 20:44
                    Dobrze zrozumiałeś, konto firmowe komornik czyści do zera
                    • Ja mam inne pytanie. Co gdy mam pracownika na umowę o pracę i mało, że odprowadzam kwotę potrąceń z wynagrodzenia, to Pan Komornik zaczął dochodzić rachunku bankowego pracownika.
                      Pracownika znam i wiedziałam, że ma kłopoty z kredytem.
                      Firma zarejestrowana poza Polską, ale EU.
                      Macie pomysł jak pomóc w takiej sytuacji?
                      Bo wyjdzie na to, że ma potrącane część wynagrodzenia z pensji, a za moment mimo to komornik zablokuje człowiekowi rachunek bankowy, czyli będzie miał 0% wynagrodzenia. efekt będzie taki, że ja stracę pracownika (dobrego i zaufanego), a komornik straci to co odprowadzam jako pracodawca z wynagrodzenia.
                      Czyli człowiek zacznie pracować w tzw. "szarej strefie".
                      Zaznaczam, że z p. Komornikiem rozmawiałam, ale to była gwiazda telewizyjna w odzysku komorniczym. Uzgodniłam warunki, tak mi się wydawało, że zrozumiał argumenty - ja mam pracownika, on stałe kwoty. ale chyba coś mu się zmieniło w głowie. Nie rozumiem tego.
                      Zaznaczam, że nie chcę oszukiwać wymiaru, ale na litość boską taka postawa to same straty.
                      Ja stracę pracownika a on stałe wpływy z tytułu jego zajęcia z wynagrodzenia pracownika.
                      Nie mam słów, ale odnoszę ważenie, że ktoś stracił rozsądek i stałe źródło spłacania też za chwilę, a lada moment straci do emerytury pracownika możliwość ściągania.
                      Coś strasznego.
                      • Gość: Megi99 IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.02.14, 21:25
                        Wypłacaj pracownikowi pensje gotówką do ręki
                      • Gość: ktoś IP: *.warszawa.vectranet.pl 13.08.15, 14:06
                        Niestety zajęcie wynagrodzenia oraz zajęcie rachunku bankowego to dwa odrębne sposoby egzekucji. Jeżeli pracownik wykorzystał kwotę wolną od zajęcia to faktycznie wszystkie środki wpływające na rachunek bankowy będą podlegały egzekucji. Moja rada - pracownik powinien skontaktować się z komornikiem w celu zwolnienia spod egzekucji kwot wpływających z ''okrojonego'' wynagrodzenia. Jeżeli wierzyciel i komornik zaakceptują takie rozwiązanie to pracownik nie będzie pozbawiony środków do życia i jednocześnie będzie powoli spłacał swoje zadłużenie z części wynagrodzenia za płacę. Uważam, że dla wszystkich zainteresowanych jest to najlepsze rozwiązanie. Jeżeli pracownik będzie dostawał wynagrodzenie ''do ręki'' to wierzyciel nie otrzyma swoich pieniędzy a dług pracownika będzie stale rósł :(.
                        • Gość: serty44 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.15, 14:50
                          Oczywiście, teoretycznie tak powinno być, i tak jest, jak się trafi na komornika człowieka? W praktyce Komornik zawiadamia zakład pracy, który ma obowiązek wyliczyć. odpowiedni % z wynagrodzenia jaki może potrącić i przelać na konto komornika, ale komornik oprócz zakładu pracy, od razu szuka kont bankowych dłużnika i wchodzi od razu na te konta, i je zajmuje. Dłużnik jak się o tym dowie to już ma pozamiatane. Zakład potrąca, konta zajęte, Urząd Skarbowy, wszystkie zwroty, dla komornika. Wszystkie instytucje które mogą coś wypłacić dłużnikowi, są powiadamiane. Masz jakieś długi nie masz konta - oczywiście długi trzeba spłacać.
    • Zażądać zawsze można, tylko komornika prawo bankowe nie obchodzi, a bank jak to bank, nie powinien, ale idzie na rękę temu kto pierwszy, a później niech ten drugi dochodzi swoich praw. Ten art. 56. bank zastosuje jeśli ew. dłużnik będzie pierwszy, i tego zażąda, ale co ma zażądać jak komornik jeszcze nie wniósł o zablokowanie konta, to tak jakby zażądać kary, za przestępstwo którego jeszcze nie było. Polskie prawo ale prawo, obywatelu broń się sam.
      • Gość: mc IP: *.cdma.centertel.pl 08.05.13, 21:33
        tak nie do końca bank idzie na rękę klientowi. BNP Paribas: przez internet zobaczyłem że mam zajęcie komornicze 850 zł. Po przeczytaniu kilku ważnych artykułów w internecie o kwocie wolnej od zajęć zadzwoniłem na infolinię z prośbą o uruchomienie tej kwoty. Pani z infolinii kazała udać się do oddziału co uczyniłem. Niestety przez godzinę tłumaczyłem o co mi chodzi, po kilku telefonach do swoich ekspertów stwierdzili że nie mogą zastosować się do mojej prośby bo na moim koncie w momencie zajęcia buło minus 8 zł debetu. Więc napisałem odręcznie wniosek, dostałem pokwitowanie, następnego dnia telefon z oddziału banku że to nie możliwe. Na szczęście mam też konto w innym banku i złożyłem wniosek w pracy o przelewanie wynagrodzenia na nowe konto. Jeszcze jedno - w mbanku mam kwotę wolną uruchomioną z automatu (mimo debetu). Nie wiem o co chodzi ale w Paribas zero dobrej woli i chęci pomocy. a swoją drogą już napisałem pismo do komornika że rachunek bankowy trafia wyłącznie wynagrodzenie po potrąceniach u pracodawcy więc ta kwota jest już wolna od egzekucji i jej nie podlega. Zobaczymy co z tego będzie. W każdym razie wcale nie jest wesoło z tymi bankami
      • Gość: aqq IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 30.05.13, 12:00
        Bzdury walisz. Bank przekazujac komornikowi srodki objete kwota wolna od zajecia popelnia przestepstwo. Sprawa wygrana w cuglach.
        Natomiast sa banki ktore same udostepniaja ta kwote a sa takie z ktorymi trzeba walczyc.
        Zawsze moze pomoc zlozenie w prokuraturze wniosku o podejrzeniu pepelnieniu przest. w postaci zlamania art. z prawa bankowego. Kopia pisma do banku - najdalej nastepnego dnia masz kwote wona do dyspozycji. I wiesz juz jakiego banku nie uzywasz.
        • Czy głupoty?? sam sobie przeczysz w dalszym wpisie są banki takie i takie. znaczy są takie które to prawo łamią, ja dodam, jest ich więcej poczytaj odpowiednie fora. Spróbuj złożyć do prokuratury, wniosek o podejrzeniu przestępstwa przez bank, a w 99% otrzymasz odmowę wszczęcia dochodzenia. I znowu są prokuratorzy tacy i tacy, więc?? najlepiej,masz długi nie masz konta.
          • Gość: lolo_dłużnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.14, 18:30
            Jeżeli dobrze zrozumiałem,kwota wolna od zajęcia to trzy średnie krajowe.Te trzy średnie krajowe dotyczą okresu jednego roku ( na rok ?) czy też na cały okres egzekucji komorniczej?,jęzeli egzekucja trwa np 3 lata?
            • Gość: ktoś IP: *.warszawa.vectranet.pl 13.08.15, 14:11
              Kwota wolna od zajęcia dotyczy sumy wypłat z wszystkich zajętych rachunków w trakcie trwania egzekucji komorniczej. Jeżeli egzekucja trwa 3 lata to przez 3 lata dłużnik ma do wykorzystania tylko 1 kwotę wolną.
    • Gość: Sebastian IP: *.truck-lite.eu.com 12.02.14, 18:07
      Własnie wytoczam proces cywilny bankowi BZWBK.. Który to wbrew zapisowi art. 54 Prawa Bankwego przekazał komornikowi całe moje wynagrodzenie.. 100 %.. pozbawiając mnie tym samym środków do życia.. nadmieniam, żw w chwili zajęcia rachunku przez komornika saldo wynosiło nie całe 3 tys złotych.. I jak wynika z zapisu art. 54.. całe moje wynagrodzenie stanowiło kwotę wolną nie zależnie od woli komornika.. Bank popełnił bład.. Prawnicy sami się do mnie zgłaszają.. :-) Jak drapieznik na żer..na razie mam telefonu z banku z przeprosinami.. a co mnie interesują przeprosiny.. tym bardziej, że osobiście byłem w oddziale banku.. tłumaczyłem..Niestety dyr. oddziału banku była osoba, która skończyła Marketing i zarządzanie.. O Prawie Bankowym nigdy nie słyszała.. poza tym arogancja tego pracownika wobec mnie była tak duża, że na pewno nie odpuszczę.. Mówiac kolokwialnie. Żądam ofiar..
      • Gość: doświadczony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.14, 15:36
        "Sebastian"Jak wygrasz sprawę napisz, który adwokat Ci pomógł, warto widzieć, bo licho nie śpi.Banki zupełnie nie chronią praw swoich klientów, warto wiedzieć, których unikać jak ognia. A kto powinien znać "Prawo bankowe" i przestrzegać go jak nie bank? To komornik jest w porządku jak zajmuje środki? A może klient banku jest bezpodstawnie ogołacany z pieniędzy, żeby się później okazało, że był niewinny ale pieniędzy nie odzyska, albo okrojone kwotą kosztów egzekucji za ciężką pracę komornika. Nikt nie wie co go czeka, więc dobrego adwokata warto znać.
    • Gość: Linux33 IP: *.novacomp.pl 14.08.14, 19:22
      Witam. Proszę o wytłumaczenie kwesti środków wolnych od zajęcia. Otóz mam konto w Skoku na które wpływała pensja i na której już był komornik, czyli otrzymywałem połowę wynagrodzenia. Od dwóch dni moje konto jest zajęte w całości przez komornika i nie mogę nic wypłacić. Zostałem bez środków na życie. Byłem w SKOKu i poprosiłem o wypłatę tej kwoty wolnej od zajęcia. Odpowiedzieli mi że już tą kwotę wykorzystałem w tych miesiącach co mogłem wypłacać swoją połowę pensji. Nie rozumiem tego. Ponadto mam konta jeszcze w dwóch bankach i tam też z automatu zostały zajęte. Proszę o pomoc w tej sprawie bo nie wiem co ma teraz zrobić???
      • Najprostsza zasada masz długi i zajęcia nie masz konta w żadnym banku. Co możesz zrobić teraz, podawać banki do sądu, jak cię stać to może coś wygrasz tylko kiedy. Co można poradzić zlikwiduj konta i pieniążki do ręki, inaczej komornik zabierze wszystko, jego nie obchodzi skąd i jakie wpływają pieniądze na konta. Jak będziesz miał jakieś odliczenia w skarbowym też ci zabierze.
        • Gość: ytryr IP: *.dynamic-ww-1.vectranet.pl 22.01.15, 17:19
          suma wolna od zajecia komorniczego to 3x srednia.ok 10.000.zadzwon do banku i zapytaj czy masz sume wolna.Nikt nie ruszy ci pieniedzy jesli masz sume wolna , art 54 pb.W praktyce wyglada to tak np zasilki , ktore sa prawnie nie do pobrania.Dla prawnikow ,komornikow wplywajace zasilki to pieniadze.p 833 nie zadziala.tylko sad.Inaczej sprawa sie ma jesli pobrano zasilki ,majac sume wolna od zajecia.Art 54 pb. i pismo do dyr banku.nie zadziala to prokurator
          • Gość: Agnes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.15, 10:41
            Zgodnie z interpretacją stosowaną przez banki i komorników, suma wolna od zajęcia to suma obrotów na koncie (kontach), a nie suma środków znajdujących się na nim (na nich). Czy ktoś ma inną interpretację prawną art.54?
            • Gość: ktoś IP: *.warszawa.vectranet.pl 13.08.15, 13:52
              Jak najbardziej interpretacja kwoty wolnej dotyczy sumy obrotów na zablokowanych kontach (niezależnie od liczby posiadanych rachunków bankowych dłużnikowi przysługuje tylko jedna kwota wolna od zajęcia podczas trwania całej egzekucji). Należy pamiętać, że kwota wolna odnosi się do rachunków indywidualnych (z wyłączeniem zajęć alimentacyjnych). Może się zdarzyć, że salda rachunków będą wyższe niż wysokość kwoty wolnej. W takiej sytuacji bank ma obowiązek przekazać ''nadwyżkę'' na konto organu egzekucyjnego.

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.