Dodaj do ulubionych

Podwazenie aktu rozdzielnosci malzenskiej dłużnika

29.06.08, 10:52
Mam pytanie:

- jak sie zabrac do podwazenia/uniewaznienia aktu rozdzielnosci
majatkowej dluznika?
poniewaz akt zostal notarialnie zawarty podczas trwajacej juz
egzekucji dlugu, gdyby nie ten akt mozna by prowadzic egzekucje z
wyposazenia domu /sam dom jest wlasnoscia zony dluznika sprzed
malzenstwa/
Z gory dzieki za pomoc - Danuta
Edytor zaawansowany
  • Gość: qlka IP: *.171.22.89.crowley.pl 30.06.08, 21:15
    nie do konca jest jasne co napisałas. Intercyza została zawarta przed czy po
    powstaniu zobowiązania? Jezeli przed to nic nie wskórasz, Jezeli egzekucja
    trwała i twoj dłużnik pozostawał w zwiazku małżeńskim nie majac podpisanej
    intercyzy to masz prawo dochodzic swoich roszczeń z majatku wspolnego małzonków.
    Jeżeli w chwili zawierania zwiazku małzeńskiego nie była podpisana intercyza to
    majątek obu małzonków wchodzi w skład wspolnego majatku.
  • danuta-r-pl 01.07.08, 11:48
    Pisze niejasno, bo wlasnie sama tego nie rozumiem, dlatego pytam.
    Dlug powstal w 2000 roku, zgloszenie do komornika nastapilo w 2001,
    od tego czasu trwala i nadal trwa egzekucja z zarobkow, komornik w
    2003 chcial dodatkowo wszczac egzekucje z ruchomosci, znajdujacych
    sie w domu/bo sam dom jest wlasnoscia zony dluznika sprzed
    malzenstwa/ i wowczas dluznik pokazal mu Akt rozdzielnosci
    majatkowej , podpisany doslownie kilka dni wczesniej. Wowczas
    komornik powiadomil mnie o niemozliwosci przeprowadzenia egzekucji z
    ruchomosci domowych, poniewaz dluznik ma akt rozdzielnosci i nadal
    sciaga jedynie z zarobkow. Teraz gdzies uslyszalam, ze mozna
    podwazyc ten Akt, jesli byl zawarty podczas istnienia dlugi, czyli
    jak piszesz PO powstaniu zobowiazania i juz w trakcie jego
    egzekucji. Stad moje pytanie, jak sie podwaza taki akt? Nie wiem tez
    czy Akt rozdzielnosci i Intercyza to to samo.
  • kuby77 01.07.08, 12:06
    danuta-r-pl napisała:

    > (...)komornik w
    > 2003 chcial dodatkowo wszczac egzekucje z ruchomosci, znajdujacych
    > sie w domu/bo sam dom jest wlasnoscia zony dluznika sprzed
    > malzenstwa/ i wowczas dluznik pokazal mu Akt rozdzielnosci
    > majatkowej , podpisany doslownie kilka dni wczesniej.

    Odesłałbym Cię do art. 527 kc - czynność prawna dokonana w celu pokrzywdzenia wierzycieli może zostać uznana za bezskuteczną.

    > Stad moje pytanie, jak sie podwaza taki akt?

    W drodze złożenia powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

    > Nie wiem tez
    > czy Akt rozdzielnosci i Intercyza to to samo.

    Intercyza to inaczej umowa majątkowa małżeńska - ale nie jest tożsama z rozdzielnością majątkową, gdyż intercyza może zmodyfikować ustrój majątkowy małżeński także w sposób rozszerzający, czyli rozciągnąć wspólność na majątek będący przed ślubem majątkiem odrębnym.
    Akt rozdzielności znosi ustrój wspólnoty majątkowej małżeńskiej.

    W opisanej sytuacji widzę duże szanse na ubezskutecznienie tej czynności prawnej i uzyskanie klauzuli na współmałżonka celem rozszerzenia egzekucji na jego majątek.

  • danuta-r-pl 01.07.08, 13:35
    Wielkie dzieki, wszystko jasne. Czy taka sprawa bedzie kosztowna i
    czy bede musiala ogladac dluznika w Sadzie?
  • danuta-r-pl 01.07.08, 13:38
    I jeszcze jedno, ja nie mam kopii tego aktu, wiec nie moge go
    dolaczyc do wniosku sadowego, wiem tylko od komornika, ze taki akt
    zostal sporzadzony, komornik machnal mi nim przed nosem, znam date
    jego zawarcia i miejscowosc, w ktorej notariusz ten Akt spisal.
  • kuby77 01.07.08, 14:11
    Jeśli komornik ma ów akt w aktach, to możesz sobie go dokładnie obejrzeć i wziąć wszelkie konieczne do złożenia pozwu dane. Sugerowałbym pomoc zawodowego pełnomocnika.
    Dłużnika nie musisz w sądzie oglądać :)
  • danuta-r-pl 01.07.08, 15:06
    Wczytalam sie w art. 527 KC, pasuje, jak ulal, wszystkie 3
    paragrafy, napisalam wniosek do Sadu, ale przed wyslaniem poradze
    sie prawnika, masz racje, powinno sie korzystac z uslug fachowcow.
    Co do komornika, to mam watpliwosci czy zechce mi pokazac ten akt,
    bo to troche dziwny komornik, bardzo sprzyja dluznikom, bardzo
    powoli dziala, malo skutecznie, nie przejawia zadnej inicjatywy,
    samemu, bedac wierzycielem, trzeba mu podsuwac pomysly, jakby ugryzc
    dluznika.
  • kuby77 02.07.08, 08:14
    danuta-r-pl napisała:

    > Co do komornika, to mam watpliwosci czy zechce mi pokazac ten akt,

    Dostęp do akt sprawy wierzyciel ma w całym zakresie.

    > bo to troche dziwny komornik, bardzo sprzyja dluznikom, bardzo
    > powoli dziala, malo skutecznie, nie przejawia zadnej inicjatywy,
    > samemu, bedac wierzycielem, trzeba mu podsuwac pomysly, jakby ugryzc
    > dluznika.

    A to już niestety cecha naszego systemu prawnego - komornik działa na wniosek wierzyciela i jest związany treścią wniosku egzekucyjnego - czyli przekładając na ludzki język - w sprawie "zwykłego" wierzyciela nie zrobi niczego, czego mu się nie każe.

  • danuta-r-pl 02.07.08, 17:03
    Nie do konca jest az tak zle, poniewaz z ustawy o alimenciarzach
    wynikaja bardzo rozlegle samodzielne dzialania komornikow i wielu z
    nich ochoczo lapie alimenciarzy, wymysla sposoby egzekucji itp, znam
    nawet takiego, ktory z wlasnej nieprzymuszonej woli odnalazl
    dluznika pod nowym adresem, a zachowywal sie przy tym niemal jak
    detektyw, naprawde.

    Rozumiem ze ta sprawa ,o ktora pytam jest normalna sprawa cywilna
    czy wnioskowanie o uznanie czynnosci prawnej za bezskuteczna jest
    czyms innym procesowo ? To juz chyba ostatnie mioje pytanie,
    dziekuje Ci Kuby77 z calego serca, jestes niezastapiony, pozdrawiam
    Danuta
  • kuby77 02.07.08, 17:13
    danuta-r-pl napisała:

    > Nie do konca jest az tak zle, poniewaz z ustawy o alimenciarzach
    > wynikaja bardzo rozlegle samodzielne dzialania komornikow i wielu z
    > nich ochoczo lapie alimenciarzy, wymysla sposoby egzekucji itp, znam
    > nawet takiego, ktory z wlasnej nieprzymuszonej woli odnalazl
    > dluznika pod nowym adresem, a zachowywal sie przy tym niemal jak
    > detektyw, naprawde.
    >
    To akurat przykład sprawy, w której organ działa z urzędu, i z których to spraw są komornicy rozliczani skrupulatnie :)

    > Rozumiem ze ta sprawa ,o ktora pytam jest normalna sprawa cywilna
    > czy wnioskowanie o uznanie czynnosci prawnej za bezskuteczna jest
    > czyms innym procesowo ?

    Tak jest, sprawa cywilna.
    Powodzenia w ściganiu opornych dłużników!
  • danuta-r-pl 01.07.08, 15:34
    *Dłużnika nie musisz w sądzie oglądać :)* czy ta Twoja wypowiedz
    znaczy, ze nie bede go ogladac, bo obejrzy go moj pelnomocnik, czy
    tez moze byc tak, ze Sad rozpatrzy zasadnosc wniosku w oparciu o
    dokumenty komornicze /doslownie wszystko w tej sprawie jest u
    komornika/ i uzna czynnosc za bezskuteczna bez rozprawy!!- oj,
    jakbym chciala!!bardzo sie denerwuje wszelkimi sprawami i sadami :)

  • sauber1 05.07.08, 04:26
    danuta-r-pl napisała:

    > ... czy
    > tez moze byc tak, ze Sad rozpatrzy zasadnosc wniosku w oparciu o
    > dokumenty komornicze /doslownie wszystko w tej sprawie jest u
    > komornika/ i uzna czynnosc za bezskuteczna bez rozprawy!!- oj,
    > jakbym chciala!!bardzo sie denerwuje wszelkimi sprawami i sadami :)

    A ten akt to robił sołtys czy legalnie notariusz? A jak Ty sobie to wyobrażasz?
    Chcesz złamać akt notarialny i myślisz, że sąd pod nieobecność pozwanego spełni
    wszystkie Twoje żądania, obyś się nie zdziwiła ???


    --
    "Latają ptaszki - łapać murzynka"
  • danuta-r-pl 05.07.08, 18:31
    Notariusz.
    A dalej przeczytaj sobie art. 527 KC Tytul X "Ochrona praw
    wierzyciela w razie niewyplacalnosci dluznika", pkt. 1, 2, 3 - kiedy
    mozna wnosic o uznanie za bezskuteczna czynnosc prawna. Sytuacja
    mojego dluznika taka wlasnie jest, byl juz dluznikiem, trwala
    egzekucja komornicza, kiedy on podpisal Akt o rozdzielnosci, aby
    uczynic egzekucje bezskuteczna, a tego nie pozwala w/w atr. KC.
  • sauber1 11.07.08, 03:05
    danuta-r-pl napisała:


    >... Sytuacja mojego dluznika taka wlasnie jest, byl juz ,
    > dluznikiem trwala egzekucja komornicza, kiedy on podpisal Akt o
    > rozdzielnosci, aby uczynic egzekucje bezskuteczna, a tego nie
    > pozwala w/w atr. KC.

    A co notariusz wtedy na to? a przy okazji majątek też podzielono?

    --
    "Latają ptaszki - łapać murzynka"
  • danuta-r-pl 14.07.08, 08:55
    Zapewne notariusz nie spytal, czy ktos z Panstwa jest dluznikiem lub
    czy prowadzona jest egzekucja, sporzadzil akt, zainkasowal naleznosc
    i juz.
  • sauber1 16.07.08, 01:38
    danuta-r-pl napisała:

    > Zapewne notariusz nie spytal, czy ktos z Panstwa jest dluznikiem lub
    > czy prowadzona jest egzekucja,...

    A powinien zapytać i otrzymać wiarygodna odpowiedź???


    --
  • danuta-r-pl 16.07.08, 08:54
    Na prawde powinien zapytac?

    Wiec albo nie zapytal albo dluznik sklamal!!

    Jak to mozliwe !!!Wlos sie jezy!!!! Po przedstawiaeniu tego aktu
    komornik odstapil od czynnosci egzekucyjnych, a przeciez wiedzial,
    ze ten akt, to zwód!!!
  • sauber1 17.07.08, 09:40
    danuta-r-pl napisała:

    > Na prawde powinien zapytac?
    >
    > Wiec albo nie zapytal albo dluznik sklamal!!
    >
    > Jak to mozliwe !!!Wlos sie jezy!!!!


    A z jakiego to niby powodu ma tu włos się jeżyć, nie bardzo rozumiem??? 17 lipca
    2008 r. mamy ;)


    --
  • netek28 28.07.08, 00:05
    Witam,

    jeżeli podczas trwania "wspólnoty" majątkowej małżonków, jeden z nich podjął
    zobowiązanie, o którym drugi nic nie wiedział, po czym się dowiedział i stąd ta
    intercyza, to też niewiele wskórasz.

    pozdrawiam,
    N.
  • Gość: EmiM IP: *.elartnet.pl 30.07.08, 01:32
    A nie można było uzyskać wcześniej klauzuli wykonalności na współmałżonka?

    Poza tym, chciałabym zauważyć na marginesie, że w 2005 r. była dość istotna
    zmiana KRO w zakresie właśnie m.in. odpowiedzialności współmałżonków za długi.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka