Dodaj do ulubionych

kto za legalizacją marihuany??

IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 01.07.02, 22:11
Może podyskutujemy o legalizacji tego miękkiego narkotyku.
Za wielu nas tu nie ma na tym forum ale
spróbujmy!
Edytor zaawansowany
  • Gość: markon IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 01.07.02, 22:50
    absolutnie jestem przeciw legalizacji i używaniu zwodniczej nazwy miękkiego.
    Dzieciaki myślą wtedy, że skoro jakiś miękki, to są znacznie gorsze , a więc
    ten jest bezpieczny.
    Ani on ani żaden inny nie powinny być nawet dyskutowane w takim aspekcie.
    Jestem twardogłowy w stosunku do zażywania narkotyków, ale wynika to z mego
    doświadczenia zawodowego i wielu bezpośrednich obserwacji skutków spowodowanych
    przez narkotyki.
    Pozdrawiam
  • 22.04.03, 20:36
    Gość portalu: markon napisał(a):

    > absolutnie jestem przeciw legalizacji i używaniu zwodniczej nazwy miękkiego.
    > Dzieciaki myślą wtedy, że skoro jakiś miękki, to są znacznie gorsze , a więc
    > ten jest bezpieczny.
    > Ani on ani żaden inny nie powinny być nawet dyskutowane w takim aspekcie.
    > Jestem twardogłowy w stosunku do zażywania narkotyków, ale wynika to z mego
    > doświadczenia zawodowego i wielu bezpośrednich obserwacji skutków
    spowodowanych
    >
    > przez narkotyki.
    > Pozdrawiam

    a tam pierdolisz ;)

    jestem ZA od zawsze :))) czyli od ladnych paru lat :)))
    jak ktos ma watpliwosci, zapraszam po szersze info na strone
    www.zadyma.pl sa tam dosc interesujace informacje, no i masa odsylaczy
    do podobnej tematyki :)

    Pozdrawiam,
    FeniX.

  • Gość: Wojtason IP: *.w3cache.trzebnica.net / 10.17.3.* / *.router.trzebnica.net 02.08.03, 10:05
    Markon jestem ciekaw cyz pijash kawe lub pepsi bo wiesh te napoje posiadają
    kofeuina a jak ci pewnei wiadomo kofeina tesh jest narkotykiem tak samo jak i
    marihuana. Marihuana musi zopstać zalegalziowana i wierze w to że tak kiedyś
    będzie.
  • Gość: palacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.03, 13:36
    legalizacja trawki jest potrzebna społeczeństwu poniewarz gdy by żule znigli z
    pod sklepów z swoimi zażyganymi mordami i winem w ręku tylko poszli by to parku
    na blancika to by było dużo przyjemniej i estetyczniej.awięc namawiajmy
    sąsiadów, rodziców,rodzine i znajomych i ruszajmy na jointy fifki faje wodne i
    przestańmy słuchać głupich palantów którzy twierdzą ,że trawka jest silnie
    uzależniająca a to nieprawda jest zdrowa leczy wiele chorób i wiele ludzi.nie
    porównujmy tego do heroiny
  • Gość: zielony IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 01.07.02, 23:05
    Absolutnie przeciwko. Znowu pewnie rozpeta sie wojna ktore sa miekkimi, ktore
    nie sa, czy wogole mozna rozroznic.
    Moim zdaniem nie ma miekkich i twardych, wszystkie dragi to scierwo. I nie
    musze ich brac zeby to wiedziec. Do mnie do sklepu czesto przylaza lebki w
    wieku okolo 13-14 lat nacpani w 3 d. patrza tylko co mi smignac z polek. Juz
    raz ich policja zlapala z 2 tuszami ktore mi podprowadzili. Wspolczuje im ale z
    drugiej strony gardze. Bo nikt im tego skreta czy czegos do dzioba nie wtykal
    (wiekszosci) i gros z nich wpadlo w ten kanal na wlasne zyczenie. Dilerow bym
    kastrowal... tyle na ten temat.
  • Gość: Vaterlan IP: *.its-s.tudelft.nl 02.07.02, 01:06
    W Holandii jakos im wyszlo. Nie widze zacpanych dzieciakow na ulicach. Ale
    jednak trawka to dziecinada. Juz lepiej wypic grloscha...
  • Gość: zielony IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.07.02, 08:37
    Moze to bardziej dojzaly narod? Zastanow sie... pozatym hmm ogladalem kiedys
    film dokumentalny o holandii i wcale nie wydaje mi sie ze im sie tak do konca
    udalo. Pokazywali opuszczony dworzec kolejowy w jednym z wiekszych miast, nie
    pamietam nazwy, zadoptowany przez narkomanow na "cpalnie". Skads to sie musi
    brac. Zgadzam sie, ze legalizacja czesciowo zniszczy dilerow ale boje sie, ze
    skoro to bedzie dozwolone to nasz przewrotny narod zacznie siegac po te
    niedozwolnone dragi (zakazany owoc).
  • Gość: dziennikarz IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 17:12
    Nie wierz we wszystko co pokażą w telewizji -dobrze na tym wyjdziesz.
  • Gość: zadyma.pl IP: *.visp.energis.pl 18.05.03, 00:38
    Zawsze paliłem i nie zamierzam przestać palić bo misię to podoba. a prezydenta
    zajebać bo nie daje nam spokojnie palić, za to daje spokojnie zarabiać glinom
    które nas łapią.
  • 23.04.03, 03:23
    Gość portalu: zielony napisał(a):

    > [...] ale boje sie, ze
    > skoro to bedzie dozwolone to nasz przewrotny narod zacznie siegac po te
    > niedozwolnone dragi (zakazany owoc).

    niedozwolony? jak wejdziemy do Unii, to i tak każdy będzie miał to w dupie, czy
    jest to legalne czy nie, bo wsiądzie w samochód, pojedzie na weekend do
    Amsterdamu i sobie przywiezie :)

    Jestem za UNIĄ EUROPEJSKĄ!

    Don't drink & drive, Smoke & Fly!
  • Gość: Untitled IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.03, 10:55

    > Skoro to bedzie dozwolone to nasz przewrotny narod zacznie siegac po te
    > niedozwolnone dragi (zakazany owoc).

    Otóż przeciwnie, wszyscy zaczynają od trawki przez co mają kontakt z dilerem.
    Gdyby trawa była legalna, normalnie dostępna w sklepie jak alkohol czy
    papierosy to problem z głowy. Największy problem maryśki w polsce to to że
    jest nielegalna i ludzie widzą w tym jakieś zagrożenie. Wszyscy moi kumple i
    ja palimy. Nikt nie jest jakimś ćpunem na dworcu, w ogóle nawet u dalszych
    znajomych nie znam takiego przypadku, za to za sprawą alkoholu nie jeden się
    stoczył, sam nie raz se narobiłem kłopotów po wypiciu!!

  • Gość: Bill Clinton IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 16:56
    I tylko dla tego że to nie miesci sie w twoim sposobie sie na życie chcesz
    innych zepchnąć na margines społeczeństwa ,tylko dla tego że od czasu do czasu
    zapalą sobie trafkę, to jawna dyskryminacja .Ja znam wielu wartościowych ludzi
    którzy palą trafkę i nikt z tego powodu nie ucierpiał a już napewno nie oni
    sami -dopólki AWSowski rząd nie wprowadził tak antyobywatelskiego prawa .
    Ludzie popatrzcie na badania opini publicznej co 3ci student zetknął sie na
    studiach z trafką -czy ten fakt oznacza ,że co trzeci student jest
    skończony.Rudolf Juliani burmistrz New York gdy podczas konferencji prasowej
    zapytał sie go jeden z dziennikarzy czy to prawda ,że w młodości był pan
    namietnym palaczem trafki-odpowiedział" tak ,i bardzo mi sie to podobało".Prawo
    powinno być dla obywateli i nie dyskryminować ich tylko dlatego ,że coś nie
    mieści się w systemie wartości tego który je tworzy-tym bardziej gdy skutki
    takiego zachowania (jeżeli chodzi o trafkę) są zerowej szkodliwości społecznej.
    Najczęsciej "przeciwnikiem" palenia trafki sa ludzie ,którzy najmniej o niej
    wiedzą. A mówienie ,że od trafki się zaczyna a kończy się na heroinie jest tak
    samo prawdziwe jak to że zaczyna się od piwa a kończy na denaturacie- niekiedy
    tak bywa ale w praktyce częstośc występowania tego zjawiska jest rżędu kilku
    promili. Piwosze uważajcie!!!!!!!!!!:)))))
  • Gość: Untitled IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.03, 10:59
    Gość portalu: Bill Clinton napisał(a):

    > I tylko dla tego że to nie miesci sie w twoim sposobie sie na życie chcesz
    > innych zepchnąć na margines społeczeństwa ,tylko dla tego że od czasu do
    czasu
    > zapalą sobie trafkę, to jawna dyskryminacja .Ja znam wielu wartościowych
    ludzi
    > którzy palą trafkę i nikt z tego powodu nie ucierpiał a już napewno nie oni
    > sami -dopólki AWSowski rząd nie wprowadził tak antyobywatelskiego prawa .
    > Ludzie popatrzcie na badania opini publicznej co 3ci student zetknął sie na
    > studiach z trafką -czy ten fakt oznacza ,że co trzeci student jest
    > skończony.Rudolf Juliani burmistrz New York gdy podczas konferencji prasowej
    > zapytał sie go jeden z dziennikarzy czy to prawda ,że w młodości był pan
    > namietnym palaczem trafki-odpowiedział" tak ,i bardzo mi sie to
    podobało".Prawo
    >
    > powinno być dla obywateli i nie dyskryminować ich tylko dlatego ,że coś nie
    > mieści się w systemie wartości tego który je tworzy-tym bardziej gdy skutki
    > takiego zachowania (jeżeli chodzi o trafkę) są zerowej szkodliwości
    społecznej.
    > Najczęsciej "przeciwnikiem" palenia trafki sa ludzie ,którzy najmniej o niej
    > wiedzą. A mówienie ,że od trafki się zaczyna a kończy się na heroinie jest
    tak
    > samo prawdziwe jak to że zaczyna się od piwa a kończy na denaturacie-
    niekiedy
    > tak bywa ale w praktyce częstośc występowania tego zjawiska jest rżędu kilku
    > promili. Piwosze uważajcie!!!!!!!!!!:)))))


    Brawa dla tego Pana! Oto mi chodziło tylko nie wiedziałem jak to napisać!!!!
  • 02.07.02, 10:34
    Ja.

  • 02.07.02, 18:34
    borys-krakow napisał(a):
    > Ja.
    przyjdzie mi nie zgodzic sie z borysem.
    ale jestem.
    przeciw.

  • Gość: 44 IP: 62.87.223.* 02.07.02, 12:01
    Gość portalu: maria napisał(a):

    > Może podyskutujemy o legalizacji tego miękkiego narkotyku.
    > Za wielu nas tu nie ma na tym forum ale
    > spróbujmy!

    Nie ma o czym dyskutować. NIE

    44
  • Gość: Beniu IP: *.zsi.pl / *.zsi.pl 02.07.02, 20:52
    Gość portalu: maria napisał(a):

    > Może podyskutujemy o legalizacji tego miękkiego narkotyku.
    > Za wielu nas tu nie ma na tym forum ale
    > spróbujmy!

    Jeszcze prostytucja niech będzie zalegalizowana i
    pędzenie bimbru bo biedny jestem, jak sam sobie napędzę
    to mi na kobite starczy :)
  • Gość: markon IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.07.02, 21:03
    swobodne posiadanie broni , również samopałów oraz wolność łowiecka.
    W przyszłości dupczenie w dowolnym miejscu z bliżnim płci też dowolnej
    oczywiście nawet bez jego zgody.
  • Gość: Jonh IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 17:19
    pewnie byś chciał żeby cie dupczyli ale co ma ztym wspólnego trafka ?
  • Gość: Blunt man IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.03, 11:01
    Gość portalu: markon napisał(a):

    > swobodne posiadanie broni , również samopałów oraz wolność łowiecka.
    > W przyszłości dupczenie w dowolnym miejscu z bliżnim płci też dowolnej
    > oczywiście nawet bez jego zgody.

    Skoro Cię takie coś bawi no to znajdź sobie partnera i do zabawy:) Mi starczy
    zioło!!
  • Gość: kkj IP: 212.160.123.* 03.07.02, 08:51
    Zdajmy sobie sprawę, że dragi będa istnieć, czy nam się to podoba, czy nie.
    Holandia jest moim zdaniem DOBRYM przykładem miejsca, gdzie powszechne zjawiska
    społeczne ujmuje się w ramy prawne i prawną kontrolę. Czy uważacie że tam ktoś
    może dilować skrętami na ulicy, czy w szkole - nie, bo "na każdym rogu" ulicy
    jest Coffee Shop! Gdzie legalnie możesz kupić niezanieczyszczony
    jakimiś "gównami" towar. Wybór palic czy nie nie dokonuje się poprzez małą albo
    dużą dostępność czegokolwiek - wszak alkohol dostępny jest wszędzie a jakoś
    spada systematycznie jego spożycie.
    Przy okazji nie daje się pola do działania bandytów, którzy nie mają kodeksów i
    norm - zrobią wszystko żeby "towar" schodził.
    Reasumując - jestem za
    Pozdrowienia
  • Gość: rico IP: *.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl 04.07.02, 00:58
    Po co ta cała awantura : zalegalizować czy nie? Przecież juz teraz wchodzac do
    takiej Cichej Kobiety czy Blues Expresu możesz od paru ludków nabyć co tylko
    dusza zapragnie. Do tej pory tajemnicą poliszynela było że jest to pralka dla
    jednego z właścicieli znanej w mieście firmy transportowej. Ale widać chłopcom
    mało. Właściciel (czyli niejaki Nowak co to firmuje) zamyka sie w biurze a na
    sali odchodzi prawdziwa giełda pełnego spectrum - od softies po hard. Nie ma w
    tym mieście nikogo, kto by to w końcu chwycił za dupe?
  • 04.07.02, 01:24
    Gość portalu: rico napisał
    Nie ma w
    > tym mieście nikogo, kto by to w końcu chwycił za dupe?
    ano nie ma!...........................nikogo w tym...........................
    pozdro...............................nawt nie ma kto
    pozdro...............................................
  • Gość: maria IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 09.07.02, 18:44
    Tych co są przeciw,i krzyczą -wiedzy pełnej nie mając ,odsyłam
    do www.hyperreal.pl.
    a jak wam będzie mało to literatury jest cała masa.
    warto sie dokrztałcać żeby mylnego pojęcia nie mieć -bo nie ma nic gorszego
    niż puste gadanie, O CZYMŚ O CZYM SIE NIC NIE WIE..
  • Gość: markon IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 09.07.02, 19:26
    czy masz na myśli np. takie fragmenty:
    "...Zaobserwowano tylko, że u osób, które stosują duże ilości marihuany, dochodzi
    do uszkodzenia płuc. Dzieje się tak nawet wtedy, gdy nie palą one tytoniu.
    Mniejsza bywa też masa ciała noworodków matek palących marihuanę niż dzieci tych
    kobiet, które jej nie używają.",
    "...Pod wpływem preparatów konopi zakłócona bywa zdolność nawiązywania kontaktu z
    otoczeniem i funkcje motoryczne. Wykazano zaburzenia postrzegania głębi i
    zmienione poczucie upływu czasu, które stwarzają szczególne zagrożenia podczas
    prowadzenia samochodu. Wiele doniesień mówi o zaostrzeniu objawów schizofrenii po
    przyjęciu marihuany, i to nawet wtedy, gdy chory przyjmuje neuroleptyk (np.
    chloropromazynę)."
  • Gość: lidka IP: 194.204.191.* 09.07.02, 19:57
    heh, markon...
    porównaj to do skutków dzialania legalnego alkoholu, dwoch niewinnych piwek...
    marihuana - mniejsze zło, i nie wymyślili tego narkomani.
    dla zainteresowanych porównaniem skutków dzialania marihuany, tytoniu, alkoholu
    i opiatów przygotowanym przez WHO : hyperreal.info/drugs/go.to/art/1283

    ja jestem za.
    pozdrowienia - specjalne dla borysa:)
  • 09.07.02, 20:02
    Gość portalu: lidka napisał(a):

    > heh, markon...
    > porównaj to do skutków dzialania legalnego alkoholu, dwoch niewinnych piwek...
    > marihuana - mniejsze zło, i nie wymyślili tego narkomani.
    > dla zainteresowanych porównaniem skutków dzialania marihuany, tytoniu, alkoholu
    >
    > i opiatów przygotowanym przez WHO : <a href="hyperreal.info/drugs/go.to/
    > art/1283"target="_blank">hyperreal.info/drugs/go.to/art/1283</a>
    >
    > ja jestem za.
    > pozdrowienia - specjalne dla borysa:)
    dzięki borys za pozdrowienia!

    --
    pozdro hiro
  • Gość: EweR IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.11.03, 18:52
    Elo ja też jestem za lecgalizacją.
    Marivhuana jest stworzona przez boga!!!!( i jest mniej groźna niż inne
    narkotyki czy alkochol albo tytoń.)
    jednym słowem''traFka narkotyczna'' nie wyżądza szkód!!!!!!!!!!
    pozdro1600 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!i niech żyje tek kto zlegalizuje i stworzył
    ganję. a tak wogóle to wpadnijcie na mojego bloga ewer.blog.pl pozdro
  • Gość: markon IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 09.07.02, 21:25
    no to należy uruchomić specjalną akcję promocyjną w szkołach ,
    najlepiej już w zerówce.Nauczyciele robią widzę z siebie idiotów zajmując się
    problemem, którego nie ma. No i dobrze, lekcje wychowawcze aut!!!
    Policja też się ucieszy. Po co pogadanki , programy , spektakle typu "Marta".
    No, no kobitki podziwiam odwagę.
    Pozdrawiam
  • Gość: lidka IP: 194.204.191.* 10.07.02, 20:28
    przeciwnie - należy rozmawiać o problemie uzależnień, zgodnie z faktami
    oceniając stopień zagrożenia wynikający z używania poszczególnych dragów.
    w naszym pieknym kraju najwiekszym problemem jest alkoholizm, z którego
    niejednemu udało się wyjść własnie przy pomocy nielegalnej trawy. o tym sie nie
    mowi, dlatego ciągle wiekszosci wydaje sie, ze marihuana=gwałt (patrz twoj post
    gdzies tam wyżej), a alkohol to nie narkotyk (bo jest legalny?;)
    ja rozumiem, ze mozna mieć inne zdanie, cierpnie mi tylko skora na kwitowanie
    sprawy prostym "nie ma o czym dyskutować". zresztą, jak pokazało pare mniej
    alkoholicznie usposobionych społeczeństw - jest nad czym.

    ps. pozwol markon ze wybawię cie z klopotu, jaki masz na tym forum ze
    zwracaniem się do osob o innej płci niż twoja (laski, kobitki, w sumie
    ciekawosc mnie bierze co bedzie dalej:))
    mow mi lidka!:)
    pozdrawiam:))
  • Gość: zielony IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 11.07.02, 08:15
    Hmm..
    " Zespół abstynencyjny jest zwykle mniej niebezpieczny niż gwałtowne
    odstawienie środków uspokajających i nasennych czy alkoholu, chociaż może
    zagrażać życiu w przypadku noworodków. Pomimo niskiego ryzyka, uniknięcie
    objawów abstynencyjnych stanowi silną motywację do kontynuacji używania opiatów
    u najzagorzalszych użytkowników" - to bylo ad vocem opiatow. Dziwne, bo gdzie
    by nie spojrzec, gdzie by nie przeczytac wyraznie sie mowi o
    niebezpieczenstwach odstawienia opiatow. Ten caly raport lekko mi zalatuje.
    Skoro narkotyki nie sa takie "be" to dlaczego widujemy na ulicach tych
    degeneratow po herze wyniszczonych do granic mozliwosci? Malo tez wspomina sie
    w tym raporcie o skutecznosci ew. terapi w przypadku: alkoholikow, narkomanow i
    palaczy. Znam wielu palaczy, ktorzy nie pala juz od x lat, alkoholikow z duzym
    starzen abstynenckim a jakos malo slysze o narkomanach odchodzacych na dluzej z
    nalogu. Kotanski mowi ze procent zaleczonych narkomanow (wyleczyc sie nie da)
    jest bardzo znikomy. Gosc ma na codzien doczynienia z dragami i mowi ze trawa
    to scierwo. Moze by tak Panie i Panowie z WHO zamiast opierac sie na
    opracowaniach innych i watlych badaniach skorzystali z doswiadczenia ludzi
    walczacych na samym dole z ta plaga moze by ten raport innaczej wygladal. Wiem
    ze szczegolnie w naszym kraju bagatelizuje sie problem alkoholizmu, wiem ze to
    bardzo podobne uzaleznienie do tego od narkotykow ale hmmm osobiscie wolalalbym
    pociagac dykte niz szprycowac sie kompotem i przy okazji zarazic sie AIDS. Tak
    wogole to mam kilku kolegow ktorzy pala trawe od dluzszego czasu, z jednym
    ciezko sie porozumiec bo od dluzszego czasu nie bylo chyba chwili, kiedy nie
    byl najarany. Drugi zmienil towrzystwo, teraz obraca sie z kolegami ktorzy jak
    on pala sobie trawke non stop i jest im z tym dobrze. A tak a propos
    ogladaliscie "Ze zycie ma sens"? Jestem ciekaw opinii. Udalo mi sie wreszcie w
    tym tygodniu obejrzec to dzielo i hmm spodziewalem sie czegos wiecej. Pozdrawiam
  • 11.07.02, 12:15
    Gość portalu: zielony napisał(a):

    > Znam wielu palaczy, ktorzy nie pala juz od x lat, alkoholikow z duzym
    > starzen abstynenckim a jakos malo slysze o narkomanach odchodzacych na dluzej z
    > nalogu. Kotanski mowi ze procent zaleczonych narkomanow (wyleczyc sie nie da)
    > jest bardzo znikomy.

    Znikomy jest procent zaleczonych narkomanów heroinistów. Nie ma kompletnie
    żadnych danych statystycznych dotyczących ilości "zaleczonych" palaczy trawy.
    No, dobra, pewne dane są, mianowicie co piąty uczeń zażywał i żyje. W dodatku
    przytłaczająca większość nie stała się narkomanami.
    BTW, alkoholizmu i nałogu tytoniowego także nie da się "wyleczyć".

    --
    Blitz von Landsberg
  • Gość: zielony IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 11.07.02, 13:00
    nie napisalem ze da sie wyleczyc alkoholozm i nikotynizm... napisalem "z duzym
    stazem abstynenckim" czy jakos tak.
    Zgadaz sie mialem na mysli heroinistow, co nie zmienia postaci rzeczy. Dla mnie
    narkoman to narkoman. alkoholik to alkoholik. Z drugiej strony jeslo ktos ma
    usilna wole truc sie jakims gownem to niech to robi... jego wola ... do momentu
    jak nie szkodzi innym. Dosc mam nacpanych gowniarzy ktory podprowadzaja mi towar
    ze sklepu i wali mnie to czy pala tylko trawe czy cos innego. Jestem przeciwko i
    nie zmienie nigdy zdania.
  • 11.07.02, 13:28
    Gość portalu: zielony napisał(a):

    > Dosc mam nacpanych gowniarzy ktory podprowadzaja mi towar
    > ze sklepu i wali mnie to czy pala tylko trawe czy cos innego.

    Statystycznie rzecz biorąc więcej masz nachlanych gówniarzy podprowadzających Ci
    towar ze sklepu. Tak po prawdzie, najwięcej jest tych zupełnie trzeźwych i
    całkiem nie palących.
    --
    Blitz von Landsberg
  • Gość: zielony IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 11.07.02, 16:19
    Wybacz, ale jak dotad nie mialem zadnego nachlanego w sklepie a cpunow i owszem.
    Mam pecha bo moj sklep jest blisko dworca a w zasadzie na trasie z niego do
    centrum. Wpadaja zgraja do biurowca i przy okazji zalatwiaja pare innych sklepow
    w budynku. A zgadza sie ze wiecej nachlanej mlodziezy walesa sie po miescie ale
    osobiscie wole ich (bo latwiej ich wylapac) niz cpunow. Nie wiem jak u was w
    Gorzowie sie sprawa prezentuje, macie jakies miejsca gdzie zbieraja sie bioracy
    malolaci? U nas takie miejsca to pomnik i nieopodal BWA oraz dworzec. A u Was?
    Pytam z czystej ciekawosci :)
  • 11.07.02, 13:41
    Ja chciałem tylko dodać, że nauce nie jest znany przypadek zgonu w wyniku
    przedawkowania marihuany (dla porównania alkohol to kilkaset tysiecy zgonów
    rocznie, papierosy podobnie, jeszcze wieksze żniwo zbiera heroina i kokaina) -
    raport za Die Welt, Der Spiegel, L'express przedrukowało Forum.
    Jest tam również rozmowa z szefem DEA, który uważa, że marihuana nie powinna
    zostać zalegalizowana, ale na takich zasadach jakie obowiazują w Kanadzie (tu
    wchodzimy w regulacje w prawie krajowym) i Australii - tylko na własny użytek i
    tylko home made.
    Ponadto są tam zamieszczone rozmowy z etykami, filozofami, kimś od terapii itd.
    Jeżeli przyjąć za miarodajną informację zamieszczoną w Newsweeku, to łagodne
    podejście do posiadaczy trawy w pewnej dzielnicy Londynu, spowodowało spadek
    przestepczości o 50% (tu mozna się spierac o interpretację tych badań), ale
    według rzecznika londyńskiej policji nalezy rozważyć rozszerzenie eksperymentu na
    obszar całego miasta.
    Ale również istotnym jest fakt, że u 5% palaczy, trawa sprzyja rozwojowi
    schizofreni i prawdopodobnie zmniejsza mozliwości prokreacyjne mężczyzn.
    Niewątpliwie palacze mają wiekszą mozliwość zetknięcia się z
    narkotykami "twardymi", ale pytniem pozostaje, czy jest to skutek nielegalności
    procederu, co sprawia, iż z reguły diler dysponuje różnymi dragami, czy działa
    taka sama zasada jak w przypadku alkoholu - zaczynasz od piwa, konczysz na
    denaturacie (odsetek trudnych przypadków alkoholowych jest znacznie większy od
    cięzkich przypadków narkotykowych, ale tu badania mogą byc mocno niemiarodajne).
    Ciekawym jest fakt, że jedynie marihuana ma łagodny syndrom odstawienia, tylko
    psychiczny; inne używki mają zarówno psychiczny, jak i fizyczny.
    pf
  • Gość: kiler IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 17:30
    Konopie z opiatami mają tyle wspołnego co Zimbabułska prostytutka z królowa
    Elżbietą II
  • Gość: zielony IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 11.07.02, 08:17
    "Witamy w świecie NeUrO_GrOOvE!

    Neuro_groove jest największym polskim archiwum przeżyć wywołanych dragami.
    Przyczyną utworzenia tych stron była chęć przestawienia, czy chociażby
    przybliżenia odczuć jakich doznaje człowiek pod wpływem <<narkotyków>>" - hmm
    to z tej samej stronki. No ale to tak na marginesie:)
  • Gość: Waldemar IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 17:25
    widzę że sztuke pisania w sposób psudo naukowy to opanowałeś perfect żeby tal
    jeszcze za trym szła wiedza proponuję przeczytać raport WHO z 2001 i tam nic
    nie ma o tych matkach , noworodkach, wadze ciała , głębi widzenia skąd ty masz
    te informację pijany jestes czy za dużo czytasz "Życie na gorąco:?
  • 09.07.02, 19:34
    Gość portalu: maria napisał(a):

    > Tych co są przeciw,i krzyczą -wiedzy pełnej nie mając ,odsyłam
    > do www.hyperreal.pl.
    > a jak wam będzie mało to literatury jest cała masa.
    > warto sie dokrztałcać żeby mylnego pojęcia nie mieć -bo nie ma nic gorszego
    > niż puste gadanie, O CZYMŚ O CZYM SIE NIC NIE WIE..
    wiesz kto jest MAREK KOTAŃSKI?-TO TAKI OSZOŁOM WYSKIWACZ!
    A WIESZ CO TO MARKOTY?-to takie zmarkotniałe psy ,które zadawały pytania podobne
    do twoich/narazie z małej litery!/-wróci rozum będzie wielka.
    wiem ,że i tak nie odpiszesz!

  • Gość: maria IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 10.07.02, 20:11
    ależ moi drodzy..komunikuje
    wam -że pale od lat dziesieciu z hakiem ,i nie wylądowałam ani w MARKOCIE ani
    w poradni dla narkomanów.Jestem na chodzie,prowadze biznes( nie zwiazany z
    narkotykami :)
    jestem uczciwą obywatelką tego nieuczciwego kraju.

    Nie piję alkocholu bo wokół widze zło i spustoszenie jakie czyni właśnie wóda!
    gdyby każdy alkocholik który znęca sie nad rodziną zamiast pić -paliłby
    trawę ,rodziny byłyby szczęśliwsze.
    poczytajcie o tym ile dobrego niesie ze sObą ŚWIĘTE ZIELE..
    Ale to wszystko w rękach polityków i mafiozów..
    NIE DAJCIE SOBĄ MANIPULOWAC!
    Holendrzy juz to zrozumieli, a inni cywilizowani idą w ich ślady
    a nasz ciemny kraj jak zwykle z tyłu...
    pozdrawiam
    (również borysa)
  • 11.07.02, 12:22
    Gość portalu: maria napisał(a):

    > Jestem na chodzie,prowadze biznes( nie zwiazany z narkotykami :)
    > jestem uczciwą obywatelką tego nieuczciwego kraju.

    Ilość pijanych kierowców, którzy nie powodują wypadków jest znacznie większa niż
    tych, którzy powodują wypadki. Nie zmienia to faktu, że jazda po pijaku jest
    przestępstwem. (nie bierz tego do siebie, to po prostu kontrargument)

    > Nie piję alkocholu bo wokół widze zło i spustoszenie jakie czyni właśnie wóda!

    Na jamajce pewnie byłoby odwrotnie. Kwestia raczej powszechności występowania niż
    faktynej relatywnej szkodliwości środka.

    > gdyby każdy alkocholik który znęca sie nad rodziną zamiast pić -paliłby
    > trawę ,rodziny byłyby szczęśliwsze.

    Wysoce ryzykowne stwierdzenie. Wątpię żeby na takich podstawach ktoś legalizował
    używkę.

    > Holendrzy juz to zrozumieli

    Znaczy, co zrozumieli? Bo słyszę bardzo różne opinie (od Holendrów).

    > a inni cywilizowani idą w ich ślady

    Ktoś konkretnie?

    > a nasz ciemny kraj jak zwykle z tyłu...

    Zaskakująco często cieszę się jednak, że żyję w "ciemnym" kraju.
    --
    Blitz von Landsberg
  • Gość: markon IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 10.07.02, 20:57
    Szanuję Wasze poglądy , ale mam częsty kontakt zawodowy z "biorącymi różne tego
    typu pyszności" i ich rodzinami i pozwolę sobie pozostać przy własnym zdaniu.
    Padam do nóżek sługa uniżony.
  • Gość: zielony IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 11.07.02, 08:19
    Makaron mamy podobne zdanie. Jestem z Toba ;)

    pozdrawiam wszystkich:)
  • 11.07.02, 11:47
    Jestem przeciwny zalegalizowaniu maruhunany. Ten niebezpieczny narkotyk wywołuje
    lęki i psychozy oraz jest przyczyną powstawania wielu patologii. Jak pokazuje
    przykład holenderski, legalizacja doprowadziła do znacznego wzrostu
    przestępczosci oraz do eskalacji przemocy na ulicach holenderskich miast.
    Legalizacja będzie sprzyjała rozwojowi groźnych chorób jak m.in. AIDS i
    żółtaczka. Przecież wiadomo, że narkomanie nie używają jednorazowych strzykawek.
    Ponadto dobry Pan Bóg dał nam alkohol, która to używka jest przyjazna społecznnie
    i sprzyja rozwojowi rodziny. Jest to szczególnie ważne ze względu na
    niebezpieczeństwo wyludnienia Polski.
    Jak ktoś chce zapalić, to może legalnie nabyć papierosy, które nie są wcale takim
    groźnym narkotykiem jak obrzydliwa marihuana.
    W dodatku marihuana jest obca kulturowo, to wymysł barbarzyńców, którzy nie modlą
    się do najwyższego w sposób godny, tzn. nie wznoszą toastu winem, a jak wiadomo
    in vino veritas.
    pf
  • Gość: vinnie3 IP: *.fbp.fh-weingarten.de 11.07.02, 18:51
    dobrze napisane
  • Gość: maria IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 12.07.02, 12:14
    drodzy chłopcy..co ma strzykawka do marihuany???
    przestańcie chociaż porównywać heroiniarzy do palaczy trawy..
    BŁAGAM...
  • 13.07.02, 12:43
    Gość portalu: maria napisał(a):

    > drodzy chłopcy..co ma strzykawka do marihuany???
    > przestańcie chociaż porównywać heroiniarzy do palaczy trawy..
    > BŁAGAM...
    chłopcy -to u szewca!-drewniane gwoźdźie w zębach prostują!

  • Gość: maria IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 18.07.02, 21:15
    ależ hiro!
    to nie było do ciebie!
    ty jesteś chłop od pługa z tego co zauważyłam
    i pewnie twoi przodkowie przyjechali na te ziemie odzyskane z ziemianki na
    wschodzie...więc nie zagłębiaj sie w temat bo on nie dla ciebie..
    żegnam
  • 19.07.02, 23:56
    Gość portalu: maria napisał(a):

    > ależ hiro!
    naćpane kurwy mówią do mnie panie!
    > to nie było do ciebie!
    .
    > ty jesteś chłop od pługa z tego co zauważyłam
    > i pewnie twoi przodkowie przyjechali na te ziemie odzyskane z ziemianki na
    > wschodzie..

    więc odpierdol się szanawna pani ćpunko od moisz przodków
    .więc nie zagłębiaj sie w temat bo on nie dla ciebie..
    > żegnam!!!!!!
    ale na różnych forach panują takie same zasady !wywamy się a nie nasze rodziny
    i przodków!
    pierdolę ciebie szmato!-twoich przodków nie-przyjemnego ćpania!!!!!!!!!!


    --
    pozdro hiro
  • Gość: Rura IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.03, 11:31
    hiro napisała:

    > Gość portalu: maria napisał(a):
    >
    > > ależ hiro!
    > naćpane kurwy mówią do mnie panie!
    > > to nie było do ciebie!
    > .
    > > ty jesteś chłop od pługa z tego co zauważyłam
    > > i pewnie twoi przodkowie przyjechali na te ziemie odzyskane z ziemianki na
    >
    > > wschodzie..
    >
    > więc odpierdol się szanawna pani ćpunko od moisz przodków
    > .więc nie zagłębiaj sie w temat bo on nie dla ciebie..
    > > żegnam!!!!!!
    > ale na różnych forach panują takie same zasady !wywamy się a nie nasze
    rodziny
    > i przodków!
    > pierdolę ciebie szmato!-twoich przodków nie-przyjemnego ćpania!!!!!!!!!!

    Ty chyba nie musisz palić żeby popadać w patologie:)

  • Gość: ad IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 19.07.02, 18:18
    Ponitiferimasxus czy jak mu tam jest troche popierd....... nie ma pojecia o
    czym pisze, on pewnie mysli ze spida sie pali a mariuhuane wciaga albo
    wstrzykuje :))). Jak sie nie znasz na czyms czlowieku to nie pisz bzdur!!! Co
    do reszty zdan to wszystko spox. Ja jestem za. Pozdrawiam
  • 22.07.02, 12:20
    Drogi cymbale, czy nie dostrzegłeś w moim liście ironii? Jest tam przedstawione
    podejście do problemu narkotyków (konkretnie marihuany - gandzi, zielska,
    zioła, marry jane, stafuu etc.), które można nazwać "krzywym zwierciadłem"
    konserwatywnego betonu. Mój stosunek do mj jest kilka listów wyżej, po prostu
    należy przeczytać i tyle. :P
  • Gość: maria IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 23.07.02, 21:22
    słoma z butow ...spodziewałam sie tego...
    hiro hiro zalicz wypad z tego forum bo takich jak ty za karę do pługa
    przywiązuja..:))))))))
    szkoda że nie znasz polskiego może moglibyśmy podyskutowac ..
    żegnam
  • Gość: Weronika IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 17:40
    Co ma wspólnego trafka z AIDS czy ty wiesz że trafkę sie pali a nie wstrzykuje
    dożylnie człowieku lepiej módl sie dalej a nie wypisuj pierduł o czymś o czym
    nie masz pojecia.Bo kłamstwo to grzech pamietaj synu.
  • Gość: Jaram IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.03, 11:28
    pontifexmaximus napisał:

    > Jestem przeciwny zalegalizowaniu maruhunany. Ten niebezpieczny narkotyk
    wywołuj
    > e
    > lęki i psychozy oraz jest przyczyną powstawania wielu patologii. Jak
    pokazuje
    > przykład holenderski, legalizacja doprowadziła do znacznego wzrostu
    > przestępczosci oraz do eskalacji przemocy na ulicach holenderskich miast.
    > Legalizacja będzie sprzyjała rozwojowi groźnych chorób jak m.in. AIDS i
    > żółtaczka. Przecież wiadomo, że narkomanie nie używają jednorazowych
    strzykawek
    > .
    > Ponadto dobry Pan Bóg dał nam alkohol, która to używka jest przyjazna
    społecznn
    > ie
    > i sprzyja rozwojowi rodziny. Jest to szczególnie ważne ze względu na
    > niebezpieczeństwo wyludnienia Polski.
    > Jak ktoś chce zapalić, to może legalnie nabyć papierosy, które nie są wcale
    tak
    > im
    > groźnym narkotykiem jak obrzydliwa marihuana.
    > W dodatku marihuana jest obca kulturowo, to wymysł barbarzyńców, którzy nie
    mod
    > lą
    > się do najwyższego w sposób godny, tzn. nie wznoszą toastu winem, a jak
    wiadomo
    >
    > in vino veritas.
    > pf

    Skąd ty się urwałeś gościu?? Aż mi brakło słów takich głupot nie czytałem.
    Powiem ci że jest u nas pod blokiem dużo osób z którymi nie chciałbum mieć
    styczności. Kilku z nich znam jednak, wolałbym ich jednak w ogóle nie spotkać.
    Jednak kiedy są zjarani, są spokojni, ale gdy raz wypili a przechodziliśmy
    obok, to nie było najlepiej, Mój kumpel wylądował w szpitalu ja też
    oberwałem. Jeżeli alkochol to dar od boga to ja dziękuje za taki dar. Ja i
    pije i pale więc moge więc to chyba ja mam większą wiedze i moge powiedzieć co
    jest lepsze!!!

    P.S. Co ma Żółtaczka i strzykawki to palenia zioła??
  • 22.04.03, 21:24
    Gość portalu: markon napisał(a):

    > Szanuję Wasze poglądy , ale mam częsty kontakt zawodowy z "biorącymi różne
    tego
    >
    > typu pyszności" i ich rodzinami i pozwolę sobie pozostać przy własnym zdaniu.
    > Padam do nóżek sługa uniżony.

    no widzisz, a ja mam kontakt nie zawodowy, tylko hobbystyczny i towarzyski
    z "biorącymi różne tego typu pyszności" :)
    znam z doswiadczenia rozne "wynalazki" ale akurat "zielone" uwazam za cos
    otwierajacego oczy na realny swiat :))


    jak ktos ma watpliwosci, zapraszam po szersze info na strone
    www.zadyma.pl sa tam dosc interesujace informacje, no i masa odsylaczy
    do podobnej tematyki :)


    Pozdrawiam,
    FeniX.
  • 30.10.02, 21:11
    Ciekawe czy ktos tu jeszcze zajrzy...?
    Ale smutne jest to ze (jak wynika z wypowiedziu) idiota zajmuje sie biednymi
    ludzmi ktorzy wpakowali sie w cpanie (nie mysle tu o paleniu ziolek)...
    Oczywiscie jestem za legalizacja! Przede wszystkim aby mozna bylo sobie samemu
    wyhodowac co sie chce...
    Jak poczytalem sobie te wypowiedzi to dodatkowy smutek chwycil (jak po
    wyborach) i wynika ze niewielu w tym miescie jest jeszcze ludzi co to cos maja
    w glowie... Ale aby bylo jasne:
    1. pale ziola od jakichs 16 lat.
    2. Brzydzi mnie wodka i to jak widze co sie dzieje z ludzmi ktorzy to scierwo
    pija.
    3. Nie zauwazylem u siebie objawow abstynencji, shizofreni, nie kradne jakichs
    idiotycznych tuszow itp (to moze kolega "terapeta" skomentuje). Jedyne
    objawy "odstawienia" to (jak sobie popale tak przez kilka dni) pocenie w nocy
    (ale 1 max 2 noce).
    4 Nie zidiocialem a wrecz przeciwnie bo zrobilem doktorat... i ziolka wrecz
    motywuja mnie do dalszej pracy.
    Ale nie chce sie za bardzio rozpisywac, bo i tak to do niewielu osob
    trafi...szkoda czasu...
    Generalnie jestem ZA!!!!!!
    I gdyby w koncu zalegalizowano zilka moze nie byloby dresiarzy i innych typow
    ktorzy oczywiscie wciskaja rozne inne swinstwa dzieciakom (ktore to oczywiscie
    przetestowalem i podkreslam - nie przerzucilem sie na inne wynalazki...
    Pozdrawiam wszystkich palacych, a z kolezanka chetnie bym sie spotkal na
    jakies male co nieco...
    Na razie na szczescie mam blisko do Switzerlandu i Holandu i obym tam byl jak
    najdluzej...Ale jesli pojawi sie ruch (powazny) na rzecz legalizacji chetenie
    sie wlacze!
    I ludzie czytajcie na ten temat jak najwiecej! Nauka nie klamie! To politycy i
    bandyci klamia i wszystkich mamia bo maja z tego kase!!!
  • 30.10.02, 21:55
    Ile masz lat? Ilu lat dożyjesz? Czy jesteś za wprowadzeniem trawki już do
    żlobka, aby dzieci miały czas się oswoić i bez trudu walczyć z innymi,
    szkodliwszymi nałogami?
  • 30.10.02, 22:20

    Hmmm..."trudne pytania"...Ale odpowiem

    > Ile masz lat?
    Po 35-ciu...
    Ilu lat dożyjesz?
    Tego nie wiem (nie mam nr tel do Pana Boga i nie moge zapytac), ale postaram
    sie doczekac lepszych czasow. A czyzbys wiedzial ile lat ty pozyjesz?!
    Nieprawdopodobne!!!
    Czy jesteś za wprowadzeniem trawki już do
    > żlobka, aby dzieci miały czas się oswoić i bez trudu walczyć z innymi,
    > szkodliwszymi nałogami?
    To najchetniej zostawilbym bez komentarza (bo jestem ojcem)...
    Nie jestem za wprowadzaniem trawki, a jedynie za jej legalizacja (chociaz jak
    dla mnie wystarczylaby tylko dekryminalizacja).
    Czy ty rozumiesz te roznice?
    Jesli chcesz dyskutowac, to poprosze bardziej merytorycznie....



  • 30.10.02, 22:55
    jaryss napisał:
    > Hmmm..."trudne pytania"...Ale odpowiem
    > > Ile masz lat?
    > Po 35-ciu...
    Ja też.

    > Ilu lat dożyjesz?
    > Tego nie wiem (nie mam nr tel do Pana Boga i nie moge zapytac), ale postaram
    > sie doczekac lepszych czasow. A czyzbys wiedzial ile lat ty pozyjesz?!
    Nie wiem, pewnie niezbyt dużo - jestem nałogowcem.

    > Nieprawdopodobne!!!
    > Czy jesteś za wprowadzeniem trawki już do żlobka, aby dzieci miały czas się
    > oswoić i bez trudu walczyć z innymi, szkodliwszymi nałogami?
    > To najchetniej zostawilbym bez komentarza (bo jestem ojcem)...
    > Nie jestem za wprowadzaniem trawki, a jedynie za jej legalizacja (chociaz jak
    > dla mnie wystarczylaby tylko dekryminalizacja).
    > Czy ty rozumiesz te roznice?
    Legalizacja trawki i Twoje pozytywne doświadczenia (podane w pkt. 1-3)
    przemawiają za jak najwcześniejszym wprowadzeniem trawki do obiegu. Poza tym
    jak chcesz wykluczyć wprowadzenie trawki po jej legalizacji? Przecież co nie
    jest zabronione jest dozwolone.
    W przciwiństwie do Ciebie, chyba rozumiem róźnicę między dekryminalizacją
    (fajne słowo) a legalizacją trawki. A z powodu niskiej szkodliwości społecznej
    mamy już dość innych kłopotów.

    > Jesli chcesz dyskutowac, to poprosze bardziej merytorycznie....
    Jestem ojcem i merytoryczną dyskusję na temat trawki mam daleko gdzieś. Nie
    chcę aby moje dziecko miało niczym nie skrępowany dostęp do trawki czy
    jakichkolwiek innych używek. Ale Ty też jesteś ojcem...

  • Gość: greenThumb IP: *.krzyz.sdi.tpnet.pl 31.10.02, 17:04
    Legalizować, jak najbardziej, ale nie jak najszybciej. Jestesmy zbyt biedni i
    mamy zbyt dużo wszelakich patologii społecznych, by móc sobie pozwolić na
    zalegalizowanie ad hoc. Miliony bezrobotnych palących skręta.... to horror...
    Panie Ojciec, proszę nie ekstrapolowac własnych fobii na całe społeczeństwo. No
    i właściwie obecnie pańskie dziecko w każdej chwili może zetknąc się z różnymi
    drugami (nieważne czy są legalne, czy też nie)/ Po prostu dekretem nie
    spowoduje się wyeliminowania lub też zmniejszenie zjawiska. W dodatku owo
    zjawisko jest już kulturowo zakorzenione (przynajmniej u młodego pokolenia).
    Legalize IT, but not now.
    Za 20 lat, to czemu nie.
    Wchodzimy do UE, hehehehehehheheheheheh zielono mi :) i mogę mieć w głębokim
    poszanowaniu polskie przepisy :)
    So be it.
    PS. Prawdą jest, że MJ jest najmniej szkodliwą używką ze wszystkich nam znanych
    (niedowiarki do biblioteki)
  • Gość: lekarz IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 31.10.02, 17:26

    az przykro patrzec na to co nieswiadomi ludzie tu wypisuja

    greenthumb - to Ciebie zapraszam do biblioteki
  • Gość: tzenzor IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 31.10.02, 18:45
    mogą mieć problemy z percepcją.
    Ciekawe kto będzie uczył to cudownie poczęte dziecko.
  • 31.10.02, 20:44
    Gość portalu: tzenzor napisał(a):

    > mogą mieć problemy z percepcją.
    > Ciekawe kto będzie uczył to cudownie poczęte dziecko.

    Wyjaśnij.
  • 31.10.02, 21:24
    Mysle ze obawy o dzieci sa oczywiscie jak najbardziej na miejscu. Cieszy ta
    troska. Wynika z tego ze moze beda bardziej bezpieczne...
    Oby jeszcze tylko zaoszczedzic im widoku zapijaczonych geb, durnych kreskowek
    i jak najmniej chorob aby nie mialy kontaktu z "lekarzami" co to nauke
    przyswajali posilkujac sie roznymi chemicznymi wynalazkami... akurat znam
    troche takich historii z akademikow AM w ...........
    Ja zareczam ze zadbam o wlasciwa edukacje moich dzieci (bo kto? niestety
    niewielu prawdziwych nauczycieli sie ostalo) a jak przyjdzie czas to
    moze nawet razem zapalimy sobie dobre naturalne, bez domieszek, ziolo....
    Na pewno wyjdzie to im bardziej na zdrowie niz picie wina po kryjomu...
    Oby tylko jak dorosna jeszcze chcialy zostac tylko przy ziolkach, bo kto wie
    jakie wynalazki sie pojawia...I dopoki bedzie to nielegalne to nigdy nie
    bedzie wiadomo co wlasciwie sie pali (np z domieszka muchozolu?!)..Ale do tego
    trzeba dojsc i miec wiecej rozumu i swiadomosci, ktorej niestety brak w tym
    miescie gdzie nadal dominuja czerwone pajaki...
    Aha, ciekawe czy pan "lekarz" czyta prace w oryginale, czy tez juz tylko to co
    jacys ludzie przetlumacza... Czy w tym miescie mozna gdzies znalezc dostep do
    np PubMedu?

  • Gość: Joan IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 04.11.02, 21:43
    uświadomcie nieuświadomionych
    www.hyperreal.pl
  • Gość: Joan IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 04.11.02, 21:46
    Jaryss chce Cię poznać!!!
  • Gość: Joan IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 04.11.02, 21:50
    A może umówimy sie na jakieś wspólne palenie??
    My zwolennicy boskiego ziela??
    mam co nieco -z własnej hodowli-udałą mi sie w tym roku!
    więc??
  • 05.11.02, 18:25
    Do Joan.
    Powaznie? ale jak to zrobic. Nie podam tu namiarow na siebie. Poza tym
    w ZG bede pod koniec roku, bo teraz jestem w fajnym miejscu (z dala od
    tego calego postkomunistycznego gowna) i mam jakies 10-20 km do
    fajnych sklepikow (oczywiscie legalnych)... Ale jestem jak najbardziej za
    aby w koncu zalozyc powazny ruch na rzecz legalizacji (np na
    podobienstwo ekipy z Anglii), ktora praktycznie doprowadza do tego ze
    coffe shopy beda w Londynie! Taka purytanska Anglia! W glowie sie nie
    miesci! A u nas ciemnota, straszenie i wszechobecna wodka!
    Aha, taka opowiastka:
    Wiecie co robia pierd..... dresiani dilerzy? Najpierw sprzedaja ziele
    (oczywiscie czesto nie wiadomo do konca co to jest) ale jednak jeszcze
    ziele, a pozniej mowia ze nie ma, bo cos tam ale za to oferuja cos
    lepszego (i nawet tanszego) tez oczywiscie do palenia. No i dzieciaki
    wpieprzaja sie w to brazowe swinstwo....
    I tak sie dzieje dlatego ze nie ma legalnego, fachowego obrotu
    marihuana....
    A uswiadamiac trzeba jak najbardziej. Pokazywac i dobre i zle strony
    wszystkiego. Zakazy nic nie dadza, wrecz przeciwnie...Jak ktos nie chce to
    nie bedzie uzywal! Przeciez nikt go do tego nie zmusza...
    Smiesza mnie te wszystkie zakazy reklamy alkoholu, jeszcze bardziej picia
    piwa na ulicy (oczywiscie najczesciej tylko z jednej strony plotu ogrodka
    zwanego piwnym). Ale niestety wielu ludziom w tym kraju nie chce sie
    uczciwie pracowac ale za to wielu chce wydawac jakies chore
    zarzadzenia, rozporzadzenia, zakazy, nakazy...
    Pozdrawiam
    No i pomysl jak sie skontaktowac...

  • 06.11.02, 14:32
    Przeczytajcie...
    Trzeba podkrecic temat...
    Bo ciagle tylko te idiotyzmy o wyborach... ktore i tak komuna w tym miescie
    wygra i przez nastepna kadencje SLD-owskie bolki beda sie smialy ze
    wszystkich w glos....
    tygodnikforum.onet.pl/1100131,0,4009,926,artykul.html
  • Gość: Joan IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 06.11.02, 21:50
    hallo Jaryss!!!!
    Faaajnie masz ,bo nie musisz patrzeć na to ,co wyprawia sie w tym
    miescie przed wyborami..
    z każdego kąta gapi sie na ciebie Listowski-i o schize nie trudno:))
    A co do spotkania na najwyższym szczeblu w sprawie legalizacji
    i wspólnego przypalania ,to mam nadzieję, że wyklaruje sie tu
    jakaś grupa ludzi-i wtedy możemy zacząć działać.
    Ja póki co zbieram podpisy pod petycją z www.hyperreal.pl
    ale nie jest to proste bo ludzie sie boją:)))
    sam rozumiesz -nie czuja ze to wolny kraj ..niestety.
    a co do kontaktu between us, założę nowy adres ,i podam i go tutaj:)
    pozdrawiam




  • 07.11.02, 19:02
    Witaj Joan
    Oczywiscie przylaczam sie do zbierania podpisow. Wydrukowalem listy.
    Tu jest ponad 300 polskich studentow. Wiekszosc juz mysli do przodu.
    Dzieki temu ze udalo im sie wyjechac na studia za granice, to nie sa
    skazeni tym calym czerwonym g......
    Poza tym na swojej uczelni w kraju tez podzialam. Znam duzo ludzi ktorzy
    tez sobie lubia przypalic i maja podobne zdanie na ten temat. No i z racji
    swoich zawodow nie boja sie az tak bardzo (no moze niektorzy np.
    prawnicy, ale za to zawsze moga pomoc...).
    Sorry ze tak nie chce sie ujawniac. Zrozum ze na tym forum moze nie
    wyjsc mi to na dobre. Jakis czerwony (chociaz moze byc i w innym kolorze)
    palant moze wykorzystac, ze dr, ze uczy itd, a namawia do narkotykow! Bo
    jak wynika z wypowiedzi tu, dla takich ziele to taki sam narkotyk jak
    wszystko inne. Ciemnota.
    Pozdrawiam Cie.
  • Gość: joan IP: *.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl 10.11.02, 00:12
    hallo:)
    jutro u nas wielki dzień:)
    na kogo wypadnie na tego bęc:))
    mój adres
    maria96@gazeta.pl
    pozdrawiam
  • Gość: Roch IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 14.11.02, 18:03
    Teraz marycha mogłaby pomóc znerwizowanemu LISOWI
    I VICE PREZYDENTOM- tak na uspokojenie nerwów:)))
    zamiast chlać wódę panowie ,wyluzujcie sie używką
    dla inteligentów.Może jakieś przemyślenia po czterech latach nic nie robienia?
  • 15.11.02, 18:30
    Gos´c´ portalu: Roch napisa?(a):

    > Teraz marycha mog?aby pomóc znerwizowanemu LISOWI
    > I VICE PREZYDENTOM- tak na uspokojenie nerwów:)))
    > zamiast chlac´ wóde˛ panowie ,wyluzujcie sie uz˙ywka˛
    > dla inteligentów.Moz˙e jakies´ przemys´lenia po czterech latach nic nie
    robienia
    > ?
    Dobrze kolega zaznaczyl - dla inteligentow - a wiec nie dla takich
    palantow...
    Jakie oni moga miec przemyslenia... Niech sie racza wodka! To dobre dla
    plebsu
    Szkoda szlachetnego i dobrego ziela...
  • 15.11.02, 18:44
    Legalizacji nie ma i długo nie będzie a problemy są i to konkretne.
    Właśnie będę wydawał opinię gościom, którzy mieli przy sobie pewne ilości.
    To są młode polskie głuptaki. Nie rozumieją, że prawo - prawo oznacza.
    Artykuły w prasie o swobodzie w Holandii traktują wybiórczo.
    Myślą, że w Polsce też tak można.
    To są tragedie wielu polskich rodzin.
    Walczycie o to aby takich ludzi nie skazywać w przyszłości.
    Ja walczę o ich przyszłość tu i teraz.

  • Gość: Joan IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 15.11.02, 22:29
    No trzeba walczyć -tylko jak ??
    zobacz jakich głuptaków mamy w polskim rządzie!
    nie ma z kim rozmawiać.
    Raczej musimy poczekać jak oni wymrą ,i wtedy my zalegalizujemy marichuanę .
    A wtedy nikt nie bedzie siedział za posiadanie przy sobie lufki z zielem.
    głupie polskie prawo, skazuje małolatów na domy poprawcze i więzienia
    gdzie ,degenerują sie do cna..
    tragedia..
  • 18.11.02, 10:59
    Niezla argumentacja - pakujac kogos mlodego (nawet bardzo) do
    wiezienia za posiadanie czegos co nie jest szkodliwe (i na pewno nie jest
    nieszczesciem wielu rodzin) walczy sie o jego przyszlosc?! Bardzo
    ciekawe?! Znam wiecej nieszczesc polskich rodzin, ktore dla np
    Holendrow sa nie do zrozumienia. A na pewno nieszczesciem tysiecy
    polskich, ale nie tylko, rodzin jest akohol. I warto przejechac sie do malych
    wsi i miasteczek. Tam nie marihuana jest przyczyna nieszczescia rodzin.
    Oczywiscie w miastach sa takze inne narkotyki, ktore sa grozne. Ale nie
    marihuana. I polecam sparawdzenie baz danych z literatura z zakresu
    szeroko rozumianej farmakologii, medycyny czy tez psychologii. Tam
    mozna znalezc wiele opisow wplywu alkoholu na organizm zwierzat czy tez
    czlowieka. Oczywiscie o wplywie cannabidoidow rowniez. Moze warto tez
    zainteresowac sie opiniami np. Pana Prof Vetullaniego z Krakowa (bardzo
    swiatle i madre podejscie do tematu). I potem zaczac wystawiac opinie.
    Mam nadzieje ze ci mlodzi ludzie, ofiary glupiego prawa i takich
    opiniodawcow maja mozliwosc jakiegos odwolania sie od tych wlasnie
    opinii?! Czy tego juz to "prawo" nie przewiduje... Tak przy okazji jakie trzeba
    spelniac wymogi aby byc opiniodawca w takich sprawach? Interesuje
    mnie to bardzo.
    Smutne to wszystko. I brak w tym logiki. A w Holandii czy tez w Szwajcarii (i
    w innych krajach tez jest ku temu tendencja) jakos ludzie nauczyli sie zyc z
    tym, akceptuja to. I, czego bylem swiadkiem na pokonferencyjnym
    bankiecie, zupelnie jawnie (ludzie z tytulami naukowymi) sobie palili ziele.
    Kto chce niech pije alkohol, a kto chce niech sobie pali ziele. Proste. Ale
    nie w tym naszym dziwnym kraju, gdzie ciagle niewielka grupa osob (o
    watpiwych moralach i jeszcze bardziej watpliwych zdolnosciach do
    sprawowania wladzy, ale z niewatpliwie znacznym pociagiem do akoholi)
    chce tylko nakazywac lub zakazywac co ma robic przecietny normalny
    obywatel. Jaka jest roznica miedzy mna w Polsce a mna w Holandii, czy
    Szwajcarii? W Polsce jeden z drugim poslem, opiniodawca, policjantem
    itp. bardziej zadbaja o moje bezpieczenstwo czy tez zdrowie? Lepiej
    wiedza co mi szkodzi a co nie? Niestety w Polsce pijany posel czy tez jakis
    prokurator jadacy samochodem jest ponad wszystkim i jesli nawet zabije
    kogos, czesto unika rzeczywistej odpowiedzialnosci. Dopiero gazety
    musza naglasniac takie sprawy aby kogos skazac. A w przypadku kilku
    mlodych jak to kolega "opiniodawca" okreslil gluptakow prawo dziala
    bezblednie...
    Wejdzmy juz do tej Uni...Przynajmniej na zachodniej granicy juz moze
    bedzie tak jak miedzy Niemcami a Holandia (czyli juz nie bedzie de facto
    kontroli). Tak na marginesie madrzejsi Holendrzy (jak tez Szwajcarzy)
    robia niezly interes na niemcach... Coffe shopy sa przy granicy i po ziele, z
    Niemiec, mozna sobie skoczyc np. rowerem...
    Lub kupujac tani bilet tzw wochenende (w sumie kupujac bilet dla 5 osob
    za 28 EUR(!!!) mozna przejechac cale Niemcy-od granicy do granicy -
    niestety nasz system "prorodzinny" nie przewiduje takich mozliwosci aby
    niezamozna rodzina za niewielkie pieniadze mogla skorzystac z pociagu i
    np odwiedzic bliskich dalej niz 100 km...byc moze dzieki wlasnie dzieki
    temu moze o jedno nieszczescie rodziny byloby mniej) mozna z grupa
    znajomych dojechac do granicy, wypakowac rowery i poimprezowac przy
    sobocie, palac jointa i usmiechac sie do panow policjantow (bo tez
    wydaja sie jacys sympatyczniejsi...). Czego zycze wszystkim lubiacym
    dobra zabawe!
    I miejmy nadzieje ze w parlamencie europejskim nie znajdzie sie zbyt
    wielu "najlepiej wiedzacych co dobre" Polakow, bo jeszcze gotowi
    wszystko popsuc...
  • 19.11.02, 10:15
    Tusia

    Nie powiem żebym była za. Gdyby moje dziecko sięgnęło po to gówno chybabym mu
    ręce ucięła. ja też próbowałam i... na tym koniec. Moi przyjaciele też
    próbowali i ... teraz są na twardych, a ja zostałam sama. Nie, nie będe za
    legalem. Chociaż. Gdyby tak było to może by tak nie kusiło.
  • Gość: loop IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 18.11.02, 16:27
    tzenzor_markon napisał:

    > Legalizacji nie ma i długo nie będzie a problemy są i to konkretne.
    > Właśnie będę wydawał opinię gościom, którzy mieli przy sobie pewne ilości.
    > To są młode polskie głuptaki. Nie rozumieją, że prawo - prawo oznacza.
    > Artykuły w prasie o swobodzie w Holandii traktują wybiórczo.
    > Myślą, że w Polsce też tak można.
    > To są tragedie wielu polskich rodzin.
    > Walczycie o to aby takich ludzi nie skazywać w przyszłości.
    > Ja walczę o ich przyszłość tu i teraz.

    no właśnie, makaron, jak walczysz?
    sorry za tak osobiste pytanie, ale interesujące to bardzo!

  • 18.11.02, 22:09
    do poręczenia osobistego włącznie.
    I tylko Rodziców żal.
  • 19.11.02, 11:28
    Nie powiem żebym była za. Gdyby moje dziecko sięgnęło po to gówno chybabym mu
    ręce ucięła. ja też próbowałam i... na tym koniec. Moi przyjaciele też
    próbowali i ... teraz są na twardych, a ja zostałam sama. Nie, nie będe za
    legalem. Chociaż. Gdyby tak było to może by tak nie kusiło.
  • Gość: Marley IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 17:04
    Walcz o siebie ja sobie radę dam , gadasz jak debill pewnie jesteś po 30stce i
    trafki na oczy nie widziałeś, zanim cos napiszesz przeczytaj sobie raport WHO z
    2001 o szkodliwości marichuany wtedy może stwierdzisz że tego głuptaka to
    najszybciej zobaczysz w lustrze.WHO stwierdza jednoznacznie że marichuana jest
    najmniej szkodliwą a niekiedy pwręcz pożyteczną używką wśród wszystkich
    sklasyfikowanych (też papierosy i alkochol) ,a brano pod uwagę działanie "na
    ciało i umysł".
  • Gość: bin2 IP: *.uz.zgora.pl 19.11.02, 18:48
    Pytanie brzmi: po co? Po co chcesz zalegalizować? Żeby twoje dziecko mogło się
    zrelaksować jak je wkurzysz, albo dostanie ndst?
  • Gość: jaryss IP: *.immunbio.mpg.de 19.11.02, 20:58
    Gos´c´ portalu: bin2 napisa?(a):

    > Pytanie brzmi: po co? Po co chcesz zalegalizowac´? Z˙eby twoje dziecko
    mog?o sie˛
    > zrelaksowac´ jak je wkurzysz, albo dostanie ndst?

    Do tego wystarczy mu wszechobecna wodka...
    Poczytaj wczesniejsze wypowiedzi to sie dowiesz...
  • 30.11.02, 15:47
    Gos´c´ portalu: maria napisa?(a):

    > Moz˙e podyskutujemy o legalizacji tego mie˛kkiego narkotyku.
    > Za wielu nas tu nie ma na tym forum ale
    > spróbujmy!

    Za duzo sie tu nie dzieje...(mysle o tym watku). Jesli juz pojawiaja sie
    watki o alkoholach, to warto wrocic do tematu.
    W jednej z niemieckich TV (Pro 7) niejaki Stefan Raab coraz intensywniej
    promuje marihuane...Jest to jakby otwarta kampania za...Niezly showmen.
    Zobaczymy co mu z tego wyjdzie.
    Moze ktos sie w koncu odwazy w polskich mediach zorganizowac jakas
    rzeczowa dyskusje na ten temat... A nie tylko cigle info o policjantach,
    ktorzy zamiast lapac bandytow, sprawdzaja przydomowe ogrodki...
  • Gość: Jimi IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 17:09
    Wg WHO raport z 2001 " największym zagrożeniem ze strony marichuany jest jej
    nielegalność ,gdyz młody człowiek w czasie poszukiwań marichuany na czarnym
    rynku jest narażony na otrzymanie oferty sprzedaży innych środków narkotycznych
    o naprawdę niebezpiecznym działaniu takich jak
    heroina ,amfetamina ,crack,kokaina"
  • Gość: JFK IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 22:26
    Ze wszystkimi używkami jest tak samo, daleko nie trzeba sięgać wystarczy
    spojrzeć na USA w latach prochibicji. Taka już jest natura człowieka podnieca
    go to co jest nielegalne. czy nie było by lepiej gdyby państwo miało pełmą
    kontrole nad sprzedażą "kanabies" tak jak nad sprzedażą alkoholu.Czarny rynek
    nie wytrzymał by z pewnością konkurencji.Problem z twardymi czy miękimi, jak
    ktoś chce brać twarde ti i tak nie bedziemy(my społeczeństwo) w stanie go
    powstrzymać,tu można jedynie postawić na profilaktykę i edukację ale też
    przedewszystkim na ochronie szczególnie młodych ludzi podatnych na sugestię i
    tu legalizacja była by tu jednym z lepszych narzędzi rozwiązania tego
    problemmu - w jaki sposób?? A no taki jak wsponiał mój przedmówca.Państwo miało
    by wpływ na to komu sprzedaje sie tę używkę nie mówiąc już o dochodach
    budżetutylko to mósiałoby być zrobione napewno lespiej niz obecne,systemowe
    kontrolowannie alkocholu.
  • Gość: JFK IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 01.12.02, 22:28
    Ze wszystkimi używkami jest tak samo, daleko nie trzeba sięgać wystarczy
    spojrzeć na USA w latach prochibicji. Taka już jest natura człowieka podnieca
    go to co jest nielegalne. czy nie było by lepiej gdyby państwo miało pełmą
    kontrole nad sprzedażą "kanabies" tak jak nad sprzedażą alkoholu.Czarny rynek
    nie wytrzymał by z pewnością konkurencji.Problem z twardymi czy miękimi, jak
    ktoś chce brać twarde ti i tak nie bedziemy(my społeczeństwo) w stanie go
    powstrzymać,tu można jedynie postawić na profilaktykę i edukację ale też
    przedewszystkim na ochrone szczególnie młodych ludzi podatnych na sugestię. I
    tu legalizacja była by tu jednym z lepszych narzędzi rozwiązania tego
    problemmu - w jaki sposób?? A no taki jak wsponiał mój przedmówca.Państwo miało
    by wpływ na to komu sprzedaje sie tę używkę nie mówiąc już o dochodach budżetu
    tylko to mósiałoby być zrobione napewno i lespiej przeprowadzone niz
    obecne,systemowe kontrolowannie alkocholu. Także najwcześniej za 10 -20 lat.
  • Gość: bakacze z sosnowca IP: *.internetdsl.tpnet.pl / 192.168.0.* 02.12.02, 14:29
    Gandża rulez !!!!!!!!!!!!!!!!!! stworzmy Organizacje Legalizacji
    Marihuany (OLM) vivat holandian marihuana
  • Gość: He he IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 05.12.02, 07:09
    he he
  • 05.12.02, 08:16
    marihuana powoduje lęki i psychozy
    alkohol jest przyczyną ............(wiadomo)
    palenie tytoniu powoduje raka, palenie tytoniu powoduje choroby serca (Minister
    Zdrowia)
    mięso (tłuste) zwiększa cholesterol, ponadto wągliki (?) , CJD.....
    jajka - cholesterol
    masło cholesterol
    cukier - próchnica, siada wątroba (trzustka?)
    ziemniaki, kartofle, pyry - też szkodzą w nadmiarze
    coca - cola etc. - zdrowe to nie jest
    ryby - podobno zdrowe, ale zatrucie wód spowodowało, że tak nie do końca są
    zdrowe,
    spaliny - nowotwory
    metale cięzkie - nowotwory,
    skazenie wód - nowotwory
    NIEBEZPIECZEŃSTWO CZYCHA WSZEDZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    --
    Actus hóminis, non dígnitas iudicentur
  • 05.12.02, 17:32
    ...Czyli zdrowe jest tylko umieranie...
    Chce przed smiercia moc bez obawy, legalnie zapalic jointa...
  • Gość: bakacze z Sosnowca IP: *.internetdsl.tpnet.pl / 192.168.0.* 09.12.02, 14:03
    Jaah !!! ganjaah !!! wazzzaaaap
    Ganja rules!!!
    Trzeba zalegalizować bakens, tylko jak do tego doprowadzić. Może jak będziemy
    w unii będzie lepiej. no racja emil qrdE
    TRza to załatwić qrde
    bo jak nie to kapa jak hujno
    nara wam ludzie
  • 18.12.02, 13:52
    Ha! nawiazujac do zniesienia podatku psiego, pomyslow Kolodki i teraz
    kombinacji ze skaldka na zdrowie itd... wydaje sie ze jak wszyscy zaczna
    uprawiac marihuane to sie ja w koncu zalegalizuje!
    Przeciez logicznie rozumujac jak sie nie da zakazu egzekwowac (zreszta
    tak jest) to sie trawe zalegalizuje! Poza tym przeciez nie zamkna
    wszystkich w wiezieniu!
    Nawoluje do ogolnonarodowego powstania.
    Niech kazdy posadzi krzaczek!
    A tu cos do poczytania. Opinie Pana Prof. Vetulaniego.
    www1.gazeta.pl/nauka/1,34157,522722.html
    i jeszcze ciekawy artykul tegoz autora (niestety w pliku pdf-acrobat):
    www.if-pan.krakow.pl/pjp/pdf/2001/03_1.PDF
    Milej lektury...
  • Gość: jOAN IP: 194.125.136.* 07.01.03, 14:42
    ZYCZE WSZYSTKIM Canabisowiczom,w Nowym Roku udanych zbiorow
    i szybkiej LEGALIZACJI Marichuany w panstwie Polskim.
    Nie obejdzie sie moi drodzy bez pospolitego ruszenia,
    wiec piszcie o NIEJ,mowcie o NIEJ ,uswiadamijacie ociemnialych,
    MUSIMY wyprowadzic nasz ciemny narod z nieswiadomosci!
    CZEGO WAM I SOBIE ZYCZE..
    POZDROWIENIA :)
  • 07.01.03, 18:07
    No jesli to jest prawda?!
    info.onet.pl/622863,16,item.html
    Nic dodac nic ujac...
    Tylko zapalic...albo sie namascic... W sumie wychodzi na jedno!
    Zalegalizowac w koncu i basta!!!
    A zdelegalizowac wodke!!!
    Czego zycze sobie i wszystkim milosnikom tego co dobre...

  • Gość: Miguel IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.01.03, 19:09
    POLSKIE TOWARZYSTWO ZAPOBIEGANIA NARKOMANII oddział Zielona Góra

    www.ptzn.civ.pl/
    Zastanawiam się, dlaczego w dziale: Narkotyki, marijuanę umieszczono między
    amfetaminą i heroiną...

    Aczkolwiek opis bardzo rzetelny! ;-)
  • Gość: Adam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.03, 17:19
    Marihuana jest to zajebista używka która wcale nie uzalężnia a tak dobrze
    wpływa na człowieka, daje rozlużnienie , zero stresu i śmiechy z byle czego.
    Ludzie mówią że gandzia jest szkodliwa i uzależniająca a to gówno prawda. Ktoś
    kiedyś zajebał głupią filozofie i głupcy dalej w to wierzą. Ten kto tak
    pierdoli że marihuana to narkotyk jak każdy inny napewno nic o nim nie wie
    tylko się nasłuchał. Ludzie najpierw trzeba czegoś spróbować a dopiero póżniej
    mówić czy to jest dobre czy nie. Namawiam wszystkich którzy jeszcze nie
    próbowli maryśki aby to zrobili i gwarantuję że nic nikomu się niestanie i się
    nie uzależni a dowie się tylko jakie to jest zajebiste. LEGALIZOWAĆ .
  • 17.01.03, 09:54
    W artykule opublikowanym na łamach "Journal of Clinical Investigation",
    hiszpańscy naukowcy dowodzą, że kanabinoidy, będące aktywnymi składnikami
    marihuany, mogą hamować wzrost komórek raka skóry.

    Zespół pod kierunkiem Lanosa Casanovy z Centro de Investigaciones
    Energeticas, Medioambientales y Tecnologicas w Madrycie w badaniach
    prowadzonych na szczepie nagich myszy zaobserwował, że kanabinoidy mogą hamować
    wzrost raka skóry, nie będącego czerniakiem.

    Po wstrzyknięciu kanabinoidów w okolice nowotworu, dochodziło do
    mniejszego rozwoju naczyń kwionośnych, zaopatrujących patologiczną tkankę, a
    same komórki nowotworowe częściej obumierały. Autorzy pracy zapowiedzieli
    kontynuację badań w tej dziedzinie.
  • Gość: Ignacy IP: *.dzonkow.sdi.tpnet.pl 17.01.03, 13:21
    Przeczytałem wypowiedzi internautów w temacie legalizacji marihuany i przyznam,
    że znalazłem się w groteskowym nastroju(w kontekście wypowiedzi zwolenników
    legalizacji).
  • Gość: lidka IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 17.01.03, 13:39
    Gość portalu: Ignacy napisał(a):

    > Przeczytałem wypowiedzi internautów w temacie legalizacji marihuany i
    przyznam,
    >
    > że znalazłem się w groteskowym nastroju(w kontekście wypowiedzi zwolenników
    > legalizacji).

    o, a jak to jest byc w groteskowym nastroju?:)
    i tak bez uzywek?:)
  • Gość: heniek IP: *.man.zgora.pl / *.uz.zgora.pl 17.01.03, 13:42

    ja przeciw
  • 17.01.03, 15:56
    jak tam w terenie - uprawiają coś? pozdrowienia serdeczne
  • 17.01.03, 16:35
    Jeszcze za wczesnie (oczywiscie jesli chodzi o uprawe hobbystyczna - dla
    siebie w polu...).
    Ale czas na wybor odmiany, ktore warto sprowadzic i sobie hodowac...
    A to jak to robic - ladne zdjecia:
    hyperreal.info/kanaba/go.to/art/1314
    Pozdrawiam!
  • 17.01.03, 16:58
    rozweseliłem się bez zioła :-)
  • 17.01.03, 17:13
    markoniec napisa?:

    > rozweseli?em sie˛ bez zio?a :-)

    Swietnie! Zwlaszcza w tych ponurych czasach! Ale pewnie ucieszylo Cie,
    ze jednak silniki samochodow moze beda dluzej dzialac!
    Swoja droga, ziele wzmacnia dobry nastroj!
    Ja nie uzywam alkoholi (czasami tylko piwko) i innych swinstw. Ale za to
    lubie ziele. I juz....

  • 17.01.03, 17:17
    a ja jestem dziewiczkiem w tym względzie i moje opinie są bezprzedmiotowe :-(
    ale gadam, bo to mnie odstresowuje :-)
  • Gość: Joan IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 21.01.03, 16:08
    wszystkie dziewice w tej dziedzinie -mile tu widziane!:)
  • 02.05.03, 01:05
    I ja tez potwierdzam rewelacyjne dzialanie nirvana-shopu. Pelen profesjonalizm.
    Info ze zamowienie przyjete, info ze przyjeli platnosc, info ze jutro
    wysylaja...itp.
    Mam nadzieje ze nasiona tez dadza wysmienite plony!
    Jak ktos sie jeszcze nie zaopatrzyl, niech zamawia. Jednak widac ze mozna
    wszystko rozwiazac po ludzku. A nie tylko straszyc, zakazywac uzywajac
    bzdurnych argumentow...
    Mozna wybrac i zamowic odpowiednia dla siebie odmiane. Ja sie skusilem na
    Crystal. Ponoc champion z zeszlego roku.
    Pozdrawiam wszystkich palacych ogrodnikow!
    I jeszcze raz potwierdzam ze nasiona dochodza! I to w jaki dyskretny sposob!
    nirvana-shop.com

  • Gość: pyszczek IP: *.zgora.dialog.net.pl 14.08.03, 08:43
    jestem całkowicie PRZECIW legalizacji njakiegokolwiek narkotyku. Narkotyi w
    kazdej postaci:czy to miekkie czy twarde zawsze sa złe. Uzalezniaja. a wo góle
    to maja duzy wpływ na niepłodnosc. Jak widze narkomana, nawet upalonego trawa
    to chec mi sie rzygac. Jestescie ochydni narkoamani. Narkoman nigdy nie
    znajdzie fajnej , wartosciowej dziewczyny, Tylko takie samo nic jakim sam jest.
    Wiec faceci opanujcie sie. Naerkotyki, takze tarwa to zwykle gówno. Gardzo
    narkomaniami, sa odrazający.
    pozdro
    Pyszczek
  • Gość: DOMINIK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.03, 14:47
    PYSZCZEK MI SIE CHCE RZUGAC NA SCHLANYCH PANOW NA PRZYSTANKU W CZYM ONI SA
    LEPSI OD NARKOMANA .JESTEM ZA LEGALIZACJA .NIE KRZYCZ TAK GLOSNO BO MOZE
    RZYGASZ NZ SZEFA JA PRACUJE W DOBREJ FIRMIE MAM DZIECI . W PRACY NIKT NA MNIE
    NIE RZYGA .CUD NIKT NIE ZAUWAZYL ZE DOMINIK TO NARKOMAN .ZASTANAWIAJACE CO .
    PALE ZIULKO I RAZ NA ROK NA SYLWESTRA LSD I MAM SIE DOBRZE .WYCIAGNIJCIE
    WNIOSKI.APROPO NIEPLODNOSCI MOJE DZIECI MAJA SIE DOBRZE .. MOJA ZONA TO
    POZADNA KOBIETA JEST KIEROWNIKIEM KANCELARII PRAWNEJ (TEZ PRZYPALA .) JESTEM ZA
  • Gość: seba IP: *.net-arena.pl 02.11.03, 19:37
    ganja musi byc niech nie bedzie alkocholu marysia jest zdrowsza

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.