Dodaj do ulubionych

A jednak mniej województw?

  • Gość: Filuś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.05, 09:40
    jak najbardziej za...
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 10:40
    Na przykład pięć. Załatiać sprawy będziemy w Poznaniu - bardzo nas tam lubią. No
    i Nowa Sól zyska na znaczeniu, podobnie jak Sulechów.
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.08.05, 19:01
    Gość portalu: autor2 napisał(a):

    > Na przykład pięć. Załatiać sprawy będziemy w Poznaniu - bardzo nas tam lubią.

    A jakie to sprawy dzis jako mieszkaniec Zielonej Gory musisz zalatwiac w miescie
    wojewodzkim, czyli Gorzowie Wielkopolskim?

    > No i Nowa Sól zyska na znaczeniu, podobnie jak Sulechów.

    A co dzis maja z tego, ze sa w Lubuskim????!!!
  • Gość: piter IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.08.05, 19:04
    > A jakie to sprawy dzis jako mieszkaniec Zielonej Gory musisz zalatwiac w
    > miescie wojewodzkim, czyli Gorzowie Wielkopolskim?

    Małe sprostowanie. ...mieście siedzibie wojewody, czyli Gorzowie Wielkopolskim.
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.08.05, 00:15
    Gość portalu: piter napisał(a):

    > Małe sprostowanie. ...mieście siedzibie wojewody, czyli Gorzowie Wielkopolskim.

    Sprostowanie oczywistej po..., sorry mialo byc pomylki, ale moze jedynie chodzic
    o bzdure: miasto, ktore jest siedziba wojewody jest stolica wojewodztwa i
    kropka, w tym wzgledzie popieram gorzowiakow. Zapytam retorycznie: w Poznaniu,
    czy we Wroclawiu nie urzeduje wojewoda? czy te miasta sa stolicami wojewodztw???
  • Gość: piter IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 23.08.05, 01:04
    Ja też zapytam retorycznie. Znasz Ustawę z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu
    zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa?
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.08.05, 01:13
    Gość portalu: piter napisał(a):

    > Ja też zapytam retorycznie. Znasz Ustawę z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu
    > zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa?

    Ba, zacytuje ja nawet z pamieci ;-))), bo to krotki akt i wcale nie mowi nic o
    tym, ktore miasto jest stolica wojewodztwa.

    p.s.

    ustawa dotyczy czegos nieco innego "wprowadzenie zasadniczego trójstopniowego
    podziału terytorialnego państwa", no ale widac tak urzedasy w ZG znaja prawo :-)))

    USTAWA

    z dnia 24 lipca 1998 r.

    o wejściu w życie ustawy o samorządzie powiatowym, ustawy o samorządzie
    województwa oraz ustawy o administracji rządowej w województwie.

    (Dz. U. Nr 99, poz. 631)

    Art. 1. 1. Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. Nr
    91, poz. 578), zwana dalej "ustawą o samorządzie powiatowym", wchodzi w życie z
    dniem 1 stycznia 1999 r., z wyjątkiem art. 2 ust. 5, art. 5, art. 6 ust. 1, art.
    8 ust. 2, art. 9 ust. 1, art. 12 pkt 1-3, art. 13 ust. 1, art. 14 ust. 1-3, art.
    15 ust. 1-3 i 5, art. 16 ust. 1 i 2, art. 17 ust. 1 i 2, art. 18, art. 19, art.
    20, art. 21 ust. 1-3, 5, 7 i 8, art. 22, art. 23, art. 26, art. 27 ust. 1 i 2,
    art. 32 ust. 1, ust. 2 pkt 1, 2 i 5, ust. 3 i 4, art. 34 ust. 1, art. 35 ust. 1
    i 3 pkt 1, art. 36 ust. 1, art. 37, art. 39, art. 40 ust. 1 i 2 pkt 1, art. 42
    ust. 1, art. 43, art. 47 ust. 2, art. 62 ust. 2, art. 76 ust. 1 i 2, art. 77,
    art. 78 ust. 1, art. 79, art. 85 oraz art. 92 ust. 1 i 2, które wchodzą w życie
    z dniem ogłoszenia w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej przez Państwową
    Komisję Wyborczą zbiorczych wyników wyborów do rad powiatów.

    2. Akty prawa miejscowego, w szczególności statut powiatu oraz uchwały rady i
    zarządu powiatu podjęte przed dniem 1 stycznia 1999 r. na podstawie art. 6 ust.
    1, art. 32 ust. 2 pkt 5, art. 35 ust. 1, art. 36 ust. 1, art. 37 oraz art. 40
    ustawy o samorządzie powiatowym, wchodzą w życie nie wcześniej niż z dniem 1
    stycznia 1999 r.

    3. Akty powołania, o których mowa w art. 35 ust. 3 pkt 1 ustawy o samorządzie
    powiatowym, wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 1999 r.

    4. Porozumienia, o których mowa w art. 5 ustawy o samorządzie powiatowym,
    zawarte przed dniem 1 stycznia 1999 r., wchodzą w życie nie wcześniej niż z
    dniem 1 stycznia 1999 r.

    5. Po upływie kadencji rady miejskiej zarząd miasta może złożyć wniosek, o
    którym mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym, nie później jednak
    niż do dnia wyznaczenia terminu pierwszych wyborów do rad powiatów i sejmików
    województw. Wniosek może być złożony po zasięgnięciu opinii zarządów gmin
    leżących w granicach przyszłego powiatu.

    Art. 2. 1. Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. Nr
    91, poz. 576), zwana dalej "ustawą o samorządzie województwa", wchodzi w życie z
    dniem 1 stycznia 1999 r., z wyjątkiem art. 2 ust. 1, art. 7, art. 8, art. 9,
    art. 15, art. 16 ust. 1, art. 18 pkt 1 lit. a), pkt 15, 17, 20 i 21, art. 19
    ust. 1 i 2, art. 20, art. 21 ust. 1 i 2, art. 22, art. 23, art. 24 ust. 1, 2 i
    5, art. 25, art. 27, art. 28, art. 29, art. 30 ust. 1 i 2, art. 31, art. 32,
    art. 41 ust. 2 pkt 1, 6 i 7 oraz ust. 3, art. 43 ust. 1, art. 44, art. 46 ust.
    4, art. 73 ust. 1 i 2, art. 78, art. 79, art. 80, art. 81, art. 82, art. 83 oraz
    art. 89 ust. 1, 2 i 4, które wchodzą w życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku
    Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej przez Państwową Komisję Wyborczą zbiorczych
    wyników wyborów do sejmików województw.

    2. Akty prawa miejscowego, w szczególności statut województwa oraz uchwały
    sejmiku i zarządu województwa podjęte przed dniem 1 stycznia 1999 r. na
    podstawie art. 7, art. 8, art. 9, art. 18 pkt 1 lit. a), pkt 20 i 21, art. 41
    ust. 2 pkt 7 oraz art. 89 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa, wchodzą w
    życie nie wcześniej niż z dniem 1 stycznia 1999 r.

    3. Akty powołania, o których mowa w art. 41 ust. 2 pkt 6 ustawy o samorządzie
    województwa, wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 1999 r.

    4. Porozumienia, o których mowa w art. 8 ustawy o samorządzie województwa,
    zawarte przed dniem 1 stycznia 1999 r., wchodzą w życie nie wcześniej niż z
    dniem 1 stycznia 1999 r.

    Art. 3. Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie
    (Dz. U. Nr 91, poz. 577) wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1999 r.

    Art. 4. Bieg terminów, o których mowa w art. 24 ust. 1 i art. 29 ust. 1 ustawy o
    samorządzie powiatowym oraz art. 26 ust. 1 i art. 33 ust. 1 ustawy o samorządzie
    województwa, rozpoczyna się z dniem 1 stycznia 1999 r.

    Art. 5. Kadencja rad powiatów i sejmików województw wybranych w pierwszych
    wyborach rozpoczyna się w dniu wyborów do rad gmin przeprowadzonych w 1998 r. i
    wygasa jednocześnie z upływem kadencji rad gmin.

    Art. 6. Ilekroć w przepisach ustawy o samorządzie powiatowym i o samorządzie
    województwa, wchodzących w życie z dniem ogłoszenia przez Państwową Komisję
    Wyborczą zbiorczych wyników wyborów do rad powiatów i sejmików województw, jest
    mowa o wojewodzie, należy przez to rozumieć właściwego terytorialnie, ze względu
    na siedzibę władz powiatu i władz samorządu województwa, wojewodę w rozumieniu
    ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o terenowych organach rządowej administracji
    ogólnej (Dz. U. z 1998 r. Nr 32, poz. 176).

    Art. 7. 1. Sejmiki samorządowe, o których mowa w rozdziale 8 ustawy z dnia 8
    marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74, Nr
    58, poz. 261, Nr 106, poz. 496 i Nr 132, poz. 622 oraz z 1997 r. Nr 9, poz. 43,
    Nr 106, poz. 679, Nr 107, poz. 686, Nr 113, poz. 734 i Nr 123, poz. 775), pełnią
    swoją funkcję do dnia pierwszych wyborów do rad powiatów i sejmików województw.

    2. Wyboru delegatów do sejmików, o których mowa w art. 78 ust. 1 ustawy
    wymienionej w ust. 1, nie przeprowadza się.

    3. Prezydia sejmików samorządowych pełnią swoją funkcję do dnia wyboru marszałka
    województwa, na którego obszarze znajduje się dotychczasowa siedziba sejmiku,
    jednak nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 1998 r.

    Art. 8. W przypadku przeprowadzania wyborów uzupełniających, o których mowa w
    art. 20 ustawy z dnia 10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu
    Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1994 r. Nr 54, poz. 224, z 1997 r. Nr 70,
    poz. 443 i Nr 98, poz. 604), po dniu 1 stycznia 1999 r., okręgiem wyborczym w
    wyborach uzupełniających do Senatu IV kadencji, wybranego w dniu 21 września
    1997 r., jest obszar województwa istniejącego do dnia 31 grudnia 1998 r.

    Art. 9. Z dniem wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 3, traci moc ustawa
    z dnia 22 marca 1990 r. o terenowych organach rządowej administracji ogólnej
    (Dz. U. z 1998 r. Nr 32, poz. 176).

    Art. 10. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
  • Gość: piter IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 23.08.05, 12:15
    Facet, czy ty się dobrze czujesz? Pytam o ustawę o wprowadzeniu zasadniczego
    trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603) a ty
    mi cytujesz tekst ustawy o samorządzie powiatowym, ustawy o wejściu w życie
    ustwy o samorządzie województwa oraz ustawy o administracji rządowej w
    województwie (Dz. U. Nr 99, poz. 631)! Zachowujesz się na forum jak byś
    pozjadał wszelkie rozumy a masz problem z logicznym myśleniem i czytaniem.
    Wyjaśnię ci więc. W myśl ustawy z Dz. U. Nr 96, poz. 603 nie istnieje pojęcie
    stolicy województwa ani miasta wojewódzkiego! Ustawa ta wymienia jedynie
    miasta - siedziby wojewody oraz sejmików województw.
    Mam dość twoich wynurzen. Z mojej strony EOT.
  • Gość: zg IP: *.ztpnet.pl 23.08.05, 12:24
    he he he:)
  • Gość: Kaninchen IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.08.05, 13:37
    Najpierw, myslacy inaczej, wymieniasz ustawe podajac tylko dzien jej uchwalenia
    a pozniej dajesz popis "myslenia alternatywnego". Nie bede cie wyreczal, zajrzyj
    sam do slownika jezyka polskiego i przeanalizuj haslo "stolica" a pozniej pomysl
    sobie w ktorym z miast lubuskiego jest wiecej instytucji administracyjnych i
    ktore miasto jest w zwiazku z tym stolica woj. lubuskiego. No chyba, ze skoro
    ustawa nie mowi ci nic o zagladaniu do slownika to mozesz miec problem ;-)

    p.s.
    Zgodnie z zasada "myslenia alternatywnego a la piter" zakazuje sie (w tym watku,
    na tym forum, wogole?) uzywania okreslenia "stolica wojewodztwa" wobec miast,
    siedzib urzedow wojewodzkich i wojewody. Zamiast tego piszemy poprawnie zamiast
    "stolica woj. wielkopolskiego jest Poznan" piszemy "Siedziba wojewody i sejmiku
    wojewodztwa jest Poznan" zgodnie z art. 3 Ustawy o wprowadzeniu zasadniczego
    trójstopniowego podziału terytorialnego państwa z dnia 24 lipca 1998 r.(Dz. U.
    Nr 96, poz. 603). Za uzywanie okreslenia "stolica wojewodztwa" grozi oplucie
    publiczne na forum przez pitera. Rozporzadzenie wchodzi w zycie z dniem
    ogloszenia.
  • Gość: Naf IP: *.gorzow.mm.pl 23.08.05, 14:08
    Wszyscy jesteście żałośni !! Srajmy we własne gniazdo
    dalej a napewno Lubuskie zostanie zlikwidowane .
  • Gość: Kaninchen IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.08.05, 14:55
    Gość portalu: Naf napisał(a):

    > Wszyscy jesteście żałośni !! Srajmy we własne gniazdo
    > dalej a napewno Lubuskie zostanie zlikwidowane .

    Ach, zeby to bylo takie proste to bym "sral" z calych sil. To nie jest zadne
    "moje gniazdo" a jesli zielonogorzanin uzywa tego okreslenia to pewie dazy
    szczera, ewangeliczna miloscia blizniego swego z Gorzowa, zna historie i
    geografie "swojego gniazda", martwi sie problemami bezrobotnych w Szprotawie,
    trapia go problemy celnikow w Olszynie, zyje problemami mieszkancow Kostrzyna etc.
  • Gość: pipi IP: *.ztpnet.pl 23.08.05, 20:35
    I tak z całych sił "srasz"
    ale na sczęście nic z twojego srania
    nie wynika,I NIE WYNIKNIE!
  • Gość: johann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 13:23
    Dawniej wojewodowie byli w...Łowiczu,Skierniewicach,Przemyślu,Łomży...
    Czym Gorzów się od tych miast wyróznia!
    Nawet nie historią polskości,ani kulturą.
    To typowe zaściankowe miasto-tak tez było przed wojną!
    Poprzednio na wskros komunistyczno socjalistyczne teraz ...idee wolności popiera
  • Gość: johann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 13:18
    od kiedy Gorzów jest miastem wojewódzkim...co oznacza ta rzekoma wojewódzkość.
    To zapyziałe miasto pozujące na metropolię!
    Miasto bez uniwersytetu,bez porządnej orkiestry symfonicznej,czy dobrego
    teatru,nie mówiąc już o operze!
    To typowe powiatowe miasto które w imię jakichś politycznych ambicji załatwiło
    sobie TV.Nie wiedzieć dlaczego .Wszk 100 km ma do Szczecina (który tez moim
    zdaniem metropolią nie jest)..a tam działa Regionalna TV.Aż dziwi dlaczego
    takiej nie ma w odległym o prawie 200km Koszalinie.
    Co jest grane?
    Popieram idee utworzenia kilku dużych województw lub tak jak było 49.
    Te duże to dla Polski to Gdańsk (Trójmiasto),Poznań,Wrocław Kraków,Warszawa.
    Pozostałe miasta walcza tylko o swoje partykularne interesy i nie zależy im na
    zrównoważonym i harmonijnym rozwoju regionów.
  • Gość: autor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 19:59
    Kaninchen! Więc uważasz, że gdy będziemy w poznańskim, nadal wszystko będzie
    można załatwić w ZG, a Nowa Sól zyska na znaczeniu. Wybacz, skrajnie mało
    prawdopodobne
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 20:02
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.08.05, 00:22
    Gość portalu: autor napisał(a):

    > Kaninchen! Więc uważasz, że gdy będziemy w poznańskim, nadal wszystko będzie
    > można załatwić w ZG, a Nowa Sól zyska na znaczeniu. Wybacz, skrajnie mało
    > prawdopodobne

    To czy miasto czy powiat bedzie sie rozwijac, zalezy od samorzadu miejskiego czy
    powiatowego a nie od administracji wojewodzkiej. Jesli zmniejszy sie wydatki na
    rozbuchana administracje wojewodzka to te pieniadze powinny trafic do powiatow,
    ktore cierpia na chroniczny brak srodkow. Ciekawe co powiedza mieszkancy
    dzisiejszego lubuskiego, by pieniadze zaoszczedzone na wydatkach na
    administracje wojewodzka gorzowsko - zielonogorska trafily do poszczegolnych
    powiatow zlkwidowanego wojewodztwa???!!! Mysle, ze nawet solidarny sprzeciw
    kasty urzedniczej gorzowsko - zielongorskiej nie wiele wskora, by zapobiec
    likwidacji tego chorego tworu...
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 01:22
    Powinny. Powinny - słowo kluczowe.
    Będę się upierał przy swoim: skrajnie mało prawdopodobne.
  • Gość: zzielonki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 01:26
    Zaprzeczsz sam sobie: mówisz "to czy miasto będzie się rozwijać, nia zależy od
    administracji wojewódzkiej",a jednocześnie o tej administracji cały czas gadasz.
  • Gość: Kaninchen IP: *.legnica.cvx.ppp.tpnet.pl 23.08.05, 05:13
    Gość portalu: zzielonki napisał(a):

    > Zaprzeczsz sam sobie: mówisz "to czy miasto będzie się rozwijać, nia zależy od
    > administracji wojewódzkiej",a jednocześnie o tej administracji cały czas gadasz

    Gdybys umial cztac tekst pisany ze zrozumieniem, to pewnie bys zrozumial, ze
    wydawanie w lubuskim pieniedzy na administracje wojewodzka o wielkosci
    porownywanlej do innych, pare razy wiekszych wojewodztw to czyste marnotrawienie
    pieniedzy miliona mieszkancow najmniejszego i najslabszego regionu w Polsce. Te
    pieniadze powinny trafic nie do urzedasow zatrudnionych w administracji
    wojewodzkiej i samorzadowej wojewodzkiej ale prosto do powiatow takze do
    zielonogorskiego czy gorzowskiego. Przy okazji nalezy w calym kraju zlikwidowac
    takie dziwolagi jak miasta na prawie powiatu.
    A to jak sobie radzic beda gminy zlikiwidowanego lubuskiego zalezy tylko od ich
    aktywnosci, niezaleznie, czy lubuskie istnieje czy nie, choc nie mozna
    lekcewazyc wplywu na rozwoj gmin dobrze przemyslanej i majacej przebicie w
    Warszawie polityki wladz duzego a silnego wojewodztwa. A lubuskie ani nie ma
    dobrze przemyslanej polityki regionalnej i nigdy jej, wobec wyraznego pekniecia
    na dwie czesci, miec nie bedzie tak jak nie bedzie mialo, jako cherlawe i
    slabowite wojewodztwo, przebicia w Warszawie...
  • Gość: wantar IP: 80.51.245.* 25.08.05, 21:28
    Jestem za likwidacją tego wojewodztwa.Moge byc przyłączony najlepiej do
    Brandenburgii.Zbiera mi się na wymioty jak słyszę i czytam kto jest lepszy
    Zielona Góra czy Gorzów.Zgłosuję na PO Aby tylko powiedzieli głosno zmieniny
    mapę Polski.Bez Lubuskiego.
  • Gość: rifif IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.05, 14:14
    www.bieszczady.info.pl/0,31,0,0,main.html

    W dniu 29 października 2004 roku na posiedzeniu sejmowej komisji ds. Unii
    Europejskiej rząd przedłożył projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i
    Rady Europy w sprawie klasyfikacji jednostek terytorialnych Państwa Polskiego do
    celów statystycznych.

    W myśl tego rozporządzenia Polska w miejsce dotychczasowego podziału kraju
    podzielona została na sześć regionów: Centralny (Mazowieckie i Łódzkie),
    Południowy (Małopolskie, Śląskie), Wschodni (Lubelskie, Podkarpackie,
    Świętokrzyskie i Podlaskie), Północno-Zachodni (Wielkopolskie,
    Zachodniopomorskie i Lubuskie), Południowo-Zachodni (Dolnośląskie, Opolskie)
    oraz Północny (Kujawsko-Pomorskie, Warmińsko-Mazurskie i Pomorskie).

    Projekt tego rozporządzenia jest zgodny z wydanym 27 kwietnia 2004 roku
    rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie „wprowadzenia standardowych
    klasyfikacji i nomenklatur”. Podstawą prawną tego rozporządzenia jest z kolei
    rozporządzenie Komisji Europejskiej Nr 1059/2003. Inicjatywa podziału
    sprzecznego z dotychczasowym podziałem administracyjnym Polski nie wyszła ze
    strony Komisji Europejskiej, ale ze strony rządu polskiego, który miał za
    zadanie przygotować „polską” część owego rozporządzenia Komisji Europejskiej.Co
    to oznacza dla nas? Ni mniej ni więcej, a tylko to, że dotychczasowe starania o
    dotacje unijne ze strony władz województwa Podkarpackiego nie do końca mogą być
    skuteczne.

    Zarówno przyznawanie środków „unijnych” jak też ich wydatkowanie i późniejsze
    rozliczanie odbywać się będzie w ponad wojewódzkiej strukturze składającej się z
    trzech, a nie z jednego, Podkarpackiego województwa. Potrzeby naszego
    województwa będą konfrontowane z potrzebami całego nowego regionu składającego
    się z trzech województw. A o ile znam Podlaskie i przebojowe władze
    Białegostoku, który jeszcze przed wejściem Polski do UE potrafił zawalczyć o
    dotacje unijne na informatyzację województwa, czarno widzę naszą Podkarpacką
    przyszłość.

    Ponadto nasi wojewódzcy włodarze będą musieli się nauczyć „w biegu” trudnej
    sztuki takiego konstruowania wniosków o współfinansowanie lokalnych inwestycji
    ze środków unijnych, w których wyżej od interesu lokalnego Podkarpackiego,
    promowany będzie interes całego regionu. A z tym mogą być spore trudności,
    bowiem nie bardzo potrafimy współdziałać w poziomych strukturach.

    Do nowej sytuacji powinny się też przygotować nasze bieszczadzkie samorządy.
    Niestety, dogania je dzisiaj to, o czy pisałem przed ponad dwoma laty, a czego
    nie zrobiono, bo i niby po co. Chodzi mianowicie o zupełnie inną od przyjętej
    obecnie formułę konstruowania planów rozwoju lokalnego. Gdyby przy tworzeniu
    planów rozwoju uwzględniono owe uwagi, dzisiaj dużo łatwiej przyszło by nam się
    ubiegać o współfinansowanie inwestycji lokalnych ze środków unijnych.

    Jak rząd tłumaczy sens tych zmian? Przede wszystkim słabością potencjału
    rozwojowego obecnych polskich województw i ich przyszłą niemożnością absorpcji
    środków unijnych. Skoro zaś rząd jest zbyt słaby, aby wprost dokonać nowego
    podziału administracyjnego kraju, podziału, w którym ostało by się co najwyżej
    sześć z obecnych szesnastu (a tak naprawdę powinno być ich cztery) województw,
    usiłuje dokonać tego obok istniejącego prawa licząc iż opór będzie słaby lub
    żaden. Taki jest chyba sens tej cichcem przygotowywanej de facto zmiany podziału
    administracyjnego kraju.
  • Gość: Sued IP: *.gala.net.pl 22.08.05, 09:58
    Ciekaw jestem czy będziecie dalej tak bardzo "za" gdy przyjdzie wam załatwiać
    jakas spraw w urzedzie miasta i bedziecie jezdzic po 150 km do urzedu tylko po
    to by zlozyc dwa podania i cztery podpisy.
    Wszystko wygląda pieknie... ale czy nie pamietasz ze o wiele lepiej bylo gdy
    skladową zielmi lubuskiej byle dwa wojewodztwa???
    moim zdanie było lepiej.
  • Gość: zg IP: *.ztpnet.pl 22.08.05, 10:21
    Tylko na tym stracimy.
    Mam nadzieje ze nowego podzialu szybko nie bedzie, moze gdzies za 15-20 lat.
    PZDR
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.08.05, 19:11
    Gość portalu: zg napisał(a):

    > Tylko na tym stracimy.

    jasne, ze na tym stracicie, tysiace bezuzytecznych, pasozytniczych urzedniczych
    posad utworzonych dzieki Pierozkom, Brachmanom, Listkom i innym eseldowskim
    kraturom dla ich rodzin, kolesiow i kumotrow.

    > Mam nadzieje ze nowego podzialu szybko nie bedzie, moze gdzies za 15-20 lat.

    Ludzisz sie, jesli PO ralnie mysli o uczciwosci i racjonalizacji wydatkow
    budzetowych to obciecie wydatkow na urzednicza hydre administracji wojewodzkiej
    w karlowatych wojewodztwach powinno byc jednym z pierwszych posuniec!
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 22.08.05, 19:07
    Gość portalu: Sued napisał(a):

    > Ciekaw jestem czy będziecie dalej tak bardzo "za" gdy przyjdzie wam załatwiać
    > jakas spraw w urzedzie miasta i bedziecie jezdzic po 150 km do urzedu tylko po
    > to by zlozyc dwa podania i cztery podpisy.

    Dzis z ZG do miasta wojewodzkiego masz 100 km i co czesto jezdzisz po to by
    "zlozyc dwa podania i cztery podpisy"? Gleboko do dzis komuna tkwi w ludziach,
    ktorzy uwazaja, ze wszstkie sprawy zalatwia sie miescie wojewodzkim...

    > Wszystko wygląda pieknie... ale czy nie pamietasz ze o wiele lepiej bylo gdy
    > skladową zielmi lubuskiej byle dwa wojewodztwa???
    > moim zdanie było lepiej.

    A co to qva, jest "Ziemia Lubuska"? - poludniowa czesc dawnego gorzowskiego. Co
    qurna w herbie Swiebodzina, Zielonej Gory, Krosna, Nowej Soli, Zagania,
    Szprotawy robi dolnoslaski orzel?
    Ciekawe jakie inne wojewodztwo chcialoby sie przylaczyc do takiej potegi, jaka
    jest dzis lubuskie :-)))))
  • ss239 22.08.05, 11:04
    Nie ma Lubuskiego to nie ma poparcia dla PO i Tuska. Ot i po problemie !!!
  • proca_toya 22.08.05, 11:12
    ss239 napisał:

    > Nie ma Lubuskiego to nie ma poparcia dla PO i Tuska. Ot i po problemie !!!

    I o to właśnie panom komunistom z "Trybuny" chodziło gdy zapuszczali tę plotę
    na swoich łamach.
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.08.05, 00:24
    ss239 napisał:

    > Nie ma Lubuskiego to nie ma poparcia dla PO i Tuska. Ot i po problemie !!!

    No, ba. Pewnie sie przejma, ze w tradycyjnjenie ciemno - czerwonym wojewodztwie
    sie na niego obraza :-))))
  • Gość: sprzedaż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 00:32
    Ponieważ mają być sprzedane lasy, to po co województwo lubuskie, olsztyńskie,
    białostockie, rzeszowskie?
  • marrek3 22.08.05, 11:53
    tak naprawdę jeśli trzymać się faktów, a takimi są niewątpliwie:
    1. Tusk jest szefem PO
    2. Tusk mówił w Zielonej Górze, że nie ma zamiaru likwidować województwa.

    to faktycznie Trybuna sieje plotki!!!

    Ale szczerze mówiąc chciałbym zobaczyć miny tych zacietrzewionych lubuszan z
    północy i z południa, którzy tak pięknie się kłócą o stolicowość, o urzędy itp.
    gdyby jednak doszło do likwidacji lubuskiego.

    Zielona Góra i Gorzów zamiast walczyć o swą wojewódzkość, może zajęłyby się
    sobą, ściągneły inwestorów z prawdziwego zdarzenia i rozwijałby się o wiele
    prężniej (może). Szkoda energii polityków na tą walkę między sobą, warto ją
    sporzytkować na tworzenie miejsc pracy!!!

    Patrząc na te sprawy z punktu widzenia ekonomicznego to zlikwidowałbym kilka
    województw i część powiatów, wzmocniłbym natomiast rolę gmin, tak by większość
    spraw każdy mógł załatwić blisko domu.
  • Gość: MAXX IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.08.05, 12:30
    Ani PO ani PIS nie zmniejszy liczby województw ,bo to miejsca pracy
    urzedasów ,a po wygranych wyborach trzeba będzie swojakom w myśl zasady TKM
    jakies stolki zaproponować......
  • piotr24zg 31.08.05, 23:52
    ehhee.fajnie sie czyta Wasze wypowiedzi... male sprostowanko, powiedzcie mi czy
    wybralibysice na miasto wojewodzkie miasko,ktore przedtem nazywalo sie..Kobyla
    Góra?Nie nie mowie o ZIELONEJ GÓRZE, tylko o "wspanialym" Gorzowie...bo tak TO
    sie przedtem nazywalo.:)Fajnie,nie?Nawiasem - sloma dalej im z butów wystaje...
    Pozdrawiam wszystkich zielonogórzan - ŁĄczmy sie! piszmy wspolne podanie do Bin
    Ladena - niech wymaze Wypierdów Wielkopolski z mapy!
    :)
    A ewentualni gorzowianie wypowiadajacy sie na forum - gdzie macie deptak i
    starówke?Bo jakos nie zauwazyłem :>
  • Gość: olo IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.05, 23:30
    Cześć głąbie piotr24zg. Gorzów przed kilkoma wiekami nazywał się Gorzew (a nie
    jakas pier... końska góra czy jaki ch...j), przejedź się do krakowa, zajdź na
    wawel, zerknij na arras z XVI wieku i ... będziesz mądrzejszy.
  • Gość: Szkoda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 18:25
    Szkoda województwa i jego dorobku. Kto będzie wojewodą-grabażem po 25 września?
    Niezła fucha!
  • Gość: pipi IP: *.ztpnet.pl 22.08.05, 20:06
    A ja myślę ,że w najbliższym czasie ,w przeciągu
    np.10 lat nie będzie żadnych zmian w podziale
    administracyjnym Polski.
    I jeszcze jedno: olewam kaninchena i wam też to radzę.
    Zabiera głos tylko wtedy, gdy można PLUĆ NA LUBUSKIE
    LUB ZIELONĄ GÓRĘ!
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.08.05, 00:44
    Gość portalu: Szkoda napisał(a):

    > Szkoda województwa i jego dorobku

    Dorobek, fajne slowo :-) a czego to lubuskie sie dorobilo na ciaglych wojenkach
    gorzowsko - zielonogorskich? Moze droga S3 to ten "dorobek"? A moze wiejskie
    festyny pod nazwa "Dni wojeodztwa lubuskiego"? A moze kariery poslow pokroju
    Owoca czy urzednikow pokroju Jedrzejczaka? A moze tym "dorobkiem" jest jeden z
    najwyszych wskaznikow bezrobocia i biedy? A moze to jednak najgorsze wyniki
    egzaminow po 6 klsie szkoly podstawowej i gimnazjalnym? hmm, no nie wiem czy
    warto sie tym szczycic no ale jesli chcesz sie szczcis, ze pochodzisz z "Krainy
    przegranych" twoja sprawa, ja jednak nie nie zaluje, tfu "dorobku lubuskiego"
  • Gość: jak królik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 00:49
    Mnożysz posty jak królik! Powstrzymaj się!
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 20:12
    Nie jestem zwolennikiem czsów PRL, ale wydaje mi się, że ówczesny podział na 17
    województw dobrze odzwierciedlał naturalne, tradycyjne różnice regionalne.
    Oczywiście były tarcia typu ZG/Gorzów (Wielkopolski!) i Bydgoszcz/Toruń (Toruń
    był stolicą województwa przed II wojną św,) ale jednak...
    Co o tym myślicie?
  • fars 22.08.05, 20:32
    niech zostanie jak jest, jesteśmy biednym krajem o drogich pomysłach
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 20:36
    Masz rację w tym senie, że zbyt częste zmiany są rujnujące i dla prawa i dla
    świadomości... Już Rzymianie (bodajże) mówili, że dobre prawo to takie, które
    obowiązuje od dawna...
  • fars 22.08.05, 20:46
    sejm powinien obradować 4 razy w roku, wystarczy na cały rok, a posłów 100,
    senat rozwiązać
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 21:03
    fars! takie pomysły jak "tylko 100 posłów" są niezwykle chwytliwe, ale efekt
    zmian jest naprawdę bez znaczenia. W skali państwa wydatki tego rodzaju są po
    prostu nic nie znaczące. Czy słyszeliście kiedyś o państwie, którego obywatele
    wzbogacili się dzięki zmniejszeniu liczby parlamentarzystów? Maleńkie
    wachnięcie stosunku dolara do euro znaczy sto razy więcej.
    Natomiast prawidłowy podział administracyjny może (nie musi) działać na korzyść
    mniejszych ośrodków, a więc sprzyjać wyrównywaniu różnic w rozwoju gospodarczym,
    społecznym itd.
  • fars 22.08.05, 21:07
    tylko, że ze 100 mądrych to by się wybrało, a tak 340 głupich narobi strat
    astronomicznych
  • Gość: aytor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 21:17
    Skąd wiesz, ilu jest mądrych? W piosence Okudżawy rozrózniało się ich tak, że
    "każdemu mądremu stempelek na łeb przybiło się razu pewnego".
    Tylko jak to w praktyce przeprowadzić ?
  • Gość: Do Autora 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 21:12
    To brzmi jak cytat z klasyków!
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 21:15
    Wiem. Beethovena i Mozarta.
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 21:23
    1 grosz, drugi frosz... 1 milion, drugi milion... jeden miliard...

    >W skali państwa wydatki tego rodzaju są po
    prostu nic nie znaczące. <

    Ale dodając oszczędności na innych zbędnych faemazonach TAK!!!!!!!!!!!!
    W domu też tak rządzisz swoim budżetem ? Chyba , że masz za dużo ?

    pozdrawiam
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 21:37
    Masz rację że grosz do grosza...
    Natomiast nie masz w tym sensie, w jakim wielu ludzi żałuje zgubionej
    dziesięciogroszówki, jednocześnie wydając 150 PLN dziennie na głupoty.
    Innymi słowy: znam wiele przykładów szybkiego rozwoju gospodarczego, ale nie
    znam przykładów, by odbył się on metodami "rozwiązać jedną z izb parlamentu". Po
    prostu inne czynniki grają rolę o wiele rzędów większą. Czy nie na tych
    powinniśmy się skupić? Co szkodzi choćby podyskutować na ich temat?
    I jeszcze raz powtarzam: grosz do grosza daje w dłuższym czasie duże sumy. Ale
    10 zł do 10 zł większe.
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.08.05, 00:37
    fars napisała:

    > niech zostanie jak jest, jesteśmy biednym krajem o drogich pomysłach

    Masz racje, dlatego poroniony pomysl urzedniczej, czerwonej kasty gorzowsko -
    zielonogorskiej na utrzymanie swoich stolkow, czyli innymi slowy, woj. lubuskie
    nalezy czym predzej zlikwidowac!
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.08.05, 00:32
    Gość portalu: autor2 napisał(a):

    > Nie jestem zwolennikiem czsów PRL, ale wydaje mi się, że ówczesny podział na17
    > województw dobrze odzwierciedlał naturalne, tradycyjne różnice regionalne.

    hhehehehe hahaaahaha :-)))))) Dawno sie tak nie usmialem czytajac taka wierutna
    bzdure "naturalne, tradycyjne różnice regionalne" dobre sobie!!!! A czymze byla
    po wojnie ta ZG? zapyziala miescina na Dolnym Slasku, ktora komunisci
    postanowili uczynic wbrew logice i historii satolica regionu posklejanego ze
    skrawkow Dolnego Slaska, Luzyc, Brandenburgii, Wielkopolski i Pomorza
    Zachodniego. Nawet odgrzebali, by zrobic ludziom z wode z mozgu (w stylu
    sojotechniki marksistowskiej), sredniowieczna nazwe "ziemia lubuska"
    niestniejacej od wiekow krainy wchodzacej wczesniej do XIII w. w sklad Dolnego
    Slaska.

    > Oczywiście były tarcia typu ZG/Gorzów (Wielkopolski!) i Bydgoszcz/Toruń (Toruń
    > był stolicą województwa przed II wojną św,) ale jednak...
    > Co o tym myślicie?

    Mysle, ze powinienies sie doksztalcic w trybie natychmiastowym z historii
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 01:00
    Nie trzeba się dokształcać - wystarczy sięgnąć do elementarnych żródeł.
    Toruń stał się stolicą województwa pomorskiego w roku 1920.
    I to nie komuniści uczynili - zaręczam.
    I w materiałach źródłowych na temat Ziemi Lubuskiej też nie znalazłem słów
    "posklejana", "wierutna bzdura", "woda z mózgu".
    Więc propozycja: mniej inwektyw, więcej wiadomości merytorycznych. Ja wiem, że
    aninomowy internet ma swe specyficzne prawa, ale ja to ćmam.
    Ćmam.
  • Gość: Kaninchen IP: *.lubin.dialog.net.pl 23.08.05, 01:33
    Gość portalu: autor2 napisał(a):

    > Nie trzeba się dokształcać - wystarczy sięgnąć do elementarnych żródeł.
    > Toruń stał się stolicą województwa pomorskiego w roku 1920.
    > I to nie komuniści uczynili - zaręczam.

    O! Niemozliwe a jaki to zwiazek z woj. lubuskim? Umiesz trzymac sie tamatu i
    czytac ze zrozumieniem?

    > I w materiałach źródłowych na temat Ziemi Lubuskiej też nie znalazłem słów
    > "posklejana", "wierutna bzdura", "woda z mózgu".

    Materialy zrodlowe??? A co ty rozumiesz pod haslem "materialy zrodlowe na temat
    Ziemi Lubuskiej"??? Akt oddania w zastaw Brandenburczykom takowej przez
    Boleslawa Rogatke w polowie XIII w. a moze dokumenty dotyczace likwidacji
    biskupstwa w Lebus (Lubusz, dzis w RFN) w XIV w.? Innych materialow zrodlowych o
    tej krainie w wiekach pozniejszych NIE MA!!! to co moze czytales o, tfu "Ziemi
    Lubuskiej" to wymysl Wydzialu Propagandy Komitetu Wojewodzkiego Polskiej
    Zjednoczonej Partii Robotniczej w Zielonej Gorze i kilku usluznych wobec
    "przewodniej sily narodu" historykow. To nie sa zadne materialy zrodlowe, no ale
    jak mowilem, kurs historii regionalnej przydalby ci sie od zaraz...

    > Więc propozycja: mniej inwektyw, więcej wiadomości merytorycznych. Ja wiem, że
    > aninomowy internet ma swe specyficzne prawa, ale ja to ćmam.
    > Ćmam.

    Cmaj, cpaj, czy co tam sobie chcesz. Swej ignorancji wypelnionej propaganda
    komunistyczna nie zmyjesz, poki nie poznasz prawdziwej historii krain tworzacych
    ahistoryczny twor pod nazwa, tfu, wojewodztwo lubuskie.
  • Gość: autor2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 01:54
    Co do Torunia, to przecież pisałem o nim w poprzednim poście, i Ty do tego się
    odniosłeś, proponując mi dokształcanie. Więc skąd to zdumienie?
    Materiały żródłowe to książki, encyklopedie, etc. a nie wyzwiska on-line.
    "Ćniam" oznaca "lekceważę", a nie "ćpam". Skądinąd nie dziwię się, że nie
    rozróżniasz tych pojęć.
    W mom poście proponowałem dyskusję merytoryczną. Widzę że nie jest to możliwe.
    Zabranie głosu uważam teraz za błąd. Przepraszam zainteresowanych.
    To jest koniec wypowiedzi autora2 na forum zielonogórskim.
  • Gość: piasek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.05, 08:15
    kaninchen opuść te forum i nie rób ludziom wody z mózgu.Twoje miejsce jest w
    raichu niemieckim-gdybyś miał jakieś wątpliwośći,bo albo jesteś oszustem,albo
    bardzo naiwnym człowiekem.Tak czy inaczej dmuchasz w niemiecką trąbę.
  • gregmi 03.09.05, 03:47
    hmm
  • Gość: propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 20:48
    Propozycja nie do odrzucenia dla Platformersów. Przenosimy stolicę z Warszawy do
    Łodzi lub Krakowa!
  • fars 22.08.05, 20:52
    jestem za lub Krakowa
  • Gość: mniejsze zło! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 23:00
    Mniejsze podatki, mniej województw, mniej na edukację (studia płatne!), policję.
    Wybieram PiS - mniejsze zło!
  • Gość: Real (ista) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 23:39
    Tak czy siak, ta dyskusja wygląda na bicie piany. Zgadzam się z kimś tam, że są
    tematy sto razy ważniejsze. Np. dla mieszkańca Nowej Soli (byłem tam,
    widziałem). Bezrobocie w lubuskim 25%, jak będziemy w Wielkopolsce to 15%? A jak
    w dolnośląskim , to ile? A jak w mazowieckim?
    Skoro to wszystko plota przeciw PO, to po co się zajmować?
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 08:38
    I super. Kto straci ? Oprócz ZG i GW nikt i nikt nie będzie żałował
    tych "metropoli".
    Nie podoba mi się program PO , ale w tym punkcie TAK. Może lepiej nie będzie,
    ale poważniej na pewno.
  • Gość: piter IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 23.08.05, 12:21
    bąbel, generalnie często mamy zbliżone poglądy, ale teraz nie mogę nie zapytać.
    Podoba Ci się szukanie tematów zastępczych jak kolejna reforma administracyjna
    i jesteś gotów zapłacić za to z własnej kieszeni?
  • Gość: zg IP: *.ztpnet.pl 23.08.05, 12:31
    Dzieki takim wku..ajacym palantom jak ty wzrasta liczba zwolennikow LUBUSKIEGO.
    Swoim poznanskim tokiem rozumowania uswiadamiasz nas jak wiele mozemy stracic:)

    W zblizajacych sie wyborach Lubuskie bedzie mialo 12 poslow i 3 senatorow.
    Ile przypadnie na nasza okolice(malo zaludniona)"reprezentantow" gdy
    woj.przestanie istniec????????
  • Gość: Kaninchen IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.08.05, 13:42
    Gość portalu: zg napisał(a):

    > Dzieki takim wku..ajacym palantom jak ty wzrasta liczba zwolennikow LUBUSKIEGO.

    Chciales oczywiscie powiedziec, ze wzrosla liczba ujawnionych lubuskich trolli i
    slychac jeki paniki, ze budowany przez lata zielonogorski gmach pasozytnictwa
    urzedniczego moze runac i okaze sie, ze bez tych wszystkich instytucji
    wojewodzkich krol jest nagi i bedziecie sie musile wzac do prawdziwej roboty a
    nie bedziecie budowac swej "potegi" kosztem innych.
  • Gość: zielonogórzaninX IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 13:55
    Słuchaj, Kaninchen, tu chyba nie chodzi o województwa. Twój język zdradza, że
    masz problemy emocjonalne. Szkoda, że rozładowujesz je na publicznym forum.
  • Gość: zg IP: *.ztpnet.pl 23.08.05, 13:59
    Nagadales sie ty poeto od 7 bolesci??

    Ponawiam pytanie.
    W zblizajacych sie wyborach Lubuskie bedzie mialo 12 poslow i 3 senatorow.
    Ile przypadnie na nasza okolice(malo zaludniona)"reprezentantow" gdy
    woj.przestanie istniec????????

    Sluchaj dam ci dobra rade.
    Jak zle jest w Lubuskim to wyjedz do swojego Poznania.
  • Gość: zg IP: *.ztpnet.pl 23.08.05, 14:02
    I jeszcze jedno ty wszechwiedzacy ignorancie.

    "budowany przez lata zielonogorski gmach pasozytnictwa"
    Wypowiedz sie lepiej na temat LUW i wszechmwladnego wojewody.
    Z tego co mi wiadomo to LUW-ik w gorzowku zatrudnia najwiecjej urzednikow a co
    robi??????
  • Gość: Kaninchen IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.08.05, 14:33
    Masz troche racji, faktycznie nie moge opanowac emocji, gdy slysze te bzdety o
    tym jakie to fajne jest woj. lubuskiego, ktorego zielonogorzanie bronic beda do
    ostatniej kropli krwi...Nie moge zdzierzyc tych sloganow i czerwonej propagandy
    lubuskosci. Nie moge wytrzymac, gdy mysle jak Brachman, Pierog, Listek, Owoc,
    Wontor i inni eseldowcy smieja sie, ze maja w ZG tak wielu "uzytecznych idiotow"
    (zwrot J. Stalina), ktorzy dbaja o ich folwark o nazwie wojewodztwo lubuskie...
  • Gość: zielonogórzaninX IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 14:42
    Wiesz, ja jestem antyczerwony i to bardzo, a zarazem zwolennik lubuskiego (nie
    zielonogórskiego - lubuskiego). Dlatego rażą mnie te ciągle wzmianki o
    czerwonych a nawet (ostatnio) Stalinie. W końcu wyjdzie chyba na to, że twórcami
    lubuskiego byli
    a) Feliks Dzierżyński
    b) Ławrentij Beria
    c) Pol Pot
  • Gość: zg IP: *.ztpnet.pl 23.08.05, 14:52
    Dziekuje za wyczerpujaca odp.
    A jesli chodzi o czerwonych to dla mnie sa takimi samymi zdrajcami co ty.
    I nie rob z ZG takiego przyczulka komuchow bo w gw wystarczyl Tadeo i cale
    struktury zielonogorskiego sld sie rozjebaly!!!!
    Teraz spadaj albo idz pisac te swoje wiersze dla naszej pani prezydent!
  • Gość: Żaranin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 15:20
    Czuję że jak zabraknię województwa to w ZG i GW będzie rozpacz, po pieniądzach
    które już nie dostaną. Te dwa miasta poczują się tak samo jak teraz Żary, Żagań,
    Krosno, itp. Bedziecie moi drodzy prowincją na krańcach województwa
    Dolnośląskiego , Poznańskiego.
    A to wszystko przez tą waszą wojenkę, która rozwiąże te pseudowojewództwo.
  • Gość: Kaninchen IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.08.05, 16:41
    Gość portalu: zielonogórzaninX napisał(a):

    > Wiesz, ja jestem antyczerwony i to bardzo, a zarazem zwolennik lubuskiego (nie
    > zielonogórskiego - lubuskiego). Dlatego rażą mnie te ciągle wzmianki o
    > czerwonych a nawet (ostatnio) Stalinie. W końcu wyjdzie chyba na to, że twórcam
    > i
    > lubuskiego byli
    > a) Feliks Dzierżyński
    > b) Ławrentij Beria
    > c) Pol Pot

    No to cierpisz chlopie na rozdowjenie jazni, bo skoro jestes fanem lubuskiego to
    powinienes byc rowniez milosnikiem czarwonego dranstwa, ktore sprawia, ze taki
    zielonogorski NFZ obsadzony jest pociotkami SLD a bez rekomendacji tejze partii
    niewiele zdzialasz w Urzedzie Marszalkowskim. Skoro z ciebie taki antykomuch to
    juz dawno do smietnika powinienies wywalic ta cala idee "Ziemi Lubuskiej", ktora
    powstala w okresie stalinowskim. Co do zwiazkow Berii z porodem "Ziemi
    Lubuskiej" to moze masz troche racji, bo w Sowietach tez tak robiono, ze
    niszczono historie, przesiedlano ludzi, tworzono nowa historie i budowano od
    zera omnipotentne osrodki wladzy, tak samo jak z tym cholernym lubuskim, choc to
    dosc odlegla analogia...
  • Gość: zgadnij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 18:48
    O rodzeni bracia moi
    powiem wam, kto za tym stoi!

    Żydo komuno masoneria
    jezuici, Truman, Beria

    Berlin, Paryż, Rzym i Syjon
    wszędzie wlezą, wszędzie ryją.




  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 22:02
    Bardzo ni miło, że czasami ktoś zgadza się z moimi poglądami, w kórych cząsto
    narzekam na to i owo. Przechodząc do pytania: nie uważamm ponownej reformy
    administracyjnej za temat zastępczy, a jak najbardziej pilny do realizacji.
    Pytasz czy zapłacę z własnej kieszeni ? A czy teraz nie płacimy za coś co jest
    słabe, biedne bez przyszłości i ciągle na ostatnim miejscu ? GW i ZG żyją
    swoimi problemami w oderwaniu od reszty województwa ( relacje z TVP LUB.
    działają w identyczny sposób dlatego tvp Wrocław jest bardziej bliski
    mieszkańcom południa lubuskiego ). Czy np.Nowa Sól może stracić? Chyba nie,
    zamist być przy zajętej sobą ZG, lepiej współpracować z Głogowem, Polkowicami i
    Lubinem. Tak myślę i wiem , że narażam się wielu obrońcom lubuskiego, ale czy
    ktoś może mi podać kilka ważnych powodów dla dalszego istnienia tego
    województwa ?

    Pozdrawiam - przeciwników też oczywiście
  • Gość: zniesmaczony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 15:27
    Załóżmy osobny wątek "Kaninchen". A o naszych sprawach rozmawiajmy osobno.
  • Gość: zielonogórzaninX IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 15:49
    Ale nie zaprzeczysz, że taka osoba stymuluje dyskusję, hę?
    A poza tym on ma jeden głos w wyborach, tak jak Ty i jA.
  • Gość: erni IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 23.08.05, 16:29
    Nie wiem zkad wszyscy zielonogórzanie myślą że po zlikwidowaniu województwa
    lubuskiego ich stolica będzie w Poznaniu? Jeśli lubuskiego nie będzie to
    stolicą zielonogórskiego będzie Wrocław. Jest to oczywiste bo Zielona góra to
    Śląsk. Ale jak widać 45 lat prania mózgów poskutkowało.
  • Gość: piter IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 23.08.05, 16:39
    A gdzie to wyczytałeś (mowie o Poznaniu)?
  • Gość: lubuszanin;) IP: *.zgora.dialog.net.pl 23.08.05, 17:22
    Jeśli chodzi o Poznań to mowa jest o Gorzowie, a Zielona Góra wiadomo, że
    byłaby w dolnośląskim.
    A ja chcę likwidacji województwa!!!
  • Gość: jop IP: *.ztpnet.pl 23.08.05, 18:39
    ja też jestem za tym.Niech wreszcie Gorzów bedzie Wielkopolski.
  • Gość: kamila IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 23.08.05, 19:55
    a może poskutkowała obserwacja Ślaska i Wielkopolski ?
    a może więcej tutaj Wielkopolan niż Ślązaków ?
    Każdy nowy podział administracyjny przerywa pewne korzenie, to dość logiczne.
  • croolick 24.08.05, 22:24
    Gość portalu: kamila napisał(a):

    > a może więcej tutaj Wielkopolan niż Ślązaków ?

    No coz, zdecydowana wiekszosc mieszkancow ZG ma poznanskie korzenie. To tu po
    wojnie przyjezdzali Poznaniacy z nakazem pracy w "wielkopolskim przyczolku na
    zachodzie" by tworzyc administracje. Co zaprocentowalo powstaniem w 1950
    dziwacznego tworu pod nazwa woj. zielonogorskie skladajacego sie powiatow
    odebranych woj. wroclawskiemu (zarski i zaganski) ale jadro stanowily ziemie
    nalezace w l. 1945 -50 do woj. poznanskiego...
    --
    Always look on the bright side of life
    Niezależny Portal Żar zary.zagan.org/
    Towarzystwo Upiększania Miasta zary.zagan.org/infopage.php?id=39
    Najwieksze żarskie forum dyskusyjne forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=149
  • Gość: olo IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.05, 23:48
    Cha, Cha! Dobre! Pochodzę z północy tego nieszczęsnego tworu i od urodzenia od
    sąsiadów nauczyłem się,że ziemniaki to pyry, ryczka to taboret itd. Nie
    wiedziałem, że ZG jest wielkopolskie, w poznaniu by się brechali z takiego
    tekstu.
  • Gość: PO IP: *.ztpnet.pl 23.08.05, 22:47
    SLD-OWSKA PROWOKACJA!!!! Głąby czerwone! Toną i szukają kół ratunkowych.
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 20:41
    Niedaleko od Nowej Soli istnieje Zagłębie Miedziowe ,a w nim kombinat KGHM
    SA"Polska Miedz", ciągle inwestujący ( huty , kopalnie, przedsiębiorstwa
    pracujące na rzecz kombinatu ), poważne zakłady branży motoryzacyjnej,
    maszynowej i wiele wiele innych o różnym profilu. Ale dolnośląskie to nie tylko
    bogaty LGOM; Wrocław z wieloma inwestycjami, Wałbrzych , rozwinięta legnicka
    strefa ekonomiczna itd. Jak na tym tle przedstawia się woj. lubuskie ? Widać
    wyrażnie.
    Czy Nowa Sól straci na przejściu pod Wrocław ? Nie ma nic do stracenia, może
    jedynie zyskać.
    Emi - trafiłeś w dziesiątkę.
  • Gość: ZIELONKA IP: 80.51.233.* 25.08.05, 07:39
    Nie, nie Gorzów nie pojdzie do Poznania. Przeciez Gorzów Wlkp. pojdzie do
    Szczecina. władze wielkopolskiego niechcą Gorzowa. W Zachodniopomorskim tez go
    nie chcą ale..... Tam bedzie przyłączony bo gdzieś musi.

    Ja to bym sie tylko śmiała jak wszystkie miasta narzekające na Wrocek i będące
    teraz w dolnośląskim (czyli głównie Jelenia Góra, Legnica) scyknęły sie i
    chciały z nami tworzyć województwo a o czymś takim już słyszałam. I nie na
    forum.

    Gdyby akurat taki był układ to stolicą była by Zielona G. i tamci zapewne nie
    mieli by nic przeciwko. Chyba zeby wlazł Wałbrzych to wtedy nie wiadomo czy on
    tez by coś chciał od życia....?
  • Gość: erni IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.08.05, 08:52
    >Ja to bym sie tylko śmiała jak wszystkie miasta narzekające na Wrocek

    Wiesz a które to miasta niby narzekaja na Wrocław i dlaczego?
    Czekam na odpowiedż.
  • budrys77 25.08.05, 09:50
    hmmmmm, jeszcze ani razu nie spotkałem się z opinią, że Gorzowa "nikt nie chce"
    w innym województwie. Poznań byłby zainteresowany, a Szczecin przyjął by Gorzów
    z otwartymi ramionami - choćby dlatego, że północ lubuskiego znacznie
    przewyższa centrum i wschód Pomorza Zachodniego. Do tego dochodzi bliskość
    Berlina. Wiele razy słyszałem opinię Szczecinian by odciąć Koszalin i połączyć
    się z Gorzowem. Tyle tylko, że Gorzów bardziej jest zintegrowany z Poznaniem,
    pograniczem niemieckim i Zieloną Górą.
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 22:23
    Moja droga, tam nikt nie narzeka na Wrock., a Zielona, N.Sól, Zary , Zagań i
    nnne miejscowośći , sa znane i "lubiane". Taka jest prawda.

    pozdrawiam
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 22:26
    I to ma sens istnienia.

    Przepraszam inaczej myślących
  • Gość: ZIELONKA IP: 80.51.233.* 25.08.05, 10:11
    no ne fem budrysie.... :)
    Mieszkańcy Szczecina niechętnie mówią o przyłączeniu Gorzowa do
    Zachodniopomorskiego... a poznaniacy uważają ze mają już Kalisz i kolejnego
    darmozjada nie potrzebują.
    Co do tego, że Wrocław chce Zieloną Góre to chyba nie ma wątpliwości, i nie
    mówie tego dlatego aby znowu zacząć jakąś zielonogórsko-gorzowską kłótnie ale
    Wrocław to Śląsk ZG też a Śląsk "przeważnie" trzyma sie razem. Moze to dlatego
    Zielona G. ma poparcie ze strony całęgo Śląski i górnego i dolnego i sztucznego
    opolskiego (któego wogole nie powinno być na mapie administracyjnej PL)

    A na Wrocław narzeka legnica (ona równiez narzeka na GW Wrocłąw) Wałbrzych,
    Zgorzelec, Jelenia G. wymieniać dalej? Podobnie jak Kędzierzyn narzeka na
    Opole, Radom na Warszawke, Czestochowa&Lubliniec na Katowice a Słupsk na Gdańsk.
  • Gość: erni IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.08.05, 10:19
    >A na Wrocław narzeka legnica

    Konkretnie jakie powody ma Legnica aby narzekac na Wrocław? Konkrety proszę.
    To są kompleksy malych miast ze przestaly byc wielkimi stolicami.
  • budrys77 25.08.05, 10:26
    baaaaa, wychodzi na to że znamy różnych Szczecinian i Poznaniaków:) Ja znam
    zupełnie inne opinie. Może i Kalisz jest darmozjadem w Wielkopolsce, chociaż
    nie znam tematu, Gorzów ma nad nim jednak ogromną przewagę - umie ściągać
    środki strukturalne UE. I to duże. Pod tym względem bije biurokratów z
    Poznania, którzy nawet nie potrafią poprawnie wypełnić wniosków:)))) (patrz:
    remont Głogowskiej). Do tych spraw nie potrzeba administracji wojewódzkiej,
    tylko sprawnego gospodarza. Może i nie przepadam za Jędrzejczakiem ale
    przyznaję mu skuteczność w tej materii, jakiej to życzę panu Grobelnemu:)
  • Gość: olo IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.09.05, 00:04
    I tu się mylisz, Zielonko. Mam sporo znajomych z poznania (rodowite pyry z
    dziada pradziada), którzy na wieść, że gorzów nie jest w woj. wlkp reagują
    zdziwieniem. Nie poczują obciązenia dodatkowymi problemami, raczej dumę z tego,
    że region wrócił do kształtu z czasów mieszka starego lub (ukochanego przez
    pyry, bo im miasto powiększył) przemysła II, kiedy gorzów leżał na terenie wlkp.
  • Gość: ZIELONKA IP: 80.51.233.* 25.08.05, 10:27
    erni ta mapka to dopiero projekt, wszystko moze sie diametralnie zmienić

    A czemu Legnica na was nerzeka tego nie wiem.. co ja wróżka jestem? Poczytaj
    forum legnica to sie dowiesz. Albo sie tam przejedź.
  • Gość: Tukan IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.08.05, 10:35
    Ta mapka to odgrzewany klops, jeden ze starych projektów sprzed reformy.
    Ludzie, reforma już była i nikogo nie stać na przeprowadzanie co 3 lata
    kolejnych. To zwykły straszak czerwonych, przed prawicą. Dywagacje na ten temat
    świadczą jedynie, że emocje po reformie jeszcze nie opadły i lewica to
    wykorzystuje.
    Pora pogodzić się z tym co jest i tak budować obecne regiony.
  • Gość: erni IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.08.05, 10:40
    A jakie może mieć powody aby Zgorzelec narzekął na Wrocław? Niezly ubaw.
    Z calym szacunkiem ale powtarzanie bzdur nie przystoi inteligentnej pięknej
    kobiecie :). W Legnicy jestem często, zainwestowało tam już 50 firm
    zagranicznych w SSE. NA Dolnym Ślasku chyba nigdzie jak w Polsce nie ma tak
    sprawiedliwej i równomiernej redystrybucji dobra i inwestycji. Są 3 SSE w
    Wałbrzychu, Legnicy i Kamiennej Górze które się wspierają i tworeza podstrefy w
    całym województwie i nawet Wrocławiu (Whirpool, Fagor). Wczoraj Wrocławska
    delegacja negocjowała w Seulu gigantyczne inwestycje LG/Phillips które mają dać
    prace łącznie 12 tys. miejsc pracy. Negocłują mimo że fabryki mają powstać poza
    Wrocławiem. 10 km od granic miasta.
    Szczegóły na:
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=550
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 22:30
    Wystarczy wejść na stronę legnickiej strefy i zobaczyć ilosc inwestycji. Możn
    porównać z całym lubuskim (?)
  • Gość: ZIELONKA IP: 80.51.233.* 25.08.05, 10:32
    możliwe budrysie, ale gdyby tak sie stało, że przyłączą was do Poznania to nie
    myśl ze tam wam będzie lepiej. nie będziecie "drugą stolicą" :P tylko
    powiatowym miastem, któe nie bedzie mieć nic do powiedzenia (w sumie to teraz
    tez nic nie macie do gadania ale jednak....)

    Więc nie zdziw sie jesli pod koroną Poznania stracicie tak jak teraz
    Częstochowa i przestaną wam remontować ulice, namprawiać kamienice itp tylko
    dlatego ze w Poznaniu trzeba opłacić posprzątanie chodników.
  • Gość: ZIELONKA IP: 80.51.233.* 25.08.05, 11:22
    erni nie bądź śmichotny... to, że w Legnicy inwestuje jakaś zagraniczna firma
    to wcale nie jest zasługa Wrocka. A to nie są bzdury tylko prawda! Moje info
    zawsze są sprawdzone. Nie wierzysz to sie przejedź i popytaj!
  • croolick 25.08.05, 12:01
    Gość portalu: ZIELONKA napisał(a):

    > erni nie bądź śmichotny... to, że w Legnicy inwestuje jakaś zagraniczna firma
    > to wcale nie jest zasługa Wrocka. A to nie są bzdury tylko prawda! Moje info
    > zawsze są sprawdzone. Nie wierzysz to sie przejedź i popytaj!

    Zielonka rusz, glowka. Skoro Leginica nie jest juz miastem wojewodzkim a rozwija
    sie siwtnie to po za wszelka cene bronic "półwojewódzkiego" statusu Zielonej
    Gory??? Pamietam szara Legnice, gdy byla miastem wojewodzkim i moze to przypadek
    (choc mysle, ze nie) widze ze w tym miescie wiele dobrego sie dzieje, gdy jest
    powiatem grodzkim...Podobnie z jeszcze bardziej szarym i ohydnym Walbrzychem,
    ktory wychodzi z dna i pieknieje jako miasto powiatowe...
    --
    Always look on the bright side of life
    Niezależny Portal Żar zary.zagan.org/
    Towarzystwo Upiększania Miasta zary.zagan.org/infopage.php?id=39
    Najwieksze żarskie forum dyskusyjne forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=149
  • Gość: piter IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.08.05, 13:00
    Bo mają mądrych preziów i radnych, którzy potrafią też umiejętnie doić Unię. Na
    pewno nie dlatego, że są pod skrzydłami Wrocławia.
  • budrys77 25.08.05, 13:28
    ooooooo, właśnie. Do pomalowania kamienic i posprzątania dróg nie trzeba
    decyzji wojewody czy marszałka. To samo tyczy się inwestycji prywatnego
    kapitału. Od tego jest SPRAWNY samorząd lokalny. Szczerze powiedziawszy w ten
    sposób zarządza się np. na Białorusi i nie jest to bynajmniej wzór do
    naśladowania. Tam prezydent i jego świta decydują nawet o produkcji ciągników:)
    W 1998 roku popełniono błąd tworząc aż tyle słabych województw i karłowatych,
    bezradnych powiatów. Obecnie możemy liczyć jedynie, że fundusze strukturalne UE
    pomogą im się rozwinąć. Niestety, w gąszczu przepisów unijnych trzeba umieć się
    poruszać, a "pani Krysia", która od 20 lat pracuje w Urzędzie Gminy, raczej nie
    opanuje tej sztuki zbyt szybko;) Osobiście uważam, że lubuskie powinno ściśle
    związać się z Niemcami, bo dla Warszawy jesteśmy tylko województwem
    tranzytowym. Pzdr
  • Gość: zielonogórzaznin2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 17:11
    Za Gierka było lepiej - słyszę od wielu osób. Nawet pomniki chcą gdzies tam stawiać.
    Więc przypomnę: Gierek podzielił kraj na 49 województw.
    Słownie: czterdzieści dziewięć. I było lepiej, nieprawdaż?
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 22:35
    Piter, zgadzam się z tobą w 1000000000000000000000000000000 %
    Kto zna sprawę burmistrza Polkowic? Sam zarobił bardzo dużo, ale i miasto
    zarobiło bardzooooooooooooo dużo. Chociarz nie tędy droga.
  • Gość: erni IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 25.08.05, 13:48
    >to wcale nie jest zasługa Wrocka

    Oczywiscie ze jest to zasługa Wrocławia. Prawie każdy inwestor zwraca uwagę na
    bliskość wielkiego ośrodka akademickiego. Właśnie dlatego w Lubuskiem jest tak
    słabo z inwestycjami bo brakuje kadr. Wrocław to nie tylko kuźnia kadr ale i
    całe zaplecze finansowe i księgowe nie mówiąc już o komunikacji ze światem
    (port lotniczy). To dizęki temu tyle jest Japońskich firm na Dolnym Śląsku. Dla
    inwestora z Niemiec to nie problem bo dojedzie autostradą, ale już Anglik czy
    Amerykanin raczej nie.
  • Gość: Kuman IP: *.pkobp.pl 25.08.05, 16:15
    I co, myślisz, że jak Nowa Sól, czy Zielona Góra będą należały do
    Dolnośląskiego, to im się wrocławskie lotnisko przybliży? ::LOL::
    W Lubuskiem także są uczelnie, drogi i lotnisko.
  • Gość: zasieki1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 16:19
    > W Lubuskiem także (...) lotnisko.

    jest a jakby go nie bylo;)
  • Gość: piter IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.08.05, 17:11
    Bochena też niedługo nie będzie. Miejmy nadzieję, że zastąpi go ktoś kto będzie
    potrafił zrobić pożytek z tego lotniska. Gorzej być już chyba nie może ;)
  • Gość: zasieki1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 17:16
    niestety, bochen podpisal umowe, ktora bedzie obowiazywala do konca przeszlego
    roku. co najmniej do wtedy na lotnisku bedziemy mieli tylko jednno polaczenie z
    wawa (bo watpie, ze do 2 mln wydanych na lot doloza jeszcze cos na inne linie)
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 22:39
    I co z tego wynika ? x - y = 0
  • Gość: ZIELONKA IP: 80.51.233.* 25.08.05, 19:32
    napisała bym wam cos al juz mi sie nie chce....
  • croolick 25.08.05, 19:56
    Gość portalu: ZIELONKA napisał(a):

    > napisała bym wam cos al juz mi sie nie chce....

    Powiedzalbym raczej, ze nie masz juz nic poza frazesami i sloganami do powiedzenia.
    --
    Always look on the bright side of life
    Niezależny Portal Żar zary.zagan.org/
    Towarzystwo Upiększania Miasta zary.zagan.org/infopage.php?id=39
    Najwieksze żarskie forum dyskusyjne forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=149
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 22:41
    Napisz, proszę. Jesteś senna, napij się kawy i nie odkładaj tego co chcesz
    powiedziec.
  • Gość: zielonogórzanin2. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 20:25
    Wybaczcie, cała ta dyskusja jest do .... . Kręci się wokół zgadnienia : co oni
    zrobią? Jak nam pomogą, gdy przyjdą, lub nie przyjdą? Czy ktoś się mną
    zaopiekuje nawet w takim przypadku, gdy moja praca będzie gó..o warta? Czy jak
    zagłosuję tak czy siak, to będzie lepiej czy gorzej ?
    Czy twoja praca jest g...o warta, czy nie, nie zależy od onych.Zależy od Ciebie.
    Głosuj według swego uznania - ale nie miej żalu, gdy gość okaże się dupkiem.
    Poziom wybranych zależy od poziomu głosujących - nie zauważyłeś?
    Społeczeństwo bierne nie ma szans na wygraną.
    Nie zwiększysz swego statusu społecznego, bluzgając w WWW.
    I to na tyle.
  • Gość: babel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 22:54
    Cuda to Hary Poter, wiara to w duchy, egzystencja to forsa. Przepraszam, czy o
    forsie mówił ktos w kampaniiiiiiiiiiiii?
  • Gość: bąbel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 23:11
    Jest godzina 23.12 .I to by było dziś na tyle. Dobranoc Państwu, do jutra -
    baj baj.

    DOOOOOOOOBRANOOOC
  • Gość: ZIELONKA IP: 80.51.233.* 26.08.05, 08:08
    nie króliczku/zajączku ale poprostu nie gadam już z czereśniakami z goszofa :P
  • croolick 26.08.05, 11:43
    Gość portalu: ZIELONKA napisał(a):

    > nie króliczku/zajączku ale poprostu nie gadam już z czereśniakami z goszofa :P

    No widzisz sloneczko, jak zwykle operujesz jedynie sterotypami, tak sie sklada,
    ze mieszkalem w ZG (mam duzy sentyment do tego miasta, dlatego m.in. zagaladam
    na to forum). Gorzowa kompletnie nie znam (no moze kilka razy przejezdzalem
    jadac do Szczecina ale sie nawet nie zatrzymywalem). Wogole dla mnie byle
    gorzowskie(poza Slubicami) to terra incognita w przeciwienstwie do Dolnego Slaska...
    --
    Always look on the bright side of life
    Niezależny Portal Żar zary.zagan.org/
    Towarzystwo Upiększania Miasta zary.zagan.org/infopage.php?id=39
    Najwieksze żarskie forum dyskusyjne forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=149

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka