Dodaj do ulubionych

Owsiak wyrzuca TVN

IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 16:41
Tak oto milosc i przyjazn tryumfuje, a guru tolerancji pokazuje
klase. Rety Owsiak, wszystko co osiagnales zawdzieczasz mediom,
ktore naglasnialy twoje szczytne akcje, ale teraz okazujesz sie
potwornym bucem. Zapisz sie do SLD i pogadaj sobie z Lapinskim.
Edytor zaawansowany
  • Gość: znajomy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.03, 17:34
    zadzwonił do mnie uczestnik z Przystanku - Owsiak był naćpany,
    tak wyglądał.
  • Gość: rydzyk IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 08:41
    przecież zamiast krzyczeć "TVN wyp..." mógł krzyknąć "zabić ich"
  • Gość: mike IP: 130.226.249.* 03.08.03, 21:51
  • Gość: walu IP: 130.37.34.* 04.08.03, 00:48
    Woodstock to super zabawa i nie chce by byla tam telewizja, tak
    samo jak nie chce jej w mojej sypialni czy kuchni.
  • Gość: zuzia IP: *.chello.pl 04.08.03, 02:12
    Gość portalu: walu napisał(a):

    > Woodstock to super zabawa i nie chce by byla tam telewizja, tak
    > samo jak nie chce jej w mojej sypialni czy kuchni.

    Bardzo prywatnie w tej twojej sypialni - 200 000 ludzi. Obudź się!
  • Gość: mikis IP: *.mos.gov.pl 04.08.03, 10:57
    ani Skarb Państwa ani TVN tego nie finansowały więc była to
    impreza prywatna - zorganizował ją Owsiak i mógł zaprosić kogo
    chce i kogo chce wyprosić. Zaprosił młodzież a wyprosił TVN -
    jego prawo...
  • Gość: x IP: 217.153.49.* 04.08.03, 11:10
    ... nic tylko powinien sie zapisac do Samoobrony. Mam nadzieje ze
    zaplaci za swoje chamskie wybryki tym ze zniknie z mediow na
    zawsze...
  • Gość: walu IP: *.ubvu.vu.nl 04.08.03, 12:53
    Gość portalu: x napisał(a):

    > ... nic tylko powinien sie zapisac do Samoobrony. Mam nadzieje ze
    > zaplaci za swoje chamskie wybryki tym ze zniknie z mediow na
    > zawsze...

    Hej Piekny Panie Dobrze Wychowany, tylko prosze sie nie oburzac i bulwersowac
    jednoczesnie odcinajac sie od Samoobrony bo oburzenie to Samoobrony cecha.
  • Gość: janek IP: *.cern.ch 04.08.03, 11:13
    > ani Skarb Państwa ani TVN tego nie finansowały więc była to
    > impreza prywatna - zorganizował ją Owsiak i mógł zaprosić kogo
    > chce i kogo chce wyprosić. Zaprosił młodzież a wyprosił TVN -
    > jego prawo...

    to przerazajace, ze z domeny gov.pl pisze ktos, kto prawo
    istniejace w tym kraju ma w glebokim powazaniu... poczytaj sobie
    moze w tym ministerstwie takie fajne ksiazeczki, od konstytucji
    zaczynajac.
  • Gość: Awx IP: 162.108.22.* 04.08.03, 14:57
    Gość portalu: janek napisał(a):

    > > ani Skarb Państwa ani TVN tego nie finansowały więc była to
    > > impreza prywatna - zorganizował ją Owsiak i mógł zaprosić kogo
    > > chce i kogo chce wyprosić. Zaprosił młodzież a wyprosił TVN -
    > > jego prawo...
    >
    > to przerazajace, ze z domeny gov.pl pisze ktos, kto prawo
    > istniejace w tym kraju ma w glebokim powazaniu... poczytaj sobie
    > moze w tym ministerstwie takie fajne ksiazeczki, od konstytucji
    > zaczynajac.
    Panie Janku, czy nie? Jak ma byc dobrze w tym kraju, gdy takie niepolityczne, a dokladnie Chamskie tlumaczenia padaja
    z adresow rzadowych.
    Widac chamstwo to nie tylko cecha Owsiaka, ale calej wierchuszki. Gdyby bylo inaczej, inaczej by sie odbywaly
    "Woodstoki".
    Mozna tez sadzic, ze jest to oststnia forma tej wladzy, tego chamstwa i w obecnym rzadzie i w istnieniu chama Owsiaka.
  • Gość: CZYTELNIK IP: *.acn.pl / 10.71.3.* 04.08.03, 14:58
    Gość portalu: mikis napisał(a):

    > ani Skarb Państwa ani TVN tego nie finansowały więc była to
    > impreza prywatna - zorganizował ją Owsiak i mógł zaprosić kogo
    > chce i kogo chce wyprosić. Zaprosił młodzież a wyprosił TVN -
    > jego prawo...

    TAK CI SIĘ TYLKKO WYDAJE ŻE TO JEST OWSIAKA SPRAWA. TOO NIE
    JEST PRYWATNA IMPREZA TYLKO NAJWIEKSZA TEGO TYPU PUBLICZNA
    IMPREZA W POLSCE I MEDIA MAJĄ PRAWO JĄ UWAŻNIE ŚLEDZIĆ. JEZELI
    WAM SIĘ WYDAJE ZE MOZE BYC INACZEJ TO UWAZAJCIE MALOLATY BO
    MEDIA MOGA DOPROWADZIC DO TEGO ZE JUZ NIGDY NIE BEDZIECIE MIEC
    OKAZJI TAK LUZACKO SIEE BAWIC. OWSIAKOWI POPROSTU ODBIŁO I
    TYLE. ZAWDZIĘCZA WIĘCEJ MEDIOM NIŻ SWOJEJ SUPER OSOBOWOŚCI. JAK
    SIĘ BĘDZIE TAK ZACHOWYWAŁ TO POŁOŻY NIE TYLKO PRZYSTANEK ALEE I
    ORKIESTRE SWIĄTECZNEJ POMOCY.
  • Gość: walu IP: 130.37.34.* 04.08.03, 15:20
    Gość portalu: CZYTELNIK napisał(a):

    > Gość portalu: mikis napisał(a):
    >
    > > ani Skarb Państwa ani TVN tego nie finansowały więc była to
    > > impreza prywatna - zorganizował ją Owsiak i mógł zaprosić kogo
    > > chce i kogo chce wyprosić. Zaprosił młodzież a wyprosił TVN -
    > > jego prawo...
    >
    > TAK CI SIĘ TYLKKO WYDAJE ŻE TO JEST OWSIAKA SPRAWA. TOO NIE
    > JEST PRYWATNA IMPREZA TYLKO NAJWIEKSZA TEGO TYPU PUBLICZNA
    > IMPREZA W POLSCE I MEDIA MAJĄ PRAWO JĄ UWAŻNIE ŚLEDZIĆ. JEZELI
    > WAM SIĘ WYDAJE ZE MOZE BYC INACZEJ TO UWAZAJCIE MALOLATY BO
    > MEDIA MOGA DOPROWADZIC DO TEGO ZE JUZ NIGDY NIE BEDZIECIE MIEC
    > OKAZJI TAK LUZACKO SIEE BAWIC. OWSIAKOWI POPROSTU ODBIŁO I
    > TYLE. ZAWDZIĘCZA WIĘCEJ MEDIOM NIŻ SWOJEJ SUPER OSOBOWOŚCI. JAK
    > SIĘ BĘDZIE TAK ZACHOWYWAŁ TO POŁOŻY NIE TYLKO PRZYSTANEK ALEE I
    > ORKIESTRE SWIĄTECZNEJ POMOCY.

    OK OK. Ale nie jest tez to Sopot czy Olimpiada gdzie sie pokazuje usmiechnięte
    twarze i klaszczące panienki. Tam sie ludzie przyjeżdzaja wyluzować, a nie brac
    udziału w widowisku telewizyjnym. Niech pokazuja muzyków i skaczącą publike,
    ale nie konkretnych ludzi w konkretnych momentach, ktorzy nie chcą być
    filmowani, czesto włażąc im nieproszeni do namiotów.

    Strzałka,
    walu
  • Gość: marc IP: *.pl / 192.168.1.* 04.08.03, 17:09
    CZŁOWIEKU PIEPRZYSZ CHOĆBYŚ BYŁ NAĆPANY!
  • Gość: walu IP: *.ubvu.vu.nl 04.08.03, 12:47
    Gość portalu: zuzia napisał(a):

    > Gość portalu: walu napisał(a):
    >
    > > Woodstock to super zabawa i nie chce by byla tam telewizja, tak
    > > samo jak nie chce jej w mojej sypialni czy kuchni.
    >
    > Bardzo prywatnie w tej twojej sypialni - 200 000 ludzi. Obudź się!


    Widze ze panie sa bardziej siekawe tej "sypialnej" czesci komentarza. Tak, tam
    tez moze byc intymnie nawet w 200 000 osob. Wyobrazni troche.

    Pozdrawiam.
    Walu
  • Gość: MARCS IP: *.filus.edu.pl 04.08.03, 10:26
    Gość portalu: walu napisał(a):

    > Woodstock to super zabawa i nie chce by byla tam telewizja,
    tak
    > samo jak nie chce jej w mojej sypialni czy kuchni.

    TAAAA.. JAAAASNE! PRYWATNOSC WSROD 400 000 INNYCH LUDZI? JESLI
    TAKI Z CIEBIE MISTRZ ZEN, ZE NIE PRZESZKADZAJA CI ONI, TO I
    TELEWIZJA NIE POWINNA BYC DLA CIEBIE CIEZAREM
  • Gość: walu IP: *.ubvu.vu.nl 04.08.03, 12:43
    Gość portalu: MARCS napisał(a):

    > Gość portalu: walu napisał(a):
    >
    > > Woodstock to super zabawa i nie chce by byla tam telewizja,
    > tak
    > > samo jak nie chce jej w mojej sypialni czy kuchni.
    >
    > TAAAA.. JAAAASNE! PRYWATNOSC WSROD 400 000 INNYCH LUDZI? JESLI
    > TAKI Z CIEBIE MISTRZ ZEN, ZE NIE PRZESZKADZAJA CI ONI, TO I
    > TELEWIZJA NIE POWINNA BYC DLA CIEBIE CIEZAREM

    Kolezko, czy nie jest super. Tak jak zauwazyles: prywatnosc wsrod 400 000
    ludzi. Oni mysla i bawia sie tak samo jak ja.
    Nie chce by jakis buc, siedzacy jedyne przez cale zycie z chips'ami przed
    telewizorem, szukajacy sensacji w TVN i idiotycznie nasmiewajacy sie ze
    wszystkiego co zobaczy (takich wszedzie wielu), mial we wszystko wglad. Chcesz
    zobaczyc, to przyjedz, nie ma problemu.

    Pozdrawiam
    Walu
  • Gość: Miki IP: *.idk.intel.com / 172.28.173.* 04.08.03, 13:07
    Meczy piłkarskich też niech nie pokazują w TV, chcesz wiedzieć
    jaki jest wynik, to zmierz się z szalikowcami!
  • Gość: Ania IP: *.ust.tke.pl 04.08.03, 16:02
    Macie racje jak mamusie zobaczą was napierdolonych to bedziecie mieć
    przesrane!!! WOLNE MEDIA PRECZ OD OWSIAKA!!!
  • Gość: Ania IP: *.ust.tke.pl 04.08.03, 16:27
    Wszystkie fundacje łącznie z tą Ows*aka są bandą naciągaczy i oszustów
    żerujacych na ludzkim nieszczęściu tak jak Car*tas Polska! Ows*ak bez TVP nie
    istnieje!!! To ZERO!!!
  • Gość: ASIA IP: *.bielsko.dialog.net.pl 11.08.03, 13:33
    Ty chyba sama jesteś napierdol.... Czemu tylko w Polsce jest
    tak, że jak ktoś chce coś zrobić dla braci metalowej i rockowej
    to wszyscy od razu patrzą mu na ręce i rozliczają z
    wszystkiego. Niech media wejdą do każdej większej dyskoteki w
    naszym pięknym kraju i sfilmują rzeczywistość- tam się dopiero
    dzieje..., a jakoś nikt się nie oburza i nie odradza chodzenia
    tam, nie ma debat i podniesionych głosów w tej sprawie. Nie
    rozumiem tego kraju
  • Gość: pitrek IP: *.master.pl 04.08.03, 18:20
    Gość portalu: walu napisał(a):

    > Woodstock to super zabawa i nie chce by byla tam telewizja,
    tak
    > samo jak nie chce jej w mojej sypialni czy kuchni.

    To dlaczego nie protestujesz przeciwko Jaśnie Panującej TVP ?
    oni rżneli do bólu aż im sie kamery paliły.Ich owsik jakoś nie
    pogonił.....
  • zuulus 04.08.03, 10:46
    Ta impreza to jakiś idiotyzm dla idiotów.

    Rozumiem że miało to sens w US, gdy rodził się ruch hipisowski
    (koniec lat 60-tych) ,nowe spojrzenie na świat i życie, ale dziś
    małpowanie tamtych odległych czasów w ogóle nie ma sensu.

    Ale to taka narodowa cecha polaków tak jak z Wembley wygrano tam
    jakiś mecz i z ,uporem niedorozwojstwa, trąbi się o tym gdy
    gramy z anglikami , a przecież od tamtego czasu rozegraliśmy
    setki innych spodkań i miliony z innymi zespołami.

    Ta impreza to chory pomysł, dla rozwydżonych gówniarzy, weźcie
    się lepiej za coś innego albo wymyślcie coś nowego.
  • alcest1 04.08.03, 12:02
    zuulus napisał:

    > Ta impreza to jakiś idiotyzm dla idiotów.
    >
    > Rozumiem że miało to sens w US, gdy rodził się ruch hipisowski
    > (koniec lat 60-tych) ,nowe spojrzenie na świat i życie, ale dziś
    > małpowanie tamtych odległych czasów w ogóle nie ma sensu.
    >
    > Ale to taka narodowa cecha polaków tak jak z Wembley wygrano tam
    > jakiś mecz i z ,uporem niedorozwojstwa, trąbi się o tym gdy
    > gramy z anglikami , a przecież od tamtego czasu rozegraliśmy
    > setki innych spodkań i miliony z innymi zespołami.
    >
    > Ta impreza to chory pomysł, dla rozwydżonych gówniarzy, weźcie
    > się lepiej za coś innego albo wymyślcie coś nowego.

    Kurwa gosciu!!! Byłeś TAM kiedykolwiek???? Nie!!! Bo jesteś debilem którysiedzi
    przed telewizorem i potrafi tylko pieprzyć głupoty. Pewnie pracujesz za
    biurkiem i masz strasznie nudne życie!!! Nie rozumiesz i nigdy nie zrozumiesz
    istoty tegoż koncertu. Kurwa! co za ludzie! gdzie ja Zyję? co to za popieprzony
    kraj?
  • Gość: Miki IP: *.idk.intel.com / 172.28.173.* 04.08.03, 13:10
    alcest1 napisał:

    > istoty tegoż koncertu. Kurwa! co za ludzie! gdzie ja Zyję? co
    to za popieprzony
    >
    > kraj?

    Swoimi słowami obrażasz wielu ludzi... w imię czego? Dla Ciebie
    może ten koncert był najważniejszym wydarzeniem życia, dla mnie
    tylko zbiegowiskiem umazanych w błocie ludzi.
  • Gość: bobi IP: *.lubartow.sdi.tpnet.pl 04.08.03, 17:07
    Tam trzeba było pojechać!!! Wczoraj wróciłem było
    fantastycznie!!!
  • Gość: bobi IP: *.ramtel.com.pl / 172.16.4.* 04.08.03, 17:55
    człowieku na co jeszcze czekasz w tym kraju jak ci tak źle. załóż pętle i
    skończ to, albo wyjedź gdzieś na bezludną wyspę i zaproś tam sobie tego głupola
    J.O.
  • Gość: r.e.r.e IP: eurocom:* / 192.168.10.* 10.08.03, 18:04
    zuulus napisał:

    > Ta impreza to jakiś idiotyzm dla idiotów.
    >
    > Rozumiem że miało to sens w US, gdy rodził się ruch hipisowski
    > (koniec lat 60-tych) ,nowe spojrzenie na świat i życie, ale dziś
    > małpowanie tamtych odległych czasów w ogóle nie ma sensu.
    >
    ale z ciebie kretynka niedouczona. jezeli cos jest juz "małpowane" to tylko
    sama nazwa "WOODSTOCK" a nie cały festiwal!!! kobieto, o czym ty mówisz?
    wracaj do swojego techno świata lepiej... mimo wszystko pozdrawiam. parapety
    też mają prawo żyć w tym kraju.
  • Gość: Przyjaicel IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 04.08.03, 16:29
  • Gość: bobi IP: *.lubartow.sdi.tpnet.pl 04.08.03, 17:29
    kolego, nie wiem czy orientujesz się chociaż trochę w całej
    sytuacji... na festiwalu był: "pokojowy patrol" - w czerwonych
    koszulkach, i "Patrol" - w niebieskich, to była normalna
    profesjonalna ochrona!!! to "Patrol" miał spiecie z Zakrzewskim
  • Gość: sabotager IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.08.03, 17:23
    za kazdym razem cos sie tam dzieje. Raz tam bylam i wiem ze nie pojade bo nie
    czyulam sie tam bezpiecznie i lazilam przez 1/2 h i nie napotkalam zadnej
    ochrony chyba ze pod scena. To jest duza impreza i zawsze ciagnie za soba rozne
    incydenty.Tylko jedni maja mniej szcescia tak to trzeba tłumaczyc ;) bo nawet
    na pikniku cauntry zdazaja sie burdy i kradzieze, a to co bylo z dzienikarzmi
    TVN to wydaje mi sie ze bylo niedomowione i za bardzo nerwowo do tego podeszedl
    Owsiak. Ale nas tam nie bylo i nie wiemy ile z tego prawdy co napisali. Ale
    jedno wiem napewno ze ochroniarze za duzo sobie pozwalaja i mogli sie we dwoje
    nie pastwic nad chlopakiem.
    pozdrawiam wszytskich :-)
  • Gość: korman IP: *.bielsko.dialog.net.pl 03.08.03, 19:47
    Gość portalu: znajomy napisał(a):

    > zadzwonił do mnie uczestnik z Przystanku - Owsiak był naćpany,
    > tak wyglądał.
    witamy księdza proboszcza w dyskusji. Co jeszcze ksiądz
    ciekawego powie??
  • Gość: Miss IP: 80.51.243.* 04.08.03, 07:01
    Gość portalu: znajomy napisał(a):
    A ty nie????????????????????????????
    > zadzwonił do mnie uczestnik z Przystanku - Owsiak był naćpany,
    > tak wyglądał.

  • matka13 04.08.03, 07:05
    Gość portalu: znajomy napisał(a):

    > zadzwonił do mnie uczestnik z Przystanku - Owsiak był naćpany,
    > tak wyglądał.
  • zuulus 04.08.03, 10:40
    Ta impreza to jakiś idiotyzm dla idiotów.

    Rozumiem że miało to sens w US, gdy rodził się ruch hipisowski
    (koniec lat 60-tych) ,nowe spojrzenie na świat i życie, ale dziś
    małpowanie tamtych odległych czasów w ogóle nie ma sensu.

    Ale to taka narodowa cecha polaków tak jak z Wembley wygrano tam
    jakiś mecz i z ,uporem niedorozwojstwa, trąbi się o tym gdy
    gramy z anglikami , a przecież od tamtego czasu rozegraliśmy
    setki innych spodkań i miliony z innymi zespołami.

    Ta impreza to chory pomysł, weźcie się lepiej za coś innego albo
    wymyślcie coś nowego.
  • zuulus 04.08.03, 10:41
    Ta impreza to jakiś idiotyzm dla idiotów.

    Rozumiem że miało to sens w US, gdy rodził się ruch hipisowski
    (koniec lat 60-tych) ,nowe spojrzenie na świat i życie, ale dziś
    małpowanie tamtych odległych czasów w ogóle nie ma sensu.

    Ale to taka narodowa cecha polaków tak jak z Wembley wygrano tam
    jakiś mecz i z ,uporem niedorozwojstwa, trąbi się o tym gdy
    gramy z anglikami , a przecież od tamtego czasu rozegraliśmy
    setki innych spodkań i miliony z innymi zespołami.

    Ta impreza to chory pomysł, weźcie się lepiej za coś innego albo
    wymyślcie coś nowego.
  • Gość: milosz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.08.03, 12:04
    zuulus to ty jestes splesnialym chorym fagasem przejedz sie najpierw do zar a
    pozniej sie wypowiedz! WOSP to tez debilizm?????
  • Gość: kris IP: 195.14.208.* 04.08.03, 13:41
    Przystanek Woodstock to nie jest "idiotyzm dla idiotow".

    Przystanek Woodstock nie jest takze impreza prywatna. Po
    pierwsze nikt nie wymaga zaproszen, ani nawet biletow. Po
    drugie, choc any TVP ani Skarb Panstwa w nia nie inwestuje, to
    odbywa sie ona na terenach publicznych, z publicznych pieniedzy
    uczestnicy ochraniani sa przez policje panstwowa, itd. Tak wiec
    publiczne pieniadze sa przy okazji tej imprezy wydawane.

    Choc wydawac mogla by sie inaczej, w tym watku jednakze jest
    dosc istotne czym jest Przystanek Woodstock. Juz jakis czas
    temu impreza osiagnala pewna mase krytyczna - liczba
    uczestnikow, liczba zespolow itd. - ktora to definiuje
    Przystanek Woodstock jako impreze wiecej niz masowa; nazwal bym
    ja impreza publiczna.

    "Public has the right to know" ("opinia publiczna ma prawo
    wiedziec") to podstawowa zasada pracy dziennikarza,
    gwarantowana konstytucyjnie. Jezeli tylko informacje sa
    prawdziwe, to do dziennikarza i odbiorcow zalezy interpretacja
    zdarzen. Nikt z osob publicznych - politykow, ksiezy, czy
    organizatorow imprez publicznych - nie powinien blokowac
    dostepu do informacji. Poniewaz "public has the right to know".

    Owsiak postapil niemadrze i krotkowzrocznie ograniczajac prace
    dziennikarzy podczas Przystanku Woodstock. Przyszly rok pokaze
    czy obroci sie to przeciwko niemu - najpiwerw przy okazji WOSP,
    potem przy okacji Woodstock. Bez wsparcia mediow (tak
    publicznych jak i prywatnych) ani jedna z tych imprez nie
    zakonczy sie sukcesem.

    Pozdrawiam
    Kris
  • Gość: Kacha IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 17:39
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: hans IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.03, 17:16
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: aw IP: *.us.wroc.pl / 10.17.0.* 04.08.03, 07:09
    Słownictwo jak inteligencja- totalne dno
  • Gość: usa IP: *.proxy.aol.com 02.08.03, 17:57
  • Gość: Jab IP: *.zgora.dialog.net.pl 02.08.03, 18:00
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: alex IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 18:35
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • gabrielacasey 03.08.03, 17:20
  • Gość: bts IP: *.proxy.aol.com 03.08.03, 15:59
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: NA OWSIAKA! IP: *.rudolfinum.sth.ac.at 03.08.03, 17:11
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • gabrielacasey 03.08.03, 17:19
    rzygac na taka ortografie w postach z jakiegokolwiek akademickiego serwera. A
    jesli chodzi o Owsiaka, to nie tyle mu odbija, ile swa prawdziwa twarz ten
    szklarz, wylansowany przez komune, w koncu pokazuje...
  • Gość: Kajetan IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 03.08.03, 21:46
    gabrielacasey napisała:

    > rzygac na taka ortografie w postach z jakiegokolwiek
    akademickiego serwera. A
    > jesli chodzi o Owsiaka, to nie tyle mu odbija, ile swa
    prawdziwa twarz ten
    > szklarz, wylansowany przez komune, w koncu pokazuje...


    ...i tę twarz zechciała wreszcie zauważyć TVN i GW. Zobaczymy,
    czy będą konsekwentni. Owsiak jest dzieckiem TV publicznej, bez
    reklamy w TVP facet by nie istniał, więc zauważenie pryszczy na
    gębie Owsiaka można traktować jako potyczkę w wojnie GW z TV
    publiczną, czyli dalszy ciąg afery Rywin – Michnik, a więc walki
    o telewizję, a w konsekwencji o władzę nad "przekonaniami"
    Polaków.

    Sam "Przystanek Woodstock" jest jakimś anachronizmem,
    nieporozumieniem. Skoro jednak nie można tym młodym ludziom
    stworzyć nadziei na lepszą przyszłość, to oferuje się im
    zapomnienie o niej. Przynajmniej na chwilę. Bardzo to smutne.
  • Gość: powolniak IP: *.espol.com.pl 03.08.03, 22:00
    Gość portalu: Kajetan napisał(a):


    > Sam "Przystanek Woodstock" jest jakimś anachronizmem,
    > nieporozumieniem. Skoro jednak nie można tym młodym
    ludziom
    > stworzyć nadziei na lepszą przyszłość, to oferuje się im
    > zapomnienie o niej. Przynajmniej na chwilę. Bardzo to
    smutne.

    Nie jest to smutne. Smutne jest to, że nie kumasz czaczy :)
  • gabrielacasey 03.08.03, 23:02
    KUPIC. Och, jak wy lubicie byc manipulowani...
  • gabrielacasey 03.08.03, 23:00
    mysli, ze ktos "poswieca sie" dla niej. Biedne dzieciaki calkowicie sterowane
    mediami...Nb. TVN nie jest kanalem publicznym, za to ...dosc bliskim Michnika i
    samej Agory (ITI, udzial FOXa etc). Ciekawe, kiedy sie Polacy obudza? Z
    monopolem Agory na wszelaki przekaz, po porawkach do Magdalenki i z jedna
    nowoczesna, "europejska" i "postepowa" polska-socjaldemokracja z Michnikiem,
    Urbanem i Kwasem?
  • Gość: gabrielacasey IP: *.dyn.optonline.net 04.08.03, 00:01
    Ale cos mi sie dzisiaj popierdzielilo.
  • Gość: Marcin IP: *.minrol.gov.pl 04.08.03, 09:09
    Przed kilkoma laty bywałem na Przystanku Woodstok, dokładnie na
    II, w Szczecinie - Dąbiu i na III, w Żarach. Myślę, że prawda
    jak zwykle leży po środku. Jak byłem trochę młodszy, to brałem
    Owsiaka bezkrytycznie, cała reszta to komercyjne sługusy - w
    Szczecinie dziennikarze sprowokowali pankowców do bijatyki, żeby
    mieć co fotografować. W Żarach było mnóstwo policji i innych
    specjalistów, ale nie interweniowali podczas żadnej "zadymy".
    Teraz jestem trochę starszy i myślę, że to wszystko to taki syf
    jak cała reszta naszego pięknego kraja. Nie ma ludzi dobrych,
    albo złych, każdego można zrobić w mediach (choćby gwiazdki
    kreowane obecnie przez rzeczony TVN). Świetnie było jechać dwa
    dni stopem na Woodstock, ale już nie teraz. To tak jak z ospą,
    albo z noszeniem długich włosów: są świetne wspomnienia, ale
    dobrze, że już mineły. Owsiaka miło się wspomina, ale chyba czas
    odejść.
    Pozdrawiam Marlenę, Krystynę, Kingę, Domela, Grześka, Krzyśka i
    tych, których imiona już zapomniałem, Czekolada.
  • Gość: marta IP: *.legnica.cvx.ppp.tpnet.pl 04.08.03, 00:22
    Gość portalu: NA OWSIAKA! napisał(a):

    > alez wami letko manipulowac, pare glosow i juz ''wszyscy''-
    > antyowsiakowska banda z tvn czy gw nienawidza owsiaka! prostacy!
    > rzygac mi sie chce!

    owwszem, latwo manipulowac, a mistrzem jest owsiak...niestety.wie,ze dla
    buntujacych sie nastolatkow jest guru i perfidnie to wykorzystuje. krzyczac ze
    sceny, ze tvn jest bee, najnormalniej w swiecie szczol ludzi przeciwko
    dziennikarzom. o zadymie z handlarzami nie wspomne. w takich sytuacjach owsiak
    okazuje sie najwiekszym prostakiem, a jego wodzowskie zapedy, by wszyscy
    zachowywali sie wedlug jego scenariusza, pretenduja go do miana buraka
    roku.niestety, mi tez chce sie rzygac
  • Gość: XYZ IP: 217.97.130.* 04.08.03, 09:45
    Gość portalu: marta napisał(a):

    > Gość portalu: NA OWSIAKA! napisał(a):
    >
    > > alez wami letko manipulowac, pare glosow i juz ''wszyscy''-
    > > antyowsiakowska banda z tvn czy gw nienawidza owsiaka!
    prostacy!
    > > rzygac mi sie chce!
    >
    > owwszem, latwo manipulowac, a mistrzem jest
    owsiak...niestety.wie,ze dla
    > buntujacych sie nastolatkow jest guru i perfidnie to
    wykorzystuje. krzyczac ze
    > sceny, ze tvn jest bee, najnormalniej w swiecie szczol ludzi
    przeciwko
    > dziennikarzom. o zadymie z handlarzami nie wspomne. w takich
    sytuacjach owsiak
    > okazuje sie najwiekszym prostakiem, a jego wodzowskie zapedy,
    by wszyscy
    > zachowywali sie wedlug jego scenariusza, pretenduja go do
    miana buraka
    > roku.niestety, mi tez chce sie rzygac
    A może ty spróbujesz pokierować imprezą na 200 do 300 tys.
    ludzi? Niestety tylko dyktat pozostaje. To jest jak dowodzenie w
    bitwie. Owszem sztabu należy słuchać, ale i tak odpowiedzialność
    zawsze spada na dowódcę. Dlatego w takich przdesięwzięciach nie
    ma miejsca na demokrację, to nie kółko różańcowe tylko
    odpowiedzialność za życie i zdrowie tysięcy młodych ludzi.
    Poza tym pomyśl co by się stało, gdyby TVN rozdmuchał "aferę".
    Wyobreażasz sobie panikę wśród 200 tys. ludzi???????????????
    Pomyślcie trochę. Może wreszcie czas na samodzielne myślenie, a
    nie papkę przygotowaną prze "Wybiórczą"?
  • Gość: fritz IP: 212.41.73.* 02.08.03, 18:09
    Bardzo szkoda, ale na to wyglada. Tak samo jak i Walesie.
    Naprawde szkoda, ze ludzie po pewnym czasie staja sie maniakami,
    wozdzami, führerami.
  • Gość: mirtsf IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.08.03, 19:23
    a moze wreszcie jakis dziennikarz by sie tym zainteresowal, skad
    owsiaka stac na kupno mieszkania dla corki w nowym jorku. bo na
    pewno nie zarobil tych pieniedzy na produkcji witrazy...

    orkiestra to piekna idea, ale i tam przekretow nie brak. byc
    moze sa to tzw. koszta uboczne i tzw. mniejsze zlo, ale wiem z
    rozmow z osoba bardzo blisko zwiazana z cala impreza, ze naduzyc
    w rodzaju niebotycznie wysokich "odszkodowan" dla swoich za
    prace na rzecz orkiestry od poczatku nie bylo brak.

    szczegolow nie znam, bo ta osoba nie chciala blizej sie na tym
    rozwodzic, nic dziwnego, skoro co roku zarabia przy okazji tejze
    akcji powazne pieniadze...

    ale mimo wszystko nigdy sie nie zgodze na kometarze w
    rodzaju "zrobil cos dobrego, a teraz go wciaga polskie
    piekielko". moralnosci na 85% nie ma, jak i nie ma tematow tabu.

    owsiak to biznesmem i trzeba sobie to jasno powoedziec. pomaga
    ludziom, owszem, ale i zarabia na tym pieniadze (nie on jeden).
    odbrazawiajmy owsiaka jak tylko sie da. wszystkim nam wyjdzie to
    tylko na dobre.




    Gość portalu: fritz napisał(a):

    > Bardzo szkoda, ale na to wyglada. Tak samo jak i Walesie.
    > Naprawde szkoda, ze ludzie po pewnym czasie staja sie
    maniakami,
    > wozdzami, führerami.
  • bart.q 02.08.03, 23:30
    Gość portalu: mirtsf napisał(a):

    > owsiak to biznesmem i trzeba sobie to jasno powoedziec. pomaga
    > ludziom, owszem, ale i zarabia na tym pieniadze (nie on jeden).
    > odbrazawiajmy owsiaka jak tylko sie da. wszystkim nam wyjdzie to
    > tylko na dobre.

    Nie wyszłoby mu to na dobre. Tysiące ludzi (ze mną włącznie) byłoby BARDZO
    zawiedzionych. To byłby koniec charyzmy Jurka.
  • Gość: tomcat IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 03.08.03, 14:47
    Ciekawy jestem ile zarobił ?
  • Gość: bts IP: *.proxy.aol.com 03.08.03, 16:18
    'Wystepy' tego jakaly - dobroczyncy byly zenujace i osmieszaly
    naiwnych Polakow.Komu pomogl , temu pomogl,swoje wzial, za darmo
    nikt normalny nie pracuje. Zebracza zabawa ma sie ku koncowi.
  • Gość: tomcat IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 03.08.03, 16:50
    Ponieważ osobnik wzbudza we mnie odruch wymiotny ( jego kultura
    a dokładnie brak) nie wiem o czym piszesz.
  • Gość: znudzony IP: *.tnt12.syd2.da.uu.net 04.08.03, 08:22
    mnie tez chce sie ........! Ale tacy cwaniacy teraz zyja w
    Polsce dobrze! Najlepiej udzielac sie charytatywnie!Jaka sie
    bedzie nadal jakal,moze wzbudzi wspolczucie wsrod naszych
    rodaczkow!Bye!
  • Gość: pissU2 IP: *.icpnet.pl 04.08.03, 11:33
    Maci ejaksi problem z tym jakaniem ?? nie macie sie do czego
    przyczepic ... aby znizyc sie do waszego poziomu powiem : oby
    was tak porzadnie polamalo.
  • gabrielacasey 03.08.03, 17:30
    podawane do wiadomosci publicznej. Prawo brytyjskie np. dopuszcza tylko pewien
    okreslony i niewielki (dokladnie w tej chwili nie pamietam)procent, jaki moze
    byc wydany na administracje, co zreszta nie znaczy, ze i tu przewal nie ma. Ale
    chociaz jest paragraf, z ktorego mozna wsadzic lub chocby wszczac dochodzenie,
    choc - mowiac szczerze - do pewnej gigantycznej przewaly ( z 90% wplywow szlo
    na koszty)jakies dwa lata temu to i tutaj tego paragrafu nie bylo.
  • gabrielacasey 03.08.03, 17:26
    Czy dobry i dobrze oplacany ORGANIZATOR to dla was naprawde za malo?
  • Gość: gg IP: *.cable.mindspring.com 04.08.03, 05:59
    Czesc!
    Jezeli bezposrednio nie znasz sprawy a przytaczasz historie na
    zasadzie "pewna pani powiedziala pewnej pani" to raczej sie nie
    wypowiadaj. pomowienia sa najwyrazniej jakas polska choroba
    zakazna na ktora niestety nikt nie znalazl lekarstwa.
  • Gość: mirtsf IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.08.03, 15:56
    kochany gg,

    znam sprawe od osoby, ktora od samego poczatku zajmuje sie organizacja
    orkiestry bezposrednio razem z owsiakem. na marginesie dodam, ze ta osoba sama
    zarabia niezla kase za swoja pomoc "charytatywna" w ramach orkiestry i dlatego
    nie byla wobec mnie, czlowieka z zewnatrz, skora do dokladniejszych wyjasnien.

    jezeli ktos taki mi to mowi, to mi to wystarczy.

    a jezeli ciebie to intersuje, to mozesz teraz sam poweszyc. ja nie mieszkam w
    polsce i nie ma takich mozliwosci.

    a informacje podalem, bo bylem nia z-a-sz-o-k-o-w-a-n-y !!!

    kazdy, kto mysli, niech sobie teraz wyrabia wlasny poglad. tylko i az tyle.

    Gość portalu: gg napisał(a):

    > Czesc!
    > Jezeli bezposrednio nie znasz sprawy a przytaczasz historie na
    > zasadzie "pewna pani powiedziala pewnej pani" to raczej sie nie
    > wypowiadaj. pomowienia sa najwyrazniej jakas polska choroba
    > zakazna na ktora niestety nikt nie znalazl lekarstwa.
  • gabrielacasey 03.08.03, 17:24
    Bo w polskiej charity zaczynalo odbijac nawet Kotanskiemu, choc - nie da sie
    ukryc - WIECEJ dobrego zrobil i MNIEJ szpanowal medialnie od tego nieudanego
    witrazysty...
  • Gość: fritz IP: 212.41.73.* 02.08.03, 18:09
    Bardzo szkoda, ale na to wyglada. Tak samo jak i Walesie.
    Naprawde szkoda, ze ludzie po pewnym czasie staja sie maniakami,
    wozdzami, führerami.
  • Gość: LS IP: *.vpn.nlh.no 03.08.03, 14:14
    Ze Owsiak to tani geszewciasz (Wstyd ze taki Tyg. Powsz. robi z nim wywiad)
    wiadomo od dawna.
    Sa w Polsce ludzie uprawiajacy wieksza filantropie niz Owsiak, ale siedza
    skromnie i cicho.
    Pani prezydentowa, filantropka, ale w miare elegancka.
    Wiekszym filantropem od niej jest na pewno Lech Walesa.
    Lechowi Walesie nigdy nie odbilo. Lecha Walese odsunceli geszewciarze wiekksi
    niz Owsiak. Usuniecie Lecha Waøesy w cien - gdzie skromnie siedzi kosztowalo
    POlske 1000-ce razy wiecej niz zebral Owsiak. Kosztowalo przede wszystkim
    utrate dobrych warunkow przyjecia do Uii. Lechowi byle jaki osliniony
    komisarzyk by nie podskakiwal. Lech Walesa ciage przyciaga tlumy w USA.
    Historycznie nasz prezydent OK z disiejszymim elitami bedzie dawno zapomniany ,
    podczas gdzy dzieci dzisiejszych bedajszczykow chorych na polskiego AIDSA
    muzgu , czyli antywalesyzm toporny beda przy alejach im Lecha Walesy mieszkac.
  • Gość: bts IP: *.proxy.aol.com 03.08.03, 16:28
    Walesie juz nikt krzywdy nie zrobi,nikt go nie zeszmaci. On byl
    kims, jest i pozostanie na zawsze,czy to sie zawistnym Polakom
    podoba, czy tez nie.
  • Gość: cacadeburro IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 03.08.03, 22:25
    Gość portalu: bts napisał(a):

    > Walesie juz nikt krzywdy nie zrobi,nikt go nie zeszmaci. On byl
    > kims, jest i pozostanie na zawsze,czy to sie zawistnym Polakom
    > podoba, czy tez nie.



    RACJA, nawet jego synalkowie z pomrocznościa jasną
  • gabrielacasey 03.08.03, 23:04
    Typowa polska glupota biednych rodzicow, ktorym nagle sie powiodlo.
  • Gość: fritz IP: 212.41.73.* 02.08.03, 18:09
    Bardzo szkoda, ale na to wyglada. Tak samo jak i Walesie.
    Naprawde szkoda, ze ludzie po pewnym czasie staja sie maniakami,
    wozdzami, führerami.
  • Gość: fritz IP: 212.41.73.* 02.08.03, 18:09
    Bardzo szkoda, ale na to wyglada. Tak samo jak i Walesie.
    Naprawde szkoda, ze ludzie po pewnym czasie staja sie maniakami,
    wozdzami, führerami.
  • Gość: fritz IP: 212.41.73.* 02.08.03, 18:09
    Bardzo szkoda, ale na to wyglada. Tak samo jak i Walesie.
    Naprawde szkoda, ze ludzie po pewnym czasie staja sie maniakami,
    wozdzami, führerami.
  • Gość: fritz IP: 212.41.73.* 02.08.03, 18:11
    wystartowal. :)
  • Gość: kacha IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 18:42
    Gość portalu: fritz napisał(a):
    > To nie ja, to system sie powiesil

    szkoda
  • Gość: alex IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 18:33
    tobie już od szorowania tych kibli w głowie się poprzestawiało, szybciutko
    szmata wiaderko i do roboty wymarsz!!
  • gabrielacasey 03.08.03, 18:04
    potradnmi zdrowia psychicznego, a nie na forum, by doroslym w powaznej rozmowie
    przeszkadzac. Dzieci i ryby glosu nie maja. Zwlaszcza, gdy dzieci wyraznie
    cierpia na schozofrenie.
  • Gość: gabrielacasey IP: *.dyn.optonline.net 04.08.03, 00:08
    Ale cos mi sie dzisiaj popierdzielilo.
  • Gość: Dominika IP: *.chello.pl 04.08.03, 11:40
    gabrielacasey napisała:

    > potradnmi zdrowia psychicznego, a nie na forum, by doroslym w powaznej
    rozmowie
    >
    > przeszkadzac. Dzieci i ryby glosu nie maja. Zwlaszcza, gdy dzieci wyraznie
    > cierpia na schozofrenie.

    Tut, tut... Taka jestes przemadrzala, ale tym razem nie masz racji. Proponuje
    korepetycje z architektury sieci lokalnych. W moim mieszkaniu trzy komputery sa
    podlaczone do jednego modemu i pokazuja na zewnatrz takie same "wyjsciowe" IP.
    Notabene, tez mieszkaja tu Kacha i Alex.
  • Gość: Sulek. IP: *.enterpol.pl / 10.11.15.* 02.08.03, 18:10
    Bardzo dobrze że pan Owsiak wygonił TVN/ bo hieny czekaja tylko
    aby a cudzej osobie wspiąć sie do góry/jestem z tobą
    Jurek,dyscyplina musi być!
  • Gość: hgw IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 18:21
    Gość portalu: Sulek. napisał(a):

    > Jurek,dyscyplina musi być!

    To znaczy - jaka dyscyplina? Reglamentacja tego, o czym moga pisac i
    filmowac dziennikarze, zeby relacja nie wypadla nie po mysli p. Owsiaka?
    Naprawde doskonaly z niego socjotechnik, skoro tyle osob, najwyrazniej
    pozbawionych zdolnosci samodzielnego myslenia, staje w jego obronie wbrew
    oczywistym faktom. Potrafia tylko mamrotac swoja stara mantre - idz do
    Czestochowy, klechy pedofile, czarni (tzn. ksieza, nie Murzyni) won z Polski,
    itp itd. w kolko panie Macieju. Wystarczy przejrzec sobie dyskusje na temat
    tego symptomatycznego indydentu na forach popularnych polskich portali.
  • Gość: Kacha IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 18:41
    Coleman hgw i jeszcze jakie tam nicki przyjmujesz podły podżegaczu, wynocha z
    tego forum do swojego kółka różaćcowego i włącz sobie radyjko maryja i tam
    szukaj kumpli.
  • Gość: hgw IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 19:34
    Gość portalu: Kacha napisał(a):

    > Coleman hgw i jeszcze jakie tam nicki przyjmujesz podły podżegaczu,
    > wynocha z tego forum do swojego kółka różaćcowego i włącz sobie
    > radyjko maryja i tam szukaj kumpli.

    No i wlasnie typowy syndrom osoby nie potrafiacej samodzielnie myslec, ktorej
    ktos wmowil, ze:

    1. Istnieje jakas tajna antyliberalna zmowa, ktora w sposob koordynowany
    krytykuje tak bardzo drogie tej Osobie idealy, czego emanacja jest jeden Podly
    Podzegacz, dla niepoznaki zmieniajacy pseudonimy (jeszcze jeden dowod na
    jego oczywiste zwiazki z Ciemnymi Silami).

    2. Przeciwnicy szlachetnych idei, jakim holduje owa Osoba (Milosc, Muzyka,
    Dobro, Rownosc i co badz) nie maja prawa wypowiadac sie publicznie, a
    przynajmniej w tych miejscach, ktore nawiedzaja czasem zwolennicy tych
    wspanialych idei.

    3. Jesli juz przeciwnikom ww. wznioslych idei dac (wspanialomyslnie) zyc, to
    trzeba ich zamknac w gettach rozancowych, gdzie beda mogli sobie sluchac
    Radia Maryja (ktorego nikt normalny przeciez nie chce i nie powinien sluchac) ,
    bo oczywiscie sluchanie RM i odmawianie rozanca to ich ulubiona czynnosc.

    To taka proba rekonstrukcji pogladow fanatycznych apologetow wszystkiego,
    co robi p. Owsiak i jemu podobni. Proba oczywiscie nieudolna, ale ani nie ma
    na to miejsca, ani czasu.
  • Gość: Kacha IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 20:05
    Określenie Ciebie mianem idioty to tak jakby powiedzieć Tobie komplement.
    Zatem to czynię jesteś idiotą.

  • Gość: hgw IP: *.acn.waw.pl 02.08.03, 20:08
    Gość portalu: Kacha napisał(a):

    > Określenie Ciebie mianem idioty to tak jakby powiedzieć Tobie komplement.
    > Zatem to czynię jesteś idiotą.

    A jak sie nie zgodzisz z osoba przepojona tak szlachetnymi ideami, jakimi
    holduje p. Owsiak, z pewnoscia zostaniesz wyrozniony odpowiednim
    komplementem (patrz wyzej) zgodnie z zasada: zero tolerancji dla wrogow
    Tolerancji!

    I tak moja droga sie ciesze, ze jeszcze nie piszesz na mnie skargi do mojego
    ISP ani ze bojowki nie wala mi do drzwi. Ale postep postepuje - ciekawe co
    przyniesie jutro?
  • Gość: Vaterland IP: *.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.03, 23:31
    Sluchaj, Kacha, sama masz popierdolone we lbie a wyzywasz ludzi. Zawsze
    uwazalem Owsiaka, ze porzadny facet jest. Jezdzilem na Przystanki i dobrze sie
    bawilem. Pojechalem tez w tym roku, bylem tam wczoraj. Jest fajnie i nie ma
    sie za bardzo do czego przyczepic - moze oprocz faktu, ze ochroniarza nie
    spotkalem ani razu w ciagu tego dnia. A po polu zapieprzal sobie napruty debil
    na komarku, prosto w rodzine z dzieckiem. Jakis inny kretyn jezdzil miedzy
    ludzmi na Jawie z wozkiem. Nastepni debile skakali sobie do smietniku, w
    wyniku czego jest on teraz niezdatny do uzytku. Co do samego Owsiaka, to nie
    ma watpliwosci, ze traci przyjaciol w zastraszajacym tempie i watpie, czy w
    przyszlym roku Przystanek odbedzie sie. Dla mnie jest to poczatek konca
    Fundacji. Nie mozna sie obchodzic z ludzi tak jak wyprawia ten kacyk, bo tak
    trzeba niestety nazwac Jurka. Czuje sie bozkiem, ktoremu tlum oddaje hold. U
    mnie po zajasciach na Przystanku ten facet utracil wszelki autorytet i takich
    jak ja jest wielu niestety. Kacha, przyganianie komus od sluchaczy radia
    maryja to jedyna odpowiedz na ten fakt? W takim razie jestes tak cholernie
    ograniczona, ze nie widzisz, iz Owsiakowi naprawde odpierdolilo. Kurcz,
    szkoda, bo fajny facet byl a tak sie zmarnowal. Bluzga na wszysktko i
    wszystkich. Zadnych pozytywnych uczuc u tego goscia. Mam juz go dosc.
  • bart.q 02.08.03, 23:31
    Gość portalu: Kacha napisał(a):

    > Określenie Ciebie mianem idioty to tak jakby powiedzieć Tobie komplement.

    Kacha, czemu nie jesteś w Żarach? Wczoraj Vader wymiatał aż miło!
  • Gość: gizbern IP: *.hipernet.ras.pl 03.08.03, 22:58
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: OŻÓG 1950 IP: *.uga.pl 03.08.03, 01:03
    Gość portalu: Kacha napisał(a):

    > Coleman hgw i jeszcze jakie tam nicki przyjmujesz podły
    podżegaczu, wynocha z
    > tego forum do swojego kółka różaćcowego i włącz sobie radyjko
    maryja i tam
    > szukaj kumpli.


    KACHA MA RACJĘ - SPÓJRZCIE NA IP (PO PRAWEJ STRONIE , W SZARYM
    KOLORZE ) :

    Coleman IP: *.acn.waw.pl
    hgw IP: *.acn.waw.pl

    HMM NO COMENT , TAKIE SAMO IP

  • Gość: hgw IP: *.acn.waw.pl 03.08.03, 01:47
    Gość portalu: OŻÓG 1950 napisał(a):
    > KACHA MA RACJĘ - SPÓJRZCIE NA IP (PO PRAWEJ STRONIE ,
    > W SZARYM KOLORZE ) :
    >
    > Coleman IP: *.acn.waw.pl
    > hgw IP: *.acn.waw.pl
    >
    > HMM NO COMENT , TAKIE SAMO IP

    Watsonie, czy wiesz co oznacza ta gwiazdka na poczatku? GW nie
    pokazuje calego IP, tylko domene, z ktorej wyslano komentarz.

    Astercity.net to jeden z najwiekszych warszawskich ISPs, co najmniej
    kilkadziesiat, jak nie kilkaset tysiecy uzytkownikow.

    Ale oczywiscie mozna sobie wierzyc w co sie chce, np. ciemne sily
    sterujace botem programowanym przez o. Rydzyka i nadajacym z
    superkomputera powstalego z polaczenia wszystkich maszyn
    zarejestrowanych w domenie acn.waw.pl (dlaczego nie z Torunia?).
  • Gość: Burak IP: *.airlan.pl 03.08.03, 10:49
    > Coleman IP: *.acn.waw.pl
    > hgw IP: *.acn.waw.pl

    To nie IP. Z Ciemnogrodu się urwałeś? To host koleś. Nie znasz się to nie pisz.
  • Gość: @#$% IP: *.katowice.pik-net.pl 03.08.03, 19:23
    Gość portalu: Burak napisał(a):

    > > Coleman IP: *.acn.waw.pl
    > > hgw IP: *.acn.waw.pl
    >
    > To nie IP. Z Ciemnogrodu się urwałeś? To host koleś. Nie znasz się to nie pisz.

    To załatw mi w NASK-u rejestrację domeny albo hosta *.com.pl, skoro uważasz,
    że *.acn.waw.pl jest jednoznacznym identyfikatorem hosta.

    Nie ośmieszałbyś się, synciu.
  • Gość: Uczestnik IP: 217.96.58.* 02.08.03, 18:50
    Dlaczego dziennikarze z TVN oraz spokrewnionego portalu Onet.pl opisuja tylko
    sensacyjki ? Nic innego sie tam nie wydarzylo? Nie bylo zadnego koncertu ?
    Dziennikarz ponoc to istota rozumna, no chyba ze w pogoni za sensacja kupi
    menelowi polowke a potem sfilmuje go jak rozrabia. Tez sposob i jaka sensacja
    na caly kraj!!!
  • sela1 02.08.03, 19:04
    Jak to, czemu? Przecież to cała Polska właśnie, jeżeli ktoś odniesie sukces i
    robi coś naprawdę fajnego i zarazem pożytecznego to trzeba go zniszczyć, to
    takie nasze „polskie piekło”.


  • Gość: Witek IP: *.zgora.dialog.net.pl 02.08.03, 19:15
    sela1 napisała:

    > Jak to, czemu? Przecież to cała Polska właśnie, jeżeli ktoś odniesie sukces i
    > robi coś naprawdę fajnego i zarazem pożytecznego to trzeba go zniszczyć, to
    > takie nasze „polskie piekło”.
    > ---------------------------------------------
    Chwila, moment. Jakie zniszczyć?
    Na razie to chyba Owsiak chciał zniszczyć dziennikarza za to, że wykonywał
    swoją pracę.
  • sela1 02.08.03, 19:26
    Gość portalu: Witek napisał(a):

    > Chwila, moment. Jakie zniszczyć?
    > Na razie to chyba Owsiak chciał zniszczyć dziennikarza za to, że wykonywał
    > swoją pracę.

    No nie wybacz, ale zostawię to bez komentarza.
    Jednocześnie życząc Tobie zdrowego obiektywnego spojrzenia na rzeczy, które
    się dzieją obok Ciebie.

    Pozdro

  • Gość: Witek IP: *.zgora.dialog.net.pl 02.08.03, 20:19
    sela1 napisała:

    >
    > No nie wybacz, ale zostawię to bez komentarza.
    > Jednocześnie życząc Tobie zdrowego obiektywnego spojrzenia na rzeczy, które
    > się dzieją obok Ciebie.
    >
    > Pozdro
    -------------------------------------
    Szkoda, bo właśnie o komentarz chodziło.
  • sela1 02.08.03, 21:17
    Gość portalu: Witek napisał(a):

    > Szkoda, bo właśnie o komentarz chodziło.

    Pytasz, jakie zniszczyć? Podejrzewam, że doskonale wiesz, o co chodzi. Chyba
    nie zaprzeczysz, że co roku powtarza się ten sam scenariusz przed
    Przystankiem, Woodstock, czyli zakrojony na szeroką skalę atak mediów, wielkie
    szukanie sensacji tam gdzie jej nie ma. A przecież to, co robi Owsiak jest
    naprawdę fantastyczne, powiedz, komu to przeszkadza, że młodzież pomaga innym,
    czyli słabszym, że ma swoje miejsce gdzie może się wyszaleć posłuchać muzyki i
    odreagować, przecież jest to ewenement na skalę europejską, powinniśmy raczej
    się z tego cieszyć niż potępiać.
    Piszesz, że Jurek chciał zniszczyć dziennikarza za to, że wykonywał swoją
    pracę? W czym to niby się miało przejawiać? Widziałam rezultat tej „pracy” w
    postaci filmu z zeszłorocznego "Przystanku Woodstock" był to film tendencyjny,
    który zmanipulowano i to miał być efekt dziennikarskiej rzetelności sądzę, że
    nie.
    Proszę napisz, na czym miało polegać według Ciebie niszczenie pracy
    dziennikarza, Jurek zastosował zasadę, jeżeli nie umiesz zachować się
    przyzwoicie w moim domu to wyjdź.

    Pozdro



  • Gość: Witek IP: *.zgora.dialog.net.pl 03.08.03, 15:13
    sela1 napisała:

    > Pytasz, jakie zniszczyć? Podejrzewam, że doskonale wiesz, o co chodzi. Chyba
    > nie zaprzeczysz, że co roku powtarza się ten sam scenariusz przed
    > Przystankiem, Woodstock, czyli zakrojony na szeroką skalę atak mediów,
    wielkie
    > szukanie sensacji tam gdzie jej nie ma. A przecież to, co robi Owsiak jest
    > naprawdę fantastyczne, powiedz, komu to przeszkadza, że młodzież pomaga
    innym,
    > czyli słabszym, że ma swoje miejsce gdzie może się wyszaleć posłuchać muzyki
    i
    > odreagować, przecież jest to ewenement na skalę europejską, powinniśmy raczej
    > się z tego cieszyć niż potępiać.
    > Piszesz, że Jurek chciał zniszczyć dziennikarza za to, że wykonywał swoją
    > pracę? W czym to niby się miało przejawiać? Widziałam rezultat tej „pracy
    > ” w
    > postaci filmu z zeszłorocznego "Przystanku Woodstock" był to film
    tendencyjny,
    > który zmanipulowano i to miał być efekt dziennikarskiej rzetelności sądzę, że
    > nie.
    > Proszę napisz, na czym miało polegać według Ciebie niszczenie pracy
    > dziennikarza, Jurek zastosował zasadę, jeżeli nie umiesz zachować się
    > przyzwoicie w moim domu to wyjdź.
    >
    -------------------------------------------------
    Zbyt ideowo podchodzisz do faktu, próby wymuszenia przez Owsiaka na
    dziennikarzach tylko pozytywnych relacji z Woodstoku.
    Chciałem przeczytać komentarz do konkretnego zdarzenia, a dostaję emocjomalny
    wykład o nierzetelności dziennikarskiej i pomaganiu młodzieży.
    Przecież jeszcze nie tak dawno dziennikarze mogli pisać tylko to na co
    pozwalali "panowie z Mysiej". Szczęśliwie te czasy minęły i dlatego cieszę się,
    że nie będzie relacji z Woodstoku pisanych według schematu podsuniętego przez
    organizatora.
  • Gość: wlad IP: localhost:* / 192.168.0.* 03.08.03, 17:17
    Heh
    Ja jestem zdania, że dziennikarz to relacje ma składać. Więc nie
    powinien brać sie za bohaterskie akty a za kamere i poukładać
    klocki z tego incydentu. Wiesz to jest tak: Mysia i tak
    dalej ... muzycy sobie radzili. Kagańce w Jarocinie w stacjach
    radiowych sie omijało. Teraz to jest tylko poszukiwanie nośnika
    do statystyk oglądalności i słuchalności i to jest kurde gorszy
    dla muzyki mechanizm niż te pierdnięcia o cenzurze betonowych.To
    trzeba widziesz szeroko, tak jak to opisuje T. Lipiński (od
    TILTU).
    Widzisz to jest impreza nie sygnowana przez media i firmy
    fonograficzne (mimo, że są wątłe związki z TVP). Moża jej
    swobodnie dowalić. Zatem pozwalajmy na to dziś uwalą "Przystanek
    Woodstock" tak jak przed laty Jarocin lub festiwal w Brodnicy.
    Chyba bardziej zasługujemy na dziennikarzy jakich ma TVN,
    Zespoły typu ICH 3 oraz Rywinów i Walterów świata mediów.
    PS. A spec witrażysta zawszee mówił, że nie jest święty, że
    popala i popija a jak dostaje palmy to złodzieja godzią przez
    warszawe WOŚPowym cienkasem. Tylko aby popatrzeć szerzej i
    wyrazić swoje opinie trzeba podjąć wysiłek. W mediach masz
    pomyślane za siebie och jak wygodnie.
    pozdrawiam starodawnych praktyków wykorzystywania rozumu.
  • Gość: pissU2 IP: *.icpnet.pl 06.08.03, 03:31
    hmm gdzie Ty zyjesz .. cenzura jest nawet wieksza niz za komuny [przybrala
    inne formy i niby sie mowi ze jej nie ma] ... posluchaj ludzi ktorzy
    mieli/maja duzo z "nia" wspolnego.

    nie wspominajac o TVN ... telewizja ktora pieknie manipuluje widzami .. te ich
    fakty ... albo pod napieciem .. zal du*e sciska.
  • Gość: Stevills IP: *.uz.zgora.pl 03.08.03, 17:20
    ...nie był kręcony przez TVN. To po pierwsze.
    Po drugi pojawił się w stacji telewizyjnej w której normalnie lecą relacje z
    finałów Wielkiej Orkiestry.
    Dlaczego więc nie było dymu dla TVP ???

    Odpowiedz sobie sama.

    Pozdrawiam
    Kamil Wołczyński
  • Gość: wojtek IP: *.student.pw.edu.pl / 10.4.36.* 03.08.03, 22:12
    swoj dom to moze Owsiak ma w Nowym Jorku...
  • Gość: X IP: *.com / 10.10.233.* 04.08.03, 14:21
    Tak z czystej ciekawosci: czy ty tam bylas w tym roku, czy
    piszesz tak z sympatii do Owsiaka?



    sela1 napisała:

    > Gość portalu: Witek napisał(a):
    >
    > > Szkoda, bo właśnie o komentarz chodziło.
    >
    > Pytasz, jakie zniszczyć? Podejrzewam, że doskonale wiesz, o
    co chodzi. Chyba
    > nie zaprzeczysz, że co roku powtarza się ten sam scenariusz
    przed
    > Przystankiem, Woodstock, czyli zakrojony na szeroką skalę
    atak mediów, wielkie
    > szukanie sensacji tam gdzie jej nie ma. A przecież to, co
    robi Owsiak jest
    > naprawdę fantastyczne, powiedz, komu to przeszkadza, że
    młodzież pomaga innym,
    > czyli słabszym, że ma swoje miejsce gdzie może się wyszaleć
    posłuchać muzyki i
    > odreagować, przecież jest to ewenement na skalę europejską,
    powinniśmy raczej
    > się z tego cieszyć niż potępiać.
    > Piszesz, że Jurek chciał zniszczyć dziennikarza za to, że
    wykonywał swoją
    > pracę? W czym to niby się miało przejawiać? Widziałam
    rezultat tej „pracy
    > ” w
    > postaci filmu z zeszłorocznego "Przystanku Woodstock" był to
    film tendencyjny,
    > który zmanipulowano i to miał być efekt dziennikarskiej
    rzetelności sądzę, że
    > nie.
    > Proszę napisz, na czym miało polegać według Ciebie
    niszczenie pracy
    > dziennikarza, Jurek zastosował zasadę, jeżeli nie umiesz
    zachować się
    > przyzwoicie w moim domu to wyjdź.
    >
    > Pozdro
    >
    >
    >
  • Gość: Andorra IP: *.lambo.student.liu.se 04.08.03, 19:48
    Owsiak won. Śmierdzący relikt komunizmu.

    Andorra.
  • Gość: jo IP: *.torun.mm.pl 03.08.03, 22:32
    Gość portalu: Uczestnik napisał(a):

    > Dlaczego dziennikarze z TVN oraz spokrewnionego portalu Onet.pl opisuja tylko
    > sensacyjki ?

    Zgadzam się, na pierwszej stronie onetu codziennie tytuły takie, jakby Owsiak
    kogoś zamordował, wchodzę, a tam pierdułki opisują. Ani słowa o koncertach, tym
    jak sie ludzie bawili. Spróbujcie sie z onetu dowiedzieć, kto tam grał. Może
    nie pamiętacie, ale ja pamiętam, jaka była atmosfra medialna wokół Jarocina -
    tam chleją, borą narkotyki, przyjeżdżają sataniści i Szatan króluje - wszystkie
    babcie na samo wspomnienie się żegnały, a rodzice za nic nie chcieli mnie
    puścić ;-). Wypisz wymaluj to co teraz o Woodstocku. Jarocin umarł i
    dziennikarze chcą chyba doprowadzić do śmierci Woodstock. Panowie dziennikarze,
    zastanówcie się - z czego kurde będziecie żyli w sezonie ogórkowym ;-).

    A tym, co opowiadają bzury o tym, ile to Owsiak bierze z fundacji, polecam
    poczytanie bilansów fundacji i sprawozdania z kontroki UKS dostępnych na
    stronie www.wosp.org.pl
    O ile naturalnie potraficie to zrobić...
  • Gość: r IP: *.rezist.com 02.08.03, 19:21
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Skala IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 02.08.03, 19:53
    Ha,


    Od kilku lat czekam, kiedy wreszcie to biedne, zbaraniałe
    społeczeństwo otrząśnie się i przejrzy na oczy. Kiedy wreszcie
    nieróbstwo i żebranina w imię pięknych idei przestaną procentować
    i kiedy te setki tysięcy darmozjadów z puszkami z wośp wezmą się
    do jakiejś konkretnej roboty!

    Nigdy nie dałem ani grosza na tę imprezkę (wośp), z
    przyjemnością odmawiałem gówniarzom, żeby im się choć trochę
    głupio zrobiło. Ale byłem jednym z nielicznych.

    Teraz nadszedł chyba wreszcie czas, gdy temu jąkającemu się
    pozerowi odbiła palma -- wspaniale! Może Naród trochę otrzeźwieje
    i zacznie patrzeć na sprawę krytycznie i z dystansem. I wtedy
    okaże się, że szkoda, jaką społeczeństwu wyrządza jeden otyły
    jąkała poprzez uczenie gówniarzy, że można dostać kasę (i to
    sporą kasę) bez pracy, jest znacznie wyższa w perspektywie lat
    niż ta jałmużna, jaka jest co roku w bezwstydny sposób wyłudzana
    od ludzi.


    Skala
    ---
  • Gość: Jan IP: *.zgora.dialog.net.pl 02.08.03, 20:37
    Z przyjemnoscia nie bede z toba polemizowal.
  • Gość: vic5 IP: *.softel.elblag.pl 02.08.03, 20:59
    PRZYJAŻŃ, MUZYKA, ROCK & ROLL !!! :)))
  • Gość: @#$% IP: *.katowice.pik-net.pl 03.08.03, 19:29
    A kto nie jest z nami, temu pałą i kopa!

    Gość portalu: vic5 napisał(a):

    > PRZYJAŻŃ, MUZYKA, ROCK & ROLL !!! :)))
  • Gość: Stevills IP: *.uz.zgora.pl 03.08.03, 17:27
    ...przechylana jest waga w drugą stronę.
    Odwiedź szpitale gdzie leczy się dzieci i policz ile jest sprzętu zakupionego
    przez WOŚP a ile przez Ministerstwo Zdrowia.

    Takie zjawisko jak finał WOŚP jest potrzebne bo daje ludziom jakąś nadzieję, a
    wielu takowa jest właśnie potrzebna.
    W co ludzie mają wierzyć? Gdziem mogą powiedzieć, że jest jest dobrze?
    Między innym właśnie wtedy.

    Pozdrawiam
    Kamil Wołczyński
  • Gość: Super DJ Heniu IP: *.freeway.pl / 172.16.1.* 03.08.03, 21:19
    Gość portalu: Stevills napisał(a):

    > ...przechylana jest waga w drugą stronę.
    > Odwiedź szpitale gdzie leczy się dzieci i policz ile jest sprzętu
    zakupionego
    > przez WOŚP a ile przez Ministerstwo Zdrowia.

    No właśnie dlatego że darczyńcy WOSP kupują sprzęt medyczny, to Ministerstwo
    Zdrowia może lepiej opłacać swoich urzędników...
  • Gość: Amator IP: *.acn.pl 03.08.03, 23:16
    Popieram. Żerowanie róznej maści organizatorów na akcjach
    charytatywnych stało się ostatnio żenujące. Liczę na to,
    że po ostatnich wyskokach, pokazaniu własnego pępka w
    środku wszechświata, organizator(zy) poczują we własnym
    portfelu dno. Myślę, że następna WOŚP będzie jedną wielką
    klapą i żenadą na której setki krętaczy będą licytować
    się frazesami ileż to by oni mogli gdzyby tylko mieli. A
    masy bezwiednie będą im przyklaskiwać bo zabawa będzie
    przednia. Szkoda tylko, że frazesy kosztują tyle co nic.
  • Gość: IVAN IP: *.brzeziny.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 20:13
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: robol IP: *.parkowe.pol 02.08.03, 21:37
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: maciek IP: 62.181.161.* 02.08.03, 22:11
    Przeczytalem kilka wypowiedzi , i stwierdzam iz mamy tu kilka
    umyslowo uposledzonych lub slepych osob .Co roku mamy ta sama
    sytuacje zdewastowane pociagi , stacje itp czyli jeden wielki
    burdel do tego taka szmata jak owsiak lamie prawo i zaczyna
    sobie urzadzac w najlepsze samowolke.Powinno sie gnoja zamknac
    za przekrety a nie urzadzac mu co roczny festiwal w
    telewizji .A bande kretynow ktorzy dewastacje i pobicia
    traktuje jak dobra zabawe policja powinna potraktowac palami
    ktore do tego sluza .No ale coz zyjemy w Polsce a tu kazdy
    debil i ment moze czuc sie bezkarny , ale miejmy nadzieje ,ze
    dzieki wolnym mediom tacy ludzie jak owsiak i jemu podobni w
    tym politycy zaczna odpowiadac za to co robia
  • bart.q 02.08.03, 23:34
    Gość portalu: maciek napisał(a):

    > A bande kretynow ktorzy dewastacje i pobicia
    > traktuje jak dobra zabawe policja powinna potraktowac palami
    > ktore do tego sluza .

    Idź Maciek do wojska. Na dwa lata.
  • Gość: brb IP: *.mia.bellsouth.net 04.08.03, 01:14
    bart.q napisał:

    > Gość portalu: maciek napisał(a):
    >
    > > A bande kretynow ktorzy dewastacje i pobicia
    > > traktuje jak dobra zabawe policja powinna potraktowac
    palami
    > > ktore do tego sluza .
    >
    > Idź Maciek do wojska. Na dwa lata.

    Tak jest maciek a kase daj na tace,kupia sobie klechy gorzaly.
  • Gość: rbr IP: *.angelologia.katowice.pl 04.08.03, 09:59
    Gość portalu: brb napisał(a):

    > Tak jest maciek a kase daj na tace,kupia sobie klechy gorzaly.

    Wiesz co, brb? Idź do mięsnego, niech ci wymienią mózg.
  • Gość: mgr IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 02.08.03, 23:42
    Gość portalu: maciek napisał(a):

    > Przeczytalem kilka wypowiedzi , i stwierdzam iz mamy tu kilka
    > umyslowo uposledzonych lub slepych osob .Co roku mamy ta sama
    > sytuacje zdewastowane pociagi , stacje itp czyli jeden wielki
    > burdel do tego taka szmata jak owsiak lamie prawo i zaczyna
    > sobie urzadzac w najlepsze samowolke.Powinno sie gnoja zamknac
    > za przekrety a nie urzadzac mu co roczny festiwal w
    > telewizji .A bande kretynow ktorzy dewastacje i pobicia
    > traktuje jak dobra zabawe policja powinna potraktowac palami
    > ktore do tego sluza .No ale coz zyjemy w Polsce a tu kazdy
    > debil i ment moze czuc sie bezkarny , ale miejmy nadzieje ,ze
    > dzieki wolnym mediom tacy ludzie jak owsiak i jemu podobni w
    > tym politycy zaczna odpowiadac za to co robia
    Trzeba miec duzo milosci i odwagi zeby po takiej porcji gowna wylanego na tym
    forum i pewnie w ciagu najblizszych dni przez szmatlawcow, pardon-dziennikarzy
    miec jeszcze checi dalej pomagac ludziom i wychowywac mlodziez.
    Jurek trzymaj sie i nie daj sie tym gnidom.


  • Gość: OŻÓG 1950 IP: *.uga.pl 03.08.03, 01:10
    Gość portalu: Kacha napisał(a):

    > Coleman hgw i jeszcze jakie tam nicki przyjmujesz podły
    podżegaczu, wynocha z
    > tego forum do swojego kółka różaćcowego i włącz sobie radyjko
    maryja i tam
    > szukaj kumpli.


    KACHA MA RACJĘ - SPÓJRZCIE NA IP (PO PRAWEJ STRONIE , W SZARYM
    KOLORZE ) :

    Coleman IP: *.acn.waw.pl
    hgw IP: *.acn.waw.pl

    HMM NO COMENT , TAKIE SAMO IP


    A teraz z innej perspektywy - Czy nie byłoby Wam żal ,
    uśmiercenia takiej wielkiej POLSKIEJ imprezy ?
    Niemcy mają Love parade , a my ?
    Cóż ja uwielbiałem Inwazję Mocy na koniec wakacji robioną przez
    radio RMF , tego już nie ma :(((
    A teraz ma zniknąć Woodstock ?
    Co do cholery jeszcze zniszczycie ?
    Jestem młody i chcę mieć jakieś super wspomnienia z takich
    imprez. Chcę , żeby Polska była wesoła. Chcę opowiedzieć moim
    dzieciom jak to fajnie było.
    Alternatywa zgredów to : spokój , "przestrzeganie prawa" i
    nuuuuuuuuuda dla młodych ludzi !!!
    I co ? Jak się będą nudzić to popiją na osiedlu i porozrabiają
    pod blokiem , wyjdzie na jedno , tylko , że to Ty ucierpisz !
    Tak Ty , Ty który tak bardzo chcesz mieć spokój.
    Jak jesteś przeciw , jeśli się boisz , to nie jedź na Przystanek
    i już ! Po co w ogóle się odzywasz ? Nie chcesz , nie jedź .
    Pod blokiem nikt ni ebędzie rozrabiał , tylko w miejscu , które
    jest przygotowane na wyszalenie się młodzieży .
    Dzisiejsze czasy są takie nudne , a Wy chcecie wszystko
    zniszczyć .
  • Gość: hgw IP: *.acn.waw.pl 03.08.03, 01:56
    Gość portalu: OŻÓG 1950 napisał(a):

    > Jestem młody i chcę mieć jakieś super wspomnienia z takich
    > imprez. Chcę , żeby Polska była wesoła. Chcę opowiedzieć moim
    > dzieciom jak to fajnie było.
    > Alternatywa zgredów to : spokój , "przestrzeganie prawa" i
    > nuuuuuuuuuda dla młodych ludzi !!!

    Alez moj drogi, pomysl choc przez chwile samodzielnie.

    Krytyka p. Owsiaka nie implikuje zamiaru likwidowania rockowych
    festiwali. Tak samo jak nie wszyscy entuzjasci p. Owsiaka sa rownie
    wielkimi entuzjastami takich imprez, jaka wlasnie odbywa sie w
    Zarach. Ja akurat przeciwko festiwalom rockowym nie mam zupelnie
    nic. Nie przeszkadza mi glosna muzyka, fantazyjne fryzury i
    ubrania, narkotyki i alkohol dostepne na kazdym kroku.

    Istota sporu lezy zupelnie gdzie indziej. Czy Jerzemu Owsiakowi
    naleza sie jakies specjalne wzgledy? Czy ma on prawo na swoich
    imprezach niszczyc stragany, nawolywac do usuniecia dziennikarzy
    (ktorych on nie lubi), ograniczac prawo obywateli do informacji -
    prawo, ktore jest fundamentem demokratycznego panstwa? Na co
    jeszcze pozwola Owsiakowi tlumy fanatycznie przywiazanej don
    mlodziezy? Czy nie masz wrazenia, ze Owsiak kupil sobie prawo do
    'robienia co chceta' w zamian dostarczajac mlodziezy ludycznej
    rozrywki i mozliwosci spelnienia dobrego uczynku raz na rok?
  • Gość: Super DJ Heniu IP: *.freeway.pl / 172.16.1.* 03.08.03, 21:30
    Gość portalu: OŻÓG 1950

    > A teraz z innej perspektywy - Czy nie byłoby Wam żal ,
    > uśmiercenia takiej wielkiej POLSKIEJ imprezy ?
    > Niemcy mają Love parade

    i zasyfione na maxa centrum Berlina. Wiem, pewnie i tak się opłaca

    >, a my ?

    Opole, Sopot, Kołobrzeg, Zieloną Górę...


    > Cóż ja uwielbiałem Inwazję Mocy na koniec wakacji robioną przez
    > radio RMF , tego już nie ma :(((
    > A teraz ma zniknąć Woodstock ?
    > Co do cholery jeszcze zniszczycie ?
    > Jestem młody i chcę mieć jakieś super wspomnienia z takich
    > imprez. Chcę , żeby Polska była wesoła.

    A nie jest? Chyba to jeden z najweselszych krajów na świecie?


    Chcę opowiedzieć moim
    > dzieciom jak to fajnie było.
    > Alternatywa zgredów to : spokój , "przestrzeganie prawa" i
    > nuuuuuuuuuda dla młodych ludzi !!!
    > I co ? Jak się będą nudzić to popiją na osiedlu i porozrabiają
    > pod blokiem , wyjdzie na jedno , tylko , że to Ty ucierpisz !
    > Tak Ty , Ty który tak bardzo chcesz mieć spokój.

    Jeżeli ktoś rozrabia pod blokiem to jego miejsce jest w więzieniu. Niezależnie
    od tego czy jest stary czy młody. Denerwuje mnie dorabianie ideologii do
    chuligaństwa.

    > Jak jesteś przeciw , jeśli się boisz , to nie jedź na Przystanek
    > i już ! Po co w ogóle się odzywasz ? Nie chcesz , nie jedź .
    > Pod blokiem nikt ni ebędzie rozrabiał , tylko w miejscu , które
    > jest przygotowane na wyszalenie się młodzieży .

    Może wyszalelibyście się np. trenując piłkę nożną. Polska potrzebuje dobrych
    piłkarzy. Skąd ma ich brać skoro zamiast trenować jadą pić do Żar.

    Dla mnie gra w piłkę jest lepszą rozrywką niż koncert.
  • Gość: fgh IP: *.dhcp.kabelnettet.dk 03.08.03, 16:43
    Gość portalu: maciek napisał(a):

    > Przeczytalem kilka wypowiedzi , i stwierdzam iz mamy tu kilka
    > umyslowo uposledzonych lub slepych osob .Co roku mamy ta sama
    > sytuacje zdewastowane pociagi , stacje itp czyli jeden wielki
    > burdel do tego taka szmata jak owsiak lamie prawo i zaczyna
    > sobie urzadzac w najlepsze samowolke.Powinno sie gnoja zamknac
    > za przekrety a nie urzadzac mu co roczny festiwal w
    > telewizji .A bande kretynow ktorzy dewastacje i pobicia
    > traktuje jak dobra zabawe policja powinna potraktowac palami
    > ktore do tego sluza .No ale coz zyjemy w Polsce a tu kazdy
    > debil i ment moze czuc sie bezkarny , ale miejmy nadzieje ,ze
    > dzieki wolnym mediom tacy ludzie jak owsiak i jemu podobni w
    > tym politycy zaczna odpowiadac za to co robia Szmata to jestes ty wypierdalaj
    jak ci sie nie podoba to zmien portal,huju na kaczych nogach.
  • Gość: xegar IP: *.dtvk.tpnet.pl 03.08.03, 01:52
    Dwa pytania, inteligentni reszty się domyślą:

    1. Czy dochody uzyskiwane w ramach WOŚP są uwzględniane przy
    projektowaniu Budżetu (nakłady na Opiekę Zdrowotną itp)?

    2. Czy Owsiak pracuje dla TVP?
    Dziękuję. Xe.
  • Gość: hgw IP: *.acn.waw.pl 03.08.03, 02:01
    Gość portalu: xegar napisał(a):

    > 1. Czy dochody uzyskiwane w ramach WOŚP są uwzględniane
    > przy projektowaniu Budżetu (nakłady na Opiekę Zdrowotną itp)?

    Domyslam sie, ze w Twojej intencji jest to pytanie retoryczne, ale
    aby i mniej domyslni skorzystali - odpowiem.

    Oczywiscie sa. O tyle, ile Owsiakowi sie uda zebrac, zmniejszane sa
    wydatki na opieke zdrowotna, a zwiekszane wydatki na podroze
    bonzow SLD samolotami panstwowymi, wycieczki p. Kwasniewskiego
    wraz z rodzina do cieplych krajow oraz limuzyny dla czlonkow
    Najlepszego Rzadu III RP. Akcja Owsiaka jest tyle pozyteczna, ile
    szkodliwa. Pozyteczna bo pomaga ludziom, i to nie tylko chorym,
    ale tym zdrowym, ktorzy daja upust naturalnym sklonnosciom do
    niesienia pomocy. Szkodliwa, bo tym samym zwalnia od
    obowiazkow rzad, ktory a conto opieki zdrowotnej pobiera od
    obywateli podatki w wymiarze bodaj najwyzszym w Europie (jak sie
    doliczy ZUS i VAT).
  • Gość: xegar IP: *.dtvk.tpnet.pl 03.08.03, 02:10
    Gość portalu: hgw napisał(a):

    > Akcja Owsiaka jest tyle pozyteczna, ile szkodliwa.

    Celnie ujęte.

    Pozdrawiam. Xe.

  • Gość: Marcin IP: *.chello.pl 03.08.03, 02:48
    Gość portalu: xegar napisał(a):

    > 2. Czy Owsiak pracuje dla TVP?

    Nie jest jej pracownikiem, natomiast robi programy, które TVP od niego kupuje.
  • Gość: Marcin IP: *.chello.pl 03.08.03, 02:37
    I rozumiem Jurka. To jest impreza organizowana przez Jurka i
    Fundację i mają oni prawo decydować, kto i w jaki sposób może
    pracować na Przystanku. Sprawa jest prosta: albo dziennikarze
    się podporządkowują wymogom organizatorów albo po prostu nie
    przyjeżdżają do Żar. Nie ma obowiązku relacjonowania Przystanku
    Woodstock. Nie dziwię się Jurkowi, bo media niewiele miejsca
    poświęcają muzyce granej na Przystanku, jego niezwykłej
    atmosferze, a eksponują zdarzenia nie mające praktycznie
    znaczenia wobec tego fenomenu, jakim jest organizowanie
    największego w Europie darmowego koncertu dla coraz większej
    rzeszy ludzi. Na Przystanku jest taka właśnie atmosfera, bo
    młodzi ludzie akceptują wymogi Jurka i potrafią im się
    podporządkować. Natomiast dziennikarze (niektórzy) najwyraźniej
    mają z tym problem. Wolą pisać np. o zdemolowanych pociągach. To
    się powtarza co roku. Tylko, żeby rzetelnie zrelacjonować
    sprawę, trzeba byłoby obejrzeć składy podstawiane przez PKP
    (wagony piętrowe z demobilu, z nieotwierającą się większością
    okien) oraz zobaczyć, ile ludzi nimi jedzi i porównać z tym, na
    ile są normalnie obliczone.
    I jeszcze odnośnie pieniędzy - Jurek nie robi żadnej tajemnicy,
    że z (niewielkiej) części pieniędzy, jakimi dysponuje Fundacja,
    organizuje Przystanek Woodstock . Pisze o tym na stronach
    www.wosp.org.pl, mówi przy okazji organizowania zimowych
    finałów. Przystanki są formą podziękowania dla wolontariuszy za
    ich ofiarność. Jeśli komuś sie to nie podoba, może nie dawać
    pieniędzy Fundacji (jest wiele innych celów dobroczynnych), ale
    nie powinien mieć pretensji, bo daje wówczas świadectwo swojej
    niewiedzy.
    I jeszcze co do zaangażowania TVP - kilikunastominutowe wejścia
    w ciągu dnia i transmisję w środku nocy z koncertu gromadzącego
    400.000 ludzi trudno uznać za szczyt możliwości telewizji
    publicznej. Natomiast byłoby dziwne, gdyby pominęła ona taką
    imprezę, na której jest grana niekomercyjna w większości
    muzyka. Jak widać, dziennikarze TVN wolą szukać sensacji,
    natomiast muzyku granej na Przystanku na swoją antenę nie
    wpuszczą.
    I jestem przekonany, że incydent z TVN nie zaszkodzi Jurkowi ani
    Fundacji - cóż, psy szczekają, ale karawana jedzie dalej :-).
  • Gość: olo IP: *.kopernik.gliwice.pl 03.08.03, 10:36
    marcin - popieram
  • Gość: bujo IP: *.zwm.punkt.pl / 10.5.36.* 03.08.03, 20:32
    To fakt ze Owsiak mowi ze przystanek to podziekowanie dla
    wolontariuszy. chcialbym jednak wiedziec jaki procent sposrod
    uczestnikow to faktycznie wolontariusze zbierajacy w zimie
    kase. kolejna rzecz to jak mozesz zarzucac pkp ze podstawia
    wagony z demobilu. przciez takiej zgraji kretynow nie mozna
    pozwolic jechac normalnymi pociagami bo straty bylyby znacznie
    wieksze i musielibysmy je pokryc wszyscy (podatnicy). jesli
    gowniarze ktorzy tam jada beda sie zachowywali w miare
    normalnie to nie ma sie do czego przyczepic natomiast wiekszosc
    jedzie tam tylko po to aby wyrwac sie z domu, pochlac , pocpac
    i pieprzyc z kim popadnie. oczywiscie sa wyjatki, znam dobrze
    sytuowane i inteligentne osoby, ktore tez na przystanek sie
    wybieraja co roku, ale jak napisalem sa to wyjatki. Owsiak
    zrobil i robi wiele dobrego dla polskiej sluzby zdrowia, to
    fakt, jednak nie moze traktowac przystanku jako imprezy w swoim
    ogrodku, poniewaz jest tam ok 300 000 ludzi z calego kraju i
    nie mozesz mowic ze nie ma obowiazku relacjonowac negatywnych
    wydarzen ktore tam maja miejsce. owsiak nie jest swiety jak
    rowniez dziennikarze nie sa , jednak dziennikarze sa od tego
    aby naswietlac wszystko to co odbiega od normy, a bicie
    chlopaka przez dwoch osilkow chyba sie do takich zalicza.
  • Gość: powolniak IP: *.espol.com.pl 03.08.03, 22:23
    Gość portalu: bujo napisał(a):

    natomiast wiekszosc
    > jedzie tam tylko po to aby wyrwac sie z domu, pochlac ,
    pocpac
    > i pieprzyc z kim popadnie.
    Mam wrażenie, że jesteś głupi.

    oczywiscie sa wyjatki, znam dobrze
    > sytuowane i inteligentne osoby, ktore tez na przystanek
    sie
    > wybieraja co roku, ale jak napisalem sa to wyjatki.

    Sądzę, że jesteś głupi.
  • Gość: Amator IP: *.acn.pl 03.08.03, 23:07
    To jest prywatna posiadłość organizatorów. Masa ludzi,
    jaka tam się pojawiła a przede wszystkim ich umysły są
    także własnością organizatorów. Mogą z nimi robić co
    chcą. Wciskać im kity, i ośmieszać przed nimi kogo sobie
    wybiorą. Wara każdemu, kto nie będzie po ich myśli.
    Urobieni na maksa zasponsorują jeszcze nie jeden koncert
    i przyjadą na dalsze przystanki. Aż kiedyś obudzą się z
    ręką, nogą albo nosem w nocniku i z moralnym kacem: "ale
    dałem ciała i pozwoliłem by mnie wykorzystali". Ale wtedy
    organizatorzy będzą spać na lokatach bankowych albo
    zacnych inwestycjach sponsorując szczytne cele charytatywne.
  • Gość: lolek IP: 80.51.145.* 03.08.03, 08:06
    jakała za duzo sobie pozwala ,a może już nie chce prowadzic WOśP,
    bo za duzo kasy nie udokumentowanej celowo robi szum
  • Gość: olo IP: *.kopernik.gliwice.pl 03.08.03, 10:34
    gość z dwoma bagnetami w tym tłumie zasługuje na wszystko co
    najgorsze.Gdyby w tym tłumie było dziecko dziennikarza pewnie
    sam by mu dokopał.A pisać o tym nie należy bo temu zbójowi o to
    chyba chodziło.
  • Gość: Agis IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 11:46
    Większość z nas, ocenia imprezę w Żarach na podstawie relacji mediów, zwłaszcza
    sensacyjnych newsów TVN. Czy naprawdę uważacie, że jest to rzetelna, obiektywna
    telewizja relacjonująca wydarzenia, troszcząc się o ukazanie ich w obiektywnym
    wymiarze? Ja sądzę że TVN, bardziej stara się kreować rzeczywistość niż ją
    opisywać. Jest telewizją walki, głównie walki z telewizją publiczną, z którą
    Jurek Owsiak jest związany od lat. Tak więc atak na Owsiaka jest atakiem na TVP
    i o to w tym wszystkim chodzi. W zbiorowisku paruset tysięcy ludzi, zawsze będą
    miały miejsce pojedyńcze zdarzenia które można wykorzystać w ataku na ideę
    imprezy i jej organizatora. I na to TVN poluje.
  • Gość: bas IP: 80.51.254.* 03.08.03, 12:05
    Jakby to Ciebie prali w namiocie pałkami i kopali to byś akurat nieuważała że
    to jest jakiś tam wybryk. Co do Żar to akurat relacjonują rzetelnie a to ty
    chyba nie oglądasz rzetelnie i własnie napisałaś to nieobiektywnie.
    Sami dziennikarze TVN mówili w Faktach ze ekscesy takie się zdarzają i muszą
    zdarzać na tak dużą imprezę.Co zostało z hasła miłość przyjaźń pokój??
    Chyba tytlko miłość wśród uczestników.
    Dozkonale wiesz też że na takiej imprezie są narkotyki i to dobrze ze o tym
    się mówi a nie tuszuje.
    Co do ataków na TVP to powiinnas wiedzieć jakie informacje pojawiają się w TVP,
    i czy wiadomości nie schodzą "w lewo"
  • Gość: Marcin IP: *.chello.pl 03.08.03, 12:39
    Gość portalu: bas napisał(a):

    > Jakby to Ciebie prali w namiocie pałkami i kopali to byś akurat nieuważała że
    > to jest jakiś tam wybryk.

    W TVN nie powiedzieli, że chodziło o gościa z bagnetami. Przedstawiono sprawę,
    jakby pobito niewinnego chłopaka, za którego jeszcze dziennikarz oberwał. Poza
    tym dziennikarz powinien umieć odróżnić subiektywne odczucia osoby biorącej
    udział w zdarzeniu od realiów.

    > Co do Żar to akurat relacjonują rzetelnie a to ty
    > chyba nie oglądasz rzetelnie i własnie napisałaś to nieobiektywnie.

    Jak wyżej

    > Sami dziennikarze TVN mówili w Faktach ze ekscesy takie się zdarzają i muszą
    > zdarzać na tak dużą imprezę.

    I właśnie takie ekscesy eksponowali, nie mówiąc prawie nic o atmosferze
    panującej na Przystanku.

    > Co zostało z hasła miłość przyjaźń pokój??
    > Chyba tytlko miłość wśród uczestników.

    Wszystkie te hasła są spełnione. Znajdź bardziej pokojową niż ta imprezę na
    kilkaset tys. osób, gdzie każdy, kto chce, może przyjechać.

    > Dozkonale wiesz też że na takiej imprezie są narkotyki i to dobrze ze o tym
    > się mówi a nie tuszuje.

    Tego Jurek nie ukrywa, ale stara się z tym walczyć i tworzyć modę na ich
    niebranie, więc przedstawianie Przystanku jedynie jako miejsca, gdzie ludzie
    się narkotyzują, jest nierzetelne.

    > Co do ataków na TVP to powiinnas wiedzieć jakie informacje pojawiają się w
    TVP, i czy wiadomości nie schodzą "w lewo".

    Akurat piątkowe programy informacyjne TVP były niewiele lepsze od TVN. A
    wczoraj np. w głównym wydaniu "Wiadomości" w ogóle nie zauważono Przystanku...
  • Gość: max IP: *.ipt.aol.com 04.08.03, 02:44
    Owsiak -Nieznam tego pana ale z tego co przeczytalem na jego temat wnioskuje ze
    on wykonuje swoj nakreslony plan wysmienicie.Jest to typowa postac Polaka (po
    trupach do celu)juz dluzej nie mogl powstrzymywac wewnatrz siebie ukrytej
    bestii. te wszystkie jego orkiestry ,woodstoki itp....to nic innego jak
    zdobywanie popularnosci wsrod mlodziezy(za kilka lat beda oni dorosli) i gdy on
    zdecyduje sie kandydowac np. Prezydenta wiadomo kto go poprze te 300.000 plus
    ich rodziny. Mysle ze to jest jego cel moze sie myle moze nie
  • Gość: Loona IP: *.fenix.com / 192.168.1.* 03.08.03, 13:35
    Może jest w tym duzo racji , że tvn to telewizja zajmująca się głuwnie
    sensacjami ale w tej sprawie nie ona zaatakowała przecież Owsiak tylko on z
    głuwnej sceny wyraził w bardzo dosadny sposób swoją niechęć do tej stacji
  • Gość: powolniak IP: *.espol.com.pl 03.08.03, 22:27
    Gość portalu: Loona napisał(a):

    > Może jest w tym duzo racji , że tvn to telewizja
    zajmująca się głuwnie
    > sensacjami ale w tej sprawie nie ona zaatakowała
    przecież Owsiak tylko on z
    > głuwnej sceny wyraził w bardzo dosadny sposób swoją
    niechęć do tej stacji


    Nie pisze się głuwno tylko guwno...
  • Gość: Super DJ Heniu IP: *.freeway.pl / 172.16.1.* 03.08.03, 21:30
    Gość portalu: Agis napisał(a):
    > Tak więc atak na Owsiaka jest atakiem na TVP

    Ufff... Dobrze że nie napisałaś że atak na Owsiaka jest atakiem na polską
    rację stanu.
  • Gość: wb IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.03, 12:06
    Czy te ekscesy to początek końca Orkiestry, czy tylko chwilowe
    zachwianie zdrowotne pana Owsiaka. Szkoda tego pięknego ruchu
    JUREK OPANUJ SIĘ!!!
  • Gość: bas IP: 80.51.254.* 03.08.03, 12:08
    Jurkowi odbija palma. a może sie naćpał??
  • Gość: dr huckenbush IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 03.08.03, 13:04
    Wiadomo, nie mozna Owsiaka uznac za wzor moralnosci czy
    tolerancji. Ale sprawa z tefalenem jest oczywista. Dziennikarze
    to naprawde bardzo czesto zwykli kretyni. Ochona zgarnia smiecia,
    ktory byl zagrozeniem dla innych, a oni biegna mu na ratunek. Az
    strach pomyslec, co by sie stalo, gdyby na czas ochrona kolesia
    nie wylapala...
  • Gość: karpiu IP: *.master.pl 03.08.03, 13:44
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: IRZYK IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.03, 13:51
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: RR IP: *.goldap.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 14:07
    Przypominam że TVN nie jest świętą stacją. Swego czasu ich
    dziennikarze dla zobrazowania swoich pomysłów posuwali się do
    czynów na pograniczu prawa. A dziennikarze dla "ogladalności"
    swoich programów potrafią zrobć wszystko.
  • Gość: Agis IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 14:22
    Gość portalu: RR napisał(a):

    > Przypominam że TVN nie jest świętą stacją. Swego czasu ich
    > dziennikarze dla zobrazowania swoich pomysłów posuwali się do
    > czynów na pograniczu prawa. A dziennikarze dla "ogladalności"
    > swoich programów potrafią zrobć wszystko.

    Nie wiem czy pamiętacie jak "dziennikarz"? TVN dał małolatowi 20 zł, aby ten
    wszedł na mur ambasady Rosji, po to aby później napisać o rzekomych
    zamieszkach. Rzetelność TVN to kpina. To stacja manipulacji i kreowania
    rzeczywistości której nie ma.
  • Gość: tomcat IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 03.08.03, 14:50
    Tego nie zmontowali.
  • Gość: zeen IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.03, 15:46
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: jeman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.03, 15:47
    Może wreszcie ktoś ukruci tego arcy chama .......
  • Gość: jędrek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.03, 15:52
    ..akcję prowadzi słuszną ,ale sam to się ma już za Boga .
    Kiedyś spotkałem go w sklepie , darł ryja na jakiegoś gościa
    jak jakiś największy pieniacz
  • Gość: Tom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.03, 15:52
    a teraz to wszystko ma przepasc. panie Owsiak - co z panem sie stalo!?
  • Gość: teks IP: *.piaski.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 15:53
    ludziska!!! czy wy wszystko musicie opluć!!!!!!! przeczytaliście
    artykuł dokładnie!!!!!!!!!!! jeżeli ochroniarze katowali
    niewinnego to dlaczego on nie zgłosił faktu policji tylko
    dziennikarz tvn. a jeżeli bandzior miał faktycznie bagnety to
    dobrze zrobili!!!! co by się stało gdyby gówniarz ich użył i
    kogoś poranił??????? cobyście wtedy pisali czuby???????????
  • Gość: August IP: *.nest.gliwice.pl 03.08.03, 15:55
    A mnie wszystkie takie zgromadzenia u dupy wiszą, jarociny,
    woodstocki, prztstanku Jezus itp.


    Gość portalu: teks napisał(a):

    > ludziska!!! czy wy wszystko musicie opluć!!!!!!!
    przeczytaliście
    > artykuł dokładnie!!!!!!!!!!! jeżeli ochroniarze katowali
    > niewinnego to dlaczego on nie zgłosił faktu policji tylko
    > dziennikarz tvn. a jeżeli bandzior miał faktycznie bagnety to
    > dobrze zrobili!!!! co by się stało gdyby gówniarz ich użył i
    > kogoś poranił??????? cobyście wtedy pisali czuby???????????
  • Gość: piotrek131 IP: *.chello.pl 03.08.03, 18:51
    Uważam, że mówienie o gościu z dwoma bagnetami jest ściemą organizatorów.
    Jakby faktycznie zatrzymali gościa z dwoma bagnetami to powinni go natychmiast
    oddac policji. A nic takiego sie nie stało!!!
    Na ostatnim przystanku widziałem, że ochroniarze najczęściej dowalali ludziom
    za kpinę z nich czy rzuconą w ich stronę obelgę, a nie za zakłócanie imprezy.
    Po prostu czują się silni z tymi swoimi opaskami (efekt KAPO?).
    Pozdrawiam
  • Gość: M IP: *.raszyn.sdi.tpnet.pl 03.08.03, 22:24
    Gość portalu: teks napisał(a):

    > ludziska!!! czy wy wszystko musicie opluć!!!!!!! przeczytaliście
    > artykuł dokładnie!!!!!!!!!!! jeżeli ochroniarze katowali
    > niewinnego to dlaczego on nie zgłosił faktu policji tylko
    > dziennikarz tvn. a jeżeli bandzior miał faktycznie bagnety to
    > dobrze zrobili!!!! co by się stało gdyby gówniarz ich użył i
    > kogoś poranił??????? cobyście wtedy pisali czuby???????????

    Nawet jeżeli miał te dwa bagnety, to ochroniarze popełnili
    przestępstwo. Po prostu. Powinni go zatrzymać do przybycia
    policji. Tym się właśnie różni bandyta od niebandyty: pierze
    ludzi po ryju, najchętniej dwóch na jednego, wedle własnego
    widzimisię, na prawo nie zważając.

    Zresztą gdyby ochroniarze nie byliby winni, to Owsiak nie
    wyrzucałby dziennikarzy.
  • Gość: wojtek IP: *.student.pw.edu.pl / 10.4.36.* 03.08.03, 22:32
    po pierwsze czy ochroniarze maja prawo kogokolwiek bic?
  • Gość: Obiektyw IP: *.chello.pl 03.08.03, 16:01
    A biskup Paetz molestował młodych księży...
  • Gość: Super DJ Heniu IP: *.freeway.pl / 172.16.1.* 03.08.03, 21:31
    Gość portalu: Obiektyw napisał(a):

    > A biskup Paetz molestował młodych księży...

    A poseł Iwiński tłumaczki...
  • Gość: fan IP: *.bc.hsia.telus.net 03.08.03, 16:20
    Przeciez to wy sami zrobiliscie z tego jakaly ogolnopolska
    gwiazde a jemu zyje sie bardzo wygodnie za wasze
    pieniadze.Nagonka w mediach nic tu nie zmieni on bedzie robic
    dalej to samo przrciez musi sie ustawic do konca zycia za kase
    oglupialych jeleni.
  • Gość: Pos IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 03.08.03, 16:49
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.