Dodaj do ulubionych

komórka do 350 zł - jaka

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.05, 11:46
proszę o sugestie, co wybrać..
Edytor zaawansowany
  • Gość: Cheeba IP: *.toya.net.pl 24.04.05, 11:56
    Mysle ze np nokia 2600 daje rade bardzo w tej cenie
  • Gość: myszz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.05, 14:19
    haha własnie się tez nad nią zastanawiam........
  • pav20 24.04.05, 17:50
    albo odczekac chwile, albo dolozc ok 50 zl i kupic T630 to moja rada.
    ewentualnie ta nokia o ktorej pisal ktos wyzej, ale ona jest jakas dziwna,ma
    smieszny wyswietlacz
  • gale 24.04.05, 19:07
    Najlepiej szopa na wegiel za stodola.
    --
    gale
    ----
    ...jednak wroce do tej stopki...
  • Gość: blq IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.05, 21:58
    > Najlepiej szopa na wegiel za stodola.

    mnie juz od 10 lat drazni slowo "komorka" no ale "ręczny" brzmiałoby jeszcze
    śmieszniej :)

  • Gość: blq IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.05, 22:02
    jesli chcesz miec (badziewny bo badziewny) ale aparat foto (i tak lepszy niz w
    nokiach) to wez c650, a jak bez aparatu sie obejdziesz - to bierz c385.

    oto co mają lepsze od Nokii:
    - wyświetlacz;
    - dzwonki (mp3 zamiast badziewnej polifonii);
    - jakość i kształt obudowy, oraz wykonanie;
    - możliwość odgrywania filmów 3GP;

    ogolnie to telefon o klase lepszy. t630 jest owszem, dobry, ale dołożyć byś
    musiała niemal 100zł, a to dużo, oj dużo.
  • Gość: myszz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.05, 21:24
    c650 - ciężki jest????????? teraz mam przestarzałą v51

  • Gość: myszz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.05, 21:27
    buuuu brzydka jest
  • Gość: blq IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.05, 15:50
    a zreszta lepiej miec 'brzydki' niz przestarzaly telefon - vide nokia 6610i
  • Gość: hbfa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.05, 12:04
    Możecie mówić różne bzdury, że Nokie są drogie, mają słabą polifonie,
    wyświetlacze, baterie... Jedyną prawdą z tych wyżej wymienionych "przypadłości"
    Nokii jest wysoka cena.
    Mówicie o słabych wyświetlaczach porównując np. Nokię 6610i (4 tys. kolorów) z
    Sagemem MyX5-2 (65 tys. kolorów.). Porównajcie tegoż Sagema z Nokią 3220 albo
    inną o tej samej liczbie kolorów co on i zobaczycie, co jest lepsze!
    O polifonii Nokii 3100 (16 kanałów) z polifonią SE T610 (32 kanały)...

    Śmieszni jesteście! Nokia to NAJLEPSZA firma produkująca drogie ale i niemalże
    bezawaryjne telefony komórkowe!
  • Gość: blq IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.05, 13:40
    a ja porownam Nokie 3100 i Motorole C650.

    cena taka sama, a co dostajemy w zamian?

    bateria: trzyma podobnie
    jakosć rozmów: podobna
    bezawaryjność: podobna
    waga, wymiary: podobne
    wyświetlacz: Nokia 4 tyś kolorów, Motorola - 65tyś kolorów
    dzwonki: Nokia - 16kanałowa polifonia, Motorola - dzwonki mp3, brzmienie
    rzeczywiste.
    aparat cyfrowy: Motorola 640x680, Nokia: brak
    możliwość odgrywania sekwencji wideo: Motorola - tak, Nokia - nie.
    gprs: nokia - 6, motorola - 10


    podsumowanie: Nokia to telefon przestarzały, przynajmniej o 50% za drogi. Nie
    wart swojej ceny, nie ma sensu płacić za, nieco już przebrzmiałą, markę.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.