Dodaj do ulubionych

Rekordowa kara dla TP SA

14.11.05, 11:35
CZEKAM Z UTESKNIENIEM NA MOMENT KIEDY TPSA UPADNIE !
Edytor zaawansowany
  • Gość: a IP: *.acn.waw.pl 14.11.05, 11:38
    Nie upadnie, bo wiekszosc glupich Polakow im placi. Zeby jeszcze to "im" to
    byli Polacy! Ale placom Francuzom za swoj monopol!!!

  • lub_czasopismo 14.11.05, 12:08
    W miasteczku skąd pochodzę, na Dolnym Śląsku, Dialog chciał zainwestować w infrastrukturę, ale... Pan Burmistrz się nie zgodził, choć wcześniej sam pilotował tę sprawę...

    No i jest tam tylko Tepsa... do dziś.....

    --
    www.gazeta-bawarska.pl
  • ajkaj 14.11.05, 14:59
    nie przesadzj, większość już nie płaci, z dnia na dzień ludzie rezygnują, ale
    TPSA do tej pory zawsze sie od kar wymigała, zobaczymy co będzie teraz
  • yavorius 14.11.05, 11:41
  • 8macek 14.11.05, 11:52
    w tym przypadku Caps Lock jest jaknajbardziej na miejscu!
  • yavorius 14.11.05, 11:53
    A Netykieta ?
  • 8macek 14.11.05, 12:07
    przestań,nie rób scen!
    wystarczy,że na forum Kraj powodem do wywalenia postu w kosmos jest napisanie
    tytułu wielkimi literami,mam nadzieje,że tutaj admin jest dużo mądrzejszy!

    poza tym skoro wielkie litery mają oznaczać "krzyk" to jeśli ktoś pisze
    wielkimi literami to widocznie ma powody do tego aby wykrzyczeć to co ma do
    powiedzenia!
    w przypadku TPSA krzyk jest zawsze uzasadniony,o skandalach zazwyczaj mówi sie
    bardzo głośno,a postępowanie TPSA w każdej kwestii można uznać za skandal!
    znam też bardziej dosadne określenia,ale nie użyję ich z uwagi na...

    netykietę.

    :-D
    --
    Jeśli ktoś jest głupcem to jest mi go żal,ale jeśli głupiec próbuje udawać
    mądrego to najzwyczajniej mnie rozśmiesza.
    ...I TRADYCYJNIE RÓŻNE WYRAZY DLA plopli-ADMINKA KRETYNKA Z FORUM KRAJ...
  • yavorius 14.11.05, 12:12
    8macek napisał:
    > przestań,nie rób scen!

    Mamaaaaa, a Macek to na mnie krzyczy!!!

    A bardziej serio, ja nie napisałem, że wywalę ten wpis, tylko poprosiłem o
    wyłączenie Capsa;)
  • 8macek 14.11.05, 12:31
    yavorius,ty mi się nie musisz tłumaczyć z tego co robisz albo co masz zamiar
    zrobić na tym forum bo to ty tu jesteś szefem...
    ...zasadniczo.

    ja, co najwyżej mogę delikatnie zasugerować,że nie zawsze admin musi mieć rację
    i dobrze jest jeśli admin przyjmie to jako przyjacielską radę a nie jako
    zaczepkę prowokującą sprzeczkę,kończącą się zabanowaniem "pacjenta"(co akurat w
    tym przypadku nie może mieć oczywiście miejsca ponieważ ciebie uważam za admina
    z gatunku "mądry i rozsądny",ale nie mam juz takiego zdania np. o adminach z
    forum Kraj).


    :-)

    --
    Jeśli ktoś jest głupcem to jest mi go żal,ale jeśli głupiec próbuje udawać
    mądrego to najzwyczajniej mnie rozśmiesza.
    ...I TRADYCYJNIE RÓŻNE WYRAZY DLA plopli-ADMINKA KRETYNKA Z FORUM KRAJ...
  • yavorius 14.11.05, 12:42
    8macek napisał:
    > yavorius,ty mi się nie musisz tłumaczyć z tego co robisz albo co masz zamiar
    > zrobić na tym forum bo to ty tu jesteś szefem...

    Nie jestem żadnym szefem, jestem zwykłym forumowiczem, który pomaga
    administracji :)

    ##
    > ja, co najwyżej mogę delikatnie zasugerować,że nie zawsze admin musi mieć
    > rację i dobrze jest jeśli admin przyjmie to jako przyjacielską radę a nie
    > jako
    > zaczepkę prowokującą sprzeczkę,kończącą się zabanowaniem "pacjenta"(co akurat
    > w tym przypadku nie może mieć oczywiście miejsca ponieważ ciebie uważam za
    admina
    > z gatunku "mądry i rozsądny",ale nie mam juz takiego zdania np. o adminach z
    > forum Kraj).

    Heh, ja potrafię przyznać się do błędu, jeśli coś skitwaszę :D
  • Gość: eof IP: *.argo.grey.com.pl 14.11.05, 16:23
    pomijajac juz, ze admin ma zawsze racje, a jak nie ma to i tak ma racje, to w tym przypadku akurat ma
    racje :D

    i to nie moje wlazidupstwo. zalewanie ekranu capslockiem jest nie tylko w zlym guscie, ale swiadczy o
    nieporadnej elokwencji, ktora akcentowanie emocji przerzuca na mizerie formy. szczegolnie czesto
    obserwuje sie to w forumowych wypowiedziach rozmaitych oszolomow. im cos glupszego masz do
    powiedzenia, najlepiej bez poparcia argumentami - za to z jakas spiskowa teoria w tle - tym wieksze
    prawdopodobienstwo, ze post bedzie capsem ;)

    a ze to narusza netykiete, to nawet nie ma co dyskutowac.
  • 8macek 14.11.05, 18:08
    BRAVO!BRAVO!
    WYGRAŁEŚ TERMOS Z KAWĄ!!!

    cieszysz się?!
  • Gość: Abonent Tepsy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 11:48
    Odwołaja sie i niezapłaca. Jak zawsze!
  • Gość: psiakrew! IP: 217.153.26.* 14.11.05, 12:35
    A my spłacimy karę w rachunkach za abonament i Francuzi jeszcze na tym zarobią.

    _
    Te Pie eS A .
  • r306 14.11.05, 11:50
    Czesto slychac jak ma Tepse nakladane sa kary. Czy ktos wie, ktora Tepsa
    zaplacila? Bo z mojej wiedzy Tepsa do tej pory zaplacila zaledwie kilka tysiecy
    PLNz wielomilionowych kar. Najczesciej konczy sie to umozeniem na drodze
    sadowej lub wycofaniem pozwu, bo po kilku miesiacach Tepsa "likwiduje" problem.

    A tak juz osobiscie dodadam, ze Tepsa jest dla mnie najlepszym i sztandarowym
    przykladem niedowladu prawnego mojego kraju... Smutne.
  • taglinda 14.11.05, 12:01
    po kolei:
    1. dziwi generalna strategia Tepsy. Gdyby zrobić wybory najbardziej
    znienawidzonej polskiej firmy, tepsa wygrywa w cuglach. Zwłaszcza wśród
    młodych, korzystających z internetu. Czyli tych, którzy za kilka-kilkanaście
    lat będą średnią czy wyższą kadrą i będą decydować o wyborze usługodawcy (tel,
    kom, net - cokolwiek jeszcze nie wymyślą). Ja sam z zasady juyż wybieram innego
    niż tepsa - nawet jeśli kosztuje nieco więcej. Dzisiejsza chciwość wróci
    tepsie, i to już niedługo, potężna czkawką. No ale głupota ma krótkie nogi...

    2. problem z karą polega na tym, że w istocie zrzucają się na nią wszyscy
    abonenci. Więc jest średnio bolesna dla zarządu; kara musiałaby wynosić ze 100
    mln (i jeszcze być skutecznie wyegzekwowana), żeby rada nadzorcza zechciała
    posprzątać w zarządzie.

    3. pytanie: czy jest szansa nałożenia przez UOKiK kary ściąganej z pensji
    zarządu? Wystarczyłby pewnie 1 mln, niech się chłopcy podzielą. Takie
    rozwiązanie dałoby im chyba więcej do myślenia niż płatność z kasy firmy (od
    czego też będą się w nieskończonośc odwoływać).

    Pozdrowienia dla wszystkich operatorów alternatywnych :-)
  • kolargolo 14.11.05, 13:26
    bo caly ruch telefoniczny bedzie szedl przez internet i bedzie za darmo :-)
  • Gość: drań IP: 212.160.172.* 14.11.05, 18:49
    ;) nie byłbym tego taki pewny. Nawet jeśli ruch telefoniczny opierałby się na
    Internecie, to i tak ktoś takie usługi by Ci świadczył - mogła być to rónież
    TPSA. Zresztą uz dziś możesz spotkać rozwiązania typu
    internet+telefon+telewizję za około 20 EURO.
    Sądze, że TPSA wśród klientów indywidulanych i małych firm może i nie ma
    najlepszej opini, to wśród średnich i duzy firm jest ono zupełnie inne.

    Do + TPSA należą: kompleksowość, ogromy zasięg, inowacyjność, bezpieczeństwo
    Do - TPSA nalezy w głównej mierze burdel z dostepem oraz gromadzeniem
    informacji co implikuję takie rzeczy jak: obsługa klienta (czytaj FrontLine)
    oraz słuzy serwisowe.


  • ajkaj 14.11.05, 15:05
    taglinda napisał:

    >Pozdrowienia dla wszystkich operatorów alternatywnych :-)
    Gdzie oni są, jak się nazywają?
  • Gość: gosc IP: *.tnp.pl 14.11.05, 15:51
    Jednego miałeś wymienionego w tekście, a w nazwie jest też miejsce działania.
    Inna sprawa, że się już nie nazywa TeleNet Mielec, a "Multimedia Polska -
    Mielec" i, jak się można domyślić, jest jedną ze spółek powiązanych z
    operatorem kablowym Multimedia Polska.
  • Gość: Sting IP: *.comarch.pl 14.11.05, 12:01
    To nie jest rekordowa kara. Jakieś 2-3 lata temu TPSA dostała o tego samego
    urzędu 40 milionów kary ale chyba sie wykpiła - z tej też się wywinie.
  • 3xm 14.11.05, 12:08
    lisle napisał:

    > CZEKAM Z UTESKNIENIEM NA MOMENT KIEDY TPSA UPADNIE !

    I co jak upadnie? Rozmowy i internet beda za darmo?
    Przeciez nikt nie kaze miec telefonu w TPSA, jak sie nie podoba to mozna sobie z innym operatorem podpisac umowe. Ciekawe czy na pewno sa oni az tak tansi? A moze inni za darmo oferuja uslugi tylko im brzydka TPSA nie pozwala. Bo inni to nie chca zarabiac, tylko wredna TPSA chce zarabiac.
  • ziggystardust 14.11.05, 12:10
    10 milionów ? BUAH! To jakby mi zasądzili 10zł. :)
  • Gość: ubd IP: *.com.pl 14.11.05, 12:15
    Bez sieci miedzianej to kraj upadnie, a niestety zaden z super-hiper-operatorow
    alternatywnych nie chce sieci miedzianej utrzymywac. Kazdy jest za to
    zainteresowany wybieraniem rodzynkow z tortu czyli realizowaniem polaczen
    miedzynarodowych itd. To co dochodowe to chetnie, to co potrzebne i kosztowne
    niechetnie. Nie popieram TP ale ma swoja role, ktorej nikt inny nie sprosta.
  • r306 14.11.05, 12:27
    Tak sie sklada, ze te miedziana siec to Tepsa odziedziczyla "w wianie" od nas
    wszystkich.
    Za komuny kladzenie ostatniej mili w miastach wygladalo calkowicie inaczej
    (studzienki i trakcje). Teraz "miasto" innym operatorom stawia straszne
    warunki - zarowno finansowe jak i lokalizacyjne, czesto zwyczajnie
    uniemozliwiajac inwestycje.
    Na wsiach od paru lat nie dzieje sie prawie nic ("wtajemniczeni" wiedza, ze to
    wewnetrzne dyrektywy z France Telecom - po chudym bodaj 2001 roku, gdy to
    przeinwestowano nieco w rozwoj Idei i szkieletu do ADSLi Tepsa ma nieformalny
    zakaz inwestycji, szczegolnie w terenach a slabej stopie zwrotu).

    Wiec sorry Vinetu, ale otrzezwiej ;)
  • jurek7 14.11.05, 13:01
    r306 napisał:

    > Tak sie sklada, ze te miedziana siec to Tepsa odziedziczyla "w wianie" od nas
    > wszystkich.

    Cóż, przed prywatyzacją mogliśmy tę sieć uważać za po części swoją. Jednakże
    firma została sprywatyzowana za cieżkie pieniądze, więc argumenty o tym że
    Tepsa się uwłaszczyła na majątku obywateli są nie na miejscu. A że te pieniądze
    zostały w części (jak to bywa ze środkami budżetowymi) przejedzone przez
    biurokrację, korupcję, pseudorencistów itp to już inna historia.

    --
    HOWGH!
  • r306 14.11.05, 13:20
    Ja sobie zdaje sprawe, ze dzieki temu "wianu" firma miala taka czy inna wartosc
    gdy ja sprzedawalismy. Ja tylko dyskutuje z pogladem, ze to zasluga Tepsy, bo
    tak nie jest. Chodzi o to, ze nie mozna porownywac "zaslug" z przeszlosci Tepsy
    do dnia dzisiejszego. I tyle...
  • Gość: xaliemorph IP: *.icpnet.pl 14.11.05, 14:20
    I tak zamiast udostępnić jedynie łącza sprywatyzowano je (raczej miejsca na nie bo kable i tak zostały powymieniane), i tepsa korzysta z monopolu.

    Tak zastanawiając się, to czy nie powinno się zawsze udostępniać infrastruktury we współużytkowanie z pakietem większościowym zamiast oddawać całość (np. tory, drogi, sieci wodociągowe, energetyczne)?
  • Gość: keilk IP: *.cable.mindspring.com 14.11.05, 16:48
    A co U DIABLA robia FRANCUZI w tzw. telekomunikacji POLSKIEJ????
    Kto im to sprzedal????
    Kolejna AFERA? Ziobro, zajmij sie tym w koncu!
  • Gość: wdr IP: 212.244.249.* 14.11.05, 13:35
    akurat teleNet utrzymuje swoje kable. powstał on z operatorów Dębicy i Mielca,
    którzy powstali, żeby okablawać miejsca, gdzie TPSA nie miała ochoty docierać.
    mają kilkadziesiąt tysięcy linii.
  • Gość: wrog_tpsa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 12:42
    WSZYSCY ZAPŁACĄ! Niestety.
  • yavorius 14.11.05, 12:45
  • Gość: xyz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 13:14
    usuń posty łamiące regulamin!
    zapłacimy,zapłacimy-szkoda tylko że zarząd
    i francuzi nie poczują tego na swojej slórze,
  • tow1sekr 14.11.05, 13:04
    I tak abonenci zapłacą tą karę. Przecież nie zarząd tpsa. Faktycznie takie kary
    powinny być pokrywane przez zarząd tpsa, pewnie wtedy coś by się zmieniło.
    --
    "A może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego, to jest świetny koleś, pracowity i
    lojalny, lubię go i cenię. Precz z siepactwem, chwała nam i naszym kolegom,
    ch... precz!"
  • tom1003 14.11.05, 13:21
    Brawo! TP SA to chyba najbardziej symboliczny relikt dawnego systemu w Polsce
    obok Leszka Millera i Jerzego Urbana.
  • mr.yez 14.11.05, 13:58
    lisle napisał:

    > CZEKAM Z UTESKNIENIEM NA MOMENT KIEDY TPSA UPADNIE !

    A ja nie czekam. Zrezygnowałem z ich usług i mam się dobrze ;-)
  • Gość: Gomork IP: *.isk.net.pl / *.devs.futuro.pl 14.11.05, 14:00
    I bardzo dobrze! TPSA ciagle łamie prawo i nikt nie potrafi z tym zrobic porządku. Pomijam juz takie "drobiazgi" jak pobieranie 5 zł za biling, co w tym kraju jest podobno nielegalne. Teraz będą przesyłac biling w tej samej kopercie co rachunek (a zatem nizsze koszty pocztowe), ale założe się, że opłata za biling nadal bedzie 5 zł+VAT. I wszyscy się zrzucą na kolejna karę dla TPSA :(
  • Gość: prawnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 14:36
    Wreszcie coś-oby ze skutkiem.Może skończy się wreszcie to żerowanie na
    abonencie.
  • Gość: mumu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 14:43
    A dobrze im tak!
  • ajkaj 14.11.05, 14:57
    też na to czekam i rezygnuję z jej usług, tak jak moi znajomi to już zrobili,
    musi paść, innego wyjścia nie ma
  • Gość: uzi68 IP: *.adsl.inetia.pl 14.11.05, 15:23
    A ja od 4 lat mam innego operatora i dobrze mi z tym.
    Wam też radzę: poprostu zmiana i po kłopocie .
    Mamy taki szeroki wybór.
    pozdrawiam
  • Gość: zdumiony ślepotą IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 14.11.05, 16:05
    Gość portalu: uzi68 napisał(a):

    >
    > Mamy taki szeroki wybór.

    ???? Gdzie? W mojej mieścinie jest jeszcze do "wyboru" ćpun (znanego komuszka
    synuś) 'oferujący' radiówki za 100% opłaty i dzielący nimi.... DSLa.
    Pozatym trzy razy droższy niż monopol jeśli policzyć parametry.
    Wybór w Polsce mają nieliczni szczęściarze - piszę rzecz jasna o internecie.
    z telefonu tepsy nie korzystam choć "abonent" płacę. Komórka o połowę tańsza.
  • Gość: marcin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 18:18
    No tak, u mnie jest tylko neostrada. Mozna sobie wybrac, tak jak w tym kawale:

    -Leci Amerykanin liniami Aeroflotu do Moskwy. Podchodzi do niego stewardessa i
    pyta, "czy zyczy Pan sobie obiad"?
    -"A jaki jest wybór" pyta Amerykanin
    -"Tak, albo nie...."
  • Gość: zdumiony ślepotą IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 14.11.05, 19:12
    Ano właśnie... Dlatego podpisałem się "zdumiony ślepotą" bowiem coraz częściej
    zdarza mi się słuchać różnych warszawiaków i krakowiaków "zdumionych" naszym
    narzekaniem. Ja nawet "luksusu" Neostrady mieć nie mogę bo "niedostosowana
    centrala". Ma być "dostosowana" za 3-5 lat. Obiecali powiadomić gdy będzie...
    Kabłówka (UPC) która wlazła do każdej chyba wsi do internetu "Chello" się nie
    pali. Wystarczy im zdzieranie kasy z ludzi za tą zaszumioną telewizję :(.
    O terminach internetu wogóle ich bok nie chce rozmawiać - "może kiedyś".
    Mam mieszane uczucia czytając o "karach". Po pierwsze to my je zapłacimy a
    po drugie ma sporo racji "pracownik" (niżej) że gdyby nie Tepsa to jakikolwiek
    internet (poza tym z komórki kosztujacym fortunę) mieliby jedynie warsiawiaki
    i mieszkańcy kilku wielkich miast.
    To MUSI rozwiązać rząd. Od tego jest i sprawa jest poważna. Zresztą Tepsa też
    pieniędzy na modernizację juz nie ma.
    Jeśli nie zmienią się przepisy to wkrótce internet będzie jedynie "luksusem
    dla warsiawiaków". Już to 130zł które płacę miesięcznie ciąży coraz bardziej.
    Kary nic tu nie pomogą. Obym nie pisał proroczo.
  • r306 14.11.05, 19:24
    Tepsa nie dostala kary, bo nie dociagnela do Ciebie kabelka, ale za to, ze
    UTRUDNIA wpiecie w wezly sieci ogolnopolskiej operatorowi LOKALNEMU, ktory
    wlasnie ten kabelek ma do Ciebie dociagnac.
    I nie badz smieszny - nie bede blogoslawil kogos za cos, co jest na calym
    swiecie (z wyjatkiem Afryki Centralnej i paru innych "hip-hopowych" krajow)
    NORMA.
    Swoja droga jak Ty sobie wyobrazasz, ze "rzad sie tym zajmie"? ;)
    Rzad zbuduje? :) Zdecydowanie wole, aby "rzad" trzymal sie z daleka od
    gospodarki i niczego juz nam nie budowal. Bo jak nam przygotowal ustawe
    telekomunikacyjna, to do dzis mamy czkawke i bedziemy mieli ja do kolejnej
    nowelizacji - by tym razem lepszej.
  • Gość: zdumiony nadal IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 14.11.05, 20:38
    Ależ zrozumiałem. Zgadzam się z Tobą, przeczytalem wszystko co tu napisałeś,
    może niepotrzebnie atakujesz uczciwego człowieka za to że pracuje?
    O ile widzę Ty masz już alternatywne lącze. A ile milionów Polaków nie ma?
    Ile setek tysięcy wydaje nadal po 300-500zł miesięcznie za dial-up?
    Masz rację, internet to dziś KONIECZNOŚĆ taka sama jak: książka, gazeta,
    ubranie. Niestety w Polsce to nadal luksus. Pomyśl ile mógłbym kupić rocznie
    za 130zl x 12= 1560zł, nawet odejmując te grosze za "promocję" Neostrady.
    Niestety nawet takiej szansy mi nie dają.
    Młodzi jadą do krajów gdzie jest tańszy. Co mają zrobić spragnieni informacji
    emeryci, renciści - dla których to 130zł miesięcznie to OGROMNE pieniądze.
    Gdyby taka kara była przymusowo przeznaczana na rozbudowę konkurencji a nie
    przepadała w brzuchach urzędasów?
    Czy to nie jest pole do popisu dla ustawodawców?
    "Wolną gospodarkę" to już widzę - ćpuna który kpi sobie z ekonomii i dzieli
    jedno łącze DSL za 700zł/miesięcznie na setki strumyczków i szuka natrętnie
    łosi którzy mu za "konkurencję" na prochy zapłacą po 70zł.
    Znalazł już ponad stu idiotów. To uważasz za rozwiązanie? Pomyśl....
  • r306 14.11.05, 23:11
    Hmmmm, nie bede sia chwalil, ale troszke z technologii telekomunikacyjnych
    liznalem (jestem tylko programista, no ale to i owo sie jednak jeszcze czyta...)
    Rzad jedyne co moze zroic i to z sensem, to... wprowadzenie technologii
    informatycznych do urzedow. Po prostu wytworzenie rynku uslug uruchomi rowniez
    na nie popyt, a tym samym podaz na rynku dostepu do mediow. Nic wiecej "rzad"
    niej est w stanie zrobic i juz. I niech nic nie robi, bo znow utopi kupe kasy w
    martwy "sprzedany" projekt.
    A przepraszam - jeszce cos moze, ale to juz mniej wiecej zrobil. Po uwolnieniu
    czestotliosci 5 GHz i wczesniejszym zwolnieniu 2,4GHz rozpisano i co wazne
    akonczono przetargi na koncesje WiMAXa. Teraz trzeba dopilnowac (rola URTiPu)
    aby koncesjonariusze sie wywiazali. W przeciwnym razie koncesje odebrac i
    przyznac kolejnym. Jesli chodzi o koncesje, to rzad jeszcze moze zrobic jedno,
    o co wystepuja GSMy - zmienic forme platnosci oplat za koncesje na pasmo 900 i
    1800 z gotowkowej na inwetycje w infrastrukture. Analogicznie z koncesja na
    UMTS. Tego jednak nie zrobi... bo dziura budzetowa i za cos te obietnice
    wyborcze trzeba kupic.

    Problem z Tepsa polega na tym, ze w nowelizacji ustawy "telekomunikacyjnej"
    jest fatalny, enigmatyczny akapit o udostepnianiu "ostatniej mili". Czyli na
    miedzi, ktora dochodzi do Twojego gniazdka w domu, moglby swoje uslugi
    zaoferowac jakis inny operator, ktory za te specyficzna dzierzawe Tepsie
    odprowadzalby okreslone oplaty. Problem polega na tym "okreslone" - tu Tepsie
    pozostawiono calkowicie wolna reke, no i sprawa lezy.
    Podobnie jesli chodzi o umowy miedzooperatorskie - dlatego tak trudno
    niezaleznym operatorom (juz tym razem z wlasna infrastruktura - temat artykulu)
    podlaczyc swoja infrastrukture do sieci Tepsy - czyli de facto - realizowac z
    sieci niezaleznego operatora polaczenia z telefonami tepsy i odwrotnie. Tu
    rowniez Tepsie zostawiono wolna reke, no i efekty...
    Ustawa jest zbyt ogolnikowa, bo niby wszystko mialy regolowac akty wykonawcze i
    regulator rynku URTiP - i jak to wyglada - oczywiscie widac.

    Co do samych kar - Tepsa jak dotad 99% kar nie placi. Wiec czy to ma byc
    gotowka czy tez inwestycje - wszystko jedno. Brak egzekucji pozostaje brakiem
    egzekucji.

    Konkluzja jest taka, ze wobecnej sytuacji prawnej i logistycznej (siec) sprawe
    dostepu moze jedynie uratowac rosnaca konkurencja na rynku GSM (GPRS tanieje na
    prawde imponujaco), silne wejscie UMTS, i przede wszystkim WiMAX. Niestety, ten
    ostatni mimo niezaprzeczalnych zalet (bardzo duzy zasieg "komorki", duze
    przepustowosci, odpornosc na zaklocenia itd) jest na razie bardzo drogi. Jednak
    dosc intensywnie w technologie inwestuje Intel i ceny elektroniki spadaja
    bardzo szybko - juz produkuje sie pierwsze chipy "All-in-One" co dobrze rokuje,
    a sama technologia zostala w 2004 roku ustandaryzowana, co rowniez przyspieszy
    jej "urynkowienie". Spodziewam sie dosc rozkwitu inwestycji gdzies za dwa-trzy
    lata. Jesli tylko gminy czy nawet powiaty pojda po rozum do glowy i w ramach
    wspolpracy na tym janizszym szczeblu przeprowadza takie inwestycje (mozliwe do
    uzyskania dotacje z UE), to moze byc ciekawie.
    I wowczas sie okaze, ze Tepsie nagle oplaca sie zainstalowac u pana X w
    Pipidowie Dolnym Neostrade o dowolnej przepustowosci - ot taki cud ekonomii...
  • Gość: zdumiony IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 15.11.05, 02:34
    Znowu mógbym się jedynie podpisać pod Twoimi wnioskami. Może dostrzegłeś tu
    niedawno takiego bardzo głosnego nerwusa wymyślajacego tepsie po całym Forum.
    Myślałem do Niego napisac, pocieszyć jakoś, że nie tylko On. Przestraszyło
    mnie słownictwo używane przez tego człowieka niewatpliwie nieszczęśliwego, ale.
    Popatrz (nie jestem technikiem) - teraz bardzo modny jest temat "mocherów".
    Daleki byłbym od jego upraszczania. Przepracowałem w PRL ponad 48 lat plus
    nauka. Nie dorobiłem się poza mieszkaniem komunalnym niczego. Teraz już
    tacy jak ja nie mają szans się "odkuć" (próbowałem pracować, przypłaciłem to
    zapaleniem stawów). Czyżbyśmy musieli umrzeć, pozabijać się sami zestawami
    do eutanazji? Przepaść ekonomiczna pomiędzy młodym Polakiem a emerytem to
    teraz Himalaje. Czy na pewno z uzasadnionego powodu? Przecież nie obijałem
    się, nie piłem, obca mi była i polityka i polityczka. Pracowałem za grosze
    dopóki starczyło sił. Teraz mamy, starsi, tylko wegetować? Oczywiście, coś
    tam: komputer, telewizor, diwidi podarują dzieci, dziecko. Ale czy mamy
    prawo być im ciężarem? Skąd "mochery" wobec ludzi którzy często na religię
    nawet nie mieli kiedyś czasu? Czy u ich podłoża aby nie tkwią... pieniądze?
    Wbrew pozorom piszę na temat. Przecież znam to o czym piszesz jak własne
    dziesięć palców. Jestem społecznikiem. Widzę jakie mechanizmy rządza teraz.
    Tylko szmal. Tylko monopol, wyłączność. Ofiarny = stuknięty. Pomagający komuś
    bezinteresownie to "czubek", "oszołom". Także lub szczegółnie w łączności.
    Używam telefonu komórkowego niemal od jego pojawienia się w Polsce ale nie
    jestem w stanie uwierzyć aby ta technika dała szerokopasmowy i tani dostęp do
    internetu kiedykolwiek. Ile wynoszą polskie renty i emerytury zapewne wiesz?
    Zbędne mi są drogie usługi typu roaming. Wyciskając każdy grosik z promocji
    (obecnie Orange) płacę mniej niż wdowa dzwoniąca ze stacjonarnego raz na
    tydzień do apteki. A dzwonię miejscowo sporo. Wdowy do komórki nie przekonam.
    Może to rola rządu zmniejszyć jej obciążenie przez chciwego, pozbawionego
    jakichkolwiek skrupułów telekomunikacyjnego molocha? Może zamiast topić
    pieniądze w polskich "sportowcach" (rehabilitantach ruchu) zainwestowalby je
    w "mocher"? Zwróciłyby się nawet z większym prawdopodobieństwem, zmniejszyłyby
    napięcia społeczne, poprawiły nastroje.
    Tu właśnie widzę rolę ustawodawcy, a nie w tworzeniu kolejnych potworków
    prawnych mocniej osadzających monopol. Przypomnę co mnie śmieszy: ustalono
    że datą wprowadzenia powszechnego wolnego rynku telekomunikacji w Polsce
    miała być 01.01.2003.
    Dwa lata temu.......

    Dziękuję Ci za naszą trochę bezładną dyskusję
  • Gość: pracownik IP: 212.160.172.* 14.11.05, 15:24
    Najbardziej znienawidzona firma, bo:
    1. ktoś ją sprywatyzował i nie jest już państwowa
    2. bo kieruje się wskaźnikami ekonomicznymi
    3. bo ROI z inwestycji musi być odpowiednie, czyli przynosić zysk
    4. bo wszyscy super operatorzy budują infrastrukturę na wsiach a przeklęta tpsa
    nie chce
    5. bo trzeba płacić za rozmowy, a to ci nowina

    Nudzą mnie Wasze narzekania i komentarze. Chcecie za darmo rozmawiać ?
    Czy 69 PLN miesięcznie za NEO to faktycznie ogromny pieniądz ? Spójrzcie w
    swoje budżety, ile wydajecie na piwo każdego weekendu ?

    Czepcie się ORLENU, dlaczego płacicie prawie 5 pln za litr paliwa ? Co, nikomu
    nie przeszkadza co ?
  • r306 14.11.05, 16:05
    > 1. ktoś ją sprywatyzował i nie jest już państwowa
    Druga jest panstwowe PKO - teoria upada. Tym bardziej, ze Skarb Panstwa ma w
    Tepsie chyba nadal najwiekszy pakiet akcji.

    > 2. bo kieruje się wskaźnikami ekonomicznymi
    Nie. Gdyby tak bylo Tepsa nie dostawala by w tylek tam gdzie jest wolny rynek
    (czytaj dostep do konkurencyjnego operatora)

    > 3. bo ROI z inwestycji musi być odpowiednie, czyli przynosić zysk
    Niekoniecznie - ustawa o prawie telekomunikacyjnym mowi, ze operator dominujacy
    ma obowiazek rozwijac infrastrukture na terenach slabo zurbanizowanych.

    > 4. bo wszyscy super operatorzy budują infrastrukturę na wsiach a przeklęta
    > tpsa nie chce
    Wolne zarty... Od blisko 5 lat wstrzymane sa niemal kompletnie inwestycje Tepsy
    na terenach slabo zurbanizowanych. Tepsa lamie tym samym ustawe.

    > 5. bo trzeba płacić za rozmowy, a to ci nowina
    Hehehe, nie Slonko - sytuacja sie diametralnie zmienia, czego Tepsa raczy
    wlasnie nie zauwazac. Rozmowy u operatorow PSTN powoli staja sie
    artykulem "dodanym" a nie podstawowym. Do rozmow, za ktore sie placi, ludzie
    uzywaja komorek.

    Poza tym, zobaczymy jak sie Tepsa zachowa za okolo 3-5 lat gdy rozpowszechni
    sie UMTS, a przede wszystkim WiFi na sterydach.

    I nie szczekaj, bo w artykule nie o inwestycje nawet chodzi, ale o
    wykorzystanie monopolu Tepsy, ktora blokuje dostep do swojej sieci szkieletowej
    innym operatorom.
  • Gość: JJ IP: 212.160.172.* 14.11.05, 17:16
    "Nie szczekaj"? Co to za formuła dyskusji?
  • r306 14.11.05, 18:14
    > "Nie szczekaj"? Co to za formuła dyskusji?
    Jest to dosadne okreslenie stosowanej przez adwersaza retoryki w argumentacji.
  • Gość: marcin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 18:23
    >Jest to dosadne okreslenie stosowanej przez adwersaza retoryki w argumentacji.

    nie mysl tyle, bo ci sie lamki przepala
  • jurek7 14.11.05, 18:45
    r306 napisał:

    > > 1. ktoś ją sprywatyzował i nie jest już państwowa
    > Druga jest panstwowe PKO - teoria upada. Tym bardziej, ze Skarb Panstwa ma w
    > Tepsie chyba nadal najwiekszy pakiet akcji.

    Skarb Państwa ma teraz około 4% akcji. Dla porównania France Telekom (co prawda
    spółka państwowa - francuska) ma prawie 50% akcji.

    > > 4. bo wszyscy super operatorzy budują infrastrukturę na wsiach a przeklęt
    > a
    > > tpsa nie chce
    > Wolne zarty... Od blisko 5 lat wstrzymane sa niemal kompletnie inwestycje
    Tepsy
    >
    > na terenach slabo zurbanizowanych. Tepsa lamie tym samym ustawe.

    faktycznie tak jest? Bo jeśli tak, to już dawno temu zostałoby to solidnie
    nagłośnione.

    --
    HOWGH!
  • r306 14.11.05, 19:10
    > Skarb Państwa ma teraz około 4% akcji. Dla porównania France Telekom (co
    > prawd spółka państwowa - francuska) ma prawie 50% akcji.
    Zgadza sie - podparlem sie danymi z 2003 - moj blad.

    > faktycznie tak jest? Bo jeśli tak, to już dawno temu zostałoby to solidnie
    > nagłośnione.
    Niekoniecznie musi byc naglosnione - wies jest malo medialna - poza Lepperem ;)
    Sam mieszkam na wsi, mam sporo rodziny mieszkajacej na wsi. Ostatnie inwestycje
    z moich i nie tylko moich obserwacji zakonczyly sie w 2001/2002 roku
    (symptomatyczne).
    Zaciekawilo mnie to i porozmawialem troche z pracownikami Tepsy (trzech
    technikow, piec osobob z handlowki - dzial B2B) - niestety potwierdzily one
    moje tezy - inwestycje sa wstrzymane.
    Znasz jakies inwestycje Tepsy na terenach slabo zurbanizowanych od roku 2002?
  • Gość: dran IP: 212.160.172.* 14.11.05, 19:33
    Witam!

    Tak się zastanawiam nad tym c napisałeś. Skąd hadlowcy oraz technicy maja
    wiedzieć o planowanych inwestycjach na danym terenie ? Wg. mnie nie posiadaja
    oni takiej wiedzy.
  • r306 14.11.05, 19:42
    Jakich znow planowanych????? :)
    Planowac to na razie Marcinkiewicz planuje i planuje.
    Ja mowie o rzeczywistosci, a z ta handlowcy i technicy maja akurat stycznosc...
    chyba najlepsza.
  • Gość: hate tp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 20:47
    najbardziej znienawidzona bo :
    jest p... monopolistą
    kieruje się swoim wygodnictwem ( patrz :zlikwidowanie Punktów obsługi klienta )
    korzystanie z błękitnej linii to traumatyczne doświadczenie ,
    mi od 10 m-cy zrywa się net ,często co 2-3 min. fachowcy od neostrady ( mimo
    kilkudziesięcu monitów i skarg ) mają mnie głęboko w d.. i nie robią nic aby
    usterkę usunąć .
  • Gość: tancredix IP: 212.219.231.* 14.11.05, 15:38
    I co z tego,przeciez sie odwolaja,stac ich na prawnikow,i tak sie bedzie
    ciagnac,a nawet jak przerzna to zaplacimy my wszyscy
  • Gość: KR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 16:06
    Niech wreszcie rozprawią się z monopolistami!!!
  • Gość: Saper IP: *.telkonet.pl / *.telkonet.pl 14.11.05, 16:24
    ja też czekam aż upadnie!!! tylko czy sie tego doczekam??
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.05, 16:28
  • Gość: Zenek blus IP: *.jgora.dialog.net.pl 14.11.05, 16:46
    Czy TPSA zapłaciło kiedyś jakokolweik karę? Psy szczekają karawana jedzie
    dalej...
  • Gość: ech IP: *.sympatico.ca 14.11.05, 17:22
    Ale zanim upadnie to skadys te 10 mln musi zdobyc - podwyzki juz sa w planach.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.