Dodaj do ulubionych

UKE: TP SA nadal łamie prawo

09.02.07, 21:23

- Jeśli TP SA chce dorównać standardom Unii i tak często się na nie powołuje,
to powinna również zaoferować swoim klientom tani internet, a nie jeden z
najdroższych w Europie - ripostuje Strzałkowski.

*******************************

Co z pozostałymi operatorami, którzy wprawdzie nie zmuszają do posiadania
telefonu, ale końcowa cena dostępu do internetu jest podobna lub wyższa?

Edytor zaawansowany
  • Gość: xyz IP: 62.233.164.* 09.02.07, 21:26
    i jak zawsze kosztem klienta nabijanego w butelkę, a jak kara to lecą ze
    skargą do komisji EU. Ciekawe czy tamci tez płacą takie rachunki jak u nas?
    Jeśli tak to jest jedno wytłumaczenie: zarabiają 5 razy lepiej od nas i stać
    ich, nas niestety nie...

    www.foto-tel.pl/
  • elka1021 09.02.07, 22:00
    np. ja za internet, bez ograniczen, + telefon (rozmowy w calym kraju 0€ platne
    tylko miedzynarodowe), place 34€ na miesiac, a moge siedziec i 24 godz na dobe,
    jakie sa ceny w Polsce?
  • Gość: andrew IP: *.lns3-c10.dsl.pol.co.uk 09.02.07, 23:21
    moglabys jeszcze napisac jaka masz predkosc neta...
    ja za 8 megsowe lacze bez ograniczen + telefony stacjonarne na calym swiecie za
    darmola place 33 funty ~ 180 zeta...
    no nie uwzgledniajac oczywiscie tego jak ja te 33 funty miesiecznie odczuwam
    pracujac w UK, w porownaniu z tym jak to by bylo odczuwalne finansowo dla osoby
    zarabiajacej w Pl, ale to juz troche temat na inna dyskusje.
  • Gość: skeezy IP: *.chello.pl 10.02.07, 00:48
    Gość portalu: andrew napisał(a):

    > no nie uwzgledniajac oczywiscie tego jak ja te 33 funty miesiecznie odczuwam
    > pracujac w UK, w porownaniu z tym jak to by bylo odczuwalne finansowo dla osoby
    > zarabiajacej w Pl, ale to juz troche temat na inna dyskusje.

    I właśnie o to się rozchodzi. Te 33 GBP, to dla przeciętnie zarabiającego
    mieszkańca UK mniej więcej tyle, ile 33 PLN dla przeciętnie zarabiającego
    mieszkańca PL. Tylko że w PL za łącze o takiej (lub podobnej) przepustowości
    trzeba zapłacić znacznie powyżej 100 PLN, przy czym 8 Mb/s dla niektórych
    operatorów to prędkości astronomiczne.
  • Gość: jedrek IP: *.chello.pl 10.02.07, 08:09
    dokladnie! 33GBP dla angola to tak jak dla nas 33 zł. W TPSA za DSLa 2Mb/s
    256(upload) place ponad 300 zl, czyli dla Anglika 300GPB! Takei porownanie walut
    moze jest niedorzeczne, ale realne
  • Gość: Były abonet TPSA IP: *.bielsko.msk.pl 10.02.07, 09:17
    W Tak-taku, bez żadnego abonamentu, w tzw. Megapakiecie, mamy rozmowy do Ery,
    Heyaha oraz wszystkich stacjonarnych w cenie 20 groszy za minutę. A jeśli ktoś
    ostatnio skorzystał z promocji "podwójne doładowanie", to wychodzi nieco ponad
    10 groszy. Jak podzielimy chociażby najtańszy abonament w TPSA przez ilość
    tzw. "darmowych minut", to otrzymujemy 28,03 : 15 = 1,87 zł za 3 minutowy
    impuls, bez naliczania sekundowego. Więc gdzie tu logika? Poza tym komórkę mamy
    zawsze przy sobie.
    Acha, jak będziecie składać rezygnację z TPSA, to uważajcie na ostatnią
    fakturę. Ci oszuści na 100% policzą wam abonament za miesiąc z góry, mimo że
    już nie będziecie mieli telefonu. Liczą, że się nie połapiecie, a w razie czego
    zawsze mogą oddać, tyle że kosztuje to wiele nerwów i czekania kilka miesięcy.
    Sprawdźcie więc, czy na ostatniej fakturze widnieje abonament i nie płaćcie
    jej, dopóki nie otrzymacie korekty.
  • Gość: 666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 22:17
    ale już niedługo jej nie będę miał bo rozwiązałem umowę, ale telekomuna jaja
    sobie robi, normalnie jak się rozwiązuje się umowę to jest 30 dniowy termin
    wypowiedzenia a teraz wymyślili sobie krótszy termin, w moim przypadku 7 dni.
    Takie bzdury opowiadają na błekitenej linii że głowa boli.
    Chyba znowu UKE będzie miało haka na telekomune:)))))
  • frant3 11.02.07, 08:27
    A co 7 dni nie wystarczy Ci, żeby pożegnać się z ukochaną?!

    --
    Frant - humor, satyra, krytyka
  • Gość: 666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 16:00
    Nie o to chodzi, u mnie konkurencja będzie dopiero pod koniec marca a do tego
    czasu co mam zasuwać przez modem, ciekawe jak telekomuna rozwiązuje umowy na
    terenach gdzie już się pojawiła konkurencja??
  • frant3 11.02.07, 18:02
    Gdy zerwałem umowę (podanie złożyłem w połowie lipca 2005 roku) w związku ze zmianą regulaminu usługi Neostrada z dniem 1 sierpnia, to jeszcze do około 14 sierpnia Internert działał.

    --
    www.frant.tivi.pl
  • Gość: dudi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 00:00
    Dokladnie! Ciagle oprotestowuja promocje tp dogodne dla klientow. Strezynka
    jeczy, ze ceny za wysokie, ze stoja w miejscu, a potem sama uwala obnizki
    proponowane przez tepse. A jak juz nie uwala, to ujawnia, zeby sie konkurencja
    zdazyla przygotowac i wiedziala co w trawie piszczy. Po co netii wywiad
    gospodarczy. MA Strezynska!
  • Gość: magggy6 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 07:50
    Tia, poczekaj az ci tele2 poprzysyla rachunki, albo zalatw cos z netia... Oni
    oszczedzaja na serwisie i efekty sa katastrofalne!!!
  • Gość: iwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 16:40
    TP miala wypuscic fajne promocje, w tym rozmowy bez ograniczen w ramach
    abonamentu, nowe tansze cenniki etc. I co sie stalo?! UKE stwierdzil, ze ceny
    sa... "za niskie" i nie zezwlil na ich wprowadzenie!!! Co za bzdury! I to ma
    być konkurencj na rynku?!
  • Gość: Tomek IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 10.02.07, 20:03
    Czyli samochody w Polsce są 6 razy droższe niż w Anglii... Może by nasłać na
    nich komisję?
  • Gość: Ya IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 21:25
    Bardzo interesujące.
    Zgaduję, że samochód, który w Anglii kosztuje dajmy na to 20 tyś funtów powinien
    w Polsce kosztować 20 tyś zł ? A te świnie dealerzy sprzedają go dużo drożej.
    Super - jestem za. Ale bądźmy realistami.

    33 funty ~ 200 zł i za tyle pewnie i w Polsce znajdziesz podobną usługę.

    Problem polega na wysokości zarobków. Jeśli będziesz zarabiał tyle co Anglicy to
    narzekać na polskie ceny nie będziesz.
  • Gość: :)))) IP: *.acn.waw.pl 10.02.07, 23:10
    Gość portalu: Ya napisał(a):

    > Bardzo interesujące.
    > Zgaduję, że samochód, który w Anglii kosztuje dajmy na to 20 tyś funtów powinie
    > n w Polsce kosztować 20 tyś zł ?

    Źle zgadujesz. Pewne dobra mają ceny niewrażliwe na warunki lokalne a inne zaś wręcz przeciwnie. Np.
    woda na Mazurach i Saharze. Nie przeniesiesz łączy TPSA do Anglii a więc sztywne porównanie cen jest
    bez sensu. Jesteś już na tropie czy jeszcze nie?
  • Gość: adam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 00:35
    a co myślisz że woda na mazurach jest tańsza od warszawskiej?? wątpie bo u nas
    jest brana ze studni głębinowych a nie wód powierzchniowych i dodatkowo jest
    oczyszczana porządnie... (a za wszystko zapłaciła Unia)
  • Gość: ya IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 00:48
    Aha. Pewnie to samo tyczy się np. central czy też oprogramowania do pre i
    postprocesingu, całego tego szmelcu komputerowego bez którego trudno się obejść ?

    Nie mówmy o dobrach organicznych - te i owszem podlegają wpływom lokalnych.
    Natomiast wyposażenie techniczne, surowce, oprogramowanie itp rzeczy, kosztują
    takie same pieniądze tu i tam (oczywiście z drobnymi wahnięciami).

    Akurat tp chlebem ani wodą z Mazur nie handluje ani tez z niej infrastruktury
    nie buduje.

    Jedyna rzecz, która tak naprawdę może wpływać na kosztu utrzymania, rozwoju itp
    są zarobki pracowników - w jednym i drugim państwie. Przy postępujących
    zwolnieniach i pensjach (rodem z zachodu) coraz to kolejnych dyrektorów ilość
    pieniędzy wydana na wynagrodzenia przestaje mieć jednak aż takie znaczenie.

    Mozna tp nie lubić ale to nie zwalnia z myślenia.
  • Gość: zabobon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 16:42
    Gdyby nie tepe, to nikt i tak by netu nie mial. Kto buli za infrastrukture, za
    lacza, kto kladzie kable? Energis? Tele2? Netia? Placac tepsie przynajmniej
    wiem, ze idzie to na infrastrukture...
  • Gość: mkcb IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.07, 00:05
    Gość portalu: Ya napisał(a):

    > 33 funty ~ 200 zł i za tyle pewnie i w Polsce znajdziesz podobną usługę.


    będę wdzięczny za jakiekolwiek konkrety, bo wszystkie znane mi polskie firmy żądają sum minimum trzykrotnie wyższych za usługi mniej ciekawe niż te wymienione wyżej...
  • Gość: ya IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 00:57
    No nie zalewaj. Przecież to tylko tp jest zdziercą. Wszystkie inne firmy
    przecież przodem do klienta :) - nie chciałeś chyba powiedzieć, że netia, dialog
    - a nie daj boże - tele2 zdzierają ze swoich klientów ? Przecież oni dla
    klientów nawet za darmo dają, nie to co ta wstrętna tp :)
  • Gość: mkcb IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.07, 03:05
    > Przecież oni dla klientów nawet za darmo dają, nie to co ta wstrętna tp :)


    nawet gdyby chcieli, to nie dadzą, bo po pierwsze primo, tepsa nasłałaby na nich różnych tropicieli dumpingu, a po drugie primo, na wygląd ich cenników nadal spory wpływ ma monopolista, poprzez choćby te przysłowiowe studzienki, do których -cholera wie czemu- rości sobie wyłączne prawa
  • Gość: ya IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 10:07
    Troszkę obiektywizmu. Jak na razie to raczej inne firmy wpatrują się w cenniki
    tp - tak jak kiedyś zakwestionowały plan zawsze za darmo, że za niski. Znasz
    jakiś przykład kiedy tp oprotestowałaby cennik innego operatora ? Przecież by ją
    zagryźli.

    Czy zanotowałeś może jakąś znaczną obniżkę cen po tym jak tp sprzedaje innym z
    40 lu więcej % zniżką ? Czy któryś z nich wziął sobie np 10 % zysku a o
    pozostałe 30% sprzedaje taniej ? Nie. Każdy ciągnie jak może - a cenę ustalają o
    1-2 zł niżej, tylko po to żeby powiedzieć, że mają taniej.

    W przypadku kiedy sprzedają po łączach tp, studzienki odpadają. A z drugiej
    strony - dlaczego firma nie ma brać opłat za korzystanie z jej infrastruktury ?
    Czy jayś zbudował dom to oddałbyś np. 2 pokoje innym za darmo ?

  • Gość: dudi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 23:58
    DOkladnie. A promocje tepsy sa ciagle oprotestowywane. A Strezynska jeczy, ze
    ceny za wysokie, jak sama je blokuje. A jak nie oprotestuja, to ujawnia, zeby
    sie konkurencja zdążyła przygotować...
  • Gość: Polonista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 23:17
    Rozchodzą się drogi lub nogi a tutaj winno być "chodzi o "
  • elka1021 10.02.07, 16:47
    ja u mojego servera mam 8Mb/s ale za 12€ wiecej moge wziac 15Mb/s ale uwazam ze
    na uzytek nie profesjonalny nie jest mi to potrzebne, dzieki za informacje
  • Gość: eMTe IP: *.chomiczowka.waw.pl 11.02.07, 08:14
    15MBs? pierwsze słyszę, że można taką predkość mieć... Ja mam 512KBs za 36 zł.
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 16:43
    Ja mam 256 w neostradzie, a efektywna predkosc w domku zawsze w okolicach 500 i
    w zwiazku z tym zlego slowa na TP nie dam powiedziec!
  • Gość: ABC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 23:14
    Gość xyz mówi, że płace w UE są 5 pięć razy wyższe niż w RP, a jednak 6 razy, a
    ceny usług w RP są prawie takie same w UE jak w RP. Czyli płacimy w RP jak za
    zboże.
  • color.one 10.02.07, 22:20
    DSL 2 M - 299,00
    Polpak 2M - 2179,00

    - czy za symetrycznosc lacza, wlasciwa jest az tak duza "doplata" ? nie wspomne
    juz o bandyckich oplatach za pvc-e
  • Gość: xyz IP: *.chello.pl 10.02.07, 22:48
    mozesz skorzystac z uslug konkurencji, np NASK oferuje symetryczne lacza gdzies
    o polowe tansze niz z tp
  • Gość: 666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 02:48
    Masz takie ceny za Polpaka bo telekomuna jest nadal monopolistą w większości
    rejonów a że jest to usługa skierowana wyłącznie dla firm to nie sądzę aby UKE
    tym się zainteresował.
  • Gość: jedrek IP: *.chello.pl 09.02.07, 22:40
    maruda.r: UKE to nie policja jak ktos do nich dzwoni i sie skarzy to wtedy reaguja
  • maruda.r 10.02.07, 19:53
    Gość portalu: jedrek napisał(a):

    > maruda.r: UKE to nie policja jak ktos do nich dzwoni i sie skarzy to wtedy reag
    > uja

    *****************************

    Ciekawe, bo zachowuje się jak policja.
  • Gość: :)))) IP: *.acn.waw.pl 10.02.07, 23:11
    maruda.r napisał:

    > Gość portalu: jedrek napisał(a):
    >
    > > maruda.r: UKE to nie policja jak ktos do nich dzwoni i sie skarzy to wted
    > y reag
    > > uja
    >
    > *****************************
    >
    > Ciekawe, bo zachowuje się jak policja.

    Czyli jak? Tłumaczy, że nie da się nic zrobić i lepiej nie zgłaszać sprawy?
  • maruda.r 11.02.07, 18:29
    Gość portalu: :)))) napisał(a):

    > > Ciekawe, bo zachowuje się jak policja.
    >
    > Czyli jak? Tłumaczy, że nie da się nic zrobić i lepiej nie zgłaszać sprawy?

    ********************************************

    Widzisz jakieś efekty?

  • Gość: Naprzód IP: *.ztpnet.pl 10.02.07, 20:29
    Nie cackać się
  • Gość: eMTe IP: *.chomiczowka.waw.pl 11.02.07, 08:12
    Brawo Ania... wreszcie ktoś konkretny tam przyszedł. Jestem pod wrażeniem!
  • Gość: mochnacki IP: 212.160.172.* 10.02.07, 21:00
    Każda firma pilnuje własnych interesów, tpsa również, jeśli korzystasz -
    płacisz, nie korzystasz - nie płacisz: zamiast narzekać na obecnego operatora,
    po prostu zmież operatora
  • Gość: as IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 22:20
    ales ty qu rwa mundry
    a jak w okolicy jest tylko TPSA i zadnej innej mozliwosci
    to co placic ile chca ????
  • Gość: x IP: *.broadband.pl 11.02.07, 10:18
    To się qrwa ciesz, że jest firma w Polsce KTÓRA MUSI być na twoim terenie. Bo
    gdyby tepsa nie musiała, to by jej nie było. I nie mógłbyś pieprzyć na forum,
    tak jak robisz to teraz...
  • Gość: szklane domy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 16:54
    Dokladnie tak! nie rozumiem o co ten ambaras, jest wielu operatorow na rynku.
    Ja wybralem tepse, bo jest solidna i wiem za co place. I tyle. Nikomu nie
    bronie przechodzic do syfnej konkurencji. Ale dziwi mnie dlaczego UKE wali w
    tepse bez skladu i ladu. Bo na pewno nie jest to w interesie moim i innych
    uzytkownikow netu.
  • to_ti 10.02.07, 21:21
    wszyscy je łamią

    www.f-g.pl/index.php
  • Gość: 666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 22:11
    maruda.r napisał:

    >
    > - Jeśli TP SA chce dorównać standardom Unii i tak często się na nie powołuje,
    > to powinna również zaoferować swoim klientom tani internet, a nie jeden z
    > najdroższych w Europie - ripostuje Strzałkowski.
    >
    > *******************************
    >
    > Co z pozostałymi operatorami, którzy wprawdzie nie zmuszają do posiadania
    > telefonu, ale końcowa cena dostępu do internetu jest podobna lub wyższa?
    >

    Podaj mi choć jeden przykład innego operatora u którego cena jest większa niż w
    TP SA???
  • Gość: as IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 22:18
    taaa oddzielili neostrade od abonamentu
    ale
    za załozenie telefonu 10 zł , abonament potrzebny"60 minut za darmo" - 50 zł
    a neostrada oddzielona ;
    za utrzymanie linii ponad 30 zł , za przyłaczenie neo ponad 300 zł

    A WIEC ZAMIENIł STRYJEK ....
    i nadal ru..a klkientw i w nos smoeja sie UKE
  • Gość: 666 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 22:35
    Już nie ma takiego robienia klientów w balona bo jest konkurencja a bez UKE tego
    by nie było. Ja zrezygnowałem z Neostrady i pod koniec marca będę miał Multimo i
    abonament socjalny w TP. Jak obliczyłem będę płacił mniej ( łącze 1Mb ) o 35 zł
    niż teraz za 512kb. A jak będę rozmawiał przez telefon to telekomuna nie zarobi
    bo mam rozmowy rozliczane w Tele2 i tak to można wyru.. telkomunę:))))))
  • Gość: wolna konkurencja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 00:04
    Jasne. Tele2 wcale nie robi klientow w balona buhahaha... Nie wiesz kiedy umowy
    podpisujesz, nie wiesz za co placisz... Super!
    W tepsie masz chociaz serwis w porzadku. Ale na to idzie kasa, tak jak na
    utrzymanie łącz, kabli etc. A po co tele2, czy netia ma za to placic? UKE zmusi
    tepse, zeby ona pokrywala koszty swojej konkurencji - paranoja.
  • Gość: bebe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 07:41
    A z zcego to wynika? Z tego, ze za lacza i infrastrukture buli WYLACZNIE tepsa.
    A korzystaja wszyscy i na tym zarabiaja. Koszty rosna, ale na mocy decyzji uke,
    pokryc je musi tepsa, mimo, iz to dzialania de facto przeciwko niej. A korzysta
    netia, bo przy niewiele nizszych cenach, koszty ma 3 razy mniejsze!
  • maruda.r 11.02.07, 18:36
    Gość portalu: 666 napisał(a):

    > Podaj mi choć jeden przykład innego operatora u którego cena jest większa niż w
    > TP SA???

    ***************************************

    Multimedia.

  • Gość: Wolak z wolski IP: *.chello.pl 10.02.07, 22:57
    Niemądra streżynska odszczekuje się i odgrażą , ale stracimy my wszyscy . Czy
    ta pani o mentalności sprzątaczki zastanawia się , np. czy TP będzie inwestować
    w POLSKĄ siec telekomunikacyjną , skoro nadwyżki mają iść na kary ? Francuzi
    wydoją tę firmę i zostawią nam dwa trupy : mumię starej strezynskiej i resztki
    przewodów z epoki gierkowskiej . Czy ta osobo podejrzana jak wszyscy z ekipy
    kaczyniaków wie coś na temat inwestycji , modernizacji , nowych technik etc ?
    Te jej zadymy są żenujące , a skonczą się dla nas fatalnie . Jak ta baba chce
    się wyzyc , to niech idzie do ...(ciiii....powiem jej na ucho)
  • Gość: :)))) IP: *.acn.waw.pl 10.02.07, 23:13
    Gość portalu: Wolak z wolski napisał(a):

    > Niemądra streżynska odszczekuje się i odgrażą , ale stracimy my wszyscy . (...)

    podpisano Zarząd TP S.A.
  • Gość: jedrek IP: *.chello.pl 10.02.07, 23:22
    zarzad czyli trol internetowy. Wiadomo, ze uke czepia sie tepsy, na nich jest
    najwiecej skarg. Przeciez nie beda jezdzic po wioskach i szukac czy ktos
    przypadkiem nie sprzedaje uslug wiazanych :)
  • Gość: Ekspert IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 23:29
    Idiotów nie sieją, sami rosną. Nie masz baranie zielonego pojęcia o programie
    rozwoju telekomunikacji w RP, kto go opacował i realizował od 1987 roku. Jaką
    rolę pełni UKE. Nawet gdyby Twoje dyrdymały były prawdziwe to i tak nie powinno
    się pisać takich chamskich bzdur o pani S., ponieważ jest bardzo sympatyczna,
    wykształcona i kulturalna, czego nie można powiedzieć o Tobie.
  • Gość: heh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 14:30
    Podwładny czy Pani S. we własnej osobie :) ?
    NIe znam Pani S ale wybitnie chodzi na pasku Tele2 - pytanie tylko czy świadomie
    czy nie - co w obu przypadkach nie świadczy o niej za dobrze.
  • Gość: Zigi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 16:47
    Intelektu nie mozna jej odmowic, w sumie branie kasy od panstwa z UKE i
    jednoczesnie z tele2 to prawdziwe cwaniactwo wymagajace naprawde wiedzy,
    inteligencji i sprytu!
  • Gość: :)))) IP: *.acn.waw.pl 10.02.07, 23:03
    > Co z pozostałymi operatorami, którzy wprawdzie nie zmuszają do posiadania
    > telefonu, ale końcowa cena dostępu do internetu jest podobna lub wyższa?

    Nie są monopolistami. Mogą zaoferować nawet dostęp modemowy za sto tysięcy miesięcznie i najwyżej
    nikt im tego nie kupi. Ale też nikt nie będzie na to skazany. Już rozumiesz?
  • Gość: wissarion IP: *.escom.net.pl 11.02.07, 00:49
    Całe szczęście niecały rok temu zrezygnowałem z usług naszej "dobrodziejki" TP
    która zdziera na potęgę! Obecnie mam net od dostawcy lokalnego, ale nadal nie
    jest to bajka. Dla porównania, obecnie za łącze 512kb płacę 78pln na umowie na
    12 miesięcy, podczas gdy w Paryżu za łącze 10MB placisz 30Euro czyli licząc z
    górką jakeś 120pln. Robi różnicę prawda? Sczególnie, że 30euro dla Francuza to
    jak 30zeta dla polaka mniej wiecej. I niech mi nikt nie mówi, że za usługi tej
    samej jakości płaci się niezależnie od miejsca tyle samo...
  • Gość: Jasi00 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 00:09
    Nikt tego nie mowi. Tylko tak bedzie, dopoki UKE bedzie zajmowal sie walka z
    jedna z firm obecnych na rynku, zamiast dbac o ceny koncowe. UKE wali po
    omacku, naklada kary za promocje, bo za tanie, potem za ceny bo za wysokie. I
    tak bledne kolo.
    Na tym calym burdelu korzysta tylko netia i energiis bo bez kosztow moga sobie
    ceny wysokie zapodac...
  • maruda.r 11.02.07, 18:44
    Gość portalu: :)))) napisał(a):

    > > Co z pozostałymi operatorami, którzy wprawdzie nie zmuszają do posiadania
    > > telefonu, ale końcowa cena dostępu do internetu jest podobna lub wyższa?
    >
    > Nie są monopolistami. Mogą zaoferować nawet dostęp modemowy za sto tysięcy mies
    > ięcznie i najwyżej
    > nikt im tego nie kupi. Ale też nikt nie będzie na to skazany. Już rozumiesz?

    *****************************************

    Nie rozumiem, bo chyba nie wiesz, o czym jest ten artykuł. Mówimy o usłudze dsl,
    ze stałym numerem ip. Porównaj sobie ceny podobnych usług np. w Multimedii.

  • Gość: Fakciarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 16:51
    Fakty sa takie, ze UKE prowadzi cala te akcje w interesie kumpli z netii i
    tele2. Nikomu nie zalezy na niskich cenach, bo to maly zysk. Gdyby UKE na
    prawde zalezalo na cenach nie uwalal by nowych cennikow i promocji TP, za to ze
    sa "zbyt tanie". Nie stosowal by cen poznizej kosztow na odsprzedaz lacz
    alternatywnym operatorom. UKE nie dziala w interesie klientow!!!
  • Gość: xxx222 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.07, 01:04
    ...ale ja bym zaapelował do TPSA, aby w iDSL dało się podnieść prędkość łącza
    powyżej 1Mbps bez konieczności zmiany adresu IP. Brak takiej możliwości jest
    jakaś paranoją i źle świadczy o ludziach układających oferty.
    To tak jakby wymagać zmiany numeru telefonu przy przejściu z abonamentu
    domowego na "darmowe weekendy i wieczory"...
  • el_bigos 11.02.07, 01:22
    zdzierstwo.
  • maruda.r 11.02.07, 18:47
    el_bigos napisał:

    > zdzierstwo.

    ****************************************

    Obniż ceny dsl, a konkurencji nie zostanie kamień na kamieniu. A co robi
    konkurencja? Oferuje ceny bardzo bliskie cenom TPSA.

  • Gość: y.y IP: *.aster.pl 11.02.07, 01:54
    Pozostali operatorzy szefie są firmami prywatnymi i mają prawo ustanawiać za
    swoje usługi takie ceny, jakie chcą, a jedynym wyznacznikiem jest dla nich
    rynek i UKE nic do tego.
  • Gość: y.y IP: *.aster.pl 11.02.07, 01:57
    To było do marudy:)
    A poza tym, nieźle zmanipulowany tytuł. Artykuł jest zupełnie o czymś innym, o
    niższych cenach wspomina rzecznik tylko w jednym zdaniu, cała sprawa dotyczy
    rozdzielenia usług, a nie ceny. A redaktor wali tytuł od czapy, że niby chodzi
    o to, że urząd chce zmusić TPSę do obniżenia cen w oparciu o jakieś przepisy.
    Co jest kłamstwem. Żenada
  • Gość: BuRzUj IP: *.e-wro.net.pl 11.02.07, 10:29
    > A poza tym, nieźle zmanipulowany tytuł. Artykuł jest zupełnie o czymś innym, o
    > niższych cenach wspomina rzecznik tylko w jednym zdaniu, cała sprawa dotyczy
    > rozdzielenia usług, a nie ceny. A redaktor wali tytuł od czapy, że niby chodzi
    > o to, że urząd chce zmusić TPSę do obniżenia cen w oparciu o jakieś przepisy.
    > Co jest kłamstwem. Żenada

    A nie przypadkiem po tytule przeczytales ten artykul? Jakby napisali po raz
    kolejny "wojna o rozdzielenie uslug" to raczej bys nie wszedl na ta strone.
    Tytul ma byc chwytliwy i przyciagnac ludzi. Nie zawsze ma cos wspolnego z trescia.

    Nie byloby wojny z TP gdyby nie byli monopolista. A niestety monopol jest zawsze
    zlem i zawsze klienci beda poszkodowani.
    Ktos pisal o infrastrukturze tepsy...no coz z wlasnego doswiadczenia wiem, ze o
    ile w miastach jest ok, o tyle na wsi jest tragedia! Centrale analogowe z
    ograniczona liczba numerow, telefony stacjonarne bez kabla (!!!) ale z antena na
    dachu domu (jakosc rozmow tragiczna, na polaczenie czekasz dobrych kilka minut)
    a neostrady i tak nie mozna zalozyc bo "kable sa zbyt dlugie" (oficjalne
    wytlumaczenie przy zrywaniu umowy) przy czym ludzie w punktach sprzedazy
    sprzedaja wszystkim neo jak leci bez sprawdzenia czy bedzie dzialac (nie
    piszcie, ze na stronie tepsy mozna sprawdzic czy pod danym numerem mozna zalozyc
    neo bo to gowno prawda - to jest zwykla podpierdulka, wszystko powinno byc
    indywidualnie sprawdzone w dziale technicznym). Nie wspomne o tym, ze nikt nie
    poinformuje klienta, ze internet nie bedzie dzialal do poki sam nie zadzwoni na
    infolinie...
    Na szczescie nie korzystam juz z uslug tepsy, mam duzo tansze i lepsze zrodlo
    neta - regionalny dostawca (o dobrym znajomym adminie nie wspomne :P )
  • Gość: pik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.07, 08:32
    Przechodze do energis.
  • Gość: tofifi IP: *.chello.pl 11.02.07, 10:29
    Przeciaż to jakaś totalna amatorka. Kobieta pod pozorem walki z tp tylko umacnia
    jej monopol. Naciskając na tp w sprawie obniżania cen wykańcza jej konkurenję
    (zwłaszcza infrastrukturalną) której pozostaje coraz mniejsza marża zysku, a co
    za tym idzie brak jakichkolwiek przesłanek do inwestycji zwłaszcza na rynkach
    lokalnych. No cóż ale tak najprościej robić sobie publiciti, jako obrończyni
    przed złym monopolistą.
  • jerzy.zywiecki 11.02.07, 11:03
    Ja tam obecnie z usług TP jestem zadowolony,konkurencja zrobiła swoje.Mogliby
    jeszcze obniżyć abonament i pewnie to zrobią.
  • luridus 11.02.07, 11:48
    Zobaczcie jak zmienia się metoda działania tej korporacji w zależności od
    rynku. U siebie w ojczyżnie France Telecom sprzedaje neta 8 mega i tel.
    stacjonarny z nielimitowanymi rozmowami do wszystkich sieci stacjonarnych i
    komórkowych niektórych firm za równowartość ok. 150 zł. Porównajcie koszty
    działalności żabojadów w ojczyżnie i w Polelandzie. Jak mawiał jeden z
    pogrobowców marksizmu: rachunek jest prosty! Chciwe, pazerne bractwo. Brawo
    Streżyńska, pogoń ich!
  • maruda.r 11.02.07, 18:51
    luridus napisał:

    > Zobaczcie jak zmienia się metoda działania tej korporacji w zależności od
    > rynku. U siebie w ojczyżnie France Telecom sprzedaje neta 8 mega i tel.
    > stacjonarny z nielimitowanymi rozmowami do wszystkich sieci stacjonarnych i
    > komórkowych niektórych firm za równowartość ok. 150 zł.

    *************************************

    Chello plus za 6 Mbps (bez telefonu) żąda 219 zł. Jakieś pytania?

  • Gość: jedrek IP: *.chello.pl 12.02.07, 08:55
    >Chello plus za 6 Mbps (bez telefonu) żąda 219 zł. Jakieś pytania?

    no właśnie "bez telefonu" - święte słowa, co niektórym robią olbrzymią różnicę.
    gdyby nie uke to tpsa by jeszcze żądała zakupu odpowiedniej wc kaczki i zestawu
    w mc donalds przy wykupie dsl....
  • Gość: raf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 23:54
    Tiaaa... Tyle tylko, ze jak podobne promocje maja wejsc u nas, to sa zbyt tanie
    i rzekomo zbyt konkurencyjne (ocena UKE) i sie je uwala. A jednoczesnie
    Strezynska pieprzy, ze ceny sa za wysokie. To niech sie zdecyduje!
  • Gość: anqa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 20:37
    No wlasnie. To jest ciekawostka! Dlaczego UKE ciagle bije po uszach TP, kiedy
    ceny koncowe u innych operatorow nie roznia sie znacznie, bo o kilka procent, a
    cena po ktorej tpsa jest przez UKE zmuszana do sprzedazy operatorom
    konkurencyjnym ponizej swoich kosztow? To jest wolna konkurencja niby?
  • Gość: x IP: *.broadband.pl 12.02.07, 21:31
    Bo chodzą słuchy, że Streżyńska jest na usługach Tele2.

    Kurna, to jest dokładnie tak, jakby deweloper, który wybudował wam mieszkanie,
    zakwaterował w WASZYM mieszkaniu rumuńską rodzinę i kazał wam mieszkać z nimi.
    Normalnie wszyscy byście tylko jazgotali. Ale że WYDAJE wam się, że tepsa jest
    monopolistą i was okrada, to plujecie, gdzie popadnie. A najśmieszniejsze jest
    to - i gardzę wami za to - że robicie to najczęściej z IP neostrady.
    Zrezygnujcie z niej, jak jesteście takie kozaki...


    ...że co? Że nie macie alternatywy? To, kur­wa, dziękujcie tepsie, że jest
    zmuszona świadczyć internet tam, gdzie innym operatorom zwyczajnie się nie
    opłaca...
  • Gość: code IP: *.net.autocom.pl 12.02.07, 22:36
    co ciekawe, uke tyle trąbi o tanich abonamentach i tanim internecie, a roznica
    pomiedzy abo tp i tele2 to tylko 6zł, a Net24 na laczach tp wcale nie jest
    tanszy niz na zwyklych Netii
  • Gość: july IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 00:12
    Bo tu nie chodzi o niskie ceny, tylko zarobek netii. Gdyby chodzilo o ceny UKE
    przyjrzal by sie cenom "alternatywnych" operatorow. Gdyby wszystkich traktowal
    jedna miara juz nalozyl by im kare solidna...
  • Gość: waldi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 22:27
    no właśnie! to pokazuje niechlujstwo UKE. Zamiast dbać o moje - klienta-
    interesy oni sie bawia w wojenke. A zejeli by sie wysokimi cenami, przy niskich
    kosztach konkurencji (nie musza utrzymywac infrastruktury)...
  • Gość: angie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 22:31
    waldi, daj spokoj, a kto niby ma takie niskie ceny? Przeciez alternatywni placa
    za utrzymanie sieci...
  • judiwroc 20.02.07, 22:56
    Placa? Dobry Wujek UKE i ciocia Strezynkska im policzyli takie ceny, ze tepsa
    na tym nic nie zarabia, a jeszcze traci. Ot cala tajemnica prorynkowych decyzji
    UKE.
  • Gość: gosciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 07:46
    No ktos przeciez musi dbac o interesy biednych alternatywnych nadawcow, ktorzy
    chca robic interesy, a nie maja infrastruktury i nie chca w nia inwestowac...
    Na szczescie mamy opatrznosciowe UKE, ktore kare naloze, ujawni promocje... Co
    by klientom za tanio nie bylo.
  • Gość: ktosiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 16:56
    Kto w koncu wywali z hukiem te kobiete?! PRzeciez ona szkodzi wszystkim
    klientom! DO legendy juz przeszly odrzucone propozycje promocji i nowych
    cennikow tepsy, ze wzgledu na zbt niskie ceny!!! Ona jest absurdalna do bólu!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.