Dodaj do ulubionych

Firmy telekomunikacyjne odchodzą od naliczania ...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 06:06
No i dobrze! Zobaczymy, jak to się okaże w praktyce
Edytor zaawansowany
  • Gość: johny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 06:46
    No też mi atrakcja za 115 zł możliwość dzwonienia bezpłatnie pod numery TP. A
    kto dzwoni na stacjonarne? Jak 20% połączeń które realizuję ze stacjonarnego
    jest takimi połączeniami to rekord.
  • Gość: af-bcn IP: 212.0.123.* 05.05.07, 11:45
    niezaleZnie od tego czy to dobre rozwiazanie ,
    czy taka jest przyszLosc czy nie ,
    nazwa jest kLamstwem
    No też mi atrakcja za 115 zł możliwość dzwonienia bezpłatnie pod numery TP. A
    > kto dzwoni na stacjonarne? Jak 20% połączeń które realizuję ze stacjonarnego
    > jest takimi połączeniami to rekord.
  • Gość: gosc niedzielny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 20:46
    pierd...licie hipolicie ... to że ty nie korzystasz nie oznacza że dla innych
    nie będzie to atrakcyjna opłata. Wybacz ale jesteś tylko jednym z rzeszy
    klientów a nie całym stadem :D
  • Gość: GOSC IP: *.chello.pl 05.05.07, 22:48
    wsadz sobie w buty to slwnictwo GOSCIU NIEDZIELNY
  • Gość: piotreq IP: *.lodz.dialog.net.pl 05.05.07, 23:37
    Pierdoło jedna, zainstaluj sobie Skype i będziesz miał jeszcze taniej, a nie głupoty piszesz, że 115 zeta to super oferta jak na "dzwonienie bez ograniczeń". Taka oferta to prędzej sprawi, że TPSA zatrzęsie portkami, czy to wypali, a nie rynkiem...
  • Gość: były abonent TPSA IP: *.c27.msk.pl 06.05.07, 10:02
    Cieszy się z tego, że wykupiła sobie abonament za 360 zł, który jej daje 1000
    minut. To jest 36 groszy na minutę, pod warunkiem, że wygada prawie 17
    godzin!!! Tego przecież normalny człowiek nie jest w stanie, a więc rzeczywisty
    koszt będzie większy. Bez żadnego abonamentu w Sami Swoi, koszt minuty do
    wszystkich stacjonarnych wynosi 24 grosze. W taktaku było jeszcze lepiej, ale
    teraz zlikwidowali Megapakiet, więc Era się nie opłaca. Oczywiście nowa oferta
    TPSA to oszustwo na dużą skalę, ale zapewne jakieś jełopy się załapią. I o to
    chodzi.
  • lambert77 07.05.07, 07:30
    pierdoła uprzejmie informuje, że ma podłączonego skype i co z tego??? Nie
    zrozumcie mnie źle ale ta oferta nie jest dla was młodych wilczków co to siedzą
    albo 12 godzin przed kompem albo 24 godziny w pracy tylko tak naprawdę dla
    ludzi już troszkę posuniętych wiekiem co rozmawiają godzinami a potem płaczą bo
    im rachunek za duży przyszedł.
    --
    Maksymilian Gabriel moja Duma - nowa galeria !!!
  • Gość: meme IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.07, 21:01
    ja place 17 eur o dzwonie za darmo po calych niemczech. wiec tepsa niech sie
    wypcha ze swoimi 115 zet
  • frant3 05.05.07, 12:41
    W sieciach VoiP już dawno można dzwonić za darmo. Nie potrzeba płacić 115 zł.
  • Gość: ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.07, 04:27
    interconnect do sieci stacjonarnych wynosi ok. 5 groszy, GSMy wlaczą właśnie o
    obniżenie go do 40 groszy. Poproś Stręzyńską o obniżenie go do 5 gr to i w GSM
    doczekasz się ryczałtu, na razie to raczej niemożliwe :)
  • Gość: Kaja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 07:58
    Propozycja TP SA jak zwykle podstępna ! Wpisuje się w manierę przyjętą przez
    inne podmioty, zajmujące się ''dostawą'' tzw mediów (elektrownie, gazownie,
    centralne ogrzewanie, wodociągi, radio i tv itp) tzn. pobieranie opłaty nie
    tylko za wykonaną''dostawę'' ale także za dostępność do,jakby zapominając, że
    ta dostępność już raz (co najmniej) była już opłacona w momencie
    instalacji.Czyżby Szanowny ''Urząd do spraw Regulacji Czegoś Tam''też o tym
    zapomniał(?). Jeśli ta dostępność jest płacona a la long, to również jej
    instalowanie powinno być darmowe lub symboliczne. Poza tym dostawca zapewnia
    sobie stały zysk w gosp. rynkowej (?).
  • pawel_jacel 05.05.07, 09:01
    Staly wysoki abonament to czysty zysk dla telekomunikacji. Jeszcze niedawno
    podobny problem był z internetem. Podobno ok. 70% użytkowników neostrady nie
    przekraczało dostępnych limitow danych. Zapewne i w rozmowach telefonicznych
    bedzie tak samo, tymbardziej ze statystycznie wiekszosc rozmów kończy sie przed
    uplywem 3 minut.Nie ma sie z czego cieszyc. Zreszto kto z nas chce by do niego
    czesto godzinami wydzwaniac. To bylo dobre w minionym tysiacleciu, gdy tak
    wiele spraw trzeba bylo wielokrotnie dogadywac. W dobie polaczen telefonicznych
    VoIp ten cennik to na starcie anachronizm. Czy doczekamy sie czasow żeby oferty
    dowolnych oferentow telekomunikacyjnych byly tak atrakcyjne jak SKYPE, ktore
    niestety rowniez podnioslo ceny wprowadzajac wysoka oplate za zestawienie
    polaczenia(czyli to samo co operatorzy stacjonarni)
  • kika843 05.05.07, 23:23
    To jest czysty zysk dla Telekomunikacji. Kto jest w stanie wydzwonić tyle
    minut? Dziś moja przyjaciółka normalnie mieszka w innej miejscowości,do
    rodzinnego miasta przyjeżdża rzadko, ale ma swoje mieskznaie, telefon na
    minimalny abonament. Kiedy przyjeżdża, korzysta z telefonu. W ofercie jest
    ileś darmowych impulsów, ale tylko wtedy gdy dzwoni w obrębie województwa.
    Jeśli zadzowni na komórkę lub do innego województwa, to pomimo
    niewykorzystanych darmowych impulsów, naliczają jej podwójną stawkę, bo takie
    są zasady najniższego abonamentu. Mam nadzieję, że ta oferta nie będzie jedyną,
    bo nie wyobraża sobie, żebym miala płacić miesięcznie 115 zł, bo ja zwyczajnie
    nigdy tyle nie wydzwonię. Płacę miesięcznie góra 60 zł, więc ta oferta byłaby
    dla mnie niekorzystna.Mam nadzieję, że będzie możlie też dotychczasowe
    rozwiązania.
  • Gość: x IP: *.broadband.pl 06.05.07, 09:30
    Zmusza cię ktoś do korzystania z tego?
  • maruda.r 06.05.07, 15:41
    Gość portalu: x napisał(a):

    > Zmusza cię ktoś do korzystania z tego?

    ********************************************

    Nie zmusza, ale sugeruje, że będziesz szczęśliwszy, skoro do każdej każdego
    kartonika mleka dorzucą pluszowego misia i podniosą cenę mleka dwukrotnie.


  • Gość: fazi IP: *.forweb.pl 05.05.07, 09:42
    Kobieta z jajami - tak krótko można ją scharakteryzować.
    Trzymaj się Aniu:-)
  • Gość: Ya IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 16:04
    Streżyńska nie czuje się winna. Wyjaśnia, że wprowadzenie planu blokowano, bo
    inni operatorzy nie mogli zaproponować podobnej oferty. A zadaniem UKE jest dbać
    o to, by wszyscy mieli równe szanse ...

    Przeczytaj dokładnie i zastanów się nad sensem tego co napisałeś.
  • Gość: Rysio z klanu IP: 80.54.16.* 05.05.07, 09:44
    Jaka kryptoreklama ze strony P. Strezynskiej?. Wiadomo, ze chodzi o Ere z tym
    tysiacem minut. Ale Erze to i tak nie pomoze. Era stacza sie kazdego tygodnia.
    I wyjdzie na to, ze plus /kiedys outsider/ za pare tygodni przegoni tez pomiot
    tych psow, czyli orange, ktore z racji obcobrzmiacej nazwy najwiecej klientow ma
    wsrod gimnazajlistow
  • Gość: elibre IP: *.leed.cable.ntl.com 06.05.07, 11:03
    ktorzy kiedys beda doroslymi ludzmi, czesto majetnymi, wydajacymi mase pieniedzy
    na telefonie komorkowa. Przyzwyczaj dziecko do marki, bedziesz mial dobrego
    klienta doroslego.
  • Gość: zbibi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.07, 09:57
    "Ten plan oparty jest na prostej zasadzie: klient płaci zryczałtowany abonament
    miesięczny, którego koszt wyniesie prawdopodobnie 115 zł, a w zamian dostanie
    możliwość dzwonienia bez ograniczeń pod wszystkie numery TP."
    ----
    No a co z dzwonieniem pod numery pozostałych operatorów? Tu już trzeba będzie
    dopłacać? No i skąd mam mieć pewność, że dany numer jest w TP, skoro można
    przenosić numery do innych operatorów? Jasnowidztwo? Bo nie ma jednolitej
    książki telefonicznej, a i pewnie nie będzie tam takiej informacji. Znajomych
    to mogę delikatnie spróbować wypytać, pozostałych - trochę głupio...
    No i z tymi billingami to tak nie do końca, pozostają jeszcze połączenia
    międzynarodowe, numery typu audiotele, nie mówiąc o ustawie nakazującej
    operatorom utrzymywać billingi (w sensie rejestracji połączeń) przez 5 lat
    (durnota jakich mało). I gdzie te redukcje kosztów związanych z billingami? Bo
    ja ich jakoś nie widzę.
  • kika843 05.05.07, 23:28
    Gość portalu: zbibi napisał(a):


    > ----
    > No a co z dzwonieniem pod numery pozostałych operatorów? Tu już trzeba będzie
    > dopłacać? No i skąd mam mieć pewność, że dany numer jest w TP, skoro można
    > przenosić numery do innych operatorów? Jasnowidztwo? Bo nie ma jednolitej
    > książki telefonicznej, a i pewnie nie będzie tam takiej informacji. Znajomych
    > to mogę delikatnie spróbować wypytać, pozostałych - trochę głupio...
    > No i z tymi billingami to tak nie do końca, pozostają jeszcze połączenia
    > międzynarodowe, numery typu audiotele, nie mówiąc o ustawie nakazującej
    > operatorom utrzymywać billingi (w sensie rejestracji połączeń) przez 5 lat
    > (durnota jakich mało). I gdzie te redukcje kosztów związanych z billingami?
    Bo
    > ja ich jakoś nie widzę.
    Wreszcie jakaś rozsądna osoba. Co się stanie, jeżeli będę chciala zadzwonić na
    numer audiotele? Skąd mam wiedzieć, czy ktoś jest z Netii, czy z TP? Poza tym
    tam ustawa i połączenia na komórkę. Każda próba obniżenia czegokolwiek jest
    podejrzana, bo nikt nam raczej niczego nie obniży, jedynie zrobi tak, żeby
    umiejętnie nabić nas w butelkę i zyskać jeszcze więcej.
  • Gość: elibre IP: *.leed.cable.ntl.com 06.05.07, 11:06
    np. moze byc inny dzwiek jaki slyszysz w sluchawce podczac laczenia
    sie/dzwonienia z innym operatorem niz TępPsa. Tak jest w np. w UK
  • Gość: vortex21 IP: *.lutn.cable.ntl.com 05.05.07, 09:57
    firma AT&T (odpowiednik polskiego TPSA) miala wlasnie taki abonament. Placilo
    sie stala oplate miesieczna i mozna bylo spedzac caly dzien na telefonie - bez
    naliczania minut. Jeszcze jedno bylo standardem - zdublowana linia
    telefoniczna. Gdy ktos do mnie dzwonil a ja bylem wlasnie z kims rozmawialem,
    zamiast slyszec sygnal zajetosci, byl normalny 'dzwoniacy' sygnal a ja
    slyszalem w sluchawce ciche 'bip', wtedy stukajac w widelki telefonu moglem
    przelaczyc sie na druga linie a potem wrocic do pierwszej. Czy ta usluga jest
    juz w polsce? Nie wiem, bo mieszkam w UK.

    Pozdrawiam
  • Gość: zbibi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.07, 10:09
    Standardem w Stanach są dwie linie telefoniczne doprowadzone do domu +
    kablówka. Po prostu technik włącza "toto" w puszce na słupie lub wnęce na
    poddaszu i "się ma". Wystarczy do tego miec aparat telefoniczny obsługujący
    dwie linie telefoniczne - rzecz stara niemal jak wynalazek telefonu. Sposób
    przełączania z linii na linię, odstawianie rozmowy w stan oczekiwania etc. to
    już kwestia technicznego zaawansowania telefonu. W Polsce RWT w Radomiu też
    robiły takie "zabawki" jeszcze za wczesnego Gierka.
  • Gość: zbibi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.07, 10:13
    Prościej realizuje się takie usługi za pomocą centralki domowej. Ja mam taką
    prostą na 2 linie i 8 numerów wewnętrznych, można z niej nawet wyciągać
    billingi ;P. Polecam takie rozwiązanie, jeśli potrzebujesz więcej niż jedną
    linię.
    Jeszcze jedno: w Europie jest rozpowszechniony ISDN, który daje możliwość
    cyfrowego "zwielokrotnienia" łącza w oparciu o pojedynczą parę przewodów, ale
    naprawdę to i tak trzeba wykupić 2 numery abonenckie, więc...
  • Gość: Yello IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 10:32
    > naliczania minut. Jeszcze jedno bylo standardem - zdublowana linia
    > telefoniczna. Gdy ktos do mnie dzwonil a ja bylem wlasnie z kims rozmawialem,
    > zamiast slyszec sygnal zajetosci, byl normalny 'dzwoniacy' sygnal a ja
    > slyszalem w sluchawce ciche 'bip', wtedy stukajac w widelki telefonu moglem
    > przelaczyc sie na druga linie a potem wrocic do pierwszej. Czy ta usluga jest
    > juz w polsce? Nie wiem, bo mieszkam w UK.

    Oczywiscie. Nazywa sie to 'call waiting'. Ja mam to w cenie abonamentu w Dialogu (ale ISDN) oraz w Erze (GSM). Nie powiem - czasami nawet korzystam. W TP S.A. jak znam zycie trzeba do tego doplacic, ale jak jest naprawde to nie wiem.
  • andywaw 05.05.07, 10:59
    Call Waiting w TP SA jest bezpłatne, włącza się tę usługę wybierając z
    klawiatury *43#
  • jednorazowy3 05.05.07, 16:23
    :D
  • Gość: prezio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 12:01
    usługa ta jest już wiele lat w TP, ja mam ją już włączoną ok 8 lat, gdy ktoś do
    mnie dzwoni, a ja rozmawiam to mam ciche "pukanie" w słuchawce i mogę wtedy
    przyjąć nową rozmowę, na chwilę zawieszając poprzednią, do ktorej mogę powrócić
    ponownie, lub przyjąć nową, zakańczając poprzednią.
  • Gość: Hem IP: *.adsl.inetia.pl 05.05.07, 17:02
    W Rosji placisz abonament i masz rozmowy z frika. Ergo, Amerykanie byli 50 za
    Ruskimi. :>
  • Gość: ja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.07, 04:33
    tam nie ma opłat międzyoperatorskich, więc żaden problem za jakas kwotę
    zaproponować rozmowy no limit. W UE to raczej nie jest możliwe...
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 10:17
    netii, dialogu i innych - oczywiście trzeba będzie płacić?
    A jak mam rozpoznać , czy numer należy do tpsy czy nie??
  • Gość: ps IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 10:27
    Do do tych co narzekają jak zwykle ... to propozycja nowego abonamentu , jeśli
    Wam nie odpowiada to zostaniecie na "starych zasadach" , komu będzie odpowiadać
    z niej skorzysta .




  • Gość: doxon IP: *.lns3-c7.dsl.pol.co.uk 05.05.07, 10:25
    ja za MNIEJ mam calkowicie nieograniczone krajowe i MIEDZYNARODOWE 100krajow i
    internet 8Mbit bez ograniczen transferu ... czyli 2 numery tel naziemne + komorka.

    oczywiscie aparat modem i instalacja gratis
    tylko ze w UK. orange.
  • techneg 05.05.07, 10:45
    Mam koleżankę w UK, której Internet dostarcza "talk-talk". Dostała również
    londyński numer stacjonarny, z możliwością gratisowego dzwonienia na wszystkie
    stacjonarne świata, z wyjątkiem kilku dzikich krajów. Za wszystko płaci 20
    GBP/mies. Czy u Twojego operatora istnieje możliwość żebym mógł wykupić sam
    angielski numer z takimi mozliwościami, bez konieczności brania netu, ale z
    możliwością podłączenia się po Internecie z dowolnego miejsca na świecie (w tym
    z Polski)?
  • Gość: doxon IP: *.lns3-c7.dsl.pol.co.uk 05.05.07, 17:32
    poniewaz jest swiatlowod a zalatwia sprawe modem (nie trzeba specjalnego
    telefonu bo transmisje voip zalatwia modem) czyli zwykly uzytkownik niewie ze to
    VOIP podpina normalny albo bezprzewodowy tel i leci,

    np. talktalk daje neta gratis jak wezmiesz te rozmowy miedzynarodowe i
    przejdziesz do nich z BT , ale linia musi byc, no i zalozenie lini w UK jest na
    sprawdzany adres, chyba ze na kogos znajomego w UK...

    pozostaje podlaczenie sie do istniejacego modemu w UK kablem lub wifi - jest
    mozliwe trzebaby siec zalozyc i zostawiac kompa wlaczonego, i laczyc sie z PL
    internetem...

    hmmm ale niewiem czy skype nie bylby lepszy ...
    jezeli chodzi o sam voip zadarmo to moze skype'a konkurencja...slyszalem o
    firmach dajacych taka usluge bez numeru telefonu

    poszukaj free landline voip calls
  • Gość: Tugwer IP: *.bsb.vectranet.pl 05.05.07, 10:41
    Być może jest to korzystne dla TP. SA, ale czy jest korzystne dla klienta.
    Tutaj już każdy musi odpowiedzieć sobie sam.
    Napewno telekomunikacja ustaliła to tak aby nie stracić.
  • maruda.r 05.05.07, 23:13
    Gość portalu: Tugwer napisał(a):

    > Być może jest to korzystne dla TP. SA, ale czy jest korzystne dla klienta.
    > Tutaj już każdy musi odpowiedzieć sobie sam.
    > Napewno telekomunikacja ustaliła to tak aby nie stracić.

    ********************************************

    Zgadza się. Dla mnie proponowany za 115 zł abonament jest za drogi, skoro teraz
    płacę ca 65 zł za miesiąc. I to nie jest efekt specjalnych oszczędności. Po
    prostu więcej się nie dzwoni, bo nie ma takiej potrzeby. Nieograniczony
    abonament nie skłoni mnie do dzwonienia po ciotkach i wujkach.

    Każdy z domowników ma abonamentową komórkę. Obejrzałem sobie opcję tzw.
    darmowego wybranego numeru w Orange. Mógłbym np. rozmawiać z dzieckiem za darmo
    za podwyższenie abonamentu o 10 zł miesięcznie. Niby niewiele i atrakcyjnie.
    Jednak pobieżna analiza kosztów połączeń wykazała, że moje połączenie do dziecka
    mieszczą się w pakiecie darmowych minut abonamentu. Wyrzuciłbym 10 zł w błoto.

  • turszmit 05.05.07, 10:49
    Moim zdaniem wypadało by dla przyzwoitości sprawdzić wszystkie oferty i wspomnieć, że UPC oferuje już
    takiego typu abonament do WSZYSTKICH sieci stacjonarnych i to taniej, o ile dobrze kojarzę w okolicach
    80 zł.
  • Gość: Andrzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 10:51
    Mam szacunek do p. Streżyńskiej i jej działań - szczególnie jeśli chodzi o walkę
    o tani Internet. Ale argumentowanie, że blokuje się coś TP dlatego, że inni nie
    mogą tego wprowadzić to jakiś absurd.

    To Telekomunikacja ma z wszystkim czekać, aż jej konkurenci też będą gotowi dane
    usługi oferować? To jest chore i przypomina mi uwzięcie się na Microsoft w USA.
  • xtesla 05.05.07, 11:19
    To samo pomyślałem! Dobrze robiła z tymi karami dla TP S.A. ale z tym czekaniem
    dwa lata to przegięcie.
    Oraz z tym „prawie jak ryczałt”. Znam kilka osób które by przegadały ten tysiąc
    minut. Prowadząc średnią firmę, dużo się rozmawia. A kto będzie sprawdzał czy
    już nie przekroczył limit.

    P.S. proszę zauważyć kto sponsoruje ten artykuł (baner na początku strony).


    --
    Męska rzecz
  • Gość: to Polska wlasnie IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.07, 12:06
    i to w Twoim interesie. Jesli ktos ma taka pozycje jak TPSA to oferujac taka
    usluge moze wykosic konkurencje do zera. Jak???
    "Sytuację zmieniło wydanie kilka tygodni temu decyzji dla operatorów
    alternatywnych, na mocy których mogą oni płacić TP SA stawki ryczałtowe za
    dostęp do łącza, a nie jak dotychczas za pakiety minut. To umożliwiło im takie
    samo, ryczałtowe, rozliczanie się z abonentami."
    Skoro inni operatorzy nie mogli zaoferowac podobnej uslugi, bo glowny gracz nie
    podspiywal z nimi takich umow, to zostaliby szybko wycieci pzez niego w pien, bo
    ko chcialby miec usluge na mniej korzystnych warunkach u alternatywnych. A jakby
    tamci sie polozyli to zgadnijcie ile byscie plcili za uslugi krola rynku??????


    To jest rynek o wysokiej barierze wejscia i w tej sytuacji zadaniem regulatora
    jest wprowadzic takie warunki i tak dlugo uprzywilejowywac nowych, az Ci nie
    beda mieli porownywlnej sily rynkowej z TPSA. W przeciwnym razie Ty jako klient
    mialbys tanio, ale przez rok-dwa, a potem operator dominujacy z naddatkiem
    odrobil by na Tobie te taniosc.
  • Gość: niger IP: 217.153.171.* 05.05.07, 21:46
    Bredzisz. Sytuacja o ktorej piszesz moga by miec miejsce gdyby zachowanie TP
    bylo w stanie "wykosic" konkurencje, a tak jak wiadomo nie jest. Podstawy
    konkrencji i prawa sie klaniaja.
  • Gość: elibre IP: *.leed.cable.ntl.com 06.05.07, 11:19
    nie masz pojecia o czym piszesz. Jedna z zasad kazdej firmy na rynku to zdobycie
    dominujacej pozycji (monopolu takze) i SPIENIEZENIE tej przewagi. Spieniezenie
    czyli wysysanie z klientow ile sie do, bo nie za bardzomoga do innej firmy
    przejsc, bo taka nie istnieje albo jest technologicznie lata za
    monopolista/dominantem. W przypadku TępPsa kazdy chyba wie jak utrudniaja Netii,
    Dialogowi i innym rozwijanie sie na rynku. W 100% poparcie dla p.Streżyńskiej w
    przyblokowianiu francuskiej gnidy.
    :)
  • Gość: LM IP: *.acn.waw.pl 05.05.07, 10:54
    domowego juz dawno nie mam bo nie jest mi do niczego potrzebny, a z innych
    uslug tej firmy nie bede nigdy korzystal dla zasady
  • Gość: arek IP: *.devs.futuro.pl 05.05.07, 10:59
    SKANDAL!!!!
    Jestem ciekaw czemu autor pominal oferte UPC gdzie gdzie ryczalt jest juz od ponad miesiaca za 89zl... To drugi arykul w gazecie na ten temat i znow bez wzmianki i UPC za to "naprawdę zatrzęsie rynkiem". Lobbysci TPsa sa i w wyborczej i maja sie dobrze... SKANDAL!!!!
  • Gość: arrrrrrrr IP: *.devs.futuro.pl 05.05.07, 11:02
    SKANDAL!!!!
    Jestem ciekaw czemu autor pominal oferte UPC gdzie gdzie ryczalt jest juz od ponad miesiaca za 89zl i obejmuje polaczenia do wszystkich sieci stacjonarnych... To drugi arykul w
    gazecie na ten temat i znow bez wzmianki i UPC za to oferta TP"naprawdę zatrzęsie rynkiem". Lobbysci TPsa sa i w Wyborczej i maja sie
    dobrze... Powinno sie to nazywac "artykuł sponsorowany" SKANDAL!!!!
  • Gość: ajmax IP: *.aster.pl 05.05.07, 11:29
    Bo to nie jest oferta ogólniedostępna. Poza tym trzeba wziąć ich gó..any
    Internet, żeby mieć telefon. Podejrzewam, że telefon też jest internetowy. A
    jeżeli rozmawiamy o internetowych telefonach, to można wziąć telefon, za który
    zapłacimy 50 zł, a nie 89. I to na cały świat, a nie tylko Polskę.
  • Gość: No IP: *.cable.ubr02.edin.blueyonder.co.uk 05.05.07, 12:32
    ...kto wie, kim jest Andrzej Kublik, ten wie o czym mowie.
  • Gość: gosc niedzielny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 20:49
    ja nie wiem kim jest więc trudno mi powiedzieć o czym bredzisz ;)
  • Gość: och ja Ci powiem IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.07, 21:26
    to starszna rzecz dla silnika, podczas gdy wszedzie na sieci wisiale, ze w
    niektorych krajach daje sie 10% standardowo i leje sie do kazdego baku.
  • Gość: asdaf IP: *.pools.arcor-ip.net 05.05.07, 17:28
    ja za 30Euro mam darmowe na stacjonarne w niemczech, 6MB internet Flatrate i
    telewizje kablowa z 100 kanalami..do tego mam taryfe E-Plus base za 20 euro w
    ktorej mam za darmo na stacjonarne i komorkowe do E-Plus,Base

    TP powinna sie w glowe jebnac z takimi ofertami..

    kto w dzisiajeszych czasach dzwoni na stacjonarne..

    115pln - to za darmo ? po.. icj.. mam nadzieje, ze zgnija, przepadna...
  • Gość: gosc niedzielny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 20:50
    w mojej rodzinie mogę wskazać sporo osób starszych wiszących na telefonach
    pomiędzy sobą dla których ta oferta jest niezła. Przykro mi że tpsa nie ma
    żadnej oferty dla Ciebie.
  • Gość: niger IP: 217.153.171.* 05.05.07, 21:45
    Najpierw piszesz "ja za 30Euro mam darmowe na stacjonarne w niemczech" a
    potem "kto w dzisiajeszych czasach dzwoni na stacjonarne". Stuknij sie w
    dekielek? aaaj
  • maruda.r 05.05.07, 23:23
    Gość portalu: ajmax napisał(a):

    > Bo to nie jest oferta ogólniedostępna. Poza tym trzeba wziąć ich gó..any
    > Internet, żeby mieć telefon. Podejrzewam, że telefon też jest internetowy. A
    > jeżeli rozmawiamy o internetowych telefonach, to można wziąć telefon, za który
    > zapłacimy 50 zł, a nie 89. I to na cały świat, a nie tylko Polskę.

    *****************************************

    Telefon w ramach UPC nie jest internetowy.

  • Gość: ajmax IP: *.aster.pl 05.05.07, 11:25
    Pani Streżyńskiej proponuję Play na kartę. Za 1000 min. zapłaci 250 zł, a nie
    360. A jak nie wygada 1000 min, tylko 600, to zapłaci tylko 150 zł.
  • Gość: T-mobile IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 22:03
    Tylko, że w taryfie Relax pani Strężyńska ma od nas 1000 minut nie tylko do
    Polski ale także międzynarodowych.
  • Gość: ja IP: *.ols.vectranet.pl 05.05.07, 11:56
    "Liczenie minut to anachronizm, wkrótce wszyscy o tym zapomnimy - mówią
    analitycy" - wielcy panowie analitycy. prawda jest taka, ze kazdy operator,
    ktory wspomina o nieograniczonej liczbie minut w abonamencie, tak naprawde
    oszukuje klienta. zwyczajowy limit to 2000 minut (czyli jednak liczymy te
    minuty), co raptem daje 1 godzine na polaczenia dziennie. wbrew pozorom, jesli
    ktos na taki plan sie decyduje to nie jest to duzo. majac taki plan podswiadomie
    nie zwracamy uwagi na czas polaczen. w dodatku tpsa zaoferuje ryczalt tylko w
    swojej sieci, wiec juz widze zrozpaczonych ludzi, ktorzy beda placic gigantyczne
    rachunki bo dzwonili na numery innych operatorow stacjonarnych (przy
    przenosnosci numerow nie wiadomo w jakiej sieci jest dany nr stacjonarny).
  • Gość: hbr IP: *.chello.pl 05.05.07, 12:01
    a nie może być tak jak teraz, że klient placi ok. 50 PLN za abonament i też może
    dzwonić ile wlezie, tylko aż 115 PLN? Zgroza!!!
  • Gość: Max IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 12:12
    ....jest jakiś hak. Poza tym za te 115 zeta i tak nie będzie można wykonywać
    połączeń zamiejscowych. Wolę swoją komórkę bo w ramach abonamentu mogę dzwonić
    wszędzie. 115 zł. to stanowczo za dużo.
  • Gość: nikt IP: *.acn.waw.pl 05.05.07, 21:27
    miastowe są w abonamencie.... byle numery w tepsie były..
  • Gość: realista IP: *.smgr.pl 05.05.07, 12:19
    Jak za coś się płaci ponad stówę to chyba nie jest za darmo... Raczej powinni nazwać "bez limitów" albo coś w tym rodzaju. Taki chwyt marketingowy to wprowadzanie klienta w błąd. Po za tym telefon stacjonarny w domu to anachronizm, kto tak naprawdę ich dzisiaj używa w domu? W biurze owszem, się przydaje - ale i tak coraz więcej biur woli mieć internet + bramka VoIP bo np. 4gr/min do Kanady bez abonamentu to nikt ze stacjonarnych operatorów mi nie da.
  • Gość: jasio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 12:40
    Banda złodzieji i tyle, skąd ma wiedzieć ze dzwonie do tepsy a nie np do do
    dialogu, a jak ktos jest zakochany to mu 2000 min w miesiacu braknie i buli, tym
    bardziej ze większość ma neta i gada rzez skype za darmo i jeszcze sie widzi,
    orange musi z nas zedrzeć ile sie da za granica juz sie nieda, polska dziwny
    kraj wszytsko mamy najdroższe a zarobki najmniejsze, robol za granica zarabia
    marne 2000 euro i ma benzyne po 1,2 euro ja tez chce zarabiac 2000 zł i miec
    benzyne po 1,2 zł, kto płaci abonamen tv ten frajer
  • Gość: fufyl IP: *.ruc.lama.net.pl 05.05.07, 12:57
    brawo prezes UKE! jest to pierwsza osoba ktora czymkolwiek sie wyroznia
    pozytywnie na tym stanowisku. Czekam na rozwoj sprawy zmiany regulaminu PTC -
    zobaczymy co z tego wyjdzie
  • Gość: Neron IP: *.acn.waw.pl 05.05.07, 13:15
    W UPC też jest taki abonament, bez ograniczeń minutowych.
    Jest tańszy, bo kosztuje tylko 89,90 pln.
  • Gość: ands IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.07, 14:42
    a w Polsce mieszkają sami idioci co nie umieją liczyć do 100 i chętnie zapłacą
    TP wyższą stawkę niż konkurencji

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka