Dodaj do ulubionych

"GP": Może dojść do podziału Telekomunikacji Po...

05.06.07, 09:20
Zapowiadany projekt dyrektywy? To jakiś rok na jego przedstawienie, 2 na
przyjęcie, 2 na transpozycję i przynajmniej rok na podjęcie decyzji przez UKE
(o ile będzie jeszcze istniał) plus procedury odwoławcze.

Rzeczywiście news :)
--
____________________________________
www.tusk.com
www.tusk.org
Edytor zaawansowany
  • maruda.r 05.06.07, 09:21
    Unijną inicjatywę popiera w rozmowie z "GP także Anna Streżyńska, szefowa UKE
    i przedstawiciele firmy konkurujących z TP S.A, którzy po podziale nie byliby
    zmuszeni kupować dostępu do sieci od swojego największego konkurenta.

    *******************************************

    Tylko, że wtedy musieliby inwestować we własną infrastrukturę. Jak ma zamiar
    Streżyńska w takim wypadku chronić interesy Tele2?

    Generalnie jestem za, choć temat jest trudny. Podział regionalny czy wg
    specyfiki usług - np. oddzielnie telefonia i zawiadywanie głównymi
    magistralami przesyłu danych?

  • Gość: dalej IP: *.ds8.univ.gda.pl 05.06.07, 09:30
    I będzie bałagan jak na pkp
  • stasi1 05.06.07, 09:34
    Teraz i tak TP ma coraz mniejszy udział w rynku a jak wejdzie to coś do życia
    to TP nie będzie taka mocna. Więc decyzje i tak będą spóźnione
  • Gość: graf IP: *.home.net.pl 05.06.07, 09:47
    Proponowałbym zacząć od podziału France Telecom, a dopiero później zabierać się
    za TPSA. No chyba że firmy francuskie mają lepszą ochronę niż polskie
  • Gość: Marian IP: *.88-198-145-50.clients.your-server.de 05.06.07, 09:59
    Ja bym jednak najpierw zabral sie za TPSA, a potem za FT.

    Od dluzszego juz czasu slychac ze marka "TP" ma byc zniszczona i zastapiona
    jedna - orange. Zatem orange bedzie swiadczyla uslugi:

    1) telefoni komorkowej
    2) telefoni stacjonarnej
    3) dostepu do internetu dla osob prywatnych
    4) dostepu do internetu dla MSP
    5) dostepu do internetu dla operatorow

    Powstanie wiec jeden wielki moloch, ktory bedize chcial kontrolowac wszystko.
    W praktyce ceny znow pojda w gore jak to mialo miejsce przy zmianie ideii w
    orange. Sprytne promocje i akcje reklamowe ukryly podwyzke cen....
  • stasi1 07.06.07, 10:07
    Gość portalu: graf napisał(a):

    > Proponowałbym zacząć od podziału France Telecom, a dopiero później zabierać
    się
    > za TPSA. No chyba że firmy francuskie mają lepszą ochronę niż polskie
  • r306 05.06.07, 10:04
    w latach 90, dokladnie wlasnie przed prywatyzacja tepsy....

    Szkoda, ze Antoni Mężydło, poseł PiS, wiceprzewodniczący sejmowej Komisji
    Infrastruktury, a w zasadzie jego koledzy wowczas nie popierali podzialu
    narodowego telekomu... i projekt zdechl.

    Projekt zakladal glownie rozdzielenie uslugodawcy swiadczacego uslugi od
    operatora laczy.
  • Gość: Zenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.07, 10:42
    Projekt zdechl bo miał nierealne założenia. Związki zawodowe nigdy na to by nie
    pozwoliły. W której ze spółek, miałby sie podziać bagaż pracowniczy -
    prawdopodobnie tej od utrzymania sieci - a więc nic by się nie zmieniło :)

    Poza tym obecnie TP posiada zaledwie 30-40% rynku - oceniając go po względem
    funkcjonalnym a nie rynków właściwych jak to robi UE (rozdziela telefonię
    stacjonarna od komórkowej - SIC! w dzisiejszych czasach).

    Należy też zwrócić uwagę na to, że rozwój infrasturkótry w naszym kraju jest
    skromny - zaledwie 30% gospodarstw domowych ma przyłącze do sieci :(, podczas
    gdy na zachodzie sieci budowane w latach 70 obejmują praktycznie całą
    populację - tam tego typu regulacje mają sens.
  • Gość: Marian IP: *.88-198-145-50.clients.your-server.de 05.06.07, 11:32
    > Projekt zdechl bo miał nierealne założenia. Związki zawodowe nigdy na to by nie
    >
    > pozwoliły. W której ze spółek, miałby sie podziać bagaż pracowniczy -
    > prawdopodobnie tej od utrzymania sieci - a więc nic by się nie zmieniło :)

    Przeciez tak jest teraz... Monterzy, ktorzy sa zatrudnieni, to nie w zwyklej
    firmie tpsa, ale w firmach corkach, ktore sa podlegle pod tpsa.
    Laczbud, Mitel itp... Dodatkowo tepsa zainwestowala w dodatkowe firmy takie jak
    tpi, wp.pl czy inne portale by miec tam swoich.

    > Należy też zwrócić uwagę na to, że rozwój infrasturkótry w naszym kraju jest
    > skromny - zaledwie 30% gospodarstw domowych ma przyłącze do sieci :(, podczas
    > gdy na zachodzie sieci budowane w latach 70 obejmują praktycznie całą
    > populację - tam tego typu regulacje mają sens
    To prawda, ale to wina TPSA i naszego prawa budowlanego.
    Na wszystko trzeba miec pozwolenia, ludzi do budowy i... zgode wlascicieli przez
    ktory linia ma przechodzic.
    Jezeli jest to osoba prywatna to roznie bywa. Czasem sie zgodzi, czasem nie i
    bedzie robic problem z tego ze ktos chce ciagnac cokolwiek....
    Z firmami roznie bywa. To kwestia pazernosci prezesa/zarzadu.
    Miasta... tu jest wieksza zabawa, bo jak trafi sie na obiekt chroniony (np
    zabytek), to zgody konserwatorow zabytkow sa potrzebne.

    Jezeli nasza linia ma sie krzyzowac z linia tpsa, to trzeba to z nimi uzgodnic.
    Przyjezdzaja lokalni monterzy i spawdzaja "warunki techniczne".. okazuje sie
    jednak ze wszystko jest OK. Za tydzien czy dwa przychodzi pismo z warszawy ze
    niestety nie ma warunkow technicznych i nie ma gadania.

    Stan infrastruktury to jednak nie tylko wina TPSA a i naszego rzadu. Rzad
    zamiast inwestowac w siec, to wspiera rolnikow, gornikow itp... Ciagle strajkuja
    i ciagle dostaja.

    Gdzies czytalem wywiad z naszym prezydentem obecnym, ktory wprost powiedzial ze:
    Polska nie musi byc nowoczesna, wazne by byla katolicka.

    I moim zdaniem tu jest caly problem....
  • Gość: pixi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.06.07, 11:06
    Podzielić na mniejsze kęski , żeby kolesie się nie udławili..........
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.07, 13:22
    gites pomysł z podziałem tp; wreszcie beda dzialania zdrowe, tzn. bedzie spolka
    (wyłoniona z tp) ktora bedzie wszystkim operatorom odsprzedawala swoją
    infrastrukturę; a tepa operator tez bedzie musial kupowac (wynajmowac) lacza!
    w koncu niezalezni operatorzy jak Netia beda mogli swobodnie dzialac, a klienci
    miejmy nadzieje poczuja to w swoich kieszeniach
  • Gość: józef48 IP: 80.54.168.* 05.06.07, 20:44
    Właścicielem TPSA jest FT, który kiedyś Państwu zpłacił za nią bodajże 4,5 mld.
    dolarów, zapłcił za infrastrukturę i za rynek. Nie bardzo sobie wyobrażam, jak
    mozna teraz zabrać FT część jego majątku i przekazać za friko innemu
    właścicielowi.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka