Dodaj do ulubionych

samsung F 300

24.09.07, 14:23
Witam. Noszę się z zamiarem zakupu telefonu - rozważam samsunga f300, lub d
900 ewentualnie nokie e 65.
Mam kilka pytań odnośnie f300 (oczywiście jeśli ktoś go posiada lub ma
sprawdzone inf z pierwszej ręki;)):
-interesuje mnie wytrzymałość baterii (rozmawiam po kilka godzin dziennie, a w
wolnych chwilach lubię posłuchać muzyki, a że nie lubię zagracać sobie torebki
dlatego pomyślałam o połączeniu telefonu z odtwarzaczem)
-czy telefon jest przyjazny dla użytkownika
Ogólnie ciekawią mnie wszystkie opinie na jego temat.
pozdrawiam i z góry dziękuję za odp
Edytor zaawansowany
  • blq 24.09.07, 14:49
    Samsungi sobie daruj, ze względu na baterie. Jak rozmawiasz pare godzin
    dziennie... to będziesz musiała ładować w trakcie, pomiędzy rozmowami. O
    słuchaniu muzyki nie ma już w ogole mowy.

    D900 ma kiepską jakość mp3. Bateria też nie rewelacja. Jak to w Samsungach.

    Nokia będzie lepsza pod tym względem, zarówno muzycznie jak i "baterynie".

    Jednak tak naprawde jedynymi telefonami ktore nadają się i do rozmowy i do
    muzyki, są SE oraz nokie z mocniejszymi bateriami "BP", czyli np n73, 6233, 3250.
  • kolodziejo 24.09.07, 15:20
    3250 na mobile-review w porównaniu odtwarzaczy wypadła najgorzej (lub nieco
    lepiej niż Samsung x700) ;), chyba, że coś zmienili w oprogramowaniu i masz
    potwierdzone informacje.

    A Samsung F300 to: słabiutka bateria, mały ekranik do funkcji telefonicznych,
    stanowczo za duży współczynnik SAR, stanowczo za wysoka cena jak na jego skromne
    możliwości i problemy z oprogramowaniem.
    --
    PiS - fałszywość i brak profesjonalizmu. PO - zlepek ZChN-opodobnych formacji.
    LiD - piąta woda po PZPR. PSL - polityczna (...) - z każdym stworzy koalicję.
    LiS - w tym przypadku dwa minusy nie dają plusa. NIE MA na kogo głosować!
  • Gość: monika IP: *.nott.cable.ntl.com 24.09.07, 19:02
    pracuje w serwisie samsunga w uk, f300 fajnie wyglada ale ogolnie
    slaby telefon, mala klawiatura, male lcd w telefonie, slaba kamera.
    czesto przychodza na problemy z pamiecia, mimo iz w telefonie nie ma
    zadnych plikow, pamiec okazuje sie pelna, sa problemy z odtwarzaniem
    mp3 od strony muzycznej telefonu. i jak juz wczesniej wspomniano -
    slaba bateria. ogolnie nie polecam:-)
  • Gość: meg IP: *.smstv.pl 25.09.07, 16:20
    Czy to kwestia przypadku. Koleżanka ma i nie narzeka.
  • kolodziejo 25.09.07, 16:46
    Zależy to od modelu, ale można zaryzykować stwierdzenie, że Samsungi trzeba
    ładować najczęściej.
    --
    PiS - fałszywość i brak profesjonalizmu. PO - zlepek ZChN-opodobnych formacji.
    LiD - piąta woda po PZPR. PSL - polityczna (...) - z każdym stworzy koalicję.
    LiS - w tym przypadku dwa minusy nie dają plusa. NIE MA na kogo głosować!
  • patyrka 25.09.07, 22:49
    jak widzę z komentarzy mój wybór nie był zbyt trafiony i muszę poważnie się
    zastanowić. może macie jakieś swoje typy?? jestem wzrokowcem i oprócz
    funkcjonalności interesuje mnie też szeroko pojęty 'dizajn' :) oprócz tego bateria!
  • blq 25.09.07, 23:10
    tak jak napisałem: dobra muzyka+dobra bateria - to tylko SE oraz nokia n73 i 6233.

    jesli chodzi o design: nokie mają raczej klasyczny wygląd, z SE proponowałbym
    k550i, w850i, w580i (tak, to nie pomyłka, na dodatek są bardzo podobne), w810i,
    w880i, s500i (to to za drogie, ale jakie ładne). i pewnie jeszcze pare innych,
    SE tak się sam klonuje na potęgę że już nie nadążam z zapamietywaniem.
  • Gość: meg IP: *.smstv.pl 26.09.07, 10:36
    Czy jest prawdą, ze joystic w SE to słaby jego punkt. Z moich kilku znajomy posiadających SE, większość musiała je reklamować z tego powodu, a jeden również z powodu utraty zasięgu.
  • blq 26.09.07, 10:53
    generalnie im tanszy telefon, tym gorszy dzojstik.
    znajomi pewnie mieli k300i/k310i, albo 3-letni k700i.

    a zresztą: wiekszosc z telefonow ktore podalem nie maja dzojsticka. i
    przeciwnicy SE moga naskoczyć...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.