Dodaj do ulubionych

Inwigilacja w brytyjskiej telekomunikacji

02.10.07, 17:24
Toż to atak na demokrację! Ciekawe czy Pani Thatcher opowie o tym w
niemieckim Vanity Fair?
Edytor zaawansowany
  • mlody-inwestor 02.10.07, 17:54
    No coz, mozna sie jedynie pocieszac iz w przeciwienstwie do USA wszystko odbywa sie w LEGALNY sposob.

    Dla niewtajemniczonych: Amerykanskie NSA w imie "walki z terroryzmem" zainstalowalo sobie w najwiekszej firmie telkomunikacynej w kraju (AT&T) tzw. black-room: pomieszczenie przez ktore (za pomoca komputerow) filtrowano i inwigilowano CALY ruch telefoniczny... A wszystko to niezgodne z amerykanskim prawem...

    en.wikipedia.org/wiki/Hepting_vs._AT&T
    Cala sprawe oczywiscie szybo wyciszono tlumaczac sie "bezpieczenstwem":

    " A federal judge on Thursday rejected a motion by the Bush administration to dismiss a lawsuit against AT&T over its cooperation with a government surveillance program, ruling that state secrets would not be at risk if the suit proceeded."


    www.nytimes.com/2006/07/21/washington/21data.html?ex=1311134400&en=8fffb6c71ba705d8&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss

    --
    akcje.blox.pl zapraszam na moj blog o gieldzie
    "If stock market experts were so expert, they would be buying stock, not selling advice."
    Norman Augustine
  • Gość: mlody_inwestygator IP: *.res.east.verizon.net 02.10.07, 19:30
    Przyjecie sprawy przez sedziego,
    pomimo sprzeciwu rzadu, to
    wedlug ciebie jej "wyciszenie"?

    Dosc, specyficzne rozumienie angielskiego tekstu.
  • Gość: ciamej IP: *.ptr.magnet.ie 02.10.07, 17:54
    powinna
  • Gość: jełop IP: *.ehdf.com 02.10.07, 18:21
    obłuda i cwaniactwo.Pod hasło walki z terroryzmem można podciągnąć wszystko.W
    ten sposób można zwalczać każdego niewygodnego albo przeciwnika politycznego.W
    Polsce naciąganie prawa i dzikie podsłuchy mają miejsce już od bardzo dawna.Tak
    własnie tworzy sie nowa kapitalistyczna bolszewia.
  • Gość: Inny IP: 193.109.212.* 02.10.07, 18:28
    Oto typowe gadanie polactwa na jaki temat by się nie mówiło.
  • Gość: ggggg IP: *.adsl.alicedsl.de 02.10.07, 19:01
    to byloby juz z 1150 komentarzy jaki to kaczynski i ziobro jest zly
    nie bojcie sie tak samo bedzie w polsce juz niebawem i to nei za sprawka
    kaczynskich a UE i jej walki z "terroryzmem"
  • Gość: Polak IP: *.olsztyn.mm.pl 02.10.07, 22:17
    j/w
  • Gość: thx IP: *.bethere.co.uk 02.10.07, 23:04
    I co, taki wielki brat na wyspach jest?
  • fraps 04.10.07, 07:07
    dobrze, ze jak na razie my nie mamy polskiego Patriot Act (a moze sie myle..?).. Jesli tak, coz.. :(
    --
    chcesz likwidacji PIT dla malych przedsiebiorcow? dobrowolnych wplat na OFE? wspolna lista UPR-PR-LPR, czyli KW LPR, lista nr 3
    .
    Pajacyk.pl-kliknij!
  • Gość: dominik666 IP: 91.64.165.* 17.10.07, 23:45
    LOL

    pracowałem 6 miesięcy w BT - przy tym smietniku i sprzęcie z lat 20
    ubiegłego tysiąclecia to praktycznie niemożliwe
    w polskim dialogu technologia jest o 100 lat do przodu (wszystko na
    światłowodach i praktycznie nie do rozwalenia topologia sieci)

    burdel smietnik i prehistoryczna technologia to jest british telecom
    a właściwie openreach - tylko samochody były fajne.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka