Po pierwsze spoleczenstwo nie zaplaci wiecej, bo w najgorszym dla
spoleczenstwa razie TP S.A. uda sie obronic swoje stanowisko i wtedy
spoleczenstwo zaplaci tyle, ile TP S.A. rzada. Jesli natomiast
regulatorowi uda sie chocby czesciowo obronic swoje racje, to
spoleczenstwo zaplaci mniej.
Po drugie nie bezprawne. Z artykulu wynika, ze nigdy dotad zaden
europejski regulator nie skorzystal z mozliwosci zakwestionowania
wyliczen popartych audytem kosztow. Co wcale nie znaczy, ze zaden
regulator takich mozliwosci prawnych nie ma, a w szczegolnosci ze
polski regulator nie ma takiej mozliwosci i ze zlamal prawo.
Po trzecie samo wniesienie skargi nie oznacza jeszcze wygranej TP
S.A.