No jasne, lepiej udawac ze wiedza jest tajemna i nalezna wylacznie
czarnoksieznikom. Mugole niech dalej kupuja lacza 6 mb a w przyszlym roku damy
im jeszcze 20 mb tyle ze ich faktyczna przepustowosc sie nie zmieni. Po co
inwestowac w infrastrukture, lepiej walczyc z konkurencja. Mistrzostwo swiata to
"internet" w komorkach - nie mamy operatora ktory by gwarantowal znosna jakosc
uslug. Syndykat sie dogadal i predzej wykonczy kazdego kto sie wychyli niz
rozwinie infrastrukture. Bo przeciez w duzych miastach teoretycznie jest zasieg
nawet 7,2 MB tyle ze ma to niewiele wspolnego z ta predkoscia. Jak to sie
dzieje ze w kablowkach jakosc uslug jest zdecydowanie lepsza i tepsa w tych
rejonach nie wypada tak zalosnie? Odpowiedz jest prosta - konkurencja! Tam gdzie
roznica skali jest tak ogromna tylko regulacje sa w stanie wyrownac szanse.
Marzy mi sie taki zapis, ze operator komorkowy moze komercyjnie wprowadzic
usluge jesli swym zasiegiem obejmuje 80% populacji. Wtedy moze 3 operatorzy
pojda po rozum do glowy i nie beda skupiac sie na walce z tym 4 tylko pomysla
jak wspolnie zbudowac wydajna infrastrukure i konkurowac wylacznie marketingiem...