Dodaj do ulubionych

Internet na kryzys

IP: *.tktelekom.pl 29.12.08, 05:03
A ja czekam już 12 miesięcy na podłączenie do sieci TP. Brakuje tylko wolnego
portu na tzw. słupku. Sądzę, że nie jest to jakiś ogromny koszt. Jednak TP
przysyła tylko identyczne pisma o braku warunków technicznych. Tak traktuje
się klientów z małych miejscowości takich jak Mława.
Edytor zaawansowany
  • Gość: x IP: *.chello.pl 29.12.08, 08:50
    Autostrady tez beda. Wszedzie.
  • Gość: 4e IP: *.static.korbank.pl 29.12.08, 12:46
    Internet na kabel to przeżytek z XX wieku. Ustawcie WiMAX w całej Polsce. wroclaw.fotolog.pl
  • 29.12.08, 08:53
    A ja mam internet radiowy za 38 zł z lokalnej firmy .I jestem bardzo zadowolony .a komputer kupiłem za grosze .do internetu wystarczy . myslec ...
  • 29.12.08, 09:43
    ziarenko1.1 napisał:
    > A ja mam internet radiowy za 38 zł z lokalnej firmy .
    > I jestem bardzo zadowolony .a komputer kupiłem za grosze .do
    > internetu wystarczy . myslec ...

    Trzeba jeszcze mieć możliwości. Jeżeli mieszkasz w "białej strefie", to możesz
    sobie myśleć, myśleć, myśleć...
  • Gość: nadający z powietr IP: *.tktelekom.pl 30.12.08, 05:38
    Tak, tak, myśleć. Więc pół roku temu myślałem, że internet radiowy to
    rozwiązanie ok. Okazało się inaczej. Wesoły koleszko może Ciebie satysfakcjonuje
    totalnie niestabilne łącze np: przy pobieraniu od 10 do 130 kb/s lub więcej. To
    nawet nie pozwala spokojnie słuchać radia. Mi sieć służy prawie do wszystkiego a
    nie tylko do ślamazarnego zciągania poczty czy przeglądania stron.
  • Gość: alaerk IP: *.net.zeork.com.pl 29.12.08, 09:09
    od paru lat słyszę takie gadanie internet i internet ,zaręczam że to tylko
    gadanie mądrych głów
  • Gość: ciekawy juruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 09:31
    Ciekawe tylko kto wyłoży kasę na darmową sieć szkieletową, by te
    lokalne sieci miały podstawę działania??
    I kto wyłoży kasę na uruchomienie i działanie darmowych urzadzeń
    teletransmisyjnych na tej sieci?

    Kolejna wizja UKE, abstrahująca od spraw techniki i bazujaca na
    pseudopropagandzie dla maluczkich (podobnie jak z karami dla TP i
    czy działaniami regulacyjnymi -duzo szumu na początku, a potem
    dyskretne przemilczanie, że nic z tego nie wyszło)
  • Gość: ciekawy Juruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 09:34
    Nie zapominaj, skąd ta baba jest!!!!
  • 29.12.08, 09:39
    Ziarenko kupił sobie tani komputer specjalnie do internetu? Właściwie to najlepsze zabezpieczenie danych, chronionych na innym kompie. Szerokopasmowy internet ogólnodostępny jutro, to jak telefon komórkowy dziś. Tylko kto będzie tym rządził i ustalał ceny. Doświadczenie uczy, że bez konkurencji nie ma mowy o niskich cenach.
  • 29.12.08, 14:15
    Doświadczenie uczy też, że nie ma rady na cichą zmowę. Rozmowy przez komórkę
    powinny być już ze 3x tańsze niż ze stacjonarnego, a są 3x droższe - i czyja to
    jest "zasługa"?
  • Gość: student IP: *.compi.net.pl 30.12.08, 13:37
    tego, kto reguluje rynek. gdyby nie koncesje, prywatne male sieci komorkowe
    mialyby mozliwosc powstac wprowadzajac konkurencje dla molochow
  • 29.12.08, 09:50
    hehehe jak ustawa mówi, że ma być "szybki internet" to tak na 100% będzie...
  • 29.12.08, 11:25
    nroht napisał:

    > hehehe jak ustawa mówi, że ma być "szybki internet" to tak na 100% będzie...

    Tym bardziej, że trzeba będzie w ustawie zdefiniować co to znaczy szybki, a
    szybki to może wtedy być i 128kb/s ;)
    --
    Skrzydelko.pl - zobacz ile naprawdę
    kosztuje telefon za złotówkę.
  • 29.12.08, 09:53
    Powszechne mają być media jak woda/prąd a resztę niech zapewniają sobie sami
    obywatele.
  • Gość: ccie IP: 83.1.59.* 29.12.08, 12:18
    Bo jest niezbedny do szybkiej i taniej komunikacji. Tak jak kiedys
    telefon !!!
  • Gość: Marta IP: *.ssp.dialog.net.pl 06.01.09, 09:42
    aby takie barany jak ty mogły tutaj wypisywać różne głupoty
  • 29.12.08, 13:43
    Powszechne mają być drogi, komunikacja lotnicza i wiele, wiele innych rzeczy,
    których się nie kupuje na straganie.
    Telekomunikacja TEŻ, firmy europejskie narzekają (narzekania potwierdzone
    liczbami), że amerykanie ich biją m.in. ze względu na teleinformatykę.
    To się opłaca, bo napędza gospodarkę, inwestycje.

  • Gość: Hem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 14:45
    W Polsce juz byla powszechna infrastruktura telekomunikacyjna, budowane przez dzisiatki lat za pieniadze pantwowe. I co? W latach 90tych odano ja za grosze francukiej firmie panstwowej...
  • 29.12.08, 15:26
    Gość portalu: Hem napisał(a):
    > W Polsce juz byla powszechna infrastruktura telekomunikacyjna,
    > budowane przez dzisiatki lat za pieniadze pantwowe.

    Nie rozśmieszaj mnie. W 1989 roku w wielu miejscach nie działała zwykła
    międzymiastowa automatyczna. Był telegraf i miejscami telex (50 baud). Jedna
    wielka wiocha. Oddziały banków łączyłem łączami 2400bps (!) i to często przez
    ...satelitę (tzw. VSAT). W Peru bywało lepiej w tych czasach. Rozwój sieci
    bankomatów wynikał z tzw. możliwości kablowych...




    > I co? W latach 90tych odano ja za grosze francukiej
    > firmie panstwowej...

    Nie chce mi się dyskutować, na ile to prawdziwe stwierdzenie, jednakże bez
    wątpienia nie ma to nic do rzeczy.
  • Gość: intel-i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 23:10
    poproszę parę z tych groszy dla mie, poprosze, bede miau na bółkie.
  • Gość: dobre IP: 155.140.133.* 29.12.08, 10:05
    Kto to wymyslił?! Okablowanie ethernetowe klasy 1Gbit/sec spokojnie wystarczy
    i będzie wielokrotnie tańsze niż światłowody.
    Światłowody wykorzystuje sie jako bazę do sieci szkieletowych a nie dla
    odbiorców indywidualnych.
  • 29.12.08, 11:26
    Gość portalu: dobre napisał(a):

    > Kto to wymyslił?! Okablowanie ethernetowe klasy 1Gbit/sec spokojnie wystarczy
    > i będzie wielokrotnie tańsze niż światłowody.
    > Światłowody wykorzystuje sie jako bazę do sieci szkieletowych a nie dla
    > odbiorców indywidualnych.

    I czy nie jest tak, że do światłowodów trzeba specjalnych urządzeń (karty
    sieciowe, routery itp.)? które oczywiście kosztuję więcej.

    --
    Skrzydelko.pl - zobacz ile naprawdę
    kosztuje telefon za złotówkę.
  • Gość: huh uh IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.08, 12:43
    O matko, nastepne dziecko neostrady.

    1GbE po Cat6 ma zasieg maks. 80-ciu metrow i nadaje sie co najwyzej do podpiecia
    dwuch komptuerkow w domu, a my tu mowimy o problemie "ostatniej mili", czyli
    podpieciu twojego domu do centrali, a to jest odleglosc liczona w kilometrach!

    Swiatlowody jak najbardziej wykorzystuje sie do podpinania klientow
    indywidualnych, poczytaj sobie o FFTx. Tylko w Bolandzie mozna myslec inaczej:P
  • 29.12.08, 13:37
    Gość portalu: dobre napisał(a):
    > Kto to wymyslił?! Okablowanie ethernetowe klasy 1Gbit/sec
    > spokojnie wystarczy i będzie wielokrotnie tańsze niż światłowody.
    Nie wystarczy, bo będzie zbyt krótkie. Przy odległościach blokowych, lub
    osiedlowych dochodzą jeszcze sprawy różnicy potencjałów (przepięcia), który to
    problem nie występuje w przypadku FO.

    > Światłowody wykorzystuje sie jako bazę do sieci szkieletowych
    > a nie dla odbiorców indywidualnych.
    To prawda, tyle, że jedno nie przeczy drugiemu! Przysłowiowy "switch na klatce
    schodowej" może mieć odejścia na UTP/STP, a do szkieletu po FO.
    Aha, czasy, gdy światłowód był strasznie drogi minęły. Jest droższy, ale też
    daje więcej.
  • Gość: krokodyl IP: 212.160.172.* 29.12.08, 10:34
    następny bełkot propagandowy w wykonaniu UKE ( Streżyńskiej) .
    Najpierw zniszczyla swoimi regulacjami wszelkie inwestycje w
    infrastrukturę pod hasłami że są niepotrzebne, wytarczy ( a nawet
    jest nadmiar) kabli które są. Teraz jak sie okazalo że murzyni mas
    przeganiają to stworzyla pseudo program powszechnej szczęsliwości.
    Moja propozycja prosze poczytać sobie podobne bełkoty ktore od lat
    tworzą instytucje państwowe ( rząd, sejm itp) a z ktorych nic nie
    wyszło. Następna ściema i tyle !!!!
  • Gość: ugh ugh IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.08, 12:39
    Ekhm, wypie...j.

    Tydzien temu Ty i reszta przydupasow z TPSa plakala, jak to droga jest siec
    dostepowa i jak to TPSA nie stac na jej budowe i jak to ta siec nigdy nie powstanie.

    Teraz UKA daje wam darmowa (zafundowana przez samorzady) swiatlowodowa siec
    dostepowa, i dalej placzecie.
  • 29.12.08, 12:55
    jeszcze troche to wyjdzie ze tepsa ma wszystko za darmo. Stara siec dostala za
    darmo, a to przeciez ludzie w czynie spolecznym ja budowali. Teraz UKE ma zmusic
    samorzady zeby te zbudowaly siec na swiatlowodach i tez bedzie za darmo dla tepsy??

    Widze ze przydupasom UKE juz zupelnie sie wszystko pomieszalo...
  • Gość: bjb IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 29.12.08, 13:36
    Do nroht: Za starą sieć to TPSA (a raczej FranceTelekm) zapłaciła
    4,5 mld $
  • 29.12.08, 13:40
    wiem, ale ja sie nabijalem z posta na ktorego odpowiadalem :)

    pzdr.
  • Gość: krokodyl IP: 212.160.172.* 29.12.08, 13:59
    Ponabijać się to mozna z Twojej odpowiedzi.
    Zagloba tez obiecywal Niderlandy.
    Zobaczymy za lat kilka co z tej ściemy Streżyńskiej wyszlo.
    Jak zwykle w przypadku takich projektów papier zuźyty do jego
    wydrukowania nawet do podtarcia dupy nie bedzie sie nadawał.
  • 29.12.08, 14:08
    ja pier... po swietach tak ciezko z mysleniem czy to jakas ogolnonarodowa tendencja?
  • Gość: krokodyl IP: 212.160.172.* 29.12.08, 14:15
    Rozumiem że myślisz o sobie.
    Bo jak na razie poza bełkotem nic sensownego nie napisałeś.
  • 29.12.08, 14:16
    ty sie tepsiarzu jeden tak nie podniecaj tylko wlacz sobie widok drzewka z
    komentarzami i popatrz na co i komu odpowiadalem i z czego sie nabijalem.
    Dopiero potem zabieraj sie za bzdurzenie o belkocie.

    a teraz ladnie przepros i wracaj pod swoj kamien.
  • Gość: krokodyl IP: 212.160.172.* 29.12.08, 14:35
    Na moim drzewku wyglada że pisałeś do mnie. Jezeli poczułes się
    urażony a nie ja bylem odresatem w takim razie nalezą sie Tobie
    faktycznie przeprosiny.
    Pod kamień nie wroce bo nie mam powodu , nie wstydze sie również
    miejsca gdzie pracuje. Dzięki temu potrafie trafnie ocenic
    sytuacje , napisac cos sensownego i nie dawac sie zwieść takim
    populistycznym artykułom.
  • 29.12.08, 14:41
    Tobie odpisał jakiś "ugh ugh", ja odpisałem jemu.

    Co do miejsca pracy - polemizowałbym z tą trafnością oceny sytuacji. Fakt, że
    łatwiej zauważyć bzdury Rozczochranej z UKE, ale jeszcze łatwiej być
    nieobiektywnym, a że tepsa ma swoje za uszami oboje wiemy.
  • Gość: Krokodyl IP: 212.160.172.* 29.12.08, 15:01
    Firmy służą do zarabiania pieniędzy dla swoich właścicieli. To czy
    firmasie nazywa TPSA czy Netia nie ma żadnego znaczenia ( gwarantuje
    że Netia na miejscu TP tez by broniła swojej pozycji) . Często
    dzialania firm są zbieżne z interesem spolecznym ( w tym przypadku
    rozwój Internetu) a zadaniem urzędników jest ten rozwój wspierac.
    Niestery działalność UKE to pasmo nieprofesjonalnych działań czego
    skutkiem jest prawie najgorszy Internet w UE. Co gorsza UKE skupia
    sie głównie na działaniach medialnych a nie na prawdziwej pracy.
    Niestety deklaracje UKE jak np. te dzisiejsze powoduja tylko że
    rozwój infrastruktury odwleka sie w czasie. A moze o to Streżyńskiej
    właśnie chodzi ?.
  • 29.12.08, 17:14
    Gość portalu: Krokodyl napisał(a):

    > Firmy służą do zarabiania pieniędzy dla swoich właścicieli.

    Right!

    > To czy
    > firmasie nazywa TPSA czy Netia nie ma żadnego znaczenia ( gwarantuje
    > że Netia na miejscu TP tez by broniła swojej pozycji) .

    Otóż w tym wypadku ma znaczenie kolosalne. TP SA miała kasę na inwestycję dzięki
    prawnie chronionemu monopolowi po czym całą sieć dostała na własność.

    > Często
    > dzialania firm są zbieżne z interesem spolecznym ( w tym przypadku
    > rozwój Internetu) a zadaniem urzędników jest ten rozwój wspierac.
    > Niestery działalność UKE to pasmo nieprofesjonalnych działań czego
    > skutkiem jest prawie najgorszy Internet w UE. Co gorsza UKE skupia
    > sie głównie na działaniach medialnych a nie na prawdziwej pracy.
    > Niestety deklaracje UKE jak np. te dzisiejsze powoduja tylko że
    > rozwój infrastruktury odwleka sie w czasie. A moze o to Streżyńskiej
    > właśnie chodzi ?.

    Każde działanie UKE które zmniejszy rolę TP SA jest bezcenne.
  • 29.12.08, 17:13
    Gość portalu: bjb napisał(a):

    > Do nroht: Za starą sieć to TPSA (a raczej FranceTelekm) zapłaciła
    > 4,5 mld $

    To nie była stara sieć tylko sieć w którą wpompowano sporo kasy za wydojone od
    obywateli w ramach monopolu pieniądze.
  • Gość: student IP: *.compi.net.pl 30.12.08, 13:31
    jak cos, co jest fundowane przez samorzad, moze byc darmowe? zaplacisz za to
    kotek, zaplacisz. tylko ci to ukryja i zamiast faktury za okablowanie dostaniesz
    podatkiem po jajach
  • Gość: bjb IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 29.12.08, 13:50
    Dokładnie tak jest jak piszesz. Do czego doprowadziły 3 letnie
    działania p. Streżyńskiej, do tego, że za nami jest już tylko
    Bułgaria. cała jej energia poszła na walkę z TPSA co oczywiście
    części społeczeństwa się podoba. Natomiast jeśli chodzi o
    infrastrukturę - zero postępu. Opisana propzycja to kolejne pobożne
    życzenie. Gminy mając do wyboru w co inwestować najpierw wybiorą
    drogi, wodociągi itp
  • 29.12.08, 17:17
    Gość portalu: bjb napisał(a):

    > Dokładnie tak jest jak piszesz. Do czego doprowadziły 3 letnie
    > działania p. Streżyńskiej, do tego, że za nami jest już tylko
    > Bułgaria.

    Równie dobrze można powiedzieć, że gdyby nie UKE byłoby jeszcze gorzej. Bo
    papier jest cierpliwy i napisać można wszystko.

    > cała jej energia poszła na walkę z TPSA

    Za co ruch* przez wiele lat abonenci winni jej są dozgonną wdzięczność. Za
    obecną sytuację z niszczycielskim monopolem w roli głównej należy dziękować
    (niekoniecznie serdecznie) wszystkim po kolei ministro (roz)łączności od 1989 roku.

    > co oczywiście
    > części społeczeństwa się podoba. Natomiast jeśli chodzi o
    > infrastrukturę - zero postępu.

    UKE ma tworzyć warunki rozwoju a nie kłaść kable. Niszczenie monopolistycznej
    roli TP SA to dla rozwoju zadanie podstawowe.

    > Opisana propzycja to kolejne pobożne
    > życzenie. Gminy mając do wyboru w co inwestować najpierw wybiorą
    > drogi, wodociągi itp
  • Gość: zeno IP: 149.254.219.* 29.12.08, 10:37
    ..w PL gdzie policja robi na legitymacje naloty na akademiki i gnebi
    studentow za nielegalnego windowsa??? my jako PL sie nadajemy co
    najwyzej do orki w polu albo na montownie, a nie do internetu
  • Gość: Głodny IP: *.sebn.pl 29.12.08, 10:37
    I jeszcze ustawowo niech chleb będzie powszechny i za darmo.
  • Gość: jan IP: *.pewik.gdynia.pl 29.12.08, 10:52
    TP SA ma obowiązek zapewnić dostęp do tzw. usługi powszechnej (czyli telefonu) i
    mają na to 10 miesięcy. Po tym terminie powinni płacić karę. Mi już płacą od roku :)
  • Gość: ABC IP: *.operanova.bydgoszcz.pl 29.12.08, 11:22
    Żyjemy w cywilizacji, albo daleko daleko w lesie-bo w buszu już jest
    internet!
  • Gość: miscat IP: *.g2.isko.net.pl 29.12.08, 11:28
    po kiego wała mi 100mbs do otwierania stron w przeglądarkach?!
  • 29.12.08, 11:46
    Gość portalu: miscat napisał(a):
    > po kiego wała mi 100mbs do otwierania stron w przeglądarkach?!
    CZYTAJ OPINIE W ZNAM.TO:

    Bill też kiedyś twierdził że "640kB wystarczy".

    Przy lepszym łaczu można więcej.

  • Gość: mar IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.08, 15:30
    No tak - do pornostron wystarczy ci 1Mb/s
    Ale nie wszyscy są tak ograniczeni. Lada moment wejdą filmy w formatach HD (Blue ray itd). I nawet sobie nie obejrzysz w VOD.
  • 29.12.08, 11:29
    A w Rzeszowie i Czudcu działają miejska/gminna sieć internetowa. Darmowa,
    wybudowana za pieniądze samorządów i UE. I jakoś nikt w GW nie opisuje jako
    świetny przykład działań prorozwojowych.
    --
    www.ukraina.blox.pl

    www.jedyniesluszne.blox.pl
  • 29.12.08, 11:40
    Jestem "szczęśliwym" posiadaczem internetu.
    Czasami nawet o dziwo działa,
    choć najczęściej podczas próby korzystania
    z niego zapominam czego szukałem w sieci.:))
    Nie wysyłam ani nie otrzymuję plików gigabajtowych,tj. nie kradnę filmów z
    internetu i nie widzę potrzeby posiadania internetu szerokopasmowego.
    Nie polecam usług dostawcy internetu VEKTRA dawniej ŚTK jakość usługi jak wyżej.
    Co do kryzysu to może problem rozwiąże dziadek mróz bo internet to
    raczej wątpię.
    Robić to można Eskimosom wodę w mózgu.

  • 29.12.08, 11:44
    PIS zamierzał wprowadzić bezprzewodowe konfesjonały na każdym skrzyżowaniu ulic;)
  • Gość: nekia0000 IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.08, 16:28
    hahaha dobre to
  • Gość: Obserwator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 17:14
    Jaka szkoda, że nie rządzą Kaczory tylko POpaprańcy na czele z
    wnukiem co dziadka miał w Wehrmachcie. Nie byłoby tutaj twojego
    kretyńskiego postu. Zajmujesz miejsce innym, którzy mają wiele
    ciekawych rzeczy do przekazania.
  • 29.12.08, 17:26
    Gość portalu: Obserwator napisał(a):

    > Jaka szkoda, że nie rządzą Kaczory tylko POpaprańcy na czele z
    > wnukiem co dziadka miał w Wehrmachcie. Nie byłoby tutaj twojego
    > kretyńskiego postu. Zajmujesz miejsce innym, którzy mają wiele
    > ciekawych rzeczy do przekazania.

    Ty równie ciekawe rzeczy przekazałeś - nic tylko czytać! Tylko dyskusje typu
    "PiSdzielcy" kontra "POpaprańcy" to chyba zły wątek w ogóle co?
  • 29.12.08, 18:25
    myślenie nie jest twoją mocną stroną,weź się za pracę.
  • Gość: Logika IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 11:53
    Znając zachowania i decyzje naszych władz to na pewno internet nie będzie
    tańszy od autostrad, które miały i powinny być bezpłatne. A jak dofinansują,
    żeby było taniej to z budżetu dopłacą i operatorami będą sami swoi niewybrani
    w wyborach na posłów i senatorów? To są oczywiście tylko przełożenia faktów
    na prawdopodobieństwa ale z historyczną pewnością.
  • 29.12.08, 12:12
    -"Ten dystans do innych krajów Unii powinien napawać nas wstydem - przekonuje
    Anna Streżyńska, prezes UKE. Cieszy się, że rząd wreszcie dostrzegł problem. -
    Pierwszy raz w jednym z najważniejszych dokumentów rządowych zostało
    dostrzeżone, że jeżeli jest kryzys, to sektor telekomunikacji może nas z niego
    wyrwać - mówi"
    Pytanie zasadnicze, co Streżyńska przez wiele lat zrobiła dla rozwoju
    telekomunikacji w Polsce? Całą jej działalność to walka z TPSA, nie mająca nic
    wspólnego z rozwojem infrastruktury telekomunikacyjnej. I jeszcze jedno
    pytanie do pani Streżyńskiej. Kiedy w Polsce będzie cyfrowa telewizja naziemna?
  • 29.12.08, 17:19
    123rbr napisał:

    > Pytanie zasadnicze, co Streżyńska przez wiele lat zrobiła dla rozwoju
    > telekomunikacji w Polsce? Całą jej działalność to walka z TPSA,

    I chwała jej za to.

    > nie mająca nic
    > wspólnego z rozwojem infrastruktury telekomunikacyjnej. I jeszcze jedno
    > pytanie do pani Streżyńskiej. Kiedy w Polsce będzie cyfrowa telewizja naziemna?

    Dlaczego TP SA nie ma nic wspólnego z rozwojem infrastruktury? Będąc największym
    graczem na rynku to TP SA w praktyce decyduje o dostępie do ostatniej mili
    chociażby.
  • Gość: gru IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 12:31
    jak będzie wolny rynek ceny spadna natychmiast !
    powstanie 1000 firm
  • Gość: ciekawy Juruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 14:14
    Tak jak te wszystkie wirtualne pasozyty typu Tele2, Netia na dużej
    częsc kraju, itp
  • Gość: gru IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 14:38
    tak właśnie jest bo maja KONCESJĘ ! ona właśnie zapewnia g....NO
    ale jakby nie było regulacji rynku to wygryzły by sie firmy o kilenta !
    pomyśl jakby w polsce każda sieć GSM NA SWIECIE MIAŁA SWOJEGO PRZEDSTAWICIELA !
    i było by ze 100 perratorów !
    jaka była by wojna o klienta !
    a jak masz regulacje to sam widzisz
    to tak jakby był tylko MD KFC a mamy wiele barów i punktów z tzw.hamburgerami
    więc tylko rynek zapewnia jakość i bezwzgledna konkurencja
  • 29.12.08, 17:22
    Gość portalu: gru napisał(a):

    > i było by ze 100 perratorów !

    W przypadku operatorów GSM mamy do czynienia z dobrem wyczerpywalnym czyli
    częstotliwościami radiowymi.

    > jaka była by wojna o klienta !
    > a jak masz regulacje to sam widzisz
    > to tak jakby był tylko MD KFC a mamy wiele barów i punktów z tzw.hamburgerami
    > więc tylko rynek zapewnia jakość i bezwzgledna konkurencja

    Dokładnie tak. Problem pojawia się tam gdzie mamy do czynienia z dużymi
    inwestycjami per odbiorca. Uwolnienie pętli lokalnej miało ten problem rozwiązać
    tylko, że TP SA nie umie, że przypomnę aferę tłumikową. Ktoś musi regularnie
    walić TP SA w łeb żeby nie pozagryzała wszystkich dookoła. Najlepiej byłoby uśpić.
  • Gość: na papierze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 12:32
    Mieszkam we wroclawiu na osiedlu domow jednorodzinnych. Kable telekomuny ida po
    drewnianych slupach jak 100 lat temu. w niektorych miejscach kabel wisi tak
    nisko nad chodnikiem ze mozna podskoczyc i go zerwac. Jakosc calej sieci na
    osiedlu jest tragiczna. A wy mi tu ku... piszecie o swiatlowodach i 100mb !!!
  • 29.12.08, 12:43
    To teraz pomyśl co dopiero się dzieje na wioskach i miasteczkach pod Wrocławiem
    skoro nawet we Wrocku można spotkać takie kwiatki. Ja mam neta od lokalnego
    operatora i jak sprawdzam na www.speedtest.pl to jest ok, ale znajomi którzy
    mają neo narzekają nieziemsko. Ponoć tepsa modernizuje sprzęt, ale końca nie widać.
  • 29.12.08, 20:13
    Gość portalu: na papierze napisał(a):

    > Mieszkam we wroclawiu na osiedlu domow jednorodzinnych. Kable telekomuny ida po
    > drewnianych slupach jak 100 lat temu. w niektorych miejscach kabel wisi tak
    > nisko nad chodnikiem ze mozna podskoczyc i go zerwac. Jakosc calej sieci na
    > osiedlu jest tragiczna. A wy mi tu ku... piszecie o swiatlowodach i 100mb !!

    To nic tylko się cieszyć!, bo jak by była trakcja polska
    to ciągnęła by się po ziemi.:))
  • Gość: wiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 12:42
    Tepsa od dawna ma infrastrukturę na 25Mbit, ale po co to dawać ludziom jak
    chętnie kupują 1Mbit, a za 6Mbit płacą już całkiem sporo...
  • Gość: ciekawy Juruś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 14:18
    A uwzgledniasz, ze jakby TP zaoferowała usługę 25 MB, to nastepnego
    dnia pani Struzyńska wyda decyzję o obowiazku hurtowego
    odsprzedawania za pól ceny i ponizej kosztów tej usługi
    pseudokonkurentom bez infrastruktury własnej.
  • Gość: slaweczek IP: *.centertel.pl 29.12.08, 12:43
    Ciekawe jak można zmusić gminy do takich działań??!! Bo moja gmina
    mentalnie jeszcze tkwi w zapadłej komunie i wszelkie inwestycje sa
    wręcz na niej wymuszane przez lokalnych inwestorów - jedynie
    wodociągi zrobiła przy swoim udziale a reszta to tylko na koszt
    ewentualnych klientów.
    Gmina to Sobienie Jeziory, pow. otwocki woj. mazowieckie - oddalona
    od Warszawy niecałe 35 km - a jednak zabita dziura i mentalna
    komuna...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.