Zburzyć Rotundę i co dalej? Komentarze do projektu
Dyskusja o zastąpieniu starej Rotundy "lepszą i nową" przypomina dowcip z brodą o tym, że przyjemniej jest robić nowe dzieci, niż umyć te istniejące i wyprać im ubrania - uważa Grzegorz Buczek
Wyburzyć wszystko. Architektura jest odzwierciedleniem "stanu umysłu"
mieszkańców. Jeśli mieszkańcy Warszawy chcą tandety i bezguścia, to im na to
pozwólmy. Przynajmniej przyjezdni będą mieli jasną sytuację, gdzie się znaleźli
i z kim mają do czynienia.
Rotunda, PKiN, Dworzec Centralny - zaniedbane, ale jednak wyraziste symbole
Warszawy, oryginalne i niepowtarzalne świadectwa historii się nie podobają to
należy wyburzyć. Będzie brzydziej, gorzej, ale za to zgodnie z wolą "ludu".
Ja bym z wyburzaniem poszedł, dalej i poszerzył Aleje, aby było więcej pasów dla
samochodów. Miasto dla aut, tego chce większość.
PS: We Wrocławiu za "Niemca" światłe społeczeństwo postanowiło wyburzyć Rynek i
Stare Miasto, symbole zacofania. Nie udało się do końca, przez co Rynek ciągle
jest zastawiony starymi niefunkcjonalnymi kamienicami i ratuszem z sukiennicami.
Jedynie dwa budynki się udało im postawić nowe i "ładne" - wieżowiec aktualnego
Banku zachodniego oraz przyklejony do niego niski biurowiec, gdzie teraz mieści
się m.in. redakcja lokalna (biuro ogłoszeń de facto) Gazety Wyborczej.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.