Gazeta.pl   Forum   Regionalne   Łódzkie   Łódź   Łódź - Opinie i komentarze   zabudowany?

Komentarze do artykułu

Znaków drogowych jest za dużo

Co trzeci znak na drogach jest niepotrzebny, a niektóre ograniczenia są niedorzeczne. Tak przynajmniej twierdzą eksperci od transportu, którzy zabrali się za walkę z drogowymi absurdami

zabudowany?

Autor: Gość: bbb IP: 217.147.104.* 21.04.09, 10:20
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Największym absurdem jest to, że tablca "obszar zabudowany" wymusza
ograniczenie to 50km/h. A co ma piernik do wiatraka?
Weźmy taki Rzeszów - wlot do miasta od str. zachodniej - 2 pasy,
szeroka trawka, kolejne 2 pasy. Obszar zabudowany zaczyna się z 2 km
przed pierwszym skrzyżowaniem - tam się da w miarę bezpiecznie iść
120 km/h i wszyscy tyle idą.
Cała "obwodnica" miasta - to samo, 2 pasy, trawka, 2 pasy - 50km/h.
Wylotówka od strony wschodniej tak samo - z 2 km "zabudowanego". Ale
zabudowania mają osobną, równoległą ścieżkę, prowadzącą do ich wrót
a z niej dopiero na wylotówkę! I tam - dopóki nie było fotoroadaru -
też większość szła 100-120km/h.
No ok, te 120 km/h to trochę dużo, ale że nie ma tam zwykłej 90km/h
to skandal. Pięśdziesiątką to tam TYLKO "L"-ki jeżdżą.
Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.