Gazeta.pl Forum Regionalne Łódzkie Łódź Łódź - Opinie i komentarze Re: Do durn...

Łódź - Opinie i komentarze

Komentarze do artykułu

Znaków drogowych jest za dużo

Co trzeci znak na drogach jest niepotrzebny, a niektóre ograniczenia są niedorzeczne. Tak przynajmniej twierdzą eksperci od transportu, którzy zabrali się za walkę z drogowymi absurdami

Przeczytaj artykuł »

Dodaj swoją opinię

Re: Do durnia boss 40km/godź+50% daje 60 i blondy

Autor: Gość: sch IP: 217.147.104.* 21.04.09, 10:28

Dodaj do ulubionych zarchiwizowany

Blondynka ma rację - problem tylko taki, że jeśli pisze przed
zakrętem 40km/h a Ty się akurat pechowo bujasz maluchem to...
powyżej 40km/h możesz mieć przesrane.
Ja mam nowszego (golfa III) i generalnie nie boję się pokonywać
zakrętów z 150% tego co piszą. Niezawsze to robię (w zimie, na
śniegu się nie da :P) ale na czystej i suchej nawierzchni to nie
strach.

Poprzedni

Sortuj:

drzewko
od najstarszego
od najnowszego
drzewko odwrotne

Pokaż wszystkie

Następny

Będą walczyć z drogowymi absurdami - adamowski1 20.04.09, 20:39
- Kilka przykładów: - Gość: ag 20.04.09, 21:42
  - Re: Kilka przykładów: - Gość: Heniek z Tczewa 20.04.09, 22:16
    - Re: Kilka przykładów: - Gość: gm 20.04.09, 22:38
      - Re: Kilka przykładów: - krycha_z_gazowni 21.04.09, 06:53
        Wariat wyleci z zakrętu to od razu ograniczają - krzych.korab 21.04.09, 07:26
        Re: Wariat wyleci z zakrętu to od razu ograniczaj - Gość: ss 21.04.09, 10:25
        
        do blondynek - Gość: boss 21.04.09, 07:31
        Do durnia boss 40km/godź+50% daje 60 i blondynka - krzych.korab 21.04.09, 07:35
        znaki nie są po to, aby je krytykować... - Gość: boss 21.04.09, 07:46
        Całe szczęście, że tir, a nie rodzina w seicento. - Gość: ajmax 21.04.09, 08:33
        
        Re: Do durnia boss 40km/godź+50% daje 60 i blondy - Gość: sch 21.04.09, 10:28
        
        Jadę za radiowozem a przed nami na podwójnej - krzych.korab 21.04.09, 07:33
    - Re: Kilka przykładów: - alicja.t3 20.04.09, 22:41
  - Re: Kilka przykładów: - Gość: . 20.04.09, 23:10
    - Re: Kilka przykładów: - Gość: ag 21.04.09, 00:46
      - Re: Kilka przykładów: - Gość: . 21.04.09, 18:07
        Re: Kilka przykładów: - Gość: . 27.04.09, 19:29
    - Re: Kilka przykładów: - Gość: LoMe 21.04.09, 07:10
      - Re: Kilka przykładów: - Gość: . 21.04.09, 18:08
    - Re: Kilka przykładów: - Gość: ff 21.04.09, 10:39
- Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: LoMe 20.04.09, 21:43
- Będą walczyć z drogowymi absurdami - vemod 20.04.09, 22:18
- Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: . 20.04.09, 23:11
  - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: jan 21.04.09, 00:19
    - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: . 21.04.09, 00:24
      - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: ag 21.04.09, 00:57
        przejścia dla pieszych - xaliemorph 21.04.09, 08:37
      - Przynajmniej 3 kontrargumenty - xaliemorph 21.04.09, 08:33
        Re: Przynajmniej 3 kontrargumenty - Gość: ddd 21.04.09, 10:51
        Re: Przynajmniej 3 kontrargumenty - xaliemorph 21.04.09, 11:12
- Ja tym świniom nie wierzę! - polld74 21.04.09, 00:35
  - Re: Ja tym świniom nie wierzę! - Gość: . 21.04.09, 18:11
- Kolejny rząd - Gość: angrusz1 21.04.09, 06:37
- Znaków drogowych jest za dużo - Gość: robot 21.04.09, 07:21
- Będą walczyć z drogowymi absurdami - megas1 21.04.09, 07:26
  - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - leszlong 21.04.09, 07:50
    - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: qwer 21.04.09, 08:06
- ot, kolejna odsłona wielkiej teorii spiskowej - Gość: boss 21.04.09, 07:35
- Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: Frezer 21.04.09, 07:47
  - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - xaliemorph 21.04.09, 08:42
    - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: cdc 21.04.09, 11:03
      - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - xaliemorph 21.04.09, 11:14
- A gdzie w tym wszystki normyi standardy UE - cillian1 21.04.09, 07:52
- Szukasz drogi np E8 ale zamiast znaku masz.... - Gość: cc 21.04.09, 07:54
- Za część wypadków odpowiedzialne są własnie znaki - Gość: f 21.04.09, 07:59
  - Re: Za część wypadków odpowiedzialne są własnie z - xaliemorph 21.04.09, 08:52
    - Re: Za część wypadków odpowiedzialne są własnie z - Gość: dddd 21.04.09, 11:17
  - Re: Za część wypadków odpowiedzialne są własnie z - Gość: dagor 21.04.09, 09:13
    - Re: Za część wypadków odpowiedzialne są własnie z - Gość: sss 21.04.09, 11:18
- za malo znakow 30km/h - policja nie ma gdzie - nicram112 21.04.09, 08:04
  - 1700 radarów na 1700 km autostrad - cillian1 21.04.09, 08:14
- Znaków drogowych jest za dużo i "gupie"! - konrad.ludwik02 21.04.09, 08:20
  - Re: Znaków drogowych jest za dużo i "gupie"! - wielewiem 21.04.09, 08:37
  - Re: Znaków drogowych jest za dużo i "gupie"! - Gość: Alza 21.04.09, 08:40
  - Re: Znaków drogowych jest za dużo i "gupie"! - Gość: dddd 21.04.09, 11:21
    - Re: Znaków drogowych jest za dużo i "gupie"! - Gość: n 21.04.09, 18:15
- bzdurne znaki to jedno a mandaty na tych bzdurach - mrlusiek 21.04.09, 08:35
- Znaków drogowych jest za dużo - Gość: Miron 21.04.09, 08:39
  - Re: Znaków drogowych jest za dużo - xaliemorph 21.04.09, 08:55
- zatrudnijcie Palikota i Piterę - Gość: kierowca 21.04.09, 08:41
- Znaków drogowych jest za dużo - Gość: koloe 21.04.09, 08:47
- Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: Late 21.04.09, 09:00
  - Re: Będą walczyć z drogowymi absurdami - Gość: Luke 21.04.09, 09:12
- Znaków drogowych jest za dużo - kormiii 21.04.09, 09:04
- Drogowskazy - solardragon 21.04.09, 09:05
- Znaków drogowych jest za dużo - Gość: mieszkaniec 21.04.09, 09:09
- Znaków drogowych jest za dużo - xaliemorph 21.04.09, 09:11
- zabudowany? - Gość: bbb 21.04.09, 10:20
  - Re: zabudowany? - xaliemorph 21.04.09, 11:23
    - Re: zabudowany? - Gość: zczx 21.04.09, 11:30
  - Re: zabudowany? - Gość: . 21.04.09, 18:19
- walcz z absurdami na drodze - Gość: komandos 17.06.10, 11:26
- walcz z absurdami na drodze - Gość: komandos 17.06.10, 11:28

Powiadamiaj o nowych wpisach

Inne wątki na temat:

Ostatnio odwiedzane wątki

Losowe w tej kategorii

Zaloguj się

Forum Łódź

Nakarm Pajacyka

Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.