Prawda jest taka, że tzw. prywatne ubezpieczenia zdrowotne są dobre do leczenia
grypy. Abonamenty takich usług zaczynają się od 50 zł miesięcznie, więc dużo
mniej niż składka NFZ. W tej cenie lekarze wszystkich specjalności i badania bez
limitów.

Jest tylko jeden problem. Wszystko wygląda cacy w przypadku prostych badań i
prostych konsultacji lekarskich. Niestety nie znalazłem jeszcze oferty
ubezpieczyciela zdrowotnego w rozsądnej cenie (składka NFZ od przeciętnego
wynagrodzenia w Polsce to ok. 280 zł), która by mi zagwarantowała, że w razie
choroby nowotworowej dostanę odpowiednie leczenie. Tak samo z resztą jak i w
przypadku każdej innej większej choroby - ubezpieczyciele mówiąc o najwyżej o
chirurgii jednodniowej i prostych zabiegach.

Ktoś mi wskaże gdzie szukać takiej oferty?
>>>>>

takiej oferty nigdy nie będzie!
bo to się kłóci z podstawową ideą kapitalizmu - ideą zysku.
Korporacje medyczne będą kierowały się tylko i wyłącznie chęcią zysku i nie mogą
ryzykować jego utraty. Co najwyżej mogą ci zaoferować umowę ubezpieczeniową,
która owszem pokryje koszty leczenia raka, ale...będzie tak skonstruowana, że
pod byle pretekstem będą mogły ją zerwać i zostawić ciebie na lodzie. To znaczy
wytną raka, ale pojawią się przerzuty, stwierdzą, że dalsze leczenie jest zbyt
kosztowne i pa, pa. Owszem można się procesować, ale tego procesu to się zwykle
nie dożyje, nie mówiąc już o ogromnych kosztach i armii najlepszych prawników
korporacji medycznych.
A dlaczego teraz Obama robi przewrót w cudownej, prywatnej amerykańskiej służbie
zdrowia?

Wiemy, że banki są zachłanne, OFE są zachłanne, to czemu w prywatnej klinice
miałoby być inaczej? W cuda wierzycie, czy co?