"Nazwy węzłów powinny odpowiadać wielkim aglomeracjom do
których prowadzą, (bo to będzie ewidentnie pomagać kierowcom, a
chyba o ułatwienia życia tym którzy po autostradzie się będą
poruszać chodzi) a nie nic nikomu nie mówiącym, ekonomicznie
nieistotnym "dziurom" w których są zlokalizowane."

Dla przejezdzajacych Swerklan jest taka sama "dziura" jak Rybnik.
To jest tylko nazwa za ktora dla wiekszosci jedacej autostrada i nie zmierzjacej
ani do Rybnika ani do Swierklana nic nie ma, oprocz tego ze jest "indexem"
wyznaczajacym droge.

Oznaczenia zarowno drog jak i autostrad nie sa robione dla miejscowych ktorzy
nie potrzebuja drogowskazow: sa dla tych dla ktorych nazwy sa tylko i wylacznie
odnosnikami.

Dla nich jest bez znaczenia czy to jest jakis tam Zdroj czy jakas tam Muszyna.
Na korzysc Muszyny przemawia jedynie fakt ze wezel znajduje sie na jej terenie.
I powinien sie nazywac Muszyna by kazdy kierowca nie musial sie domyslac
niekoniecznie tylko kaprysow tego czy innego urzednika.


Re: Dotychczasowy podział jest logiczny - ile osó