Podzielam zdanie joanny dotyczące projektu zafajdania placu przed dworcem PKP,
nie zgadzam się z krytyką projektu przebudowy supersamu (nie miałem czasu, by go
w swoim czasie na miarę swoich ograniczonych możliwości wesprzeć paroma zdaniami
przynajmniej na którymś forum w szerszej dyskusji, jaka miała niedawno miejsce).

Jeżeli idzie o mój niezbyt pochlebny pogląd na temat dekonstruktywizmu ze
szczególnym uwzględnieniem Gehry'ego (który jest może i głośny, ale co najmniej
kontrowersyjny - i może głównie dlatego tak się wylansował) - to m.in. wyraziłem
go wyżej.

Mam nadzieję, że przyjmując z otwartymi ramiona krewkiego lecz kreatywnego pana
Żydowicza w Katowicach - zdołamy w miarę zręcznie przekonać go, że rodząca się
powolutku większa 2,5 milionowa całość ma swoje wymagania dotyczące
zagospodarowania przestrzeni publicznej (zakładając, że nie jestem osamotniony w
swoim sceptycyzmie wobec pomysłów Franka Gehry'ego), zwłaszcza w przypadku tak
kosztownych projektów.

Tym bardziej, że to jest raczej amerykańska fanaberia - przenoszenie gotowych
czy projektowanych obiektów z miejsca na miejsce - bez oglądania się na
otoczenie. Nie tylko obiektów współczesnych, ale np. przenoszenie renesansowych
zamków znad Loary do Teksasu, choćby w postaci kopii, itd.

Takie centrum powinno zostać zaprojektowane w nowym miejscu od nowa i warto
zrobić konkurs bardziej otwarty na więcej propozycji, bardziej różnorodnych.
Szczególnie, że jak mi się wydaje - dopiero wejście w życie ustawy
metropolitalnej da możliwość realizacji tego rodzaju przedsięwzięć - a to trochę
potrwa jeszcze, na razie trwają dopiero prace nad projektem.

Warto także zawsze przejrzeć istniejące, wartościowe obiekty architektoniczne
(nie tylko w Katowicach), które potencjalnie mogłyby się nadawać do
zaadaptowania na cele wspomnianego centrum - a np. obecnie niszczeją.