Zwierzę nie jest przedmiotem. Prawo powinno być zatem zmienione.
Jeśli zatem uzasadnionym jest istnienie więzi z opiekunem, to
wycofywane ze służby zwierzę (pies lub koń) powinno być przekazywane
opiekunowi nieodpłatnie. Dalsze losy takiego zwierzęcia powinny być
śledzone dokumentacyjnie. Wykluczonym powinno być przekazywanie na
rzeź. Można zatem sugerować ubezpieczanie zwierzęcia, jako skuteczny
sposób na argumentujących o jakichś kosztach. W PP ubezpieczanie
zwierzęcia pracującego na pożytek publiczny powinno być obowiązkowe.
Koszty tego powinny być ściągane ze skazanych żuli - domiar sądowy
na utrzymanie zwierząt publicznych.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.