Feurig ma rację.
Większość obecnych na forum myli pojęcia i przede wszystkim zapomina o przedmiocie dyskusji.
Katowicki dworzec ma pełnić funkcję reprezentacyjną, wielu turystów przybywa do miasta właśnie w tą "bramą". Nie wystarczy wyłącznie wyglansować buciki żeby wejść na salony, nie wystarczy też na miejsce starego postawić nowe żeby być postępowym.
Dubaj może soie pozwolić na wybudowanie miast na sztucznych wyspach i najbardziej luksusowego hotelu na świecie ale mimo to, nie jest potęgą turystyczną. Tymczasem Rzym, Paryż, Lodnyn, możnaby wymieniać jeszcze długo obsługują miliony turystów pragnących zobaczyć to wszystko co ocalało ataki Hunów, Wikingów, German, i niejedną wojnę.
Największym błędem współczesnych "katowiczan" jest wiara w to iż wyburzenie dworca uczyni ich lepszymi.
Tymczasem musimy sami postarać się o nie dewastowanie własnego miasta, ramię w ramie z firmami które budują nam nowe.
Ja dziękuję za nowe. Już się przekonałem jak bogate Katowice pozwoliły sobie na Silesia City Center (wszystko nowe) tymczasem biedni Łodzianie mają MANUFAKTURĘ i nie trzeba więcej pisać, wszystko jasne.
Wystarczyło żeby ostatnie słowo należało do architekta a nie do plebejskiego referendum.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.