Komentarze do artykułu

Znany gdański cukiernik napisał list: Ja i moic... Dodaj do ulubionych


zarchiwizowany

Ten wątek został zamknięty i nie można dodawać postów.
Sprawdź, czy dyskusja trwa w innych wątkach.

Głupi i stronniczy ten artykuł. Kiedy GW pisze o homoseksualistach etc to juz jest regułą.
Stronniczy bo GW podaje, iz internauci wzywają do bojkotu cukierni Pelowskiego, tak jakby potepianie poglądów cukiernika było czymś powszechnym i oczywistym. Tymczasem jedni deklarują bojkot, inni zaś wręcz przeciwnie zamierzają własnie tam kupować wspierając kogos kto nie boi się swych poglądów. O tym w GW juz nie ma słowa, jest jedynie wzmianka, o tym , że niektórzy bronią cukiernika. Wzmianka - tak jak by obrońcy cukiernika to był jakis margines, anomalia, która z pobłażaniem należy tolerować.
Głupi ten artykuł bo z setek komentarzy wybiera najgłupsze jak chocby tego Grzesia, który mówi, że piekarz to powinien pilnować wypieku, a nie wypowiadać się. Rozumiem, że Grześ ma prawo wypowiedzi ale jakiś piekarz to juz nie. Listosz niech nosi listy, kierowca niech kieruje, górnik nie fedruje, a wypowiadać to się może Grześ. No i lotni dzxiennikarze GW
Przeczytaj całą dyskusję
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
(201-300)
przejdź do: 1-100 101-200 201-300 301-355

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.