Jeżeli dobrze pamiętam przepisy, to jest tak, że o przyznaniu zasiłku
pogrzebowego decyduje wyłącznie fakt ubezpieczenia osoby zmarłej (a gdy nie
miała ubezpieczenia, to wystarczy, że ma je ktoś z rodziny). Natomiast pieniądze
wypłacane są niekoniecznie krewnym, ale KAŻDEMU (osoba fizyczna, instytucja,
grupa osób), kto organizuje pogrzeb, ponosi koszta i okaże rachunek. Na tej
zasadzie funkcjonują wszystkie zakłady pogrzebowe, które kredytują pochówek
(sprawdziwszy tylko, czy zostanie wypłacony zasiłek).
Tak więc zgodnie z przepisami nie ma żadnego znaczenia, czy zmarły był samotny
czy nie, lecz czy był ubezpieczony. Jeśli był, to dyrekcja domu starców powinna
dostać zasiłek na ogólnych zasadach. Najwyraźniej mamy tu do czynienia z jakimś
powielaczowym bezprawiem ZUS-u a może i ministerstwa! Taką odmowę DPS powinien
przede wszystkim zaskarżyć i w cuglach by wygrał. Natomiast możliwe, iż
ministerstwo poleciło podległym sobie domom pomocy społecznej urządzanie
pochówków za niższą kwotę (konkretnie kwotę odpowiadającą pochówkowi "na koszt
gminy") i wtedy ZUS nie wypłaci więcej, gdyż rozstrzyga wysokość rachunku, czyli
rzeczywiste koszta pogrzebu. Wydaje się, że taką oszczędność organ nadrzędny nad
DPS ma prawo wprowadzić. Natomiast z artykułu wynika, że w sprawie chodzi raczej
o powielczowe bezprawie ZUS.