Dodaj do ulubionych

Seniorzy w nielegalnych domach opieki

IP: 213.134.152.* 14.08.08, 13:01
Bardzo dobry interes.
Edytor zaawansowany
  • maruda.r 14.08.08, 13:17
    "Właścicielom domów, którzy prowadzą działalność bez zezwolenia, grozi grzywna
    w wysokości 10 tys. zł i nakaz natychmiastowego zarejestrowania placówki."

    ******************************

    Rozumiem, że ów nakaz zobliguje również wojewodę do natychmiastowego wydania
    zezwolenia. A swoją drogą, to urzędowe kontrole są diabła warte, bo ilość
    skandali w licencjonowanych placówkach wcale nie jest mniejsza.

  • antykret_live 14.08.08, 15:16
    Niestety masz racje. Większość tych domów opieki to wykańczalnie,
    albo umieralnie. Straszne miejsca.
  • maruda.r 14.08.08, 19:56
    antykret_live napisała:

    > Niestety masz racje. Większość tych domów opieki to wykańczalnie,
    > albo umieralnie. Straszne miejsca.

    ************************************

    Jednak są potrzebne. Problem w tym, by nadzór nad nimi nie ograniczał się do
    udzielania licencji i rozkładania rąk w momencie, gdy gazety piszą o kolejnym
    skandalu.

    Nie jest chyba przypadkiem, że najbardziej wstrząsające historie dzieją się w
    domach dziecka, domach opieki i w szpitalach psychiatrycznych, a więc w
    miejscach przeznaczonych do opieki nad słabymi, nieporadnymi, ułomnymi i
    upośledzonymi. Państwo i samorząd nie wykazują należytej staranności w nadzorze
    nad takimi placówkami.

  • sun_of_the_beach 15.08.08, 09:41
    Wszystko będzie jasne, kiedy uświadomisz sobie, że stanowiska kierownicze w tego typu placówkach rozdzielane są wg klucza partyjno - towarzyskiego w ramach podziału łupów wyborczych. A posady w placówkach opieki społecznej przyznawane są największym głąbom, które już na niczym kopletnie się nie znają - bo jakby stwarzali choć pozory jakiś kopetencji, dostaliby bardziej intratną fuszkę.
  • Gość: toscana@gazeta.pl IP: *.bmj.net.pl 15.08.08, 12:15
    Liczba skandali w zarejestrowanych przez wojewodę placówkach wcale
    nie jest mniejsza.
    No i jak wojewoda skutecznie poprawił sytuację?
  • Gość: kruk51 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.08, 10:33
    Stajemy przed faktem. Domy opieki, czy też domy spokojnej starości zwał jak
    zwał stają się jedynym i właściwym rozwiązaniem problemu starości w naszym
    kraju. Rzecz w tym, iż winny być legalne i pod stałym
    właściwym dozorem władz lokalnych i odpowiednim standardzie. Tu przty
    czek do władz. Do władz rządowych i Sejmu. Jak mówi stary góral. Z mia
    staście a dupyście. Prywatni potrafią na tym zwietrzyć interes a władze
    lokalne i samorządowe nie. No bo mają przed sobą wiekopomne zadania.
    Kto się będzie zajmował starcami, zapominając iż nie zaś w tak dłu
    gim czasie tymi starcami zostaną. To hańba ! Sami o siebie nie potrafimy
    zadbać. A aspiracje mamy mocarstwowe.
  • Gość: polskie firmy IP: *.aster.pl 15.08.08, 11:10
    Czy w tym kraju jakakolwiek firma legalnie działa i nie oszukuje ?
  • mara571 15.08.08, 15:32
    mylisz sie, to najdrozsza i najbardziej niehumanitarna forma opieki nad
    starszymi ludzmi.
    W 80 % przypadkow wystarczyly dochodzace do domu na godz albo dwie pomoce
    pielegnacyjne.
    Dom opieki potrzebny jest jedynie w ostatnim statium na kilka miesiecy lub tygodni.
  • alex-alexander 15.08.08, 15:38
    A teraz Polska. W tym kraju nikt nie przestrzega prawa. Dla oka
    policjanci i prokuratorzy wychodza z domu do swojich urzedow niby do
    pracy. Bajzel jest w kazdej dziedzinie zycia.
  • Gość: gosc USA IP: 67.130.145.* 15.08.08, 17:29
    bardzo podoba mi sie termin wolnoamerykanka uzywany prze Polakow,
    wiemy o co chodzi.Tym bardziej ze prowadze takie domy w Kaliforni
    (wolnomarykanka, !?) i to jest bardzo uregulowany rynek.Tu takich
    domow w samej Kaliforni jest okolo 3o tys i nikomu nawet przez mysl
    nie przejdzie zeby nie miec licencji, zreszta jest ona wywieszona w
    widocznym miejscu w domu.dom musi przejsc inspekcje stanowa
    sanitarna i przeciwpozarowa poza tym jest kontrolowany kilka razy
    wroku
  • Gość: gosc zyczliwy IP: 67.130.145.* 15.08.08, 17:36
    zapraszam do mnie do Kaliforni to pokaze ci moje domy i zmienisz
    zdanie.Mam rezydentow ktorzy zyje 3-4 lata w moimn domu sa okolo 90
    tki.Sa rezydenci ktorzy przyszli na wozkach a teraz chodza na
    terapie wodna , maja lekcje hiszpanskiego i chodza na klasy
    komutera, graja w bingo i mam dwie pielegniarki na 6 rezydentow
    24hrs/7.Zyczylbym wszystkim miec taka starosc jak moi rezydenci.
  • Gość: frugo IP: *.dip.t-dialin.net 15.08.08, 19:39
    To nie ma znaczenia czy dom jest legalny czy nie. Sama pracowałam
    jako opiekunka w Domu Pomocy Społecznej w Katowicach. Który działa
    legalnie itp. Ale co sie w tej placówce dzieje i jakie są warunki
    tego tak na dobrą sprawe nikt nie sprawdza. A jak juz jest jakaś
    kontrola to tylko na papierze!!!!!!!! Zwolniłam się bo tak dłuzej
    nie mogłam. Dyrektor placówki ma to za przeproszeniem gdzieś w
    jakich warunkach mieszkaja podopieczni i jaką zapewnioną mają
    opieke. Liczy się tylko kasa!!! Bo nieraz nawet podstawowach
    środków czystości brakowało nie mówiąc o innych rzeczach...
  • jurmik 15.08.08, 23:33
    Mimo, że nie jestem jeszcze w wieku , który każe myśleć o starości,
    czasem zastanawiam się, czy w Polsce kiedykolwiek będą takie
    miejsca, w których starszy człowiek mający nienajgorszą emeryturę
    będzie miał pewność, że za te swoje całkiem przyzwoite pieniądze
    będzie mógł godnie spedzić starość bez obciążania najbliższych i bez
    poniewierania i upokarzania? Oby!!!
  • Gość: zbigniew jan IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.08, 14:19
    kara to 100.000 zlotych, jaka jest trudnosc zeby domy spokojnej
    starosci dzialaly legalnie, potrzeba wiecej zainteresowania ze
    strony samorzadu, zmiany przepisow i kontroli tych placowek,
    pamietajmy tam trafiaja tylko z przecietnych rodzin i jako tako
    politycy moga tym byc nie zainteresowani bo oni juz zadbali o
    spokojna starosc swioch bliskich............potrzeba duzego
    zaangazowania zeby to zmienic......najlepiej to przy nastepnych
    wyborach a teraz tylko przyklady niszczenia ludzkiego zycia w tych
    placowkach......
  • Gość: naukowiec IP: *.c3-0.80w-ubr1.nyr-80w.ny.cable.rcn.com 18.08.08, 02:58
    exkomuchy ,Postkomuchy,ubowcy,PZPR-owcy i reszta czerwonych szmat ma
    teraz jak u Pana Boga za piecem,tylko po 6 tys na ronczke!!!!
  • michal_3miasto1 20.08.08, 11:10
    Zapotrzebowanie na usługi ogromne,wymagania żadne to i cwaniaki tłuką pieniądze jak szkło.Widzimy jakie efekty dało "urynkowienie" usług opiekuńczych,dlaczego to samo ma spotkać służbę zdrowia? Tutaj nie może rządzić wyłącznie pieniądz a zysk być jedynym celem.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka