Gazeta.pl   Forum   Dom   Developerzy   Developerzy: Polska   Re: Pośrednicy na cenzurowanym

Re: Pośrednicy na cenzurowanym

Autor: andrzej_75 25.02.07, 15:22
"...Resort budownictwa, któremu podlega komisja, podaje, że jej przeszło
siedmioletnia działalność "przyniosła dobre rezultaty". Oto one: oprócz jednej
odebranej licencji KOZ wydała 89 upomnień i nagan oraz zawiesiła czasowo 21
licencji (6-12 miesięcy).
To raczej niewiele, jeśli brać pod uwagę, że w całym kraju działa ok. 6,2 tys.
licencjonowanych pośredników...."

To jakiś żart. Autor tych słów chyba nie zdaje sobie sprawy z tego ile skarg
nie jest zgłaszane z różnych powodów. Głównie dlatego, że często pośrednikami
są osoby mające doświadczenie prawne i próba bicia sie z nimi przez
statystycznego obywatela jest skazana na duży stres i koszty.

Jestem przykładem podobnej sprawy - pośrednik (znana w środkowisku pośredników
nieruchomości osoba) dopuścił się szeregu nieprawidłowości przy sprzedaży
nieruchomości, którą mu zleciliśmy.
Począwszy od tego, że nigdy sprzedawanej nieruchomości ani nas (jego klientów)
na oczy nie widział, poprzez przytoczony w artykule przykład podłozenia umowy
niezgodnej ze wstepnymi ustaleniami - przez jego pracownika, który (bez
uprawnień) go reprezentował, aż po odmowę (również przez jego pracowników)
odbioru pisma ze skargą na postepowanie agencji.
Sprawa dotyczy agencji "Amicus" z Białegostoku, jej szef występuje na
szanowanych serwisach pośredników nieruchomości jako autorytet w branży i osoba
krzewiąca na pokaz etyczne postawy wśród pośredników.
Dysponuję dokumentacją pism jakie do nich próbowaliśmy wysyłać opisujących
nieprawidłowości jakich się dopuszczają, a których oni próbowali nie przyjąć
stosując różnego rodzaju wybiegi. Jestem w stanie też zdobyć kontakt do osób
potraktowanych w podobny sposób.
Sprawa została nie dokończona z naszej strony z powodów jakie wymieniłem na
początku - jest to znany prawnik i tzw. "autorytet" w branży, wiec po sądach
nie zależy nam się ciągać. Ale agencja również zaprzestała nas niepokoić
niezgodnymi z prawem żądaniami. Wiec niby wszystko zostało wyjaśnione, choć w
statystykach nieuczciwych pośredników nie ujęte.
Więc nadzieja resortu budownictwa, że "uzyskano dobre rezultaty" z kontroli
jest zaczarowywaniem rzeczywsitości.

Poleć znajomemu Powiadomienie zostało wysłane
Poleć tę wypowiedź znajomemu
  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego
  • drzewko odwrotne
Pokaż wszystkie (1-100)
przejdź do: 1-100 101-176
(101-176)

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Ostatnio odwiedzane wątki

Zaloguj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.