Na autostradzie A1 miał być taki piękny most

pavle napisał:

> ciekawe czy ci wszyscy plujący doczytali art. do końca.
>
> > Zdelegalizowac ten caly greenpeace!!!! Banda ludzi, ktorzy tylko przeszka
> dzaja
> > rozwojowi Polski.
>
> w art. jest napisane, że most pylonowy byłby o połowę droższy.
>
> mam proste podejrzenie: plujący na ekologów należą do grup korzyści, które
> zyskałyby na jego budowie.

plujacy na ekologow naleza do grupy oczekujacych z niecierpliwoscia na drogi w Polsce, na ktorych przestana ginac ludzie w takich ilosciach jak teraz. zablokowanie budowy tego mostu bedzie o wiele drozsze niz tylko wychodzi z rachunkow roznicy materialow budowlanych miedzy jednym a drugim mostem. beda musieli od nowa zaprojektowac caly most i infrastrukture, beda mieli super wymowke dlaczego musza budowac o 2 lata dluzej, i na pewno z niej skorzystaja. do tego ceny materialow budowlanych i robocizny w miedzyczasie podskocza. przepadnie czesc dotacji unijnej itd.

a ptaki? jesli nie potrafia ominac mostu pylonowego to i nie omina tez tego malego.

a Ty widzisz tylko korzysci ludzi z wybudowania duzego mostu. a nie widzisz korzysci organizacji "ekologicznych", ktore wykorzystuja mlodych i pelnych dobrych checi ludzi do swoich brudnych interesow?
popytaj, poczytaj a zobaczysz, ze pod pewnymi warunkami okazuje sie, ze ptakom wcale by ten most nie przeszkadzal. tylko tym razem szefostwo budowy pogonilo łapówkarzy "ekologow" i przez to musza zmieniac plany i projekty. "ekolodzy" nie zarobili tym razem, ale ciesza sie, bo poszla w swiat informacja o umiejetnym zablokowaniu kolejnej budowy. teraz nastepni na prawde sie zastanowia czy zaplacic terrorystom czy zwalac sobie na glowe protesty, blokady i skargi do UE.
najgorsze w tym wszystkim jest to, ze ci mlodzi ludzie, ktorych organizacje eko-terrorystyczne wykorzystuja na prawde w to wierza i sa przekonani, ze robia wspaniala robote i przyczyniaja sie do ochrony przyrody i zwierzat.