Dodaj do ulubionych

który system kominowy ???

22.05.07, 07:24
witam serdecznie
proszę o radę - który system kominowy jest według Was najlepszy: schiedel, IBF
czy Leier (innego nie znam) ? Który warto kupić ?
Edytor zaawansowany
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 22.05.07, 09:54
    ZdeCdowanie SCHIDEL - MOIM ZDANIEM. sAS
  • Gość: xxx IP: *.ver.airbites.pl 22.05.07, 18:49
    a dlaczego właściwie schiedel jest najlepszy ?????
  • arnoldboczek 22.05.07, 21:02
  • Gość: andrzej IP: *.13.radom.pilicka.pl 23.05.07, 02:55
    To zależy czym będziesz palić. Miał? węgiel? Drewno? gaz? olej? Ma być odporny
    na wysoką temperaturę!!! i kwasy, i nie pękać przy 1200 stopniach
  • agaa100 23.05.07, 07:02
    dwa kominy: jeden eko-groszek, drugi - kominek w salonie
  • Gość: andrzej IP: *.13.radom.pilicka.pl 23.05.07, 17:01
    Oba murowane z pełnej cegły palonej -dobrej jakości. Te rurowe ceramiczne
    popękają jak puzle przy pierwszym zapaleniu się sadzy w kominie.
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 23.05.07, 17:35
    Kominy SCHIDLA nie sa z ceramiki . Kominy murowane z pełnej cegły - to
    przeżytek . Sas
  • Gość: v2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.07, 18:56
    większego badziewia niż kominy murowane z cegły nie ma
    totalna katastrofa i późniejsze rwanie włosów z głowy
  • arnoldboczek 23.05.07, 19:14
    Gość portalu: v2 napisał(a):

    > większego badziewia niż kominy murowane z cegły nie ma
    > totalna katastrofa i późniejsze rwanie włosów z głowy

    Taa, akurat , przez setki lat spełniały doskonale swoją rolę, i ma je wygryżć
    jakiś śmieszny Schiedel ? nie rozśmieszaj mnie razem z kolegą przeżytkiem,
    tylko cegła pełna wszelkie wynalazki to zwykły szajs
  • Gość: komi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.07, 19:42
    arnoldboczek napisał: > Taa, akurat , ...

    głupota ludzka nie zna granic
    muruj, muruj, niech ci przemarza, skrapla się, truje, pęka,...
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 23.05.07, 19:48
    Tak , przez setki lat spełniały swoje zadanie ponieważ palono głównie drewnem.
    Jezeli nadal drewno jest twoim głównym nośnikiem energetycznym to O.K. - ale
    normalni ludzie ogrzewaja domu gazem , olejem -do czego kominy murowane z
    cegły zupełnie sie nie nadają. Śmieszny to jestes ty a Schidel na swoje wyroby
    daje wieloletnią gwarancję. Schidlowska ceramika jest obojętna na działanie
    kwasów i gazów , dlatego użytkownicy schidlów śpią spokojnie. Sas
  • polski0001 23.05.07, 23:24
    ja własnie kupilem i musz powiedziec ze nie sa tanie Ale mam 30 lat gwarancji a
    to sie liczy bo kto ci da tyle lat gwarancji na cos co nie jest dobre !! A
    kupowałem z tej firmy i musze przyznac ze ceny ma dobre i mozna sie dogadac :
    www.marbo-krakow.pl/
    --
    www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3a4a9beb2b579ea4.html
  • agaa100 24.05.07, 17:08
    DZIĘKUJĘ ZA POMOC - MYŚLĘ, ŻE JUŻ SIE ZDECYDOWALIŚMY - SCHIEDEL :)
  • piotr2569 25.05.07, 07:27
    Gość portalu: Sas napisał(a):

    normalni ludzie ogrzewaja domu gazem , olejem -do czego kominy murowane z
    > cegły zupełnie sie nie nadają

    Proszę Pana, gdy ogrzewa się takimi czynnikami jak gaz lub olej opałowy to
    uzasadnione jest stosowanie tzw. wkładów kominowych (z blachy kwasoodpornej).
    Więc technologia komina nie ma tutaj nic do rzeczy - byle kanały były
    odpowiedniej szerokości (aby się wkład zmieścił).

    Co do kominów SCHIEDLA to w prawie wszystkich projektach zamieniam na
    tradycyjne murowane - a to z tego względu że kominy tradycyjne są poprostu
    tańsze w realizacji co w dzisiejsszych czasach jest równie ważnym założeniem
    projektowym.

    Pozdrawiam serdecznie.
  • Gość: v2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.07, 10:15
    Głupoty jakie powypisywałeś świadczą o twojej totalnej niewiedzy i ignorancji.
    Jak najbardziej kominy Schiedla są przystosowane właśnie specjalnie także do
    spalania oleju i gazu i to o wiele lepiej niż półśrodki z cieniutkiej blachy
    kwasoodpornej, która ...

    A to, że normalne, współczesne, b.dobre kominy systemowe ( np. Schiedla ) w
    projektach zamieniasz na badziewiaste kominy murowane świadczy tylko o twojej
    bezgranicznej głupocie, działaniu na szkodę - zwłaszcza tego mniej
    zorientowanego - inwestora.
    Za takie działanie powinieneś beknąć [ np. w izbie albo z Kc ].
    Zupełnie zakichany z ciebie " pseudoprojektant ".
  • piotr2569 26.05.07, 09:57
    To żę je zmieniam to na korzyść klienta i na jego prośbę, gdyż cena SCHIELDA nie
    jest adekwatna do tego co sobą reprezentuje.

    Co do izby - to możesz mnie podać - oczywiście musiałbyś udowodnić, że
    działaniem tym nie spełniam wymogów PB, WT, lub nie spełniam stanów granicznych.
    Tobie jako laikowi będzie to bardzo trudne do udowodnienia - w tym przypadku
    niemożliwe, gdyż zamiana systemu kominowego w żadnym stopniu nie wpływa na jego
    nośność, ugięcie, drgania, nie jest także napisane w PB lub WT, że należy używać
    kominy systemowe.

    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: v2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.07, 10:21
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • piotr2569 26.05.07, 13:14
    jeśli brakuje argumentów to piszę się właśnie tak:
    Gość portalu: v2 napisał(a):
    > Głupoty wypisujesz, jak zwykle,

    Podałeś mnie już do OIIB??? Mam się bać czy uciekać???

    Pozdrawiam serdecznie :D:D:D
  • zaholec 25.05.07, 12:55
    piotr2569 napisał:


    > Proszę Pana, gdy ogrzewa się takimi czynnikami jak gaz lub olej opałowy to
    > uzasadnione jest stosowanie tzw. wkładów kominowych (z blachy kwasoodpornej).
    > Więc technologia komina nie ma tutaj nic do rzeczy - byle kanały były
    > odpowiedniej szerokości (aby się wkład zmieścił).


    No jasne, zwłaszcza, że wkłady ze stali kwasoodpornej sa kwasoodporne do czasu
    skręcenia tych rur. Po skręceniu co się dzieje w obrębie "gwintu"? Hmmmm?


    --
    takie są fakty, takie jest życie....,to co piszę to moje prywatne zdanie.
  • Gość: bond IP: *.aster.pl 01.08.07, 19:13
    jak nie pilnujesz wykonawcy, lub masz partacza, to spartoli.Proste
  • Gość: andrzej IP: *.13.radom.pilicka.pl 26.05.07, 02:04
    Piszesz że mają być dwa kanały dymowe; z kotła węglowego opalanego ekogroszkiem
    i z kominka opalanego drewnem. Przy spalaniu obu paliw na ściankach w kominach
    będą się osadzać SADZA I SMOŁA. Przy zapaleniu się tych osadów w kominie,
    wystąpi wysoka temperatura, której ceramiczne kominy rurowe nie wytrzymają i
    popękają jak PUZLE. Cegła to wytrzyma, ale musi też wytrzymać zaprawa murarska -
    do kominów jest inna niż do zwykłych ścian.
  • Gość: michal373 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.07, 16:48
    Witam,
    Tylko system kominowy Schiedla, np. roto plus.
    Inne systemy to tylko taka imitacja, nasladownictwo.
    Wklad Schiedla zawiera tzw. kordielit, ktory powoduje, ze wklad wytrzymuje
    zapalenie sie sadzy.
    Przy spalaniu np. mialu komin murowany nie wytrzyma.
    Sam jestem uzytkownikiem systemu kominowego roto plus, ktory musialem postawic
    bo padl mi komin murowany.
    W tej chwili nie ma nic leprzego na rynku.
    Naprawde warto wydac te pieniadze.
    Z po wazaniem,
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 26.05.07, 19:22
    A ten Piotruś 2569-dalej swoje. Niech se wybyduje komin ze słomy jezeli
    uwaza ,że schidel jest be. Ręce poadaja od takich pseudodoradców .Sas
  • piotr2569 27.05.07, 11:59
    Gość portalu: Sas napisał(a):

    Ręce poadaja

    poadaja - co to k... jest???? :D:D:D

    Chyba z wrażenia przestawiają ci się litery.

    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 27.05.07, 15:47
    Masz racje to z wrażenia Od pomyłki w wierszówce nic złego nikogo jeszcze nie
    spodkało , natomiast jeżeli ktoś udziela durnowatych porad to powinien głowe
    schować w komin/ najlepiej ceglany 14x14. Sas
  • piotr2569 27.05.07, 21:40
    Gość portalu: Sas napisał(a):

    jeszcze nie spodkało..... A gdzie ty chcesz się SPODYKAĆ :D:D:D:D

    Widzę, że nawet podkreślenie na czerwono wyrazów nic w tym przypadku nie daje.
    Zamiast udzielać swoich ,,mądrych,, porad to może lepiej zainwestować w słownik,
    lub nauczyć się korzystać z możliwości korekcji jakie daje prosty edytor tekstu.

    Pozdrawiam serdecznie.

    P.S. to co podałeś to są wymiary przewodu a nie komina. Tak więc naucz się jakie
    wymiary może mieć komin o przekroju przewodów 14x14 :D:D a potem ojca ucz dzieci
    robić.
  • Gość: sAS IP: *.net81.citysat.com.pl 28.05.07, 12:06
    To prawda ,że z ortografią jestem na bakier.Ale gdybys byl bardziej
    spostrzegawczy to moze zauwazyłbyś ,że to jest forum budowlańców a nie
    klasówka z ortografi. A tak na marginesie od kiedy to podaje sie zewnętrzne
    wymiary / kominy,wentylacja, kanalizacja , woda. itd/. Kązdy w miare
    rozgarniety budowlaniec wie ,że tą grupę materiałów budowlanych oznacza sie
    zawsze w przekroju wewnętrznym / w świetle/ CHCIALEŚ / DROGI OJCZE/ POWIEDZIEĆ
    COŚ MĄDREGO - A WYSZŁO JAK ZWYKLE. sAS
  • piotr2569 28.05.07, 15:54
    Każdy rodowity Polak powinien umieć się wyrazić w ojczystym języku. Inaczej -
    trochę wstyd.
    Z ortografią można być na bakier, natomiast edytor tekstu podkreśla ci wyrazy, w
    których robisz błędy. Wystarczy trochę popatrzeć - to nie boli.

    Co do wymiarów komina - na rzutach zawsze podajemy wymiary zewnętrzne i wymiary
    przewodów komina.
    Gdybyś podawał tylko sam wymiar przekroju - nie dałoby się umiejscowić komina na
    rzucie. Dlatego należy wiedzieć jakie wymiary ma komin - aby uniknąć potem
    takich błędów z budową prostego komina jak ty z ortografią.
    Wymiary zewnętrznie komina podaje się zawsze - zobacz sobie zwykły rzut parteru,
    poddasza czy chociażby ławę kominową.
    Wylewając ławę kominową - nie obchodzą cię wymiary kanałów tylko wymiar
    całkowity komina.


    P.S. Od kiedy to komin jest grupą materiałów budowlanych???
    To może ściana, dach itd. też są grupami mat. budowlanych. :D:D:D
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 29.05.07, 08:55
    Kominy stawia sie na stopach a nie na ławach .Na przekrojach wazna rzecza
    jest tylko i wyłącznie przekrój wewnętrzny komina . To czy jego ścianki beda
    miały 1m czy 2cm nie ma znaczenia - ponieważ dla prawidłowego funkcjonowania
    pieca , kominka , itd ważne są przekroje wewnetrzne. Co do ŁAPANIA ZA SŁÓWKA -
    nie ma co dyskutowac .Moje schidlowskie kominy stawiali doswiadczeni muraże ,
    których przed zatrudnieniem pytałem o doswiadczenie i realizacje. Dla ciebie
    wieksze znaczenie ma sposob wysławiania sie fachowca i jego ortograficzna
    wierszówka. Znajdź sobie forum dla upierdliwych . W tym poscie szukamy
    odpowiedzi na pytanie - który komin waszym zdaniem jest najlepszy . Sas
  • piotr2569 29.05.07, 15:35
    Gość portalu: Sas napisał(a):
    muraże - :D:D:D:D

    Pominę murarzy :) Kominy w zależności od konstrukcji można posadowić na wspólnej
    ławie fundamentowej razem ze ścianą (robi się wtedy lokalne poszerzenie ławy) ,
    lub w przypadku kominów wolnostojących, przemysłowych na osobnych fundamentach.

    P.S. Na rysunkach budowlanych zasadą jest nieoznaczanie przekrojów typowych
    komina 14x14cm.
    Odpowiedź na pytanie który komin jest lepszy - Tradycyjny murowany z cegły
    dobrze wykonany.
    Odpowiedź na pytanie dotyczące fachowców - a to fachowiec nie może poprawnie się
    wysławiać??? :)
    Nie mówimy tutaj o wysławianiu się fachowców - tylko twoim

    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: kom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 16:11
    Głupoty wypisujesz, jak zwykle.

    Zobacz sobie chłopcze, jak oznacza się kanały kominowe w polskiej normie
    budowlanej. Na które to normy tak przecież lubisz się powoływać:
    Oznaczenia graficzne na rysunkach architektoniczno-budowlanych - PN-70B-01025
    a wtedy przestaniesz może wypisywać bzdury, jakie wypisujesz.

    O tym, że kanały kominowe o przekroju 14x14cm, pomniejszone jeszcze o 'wkład z
    blachy kwasoodpornej':((, nie spełniają zazwyczaj wymaganego przekroju do
    podłączenia odpowiednich urządzeń grzewczych/spalinowych nie będę już wspominał.
    Możesz sobie 'projektować' takie kominy, jakie chcesz.
    Nawet takie, które potem nie będą miały zapewnionego odpowiedniego ciągu
    kominowego i nie będą poprawnie funkcjonowały .
    Pomijam już trwałość takiego pseudorozwiązania.
    Komin, jego rodzaj, dobór jego przekroju, w zależności od wysokości komina,
    mocy i rodzaju podłaczonego urządzenia, kształt przekroju, jego ocieplenie,
    odporność na działanie czynników powstających w procesie spalania,
    odprowadzenie kondensatu, itd. jest sprawą bardziej skomplikowaną niż potrafisz
    to sobie wyobrazić.
    Na temat kominów powinieneś się douczyć. Najwyższy czas.
    To, co było 100 lat temu dobre i możliwe do wykonania, wcale nie jest dobre
    obecnie. Zwłaszcza, że są to obecnie zupełnie inne urządzenia
    grzewcze/spalinowe niż były one sto lat temu.
    Powinieneś rozumieć rzeczy tak niby oczywiste.
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 29.05.07, 17:25
    Ale on i tak wie lepiej poniewaz bardziej koncentruje sie na tym jak pisze niz
    co pisze. Sas
  • Gość: kom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 18:29
    Nie przejmuj się :)

    Jeszcze niedawno, on sam sadził takie błędy ortograficzne, że aż skręcało :))).
    Pisał ( pod poprzednim nickiem jako ramonka27 ):
    przecierz :))) zamiast przecież
    chociarzby :))) zamiast chociażby
    ot chociażby tu :
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=217&w=48439000&a=48704211
    Teraz to taki jego jego konik :)))
    Najwidoczniej pisze ze słownikiem w ręku :) I bardzo dobrze :)))
    Na naukę nigdy nie jest za późno :)))
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 29.05.07, 18:39
    Pisze pod różnymi nikami - to co wstydzi sie samego siebie czy glupot ,które
    wypisuje , albo pisze żeby zaistnieć. Sas
  • Gość: kom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 18:46
    Jego sprawa.

    Ale jest takie przysłowie :
    " Zapomniał wół, jak cielęciem był "

    które chyba dobrze opisuje sedno sprawy :)
  • piotr2569 29.05.07, 22:08
    Odkąd mam swoje konto piszę tylko z 1 nicka i biorę za swoje słowa pełną
    odpowiedzialność - zarówno tutaj jak i na projektach.
    W przeciwieństwie do ciebie Sas i wszystkich innych wyśmienitych znawców
    odpowiadam za swoje czyny uprawnieniami budowlanymi oraz możliwością wykonywania
    zawodu.
    Jak dotąd nie miałem jakiejkolwiek podstawy, aby uznać swoje projekty za
    głupoty, co również potwierdzają weryfikatorzy ( pewnie nawet nie wiesz, że jest
    także taka funkcja projektanta), którzy również podpisują się na projekcie.
    Tak więc nie ma mowy o pomyłkach.

    Moja rada jest taka:
    Zamiast zazdrościć mnie i innym inż. budownictwa, że jesteśmy solidnie
    wykształceni, i za naszą pracę otrzymujemy solidne wynagrodzenie to proponuję
    skończyć politechnikę, zrobić uprawnienia a nie skrzeczeć wiecznie jak stare
    GACIE co wiszą na płocie - a do tego jeszcze zapodają (wiadomo czym)

    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 30.05.07, 09:29
    Zazdrość i głupota są mi obce. Przewciez hale w Katowicach , Makro i inne
    katastrofy budowlane też projektowali / za przeproszeniem INZYNIEROWIE
    BUDOWNICTWA/. Co do wynagrodzenie to / nie chwaląc sie tak jak ty/ trafiłeś
    kula w płot. Ja nie skrzecze ja staram sie tępić głupotę , a czytając twoje
    posty inni forowicze równiez potwierdzają moje wątpliwości. A puente swojego
    posty to szanowny i wysoko opłacany inżynier wyczytal w encyklopedi budowlanej?
    Sas
  • piotr2569 29.05.07, 22:01
    Po 1 - nie wystarczy powoływać się na normę ale trzeba ją mieć i czasami
    otworzyć aby wiedzieć co się w niej znajduje. Oto wycinek normy:

    img128.imageshack.us/img128/1380/wymiarowaniekominwyn7.jpg

    Jeśli umiesz czytać to przeczytaj uważnie z 10 razy

    Po 2 - ja nie dobieram kanałów kominowych tylko dostaje dyspozycje od
    instalatora wentylacji - więc do niego proszę kierować pretensje i roszczenia.
    Nie posiadam uprawnień do projektowania instalacji więc nie biorę
    odpowiedzialności za wyliczenia instalatorów!!!.

    Po 3 - Polskie Normy są jak wiadomo dobrowolne, natomiast proces projektowania
    bez normy jest całkowicie NIEMOŻLIWY.

    Polecam także PN odnośnie wymiarowania kominów:
    Numer:
    PN-89/B-10425
    Tytuł:
    Przewody dymowe, spalinowe i wentylacyjne murowane z cegły - Wymagania
    techniczne i badania przy odbiorze
    Grupa ICS:
    91.060.40 91.140.30
    Napewno będziesz mądrzejszy po lekturze i przestaniesz pisać jak nawiedzony :D

    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: kom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 22:40
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • piotr2569 30.05.07, 07:05
    Mądrzejszy od ciebie przynajmniej 100 razy, gdyż najpierw zanim podam jakąś
    leteraturę, to zaznajomię się co jest w środku.

    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: kom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 10:43
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 30.05.07, 11:42
    Wiesz kom - nie jestem specjalistą w dziedzinie budownictwa / pracuję w
    nieruchomościach/ , ale nawet dla zdrowomyślącego laika jasnym wydaje się
    podawanie wewnętrznych przekrojów komina. Przekroje zewnetrzene to grubość
    ścianek , ktore nie maja nic wspólnego z przeznaczeniem komina. To ,ze piotruś
    pan cytuje normy , paragrafy, oznaczenia , itp świadczy tylko o tym ,że jego
    politechniczne papiery / o ile ma - może za masełko// sa tyle warte ile jego
    porady. Współczuje potencjalnym klientą piotrusia pana. Sas
  • Gość: kom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 13:04
    Facet jest niebezpieczny i w dodatku próbuje poprzez manipulację "udowodnić
    swoją rację" za wszelka cenę.
    W linku :
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=796&w=62852222&a=63298976
    powołuje się nie wiadomo na co.
    Sam chyba sobie tworzy "normy".
    Po pierwsze podana przez niego norma PN-89 B-10425 dotyczy zupełnie innych
    kwestii.
    Są to WYMAGANIA TECHNICZNE I BADANIA PRZY ODBIORZE, a nie zasady wymiarowania.
    Po drugie nie ma w niej żadnego sformułowania jakie podał w załączonym linku,
    bo ww. norma kończy się na punkcie 4.4 (!!!) - p.t. Ocena wyników badań.
    Nie ma w niej żadnego punktu 4.5.3 !!!
    Takie metody manipulacji i zwykłego oszustwa - aby tylko za wszelką cenę "
    udowodnić swoją rację" i wbrew faktom - stosuje nasz "projektant-fachowiec".
  • piotr2569 30.05.07, 15:33
    Nie mam najmniejszego zamiaru wchodzić z wami w durnowate i bezsensowne
    dyskusje, gdyż szkoda mojego cennego czasu.
    Zróbcie najpierw uprawnienia, potem zapraszam do mnie do biura celem prowadzania
    polemiki.

    Tak na marginesie jestem ciekaw ile są warte wasze porady:
    Panie Sas - od nieruchomości
    Panie Kom - od niczego :D:D

    Najlepsze jest to, że tutaj odgrywacie superwszechwiedzących a jak trzeba coś
    policzyć i zaprojektować, a na dodatek się pod tym podpisać własnym imieniem i
    nazwiskiem to jakoś nastaje wielka cisza i lecicie właśnie do biur projektowych,
    gdzie pracuję ja i wielu innych projektantów. Sami nie możecie sobie podpisywać???

    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 30.05.07, 19:19
    Widac czasu masz co niemiara.Czyżby brak zleceń? A po co mi jakies
    uprawnienia? Ja zajmuję sie swoja działka o po projekty chodze do sprawdzonego
    architekta i g.. mnie obchodzi czy ma uprawnienia czy nie.Od sprawdzania
    projektu jest ten kto podpisuje sie pod pozwoleniem na budowę. Wydaje mi
    sie ,że w przeciwieństwie do twoich -moje porady dotyczace systemu kominiwego
    schidla sa jak najbardziej na miejcsu. Twoje porady to powrót do epoki kamienia
    łupanego i pieniadze wyrzucone w błoto.Nigdy i nigdzie nie pisałem ,że jestem
    budowlanym ekspertem , ale nawet laik wie ,że przekroje kominow podaje sie w
    świetle.Z ta cisza też znowu piszesz bzdury. Spójrz do pierwszej lepszej gazety
    lub wejdź do internetu i zobacz jak wielu architektów i biur projektowych
    oferuje swoje usługi. Czyżbyś myślał ,że ty -pseudofachowiec i biuro ktore
    reprezentujesz / a fe/ jestescie monopolistami ? A moze jestes jednym z tych
    którzy wyzej s.... niz d...maja? Sas
  • piotr2569 30.05.07, 21:39
    To nawet mój czas cię obchodzi?
    Dziękuję, że się tak o mnie martwisz.
    Odpowiadam - czasu mam w sam raz - starcza mi i na pracę w biurze, i na budowie,
    i na pisanie na forum.
    Ty także widzę posiadasz czasu bardzo dużo - bo odpisujesz mi szybciej niż ja
    tobie.
    Co do monopolisty - muszę przyznać, że miejscowości w której pracuję (dość duże
    miasto) niewiele firm oferuje projektowanie konstrukcji budowlanych (szczególnie
    stalowych) od samego początku (od projektu budowlanego) poprzez projekty
    warsztatowe do odbioru końcowego.
    Także możesz nazywać to jak chcesz - ja na brak klientów nie narzekam - i chyba
    nie będę narzekać przez kilkanaście dobrych lat.
    Swoje uszczypliwe uwagi pozostaw dla siebie, bo język mimo anonimowości powinien
    być kulturalny.

    Pozdrawiam serdecznie.

    P.S. Po raz 1000 napiszę iż ja nie jestem architektem i nie oferuję usług
    architektonicznych. Natomiast zgodzę się, że architektów jest dość dużo - co do
    konstruktorów - znacznie mniej :D.
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 30.05.07, 23:05
    Kulturaln piotruś napisał - nie mam zamiaru wchodzić w durnowatea dyskusje.Jaki
    konstruktor taka pamięć/ krótka/ Sas
  • Gość: 100 < 8 ? :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.07, 23:51
    pomijając inne bzdury
    piotr2569 napisał:
    Natomiast zgodzę się, że architektów jest dość dużo - co do
    > konstruktorów - znacznie mniej :D.


    po raz kolejny bredzisz
    wiesz ilu członków liczy izba inżynierów budownictwa ?
    odp: ponad 100 tyś.

    a ilu izba achitektów ?
    odp: ok. 8 tyś.

    100 to "znacznie mniej" niż 8 ??? :)

    hmmmm to bardzo, bardzo ciekawe
    z matematyką też jesteś i to ostro na bakier
  • piotr2569 31.05.07, 07:16
    > wiesz ilu członków liczy izba inżynierów budownictwa ?
    > odp: ponad 100 tyś.

    Tak, natomiast tutaj w grę wchodzą projektanci: konstrukcji budowlanych,
    drogownictwa, mostowi, instalatorzy wszystkich sieci, kierownicy budów we
    wszystkich specialnościach itd itd. Dolicz do tego osoby ze średnim
    wykształceniem i uprawnieniami ograniczonymi

    > a ilu izba achitektów ?
    > odp: ok. 8 tyś.

    Tutaj w grę wchodzą sami tylko architekci

    Widać kto ma kłopoty z liczeniem :D:D

    Teraz dane realne:
    Na PW razem na moim roku architekturę kończyło 60 architektów, budownictwo: 25
    konstruktorów, 60 inż drogowych i 40 organizacji robót budowlanych.
    Tyle w temacie :D
  • Gość: 100 < 8 ? :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:16
    Bredzisz po raz kolejny.
    Negowanie faktów to twoja specjalność.

    Największą liczbę ze 100 tyś. członków izby inżynierów budownictwa stanowią
    konstruktorzy właśnie, a nie kto inny.
    Instalatorów ( sanit.i elektr.), drogowców, mostowców, itd. jest znacznie,
    znacznie mniej.
    Zapoznaj się z danymi :) ( a prawdopodobnie i tak będziesz negował fakty - to
    przecież twoja specjalność ;)).
    Ty i tak będziesz twierdził, że konstruktorzy stanowią znacznie, znacznie mniej
    niż 8 % członków izby inż. bud. :)))))))))))))))))))
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 29.05.07, 17:36
    To szukaj fachowca , który poprawnie sie wyslawia a nie wprowadzaj ludzi w
    błąd twoimi wziętymi z księżyca teoriami .Powtarzam - chcesz to buduj z czego
    chcesz ale nie udzielaj glupich porad. Kolejni forowicze dołują twoje
    księżycowe teorie - a ty dalej twierdzisz ,że '' pada deszcz''. Mów mi mów a ja
    zdrów. Sas
  • Gość: cromwell IP: *.57.jawnet.pl 27.05.07, 16:35
    zapalenie sadzy spokojnie wytrzymuja zwykle kominy:)

    zgodze sie z piotrusiem
    licza sie koszty
    jezeli temeratura spalin jest niska
    wystarczy zwykly komin z wkladem kwasowym

    z reguly w nowych kotlach jest niska
    wiec po co przeplacac;)

    pzdr.

  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 27.05.07, 17:09
    Jesli nawet chodziłoby o koszty to co? Uważasz ,że wymurowanie komina
    ceglanego do którego nastepnie wpuszczamy wklad jest duzo tańsze?Przeciez te
    wkłady to półśrodki . Nie wiadomo ile wytrzymaja / remp. , gazy, kwasy/ A potem
    co - nowy wkład. Nie lepiej zrobic raz na zycie moze troche drozej - ale jak
    zapewne wiesz z praktyki tylko bogatych stac na to żeby budowac tanio ,ludzie
    niezamozni powinni kupowac i budowac z rzeczy dobrych i sprawdzonych . Sas
  • Gość: cromwell IP: *.57.jawnet.pl 27.05.07, 17:37
    gratuluje optymizmu
    skad pewnosc ze tylko wklad schiedla jest super
    reszta to badziew
    sprawdziles?
    30 lat gwarancji to smiech na sali
    zwykle kominy wytrzymuja duzo wiecej
    nie liczac czesci wystajacej powyzej polaci dachu

    masz schiedla
    i bardzo dobrze
    nie krytykuj innych rozwiazan
    bo nie masz w tej kwestii doswiadczenia

    pzdr.
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 27.05.07, 18:38
    Firma schidel w swojej branzy istnieje dłuzej niz 30 lat i jest zdecydowanym
    liderem . Rozumiem ,że rozróżniasz co to gwarancja a co to zywotnosc.Spojrz
    wokol siebie a zobaczysz wiele rozpadajacych sie kominow z cegly. Agaa100 -
    zadała pytanie - który waszym zdaniem itd. Moim zdaniem i wielu innych
    forowiczów najlepsze są komny schidlowskie . Ja nie krytykuje innych
    rozwiazań / pisalem o kominach ze słomy/.Doswiadczeń nie mam / uzywam schidla
    raptem 7lat/ ale czytam fachowa literaturę , zakład kominiarski prowadza moi
    kumple , a widzac schidlowskie elementy mozna odrazu zauwazyć ,że to żaden
    erzac tylko wyrób pierwszoligowy. Malkontenci znajdą sie zawsze i wszędzie i
    będa bronić przegranej sprawy nie znajdujac racjonalnych argumentów. Sas
  • piotr2569 27.05.07, 21:51
    witaj KROMŁELKU :D

    Ja chciałbym jeszcze zwrócić uwagę, że stare kominy były z reguły ceglane i
    wiele z nich stoi do dnia dzisiejszego doskonale dając rady z odprowadzaniem
    spalin nawet o wyższych temperaturach. Kominy stalowe (przemysłowe) są obliczane
    na 30 lat za względów degradacji płaszcza.
    Porządny komin z dobrej cegły na odpowiedniej zaprawie przeżyje niejednego
    SCHIEDLA i ma nad min tą przewagę, że można puścić wiele przewodów obok siebie
    bardzo niskim kosztem. A jak wiadomo im przewodów kominowych nigdy za wiele -
    można odpowiednio wentylować wszystkie pomieszczenia.

    Poza tym liczy się także wykonanie całego komina. Najbardziej neuralgicznym
    punktem kominów jest zaprawa. Dobra cegła bez problemów wytrzyma temperaturę,
    natomiast zaprawa popęka i wykruszy się.
    Dlatego nie tyle system jest tutaj ważny co wykonanie.


    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: Sas IP: *.net81.citysat.com.pl 28.05.07, 09:31
    Przewody wentylacyjne, odpowiednia zaprawa schidlowska , wyczyszczka,
    izolacja, zakończenie , elementy kamionkowe i miedziane - to komin schidla. Jak
    w agencji - full servis. Sas
  • Gość: bond IP: *.aster.pl 01.08.07, 19:11
    Nie zastanawiaj się, schiedel jest najlepszy
  • Gość: agaa100 IP: *.ver.airbites.pl 02.08.07, 09:18
    wiem, i taki właśnie będzie ... :)))
  • przemozo 15.06.16, 13:21
    Drodzy Państwo prześcigacie się na różnych producentów a mam wrażenie że mało kto chyba wie że wszyscy proponują komin gdzie rura ceramiczna wykonana jest tą samą technologią czyli oprócz nazwy to te komin się niczym nie różnią. Wskazani przez Państwa producenci proponują rurę ceramiczną tzw. plastyczną czyli formowaną na mokro i dopiero wypalaną. To powoduje że taka rura jest bardziej porowata bo woda w procesie wypalania nam odparowuje pozostają wolne przestrzenie mikropęknięcia i co za tym idzie ceramika bardziej siąknie wilgoć a co za tym odporność na szok termiczny zdecydowanie spada a kontakt bezpośredni z ogniem rury spowoduje że pęknie. Więc jeżeli mamy krótkie przyłącze kominka do komina i jest duże prawdopodobieństwo że ogień dociera do rury ceramicznej to rura ceramiczna PLASTYCZNA popęka. Wiele się nie pomylę jeżeli powiem że 90% użytkowników kominków z rurą plastyczną ceramiczną przy trójniku przyłączeniowym i z kolejne dwie ma pęknięte. Zachęcam co zapoznania się technologią IZOSTATYCZNĄ wykonania rury ceramicznej. Taką technologię między innymi proponuje producent www.lzmo.pl oraz zachęcam do zapoznania się ze stroną izostar.pl/ przedstawiającą całą technologię. Pozwolę sobie jeszcze odpowiedzieć na głosy które padły "rury są odchudzone" rozumiem to jako cieńsze. To analogia kiedy telefony komórkowe były grube, duże tzn. że są lepsze niż dzisiejsze smartfony. Technologia izostatyczna polega na sprasowaniu pod dużym ciśnieniem 800 bar na sucho mieszanki gliny i dopiero rura jest wypalana. Takie działanie powoduje że produkt jest jednorodny twardy więc zdecydowanie bardziej wytrzymały na szok termiczny. Najtwardsze skały powstały poprze duży nacisk płyt tektonicznych. I to że są twarde potwierdza też głos niektórych wykonawców że ciężko je się przecina zgadza się ale nie jest nie możliwe przecięcie wystarczy użyć tarczy do betonu pełnej bez wcięć i ciąć rurę izostatyczną na wolnych obrotach. Efekty jak i sposób przecięcia pokazuje że wymieni producenci a rura LZMO IZOSTATYCZNA to dwie różne technologie wykonania produktu
    Zachęcam też do zapoznania się z poniższym artykułem:
    biznes.pap.pl/pl/news/listings/info/1599659,lzmo-sa-uzyskanie-certyfikatu-w3g-z-niemieckiego-instytutu-techniki-budowlanej
  • m.4.r.c.i.n.3.k 13.12.18, 12:57
    Ja zdecydowałem się na system kominowy od polskich producentów przecież trzeba wspierać krajową gospodarkę. System kominowy kupiłem w sklepie oferującym produktu od polskich wykonawców kominy-wentylacja.pl: kominy-wentylacja.pl/20-systemy-kominowe . Muszę powiedzieć, że produkt jest bardzo wysokiej jakości. Nie mam żadnych problemów z ciągiem kominowym, wysokimi temperaturami czy innymi rzeczami, które czasem spędzają sen z powiek osobą mającym problemy z systemami kominowymi słabej jakości.
  • jacol87 23.01.19, 13:24
    Ja mam komin Plewa Uni Fu http://www.uciechowski.com.pl/oferta/system-kominowy-i-wentylacyjny Bardzo dobra jakość, adekwatna cena, prosty montaż i dożywotnia gwarancja.
  • makatek99 27.01.19, 18:21
    Ja mam schiedel, a sam wkład kominowy mam obmurowany cegłą klinkierową 7-szczelinową Terca. Rozwiązanie bardzo klasyczne, piękne i niespecjalnie drogi (szczelinówki tańsze niż cegła pełna, a mają homologację do użytkowania na kominach).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.