Dodaj do ulubionych

Nowa porcja spamu.

15.11.13, 04:27
billigafotbollsskor2.blox.pl
tg018111qweq.blox.pl/html
nimzhenfanren2.blox.pl/html
xiaomei783.blox.pl/html
dfhgg.blox.pl/html
d3goldbuy.blox.pl/html
loveweddingdress.blox.pl/html
tg01711.blox.pl/html
fotbollsskor.blox.pl/html

--
Chaotyczna neutralna.
Obserwuj wątek
    • squirk Re: Nowa porcja spamu. 17.11.13, 12:29
      forum.gazeta.pl/forum/f,247699,sandchecklalab.html
      forum.gazeta.pl/forum/f,247655,eptirosuc.html
      forum.gazeta.pl/forum/f,247651,flammathestvan.html
      forum.gazeta.pl/forum/f,247618,ibamertheo.html
      forum.gazeta.pl/forum/f,247675,lesinelza.html
      --
      Chaotyczna neutralna.
    • radzido Re: Nowa porcja spamu. 06.12.13, 17:33
      Nicki spamerów/pozycjonerów, aktywnych komentarzowo w ostatnich dniach, zebrane z trzech znajomych mi blogów:

      arkabialystok
      awfoto
      optimdent
      michalkliszczak
      halinamolek
      smartimagedenoiser
      moja_magia
      nablogi123
      8luk
      --
      Świat nasz kolorowy
      i do tego Chwastowisko
      Zapraszam smile
      • wujekbronek Re: Nowa porcja spamu. 07.12.13, 01:12
        tak, tak - też to mam... początkowo jeden dwa komentarze na kwartał - teraz coraz częściej i zaczyna mnie wkurzać. Czy ten temat był już poruszany? Adminie! Adminie! chyba potrzebujemy jakiegoś wsparcia
        --
        produkuję fotoeseje i lubelskie smile
          • wujekbronek Re: Nowa porcja spamu. 09.12.13, 08:27
            ...ale to orka na ugorze i droga czierez muku w jednym!
            O ile nicki czasem się powtarzają o tyle nie pamiętam, żeby jakiś adres trafił się dwa razy - bagienny, czy coś możesz powiedzieć do czego zmierza ich praktyka? co osiągają?... najgorsze wg. to uważam, że tak naprawdę nie ma się o co czepiać. Np. czytam komentarz pochwalny "Bardzo fajne zdjęcia smile Doskonale uchwycony ruch smile Postaci nie są statyczne smile Brawo" wysłany przez krolestwotytoniu z adresu krolestwotytoniu.pl. I co nie wolno mu? I dopiero kiedy widzę mnóstwo tego rodzaju komentarzy to czuję, że coś nie gra. Ale co i dlaczego? A jeśli się mylę w podejrzeniu? Przecież każdy może przyjść i napisać że mu się podoba. Dopiero tutaj fotoeseje.blox.pl/2013/11/alessandro-sciarroni-joseph.html babka (chyba) przegięła pałkę i nawoływała do "swojej" firmy - komentarza nie usunąłem ku nauce potomnych i innych.
            Wracając do orki - to musi być jakiś patent, jeden "pomysłodawca" i jedno źródło - może to dało by się wyśledzić i jakąś bombę wypuścić?

            --
            produkuję fotoeseje i lubelskie smile
            • bagienny Re: Nowa porcja spamu. 09.12.13, 09:26
              Nie usuwanie ku nauce i potomnym mija się z celem. Ponieważ spamer osiąga to co chce. Zostawia link.
              Gdybyśmy odgórnie zabronili użytkownikom komentować, wpisy na blogach pozostałyby bez komentarzy, a że spamerzy cały czas to robią to ich blokujemy i kasujemy. Jednak nie jestem sam w stanie wychwycić wszystkich spamerów dlatego prosiłem o wysłanie tego na e-mail.
              • wujekbronek Re: Nowa porcja spamu. 09.12.13, 10:27
                z czystej ciekawości: czy ktoś korzysta z tych linków ukrytych pod nickami komentujących spamerów? Generalnie zostawiam komentarze, jak odnoszą się tylko do zdjęć (mam blogi fotograficzne) - w tamtym przypadku komentarz nawoływał do korzystania z usług jakiejś firmy. Wolałem to napiętnować i "zachęcić" w ten sposób odwiedzających do omijania owego linka. Wracając do pytania - jaka jest korzyść spamera z zostawienia pod swoim Nickiem linku do np. jakiegoś sklepu? Myślisz, że ktoś korzysta z tych linków? Może coś jeszcze zyskują? Jako ciekawostka - mam spamerów tylko na fotoesejach a lubelskie chyba są wolne...
                --
                produkuję fotoeseje i lubelskie smile
                • bagienny Re: Nowa porcja spamu. 09.12.13, 10:41
                  Ich zdaniem do naturalnego pozycjonowania. Kiedyś spamerzy, przepraszam firmy poprawiające SEO, zakładali własne fora, gdzie multiplikowali linki z krótkim opisem. Jednak mechanizmy Google, Bing czy Yandex zaczęły je ostro filtrować i wykluczać strony w ten sposób pozycjonowane tą drogą.
                  Spamerzy zaczęli lukrować swoje wpisy, bo w ten sposób ich wpisy zostają.
                  • rozieblox Re: Nowa porcja spamu. 10.12.13, 21:15
                    Ale to co proponujesz, czyli podsyłanie nicków to syzyfowa praca. No i nie każdy chce mieć wymóg logowania, by dodać komentarz (ja nie chcę). Dajcie blogerom narzędzia, blogerzy sobie poradzą. Widzę dwie opcje potrzebne.

                    1. Obok opcji usuwania wybranych komentarzy opcja - dostępna tylko dla właściciela bloga - edycji linka we From w komentarzu. Patrz rozie.blox.pl/2013/12/Narzekanie-na-laptopy-Della.html Gość: laptopy - skład pc, 91-223-64-254.static.sl-net.pl - mam wątpliwość, czy tylko o dodanie linka chodziło, ale komentarz na tyle sensowny (i są do niego odniesienia), że nie usunę(?), ani IP nie zablokuję(?).

                    2. Opcja globalna na blogu "nie zezwalaj komentującym na podawanie linków". Mogłoby działać i dla From, i dla treści komentarza. Jeśli zaznaczone, to nie tworzyć URLa (spamerzy chyba wierzą - IMHO niebezpodstawnie - że linki nofollow też są przydatne w pozycjonowaniu), tylko zostawić link jako tekst. Do przemyślenia kwestia URLi, które mają tytuł (teraz dajecie taką opcję). W wersji pierwszej może dotyczyć tylko nicka, bo ten problem jest najbardziej widoczny: andsol.blox.pl/2013/11/Na-widoku-komciow-mordowanie.html

                    --
                    Pomiędzy bitami *** rozie's music *** Bez Krótkich Spodni
    • wujekbronek Re: Nowa porcja spamu. 09.12.13, 21:56
      a tu moje spamery:
      mis-yogii jrg.pl
      fujin82 dobryautomechanik.pl
      zofiakrolewiak mojatorebka.com
      krolestwotytoniu krolestwotytoniu.pl
      jolabramczyk zaparcia.org
      8luk www.gry-dziewczyny.pl
      halinamolek nali.pl
      michalkliszczak www.eactive.pl
      edyta_luszcz www.seolight.pl
      smartimagedenoiser smartimagedenoiser,pl
      dois337 www.esiptel.pl
      moja_magia www.partycamp.pl
      Gość Dorota mbiuro,pl
      awfoto awfoto.pl
      --
      produkuję fotoeseje i lubelskie smile
    • wujekbronek Re: Nowa porcja spamu. 11.12.13, 07:37
      sebykomand bergier.sklepna5.pl - ten to z tych bardziej ... eee, powstrzymam się od epitetów, w każdym bądź razie dodał swoje ogłoszenie. I w każdym bądź razie już go nie ma.
      --
      produkuję fotoeseje i lubelskie smile
    • bartoszcze Re: Nowa porcja spamu. 11.02.14, 07:28
      Nick brigittebardot poleca się. Nawet jeśli to jedyny blog prowadzony w całości po francusku smile

      --
      weiss, rot, gelb, blau
      SOS dla lasów tropikalnych
      Stalinogród, Oberschlesien ; Zapiski kiepsko uczesane ; Limerycznie
    • Gość: pga Re: Nowa porcja spamu. IP: 212.191.66.* 04.03.14, 15:32
      przez tych debili od SEO musiałem wprowadzić moderowanie komentarzy, ale chyba w ogóle zabronię komentowania. Samo moderowanie nie pomaga bo jak wyświetlam "komentarze czekające na akceptację" to i tak nie widzę czy za komentującym nickiem kryje się link, dopiero zobaczę to jak zatwierdzę publikację komentarza. A że komenty są do różnych wpisów, musiałbym latać po blogu i patrzeć kto linkuje a kto nie, dwa razy tyle roboty, bez sensu. Czy nie dało by się widzieć linków kryjących się pod nickami na poziomie zatwierdzania komentarzy?

      Oto lista, która mi się wyświetla jak moderuję, skąd mam wiedzieć kto spamuje? Obstawiam, że wszyscy bo komenty są bez sensu:

      Pełen szacun i podziw dla Ciebie za ogrom pracy.
      napisał: sztuka27wwa 2014/03/04 09:29:27

      Raport faktycznie bardzo rzetelny i konkretny. Bardzo wysoki poziom.
      napisał: sztuka27wwa 2014/03/04 09:28:09

      Też nie uważam, żeby ta wytwórnia była taka mała. Prężnie działa i się rozwija.
      napisał: sztuka27wwa 2014/03/04 09:26:46

      I dla mnie te informacje są bardzo cenne i przydatne. Dziękuję bardzo.
      napisał: sztuka27wwa 2014/03/04 09:25:09

      To prawda dawniej uczestniczenie w kulturze było znacznie bardziej popularne.
      napisał: sztuka27wwa 2014/03/04 09:23:38

      Wydaje mi się że wśród młodzieży niema już miejsca na kulturę. Za mocno ingeruje w ich życie internet, komputery które to zabierają im cenny czas który to młodzież poświęca na portale społecznościowe z których praktycznie nic nie można wynieść.
      napisał: dariusz1003 2014/02/24 22:36:13

      Zapewne dane jeśli chodzi o zakup płyt mogą być niepokojące, dobrze, że przynajmniej ludzie bywają na koncertach inaczej już by się wszystko do sieci przeniosło. Dobrze, że powstają takie raporty, potrzebny jest ogląd na całość tematu
      napisał: arturczy123 2014/02/24 12:15:09

      rynek powinien być bardziej otwarty każdy powinien móc wybrać jeden utwór i ściągnąć go bez kupowania płyty. wg mnie cały zaiks służy tylko jego pracownikom i najlepiej jakby go zamknąć. od strony kulturalnej promowane są tylko papki muzyczne nie ma promocji w mediach mainstreamu żadnych utworów patriotycznych chociaż kilka zespołów nagrało fajne kawałki.
      napisał: mrozo123robert 2014/02/24 12:08:56

      świetny efekt, dobre wywiady smile
      napisał: arielmatysiak 2014/02/24 11:52:48

      niezwykle przydatny wpis. Pozdrawiam!
      napisał: Gość: Marta, apn-31-2-117-255.dynamic.gprs.plus.pl 2014/02/21 12:49:59
      • bagienny Re: Nowa porcja spamu. 04.03.14, 16:08
        SEO im tak średnio pomoże, ale do spamerów to nie dociera. Wysyłaj, jeśli możesz, paczkę z loginami i adresami gdzie kierują na blox@agora.pl Później nie powinni Cię już stresować.
      • rozieblox Re: Nowa porcja spamu. 05.03.14, 07:40
        > przez tych debili od SEO musiałem wprowadzić moderowanie komentarzy, ale chyba
        > w ogóle zabronię komentowania. Samo moderowanie nie pomaga bo jak wyświetlam "k
        > omentarze czekające na akceptację" to i tak nie widzę czy za komentującym nicki
        > em kryje się link, dopiero zobaczę to jak zatwierdzę publikację komentarza. A
        > że komenty są do różnych wpisów, musiałbym latać po blogu i patrzeć kto linkuje
        > a kto nie, dwa razy tyle roboty, bez sensu. Czy nie dało by się widzieć linków
        > kryjących się pod nickami na poziomie zatwierdzania komentarzy?

        Linki przy moderowaniu powinny być widoczne, to fakt. Ale nie dajmy się zwariować. Moim zdaniem spokojnie możesz mieć komentarze otwarte (albo captcha, choć na Blox jest moim zdaniem niewygodna). I po prostu co jakiś czas sprzątaj. Po pierwsze, te linki są nofollow, więc praktycznie nic spamerom nie dadzą. Po drugie, googlebot nie lata non stop i nie indeksuje, tylko raz na jakiś czas. Po trzecie, im się chyba śni, że ludzie klikają te linki. A tymczasem to pewnie jakieś pojedyncze kliknięcia w skali miesiąca czy nawet kwartału. Moderacja czy captcha mocno zniechęca normalnych userów, niestety.

        --
        Pomiędzy bitami *** rozie's music *** Bez Krótkich Spodni
    • rozieblox Re: Nowa porcja spamu. 26.03.14, 15:57
      www.blox.pl/html?page=userProfilePreview&username=paweljankiel4 i jego radosne komentarze z reklamami programu do PITu.
      --
      Pomiędzy bitami *** rozie's music *** Bez Krótkich Spodni
    • rozieblox Re: Nowa porcja spamu. 07.06.14, 17:40
      Klony ze zbliżoną, choć modyfikowaną automatem treścią:

      beontoop.blox.pl/html
      ciulacze00.blox.pl/html
      fotomontaaz.blox.pl/html
      hardlifee.blox.pl/html
      lifestylewlosow.blox.pl/html
      modaemi.blox.pl/html
      natalkanorczak.blox.pl/html
      pinksunglasess.blox.pl/html
      tamihirsh.blox.pl/html
      twojkolorek00.blox.pl/html
      withheadincloudss.blox.pl/html
      --
      Pomiędzy bitami *** rozie's music *** Bez Krótkich Spodni *** stan rowerów Nextbike w Poznaniu

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka