• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

k....a! Czy to prawda z Chemiakiem? Dodaj do ulubionych

  • 08.06.05, 12:33
    Może ktoś wie, może ktoś widział- dzowniłem wczoraj do Ełku i dowiedziałem
    się, że Chemiak docieplają od zewnątrz styropianem. Wymieniają też okna na
    plastikowe. Uuuuuuuu, jaka porażka. Jeżeli to prawda, to jest to koniec
    jednego z najładniejszych przykłądów architektury przedwojennej w mieście.
    Manio, wiesz coś o tym?
    K.
    Zaawansowany formularz
    • 08.06.05, 13:06
      mazurek8 napisał:

      > Może ktoś wie, może ktoś widział- dzowniłem wczoraj do Ełku i dowiedziałem
      > się, że Chemiak docieplają od zewnątrz styropianem. Wymieniają też okna na
      > plastikowe. Uuuuuuuu, jaka porażka. Jeżeli to prawda, to jest to koniec
      > jednego z najładniejszych przykłądów architektury przedwojennej w mieście.

      Remont bedzie na pewno. Niemal pewien jestem, ze beda faktycznie wymieniane
      okna na platikowe. O ocieplaniu nic nie slyszalem, ale moge sie dowiedziec.
      Wiem, poniewaz ojca firma bedzie podwykonawca. Ale, co by go usprawiedliwic,
      on bedzie wykonywal stolarke drewniana ;)

      &

      • 08.06.05, 13:22
        Niestety prawda. Już wstawiono okna oraz wykonano ocieplenie i tynki zewnętrzne
        na części, która kiedyś była internatem.
        A konserwator ŚPI!
        I dziennikarze olsztyńskigo dodatku Gazety Wyborczej też - bo dla nich
        województwo istnieje tylko w samym Olsztynie oraz w promieniu 50 km od niego.
        Ełk to dla nich Daleki Wschód.
        Klima! uaktywnij swoich kiolegów w Olsztynie!
        • 08.06.05, 13:44
          Już dzwoniłem. Powinni ruszyć sprawę. Wiem, że media ełckie coś pisały.
          K.
          • 08.06.05, 14:06
            Cholera - pewnie jak zwykle o brak kasy się rozchodzi. Plastik jest jednak
            tańszy niż dobre drewniane okna...
            • 08.06.05, 16:07
              do tych niezbyt madrych osobnikow ktorzy lament podnosza w zwiazku z
              ociepleniem,widziales jeden z drugim w jakim stanie byly te cegly na zewnatrz
              szkoly ze odzywasz sie ??skoro ine to nie powinienes nawet na temat chemiaka
              zabierac glosu, czy widziales ta elewacje??pewnie nie a jak zawsze masz duzo do
              powiedzenia na temat ktory ciebie nie dotyczy, elewacja jest tak robiona aby
              zachowany byl styl w jakim ten budynek zostal zbudowany i nic ten budynek nie
              ucierpi od tego a wrecz przeciwnie, ja skoczylem te szkole i wiem jak bardzo
              byl ten remont potrzebny, wolalbys zeby nadal od tych cegiel grzyb robil sie na
              scianach i sufotach w szkole?aby rachunki za ogrzewanie byly tak kolosalne??aby
              przez dach woda przeciekala??idiotyczne sa te wasze posty i tyle, zabieracie
              zdanie na teamt ktory was nie dotyczy i macie zero pojecia, a moze po prostu
              wolelibyscie aby chemiak nadal niszczal a cala kasa poszla na remonty
              budowlanki czy czerwonego??beznadziejni jestescie i tyle
              no respect for stupidity
              • 08.06.05, 16:34
                Nie podniecaj się tak kobito. Czy ktokolwiek tu ma coś przeciwko samemu
                remontowi i ocieplaniu?
                • 08.06.05, 16:37
                  po pierwsze to nie kobieto, ale to mniej wazne...
                  ja sie nie podniecam tylko nie lubie jak ktos pisze o czyms o czym nie ma
                  pojecia, do gazet biegniesz jak jakis psychol, wyjanisj mi co ty masz do
                  remontu chemiaka??moze naprawde wolalbys zeby twoja szkole wyremontowali
                  no respect for sttupidity
                  • 08.06.05, 16:41
                    tarja30 napisała:

                    > po pierwsze to nie kobieto, ale to mniej wazne...
                    > ja sie nie podniecam tylko nie lubie jak ktos pisze o czyms o czym nie ma
                    > pojecia, do gazet biegniesz jak jakis psychol, wyjanisj mi co ty masz do
                    > remontu chemiaka??moze naprawde wolalbys zeby twoja szkole wyremontowali
                    > no respect for sttupidity


                    To czemu się kolega loguje jako kobieta? Jakieś problemy z identyfikacją? Czy
                    zwykła nieumiejętność czytania instrukcji?
                    • 08.06.05, 16:47
                      po pierwsze to nie jestem twoim kolega ani ty tym bardziej moim, moja sprawa
                      czemu z tego nicku pisze a nie twoja, a ty widac z braku jakichkolwiek
                      argumentow czepiasz sie do takich spraw jak nick, ja sie nie pytam czemu twoj
                      nick ma 5 czy 25 liter i czy to jest jakies odzwierciedlenie twojej skrzywionej
                      psychiki, ja sie pytam co ciebie obchodzi chemiak i to co tam sie dzieje
                      no respect for stupid people
                      • 08.06.05, 16:49
                        Boszszsz... czy teraz nie uczą czytać w szkołach?
                        • 08.06.05, 16:57
                          napisz cos na temat gosciu a nie osmieszasz sie takimi txt. zadalem ci pytanie.
                          co ciebie obchodzi chemiak?
                          uczysz sie tam?uczyles?twoje dzieci tam ida?z krytyka co do remontu to pogadaj
                          jak ci mamusia zupke poda na obiad a nie wypisujesz durne rzeczy na forum
                          no respect for stupid people and fa.g.....
                          • 08.06.05, 17:18
                            Naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem. Nikt nie pisał że jest przeciwny
                            remontowi chemiaka. Nikt nie chce, żeby się to w cholerę zawaliło, żeby dach
                            przeciekał czy żeby rachunki za ogrzewanie były kosmiczne. Nikt też nie chce
                            zabierać kasy przeznaczonej na remont tej szkoły na rzecz innej szkoły, bo ci
                            co tu piszą szkoły już pokończyli. Chodzi jedynie o to, żeby robić remont nie w
                            sposób tandetny, używając plastikowych, tanich okien, zamiast porządnych,
                            drewnianych, które należałoby umieścić w zabytkowym bądź co bądź budynku. Co do
                            elewacji - nie wypowiadam się, bo nie znam metod ocieplania tego typu budynków,
                            które jednocześnie pozwoliłyby zachować jego pierwotny wygląd, ale wierzę, że
                            takowe też istnieją. Jedyne o czym tu napisałem, to wyraziłem ubolewanie, że
                            prawdopodobnie brak pieniędzy nie pozwala na to, żeby zrobić to porządnie, jak
                            należy. A Ty wpadasz na forum i nie doczytawszy do końca o co chodzi, od razu
                            przypisujesz ludziom jakieś niecne intencje i w dodatku im ubliżasz. Wrzuć
                            trochę na luz a wyrzuć 'no respecty' bo sam wychodzisz na 'stupid people'.
                            • 08.06.05, 17:22
                              czlowieku piszesz glupoty i tyle, nie wiesz kto robil plan tego remontu i
                              dlaczego wybrano wlasnie takie okna a nie inne, wiesz to???
                              skad wiesz ze zabraknie kasy na taki remont zeby wszyscy byli zadowoleni, ja ze
                              swoich bardzo dorbych zrodel wiem ze kasy wlasnie jest wystarczajaco duzo zeby
                              remont byl bardzo dobrze i sprawnie przeprowadzony oraz tak aby nic wyglad
                              szkoly ze swojego charakteru nie stracil, denerwuje mnie postawa tych dziwakow
                              tutaj co wypisuja zeby uruchomic gazety i inne media jakby ten chemiak
                              rozbierac mieli, to jest dla mnie idiotyzm i przeciwko temu protestuje
                              • 08.06.05, 17:44
                                Wnioskuję z krzyku, jaki podnosi tarja30, że jest albo wykonawcą remontu albo
                                wykonawcą projektu.
                                Chemiak w nowej szacie nie widziałem. Wiem tylko, że jeżeli ta elewacja
                                zniknie, to będzie to skandal. Jak rozumiem Tarja, jakby dach na Wawelu
                                przeciekał to byś obłożył/a go blachą trapezową zamiast dachówką, bo droga i
                                niefunkcjonalna? Porównanie z Wawelem nie jest na wyrost, bo Chemaik to kawał
                                dobrej architektury, którą trzeba dopieszczać a nie niszczyć.
                                To nie jest wyłącznie kwestia braku finansów - to po prostu chęć żeby iść po
                                najmniejszej linii oporu.
                                No respect for plastic people if you know what I mean
                                K.
                                • 08.06.05, 17:48
                                  wnioskujesz blednie, ale doceniam twoje checi w probie logicznego myslenia, jak
                                  sam przyznajesz nie widziales efektu prac, wiec po grzyb mowisz ze na pewno zle
                                  bedzie zrobione i poniszcaa super architekture, z tego co wiem szkola dostala
                                  kupe kase wlasnie po to aby nie bylo fuszerki tylko dobrze wykonana praca, i
                                  skad ty masz informacje ze szkola nie kontaktowala sie przed pracami
                                  budowlanymi z inspektorem ochrony zabytkow?wiesz to czy nie??czy tylko na sile
                                  probujesz zqinteresowac swoja osoba i glupimi pomyslami innych
                                  • 08.06.05, 18:35
                                    tarja30 napisała:

                                    > wnioskujesz blednie,....., wiec po grzyb mowisz ze na pewno zle
                                    > bedzie zrobione i poniszcaa super architekture, z tego co wiem szkola dostala
                                    > kupe kase wlasnie po to aby nie bylo fuszerki tylko dobrze wykonana praca, i
                                    > skad ty masz informacje ze szkola nie kontaktowala sie przed pracami
                                    > budowlanymi z inspektorem ochrony zabytkow?wiesz to czy nie??....

                                    Skoro tak twierdzisz-poczekamy i zobaczymy jak wszystko będzie zakończone.
                                    Ja to już widzę i twierdzę, że nie będzie zachowany wygląd budynku bo część
                                    budynku w którym mieści się CKUiP jest wykonana z tynkiem na całej powierzchni
                                    a zamiast cegły na poziomie parteru i półpiętra pomalowano tynk na
                                    kolor "pomidorowy" co ma imitować rzeczoną cegłę a pozostała część pomalowana
                                    jest na żółtopodobny kolor.W istocie wygląda jak lamperia.
                                    Został już do wykonania tylko fronton głównego budynku.
                                    Lwie! - w ferworze dyskusji trzeba powściągnąć swoje emocje i nie ubliżać
                                    nieznanym ci ludziom.
                                    • 08.06.05, 18:49
                                      freeman8 napisał:

                                      > tarja30 napisała:
                                      >
                                      > > wnioskujesz blednie,....., wiec po grzyb mowisz ze na pewno zle
                                      > > bedzie zrobione i poniszcaa super architekture, z tego co wiem szkola dos
                                      > tala
                                      > > kupe kase wlasnie po to aby nie bylo fuszerki tylko dobrze wykonana praca
                                      > , i
                                      > > skad ty masz informacje ze szkola nie kontaktowala sie przed pracami
                                      > > budowlanymi z inspektorem ochrony zabytkow?wiesz to czy nie??....
                                      >
                                      > Skoro tak twierdzisz-poczekamy i zobaczymy jak wszystko będzie zakończone.
                                      > Ja to już widzę i twierdzę, że nie będzie zachowany wygląd budynku bo część
                                      > budynku w którym mieści się CKUiP jest wykonana z tynkiem na całej
                                      powierzchni
                                      > a zamiast cegły na poziomie parteru i półpiętra pomalowano tynk na
                                      > kolor "pomidorowy" co ma imitować rzeczoną cegłę a pozostała część pomalowana
                                      > jest na żółtopodobny kolor.W istocie wygląda jak lamperia.
                                      > Został już do wykonania tylko fronton głównego budynku.
                                      > Lwie! - w ferworze dyskusji trzeba powściągnąć swoje emocje i nie
                                      ubliżać
                                      >
                                      > nieznanym ci ludziom.



                                      czlowieku a co tobie by pasowalo wielki znawco estetyki i architekcie
                                      zakichany, skoro ktos mial taka koncepcje i zostaal ona zaakceptowana to jest
                                      dobra a jak ci cegiel tak bardzo brakuje to biegnij i wyciagnij sobie jakas z
                                      nieotynkowanej jeszcze sciany! tak te cegly tam sie trzymaja
                                      nie masz pojecia o czym piszesz a wypowiadasz sie
                                      KDK KDK KDK KDK KDK
                                      • 08.06.05, 22:36
                                        Łomatko! Ciężki przypadek oszołomienia...
                              • 08.06.05, 17:45
                                Ależ nikt protestów nie wzbrania. Tylko trochę kultury.
                                • 08.06.05, 18:33
                                  Tarja30 bardzo nie podoba mi się, że piszesz do mnie capslokiem. Plujesz i
                                  syczysz, a ja zadaję pytania i są to pytania zasadne.
                                  Wolę patrzeć na ręce specjalistom od tego typu działań, bo cokolwiek zależy mi
                                  na jakości architektury, nie tylko na Mazurach. I widzę, ile zniszczono w ciągu
                                  minionych kilkunastu lat. Nie chce mi sie o tym po raz kolejny pisać, jak masz
                                  ochotę, to poszukaj na forum.
                                  Co do konserwatora ochrony zabytków - z tego, co wiem, obiekt nie jest wpisany
                                  na liste zabytków, więc możesz nawet obić go blachą falistą, albo położyć na
                                  dachu eternit i konserwatorowi nic do tego.
                                  Ale nie odpowiedziałeś/ałaś mi w swoim zacietrzewieniu na ważne pytanie: jak to
                                  jest z tym Wawelem? Fajna byłaby blachodachówka, nie? Albo jakiś trapezik nowy?
                                  A już ta cholerna zaśniedziała blacha na kaplicach i wieżach to już w ogóle
                                  szok, nie?
                                  no respect itd
                                  K.
                                  • 08.06.05, 18:46
                                    na idiotyczne pytanie dotyczace wawelu nie bed eodopwiadal i nie pisze do
                                    ciebie capslockiem, chyba juz ci okularki za bardzo zaparowaly ze slabo
                                    widzisz, po raz kolejnby ci mowie ze skoro oblozono te cegly to byl ku temu
                                    powod, skoro taki madry jestes trzeba bylo cos lepszsego wyjasnic

                                    powiem ci tyle:KDK KDK KDK KDK KDK KDK KDK
                                    • 08.06.05, 19:18
                                      Tarjo
                                      Wyłuskałem z tego co napisałeś kilka rzeczy :
                                      Po pierwsze skończyłeś chemiak jak rozumiem więc o budownictwie pojęcie zapewne
                                      masz mierne. No chyba że ukończyłeś studia ale nie sadzę patrząc na ilość
                                      błędów.
                                      Po drugie remont ten będzie robiony z podatków które płacą ludzie i ludzie się
                                      właśnie pytają dlaczego będzie wykonany w ten sposób a nie inny. Jeśli nie
                                      rozumiesz co kogo to obchodzi to jest to właśnie jeden z powodów i to GŁÓWNY.
                                      Po trzecie jak sam stwierdziłeś nie jesteś kolegą jednych czy drugich, a
                                      piszesz do nich na Ty. Więc się zdecyduj albo się dostosowujesz do grupy i
                                      piszesz na ty albo na Pan i wtedy inni też się dostosują.
                                      Zauważ że gazety mają obowiązek sprawdzić informacje zanim ją opublikują więc
                                      jeśli sprawdzą to większa moja i również Twoja pewność że wszystko jest ok. I
                                      zamkną usta tym co "krzyczą niepotrzebnie".
                                      Po czwarte jeśli masz wiedzę z "bardzo dobrych źródeł" to oświeć nas:
                                      Kto robił plan remontu ?
                                      Dlaczego wybrano właśnie takie okna ?
                                      Ile jest pieniędzy na taki remont ?
                                      Jaki jest powód że obkłada się te cegły ?
                                      Bo z tego co piszesz to wynika że to wiesz. A wtedy oświecisz wszystkich i nikt
                                      nie będzie się już o nic pytał. I zakończymy cały ten wątek szczęśliwy i
                                      spokojni że żyjemy w takim pięknym mieście.....
                                      • 08.06.05, 19:31
                                        wymien te bledy cwaniaczku, chyba ze tylko szzcekac potrafisz
                                        • 08.06.05, 19:48
                                          dla ubawu publiczności proszę "ine sufotach teamt wyjanisj sttupidity dorbych
                                          poniszcaa "szkola dostala kupe kase" zqinteresowac "zostaal ona zaakceptowana"
                                          nie bed eodopwiadal kolejnby "skoro taki madry jestes trzeba bylo cos lepszsego
                                          wyjasnic" szzcekac" - je vous en prie skoro z ciebie taki poliglota.
                                          A teraz czekam na odpowiedź na pytania. Z niecierpliwością wielką.
                                    • 08.06.05, 19:22
                                      Bzdury chrzanisz człowieku i jeszcze mnie obrażasz, chociaż piszę do Ciebie
                                      spokojnie. Słyszałeś o ocieplaniu od wewnątrz? Bo ja tak.Oczywiście, tracisz
                                      wtedy część powierzchni użytkowej (15?20cm?), ale ocalasz to, co w turystycznym
                                      mieście powinno być priorytetem - dobrą architekturę.
                                      Tak samo z oknami: nowe okna drewniane chronią od ciepła równie dobrze jak
                                      plastik. Wiem,że są droższe, ale chyba lepiej ładniej i drożej niż tandetnie i
                                      tanio?
                                      A z tym capslockiem to tzw. metafora.
                                      No i co z tym Wawelem? Pytanie jest do rzeczy, bo przecież można było
                                      wyremontować cieknące dachy taniej zamiast kłaść dachówkę? Po co ten
                                      niepotrzebny wydatek, jak myślisz?
                                      K.
                                      • 08.06.05, 19:30
                                        glupi jeastes glupi byles i glupi pozostaniesz
                                        KDK KDK KDK KDK KDK
                                        • 08.06.05, 22:40
                                          Sam sobie świadectwo wystawiasz pieniaczu...
                                          • 09.06.05, 09:11
                                            ale się porobiło! Oczywiście chemiak oklejany jest 16 cm warstwą styropianu.
                                            Cały! Razem z klinkierem budynku głównego. Oczywiście można było przynajmniej
                                            tą część ocieplić od środka - co jednak ma swoje istotne wady - zmniejszenie
                                            powierzchni nie jest nawiększą. No i stolarka plastikowa - miejscowej produkcji.
                                            To nie wszystko - całość podporządkowana jest budowie kotłowni opalanej
                                            biomasą - to narzuciło sposób ocieplenia , który musiał dać określony efekt
                                            oszczędności aby spełnione zostały wymagania kredytodawców i donatorów.
                                            Ocieplanie jest zatem jednym z elementów przedsięwzięcia , w powiązaniu z
                                            modnym źródłem ciepła pozwoliło na znalezienie finansowania poza budżetem
                                            powiatu - co nie znaczy że kasa jest pełna lub koszty nie są istotne. Koszt
                                            okien drewnianych z pewnością nie jest porażający i ich zasosowanie to zwykłe
                                            pójście na łatwiznę. Z równą pewnością twierdzę że charakter budynku
                                            Arndtschule zostanie nieodwracalnie zmieniony. Jeśli ktoś lubi i ceni
                                            kolorowy , jarmarczny plastik - będzie zachwycony. Ja nie.
    • 09.06.05, 09:11

      Mam nieodparte wrazenie, ze dalismy sie nabrac na kolejna
      prowokacje klona :))) Nick niedawno zalozony, problemy osobowosciowe
      (on czy ona) no i ten belkot oraz "styl" hie, hie...

      Jesli sie myle, to prosze tegoz osobnika obojga plci o odpowiedzi
      na ponizsze pytania.

      - Kto jest generalnym wykonawca?
      - Jakiego koloru beda okna?
      - Z jakich srodkow pochodza pieniadze na te inwestycje?

      Pozdrawiam,

      &
      • 09.06.05, 09:23
        jako praktykujący klonolog autorytatywnie stwierdzam że nie nie jest to klon
        Andrew
        • 09.06.05, 09:52

          Mi też jakoś nie pasuje, chyba że Andrew posiadł zdolność zmiany osobowości z
          równą łatwością z jaką zmienia waciak i beret z antenką roboczy, na waciak i
          beret z antenką kościołowy.
      • 09.06.05, 12:30
        buraku, ten nick na pewno byl zalozony wczesniej niz ty uslyszales o czyms
        takim jak internet, szkoda mi slow na takich pajacow co zamiast pisac konkrety
        wdaja sie w dyskusje czemu ktos pisze z takiego nicka czy innego itd, ale coz
        szczekajcei sobie pieski bo tak naprawde to nie mozecie skoczyc powyzej.....
        na tyle was tylko stac
        a skansen to sobie robcie z buraczanego czerwonego, gdzies mam styl budynku,
        dla mnie chemiak ma zostac wyremontowany i powoli zmierzac do tego by byc
        najlepsza szkola w elku i tyle
        a ta pani lucynka wspomina o sali od fizyki, czyzbys miala wielka przyjemnosc
        miec w niej zajecia a panem gawrylczykiem?hehehe
        • 09.06.05, 12:53
          Obrodziło latoś w buraki...
          • 09.06.05, 13:05
            no masz racje patrzac po tobie to obrodzilo ze ho ho ho
        • 09.06.05, 13:06
          tarja30 napisała:

          > buraku, ten nick na pewno byl zalozony wczesniej niz ty uslyszales o czyms
          > takim jak internet, szkoda mi slow na takich pajacow co zamiast pisac konkrety
          > wdaja sie w dyskusje czemu ktos pisze z takiego nicka czy innego itd, ale coz
          > szczekajcei sobie pieski bo tak naprawde to nie mozecie skoczyc powyzej.....
          > na tyle was tylko stac

          a czy mozesz napisac w takim razie, jaki zwiazek z tym tematem ma Twoj
          nadzwyczaj emocjonalny wywod? :)

          > a skansen to sobie robcie z buraczanego czerwonego, gdzies mam styl budynku,
          > dla mnie chemiak ma zostac wyremontowany i powoli zmierzac do tego by byc
          > najlepsza szkola w elku i tyle

          a.... to tu Cie boli :) no coz, nie sadzilem, ze mozna miec (nieuzasadnione)
          kompleksy z powodu ukonczenia takiej a nie innej szkoly :)


          Pohamuj emocje i wyluzuj troche ;) Po co sie tak spinasz?

          PS. "znawco" tematu. nie odpowiedziales na moje pytania.

          &
          • 09.06.05, 14:35
            Horny - masz nadzieję na rzeczową dyskusję z ćwikłą?
            • 09.06.05, 14:53
              ralston napisał:

              > Horny - masz nadzieję na rzeczową dyskusję z ćwikłą?

              Juz nie :))) Chyba jedyne wyjscie to totalny <ignore> :-))

              &
      • 23.06.05, 17:00
        co byś nie napisał to niestety prawda jest to iz prace nad nowa "wizja"
        chemiaka juz trwaja... rozpisywala sie o tym elcka prasa, lataly plotki,
        osobiscie sama wiem to z oficjalnego zrodla jakim z pewnoscia jest dyrektor
        szkoly. jednak stwierdzam iz taki remont byl oczekiwany w czhemiaku od dawna...
        wy chyba naprawde nie wiecie jak zimno tak bywalo gdy za oknem mroz. powiem wam
        tylko ze czasami bardziej oplacalo sie po prostu wyjsc na dwor bo tam bywalo
        cieplej. nieszczelne okna, ciagle psujacy sie (i tak naprawde slabo grzejacy)
        piec to tragedia dla wszystkich tam przebywajacych. wydaje mi sie ze nie nalezy
        tak histerycznie do tego podchodzic... to tylko modernizacja osrodka...
        niezbedna modernizacja, ktora nie uszkodzi zewnetrznej struktury
        architektonicznej budynku. ja przecierpialam tam piec dluuugich zim
    • 09.06.05, 09:34
      Zamiast odrestaurowac stylowa elewacje budynku Chemiaka wymyslono ocieplanie
      budynku od zewnatrz. Sprytne. Ocieplic budynek mozna od wewnatrz. Daje to
      nizsze koszty. Pozostawalby jednak problem konserwacji i renowacji zabytkowej
      elewacji budynku.
      Drewniane okna byly bardzo ladne w Chemiaku. Duze, podwojne. Pamietam zachowaly
      sie w dawnym stylu w niektorych salach. Szczegolnie w sali od fizyki od strony
      boiska na 1 pietrze. Zachowaly sie przy oknach metalowe uchwyty i raczki
      polaczone siecia sprezyn pozwalajacych otworzyc kazdy najmniejszy nawet u gory
      lufcik.
      Chemiak wymaga remontu lecz nie przebudowy niszczacej cechy stylowe.

      lucynka
      • 09.06.05, 09:54
        Szkoda. Nawet jeśli nie wpisany do rejestru zabytków, to był to budynek z
        charakterem - a teraz będzie straszył oczy plasticzano-budyniową estetyką...
      • 01.07.05, 10:35
        nie ucze sie w chemiaku dopiero 2 lata i stwierdzam ze za duzo raczek przy
        oknach raczej nie zostalo. zamiast tego zainstalowano nowy "gadzet" dla
        okien... gwozdzie wygiete w ksztalt haka...
        • 01.07.05, 10:38
          shannonka napisała:

          > nie ucze sie w chemiaku dopiero 2 lata i stwierdzam ze za duzo raczek przy
          > oknach raczej nie zostalo. zamiast tego zainstalowano nowy "gadzet" dla
          > okien... gwozdzie wygiete w ksztalt haka...


          Dobra polska prowizorka... ;)
          • 01.07.05, 10:43
            A w plastik to się nawet porządnie gwoździa nie da wbić. I co teraz będzie?
            • 04.07.05, 09:38
              hmmm... no to lipa... moze jednak warto zastrajkowac przeciwko temu
              remontowi... tak to przynajmniej jakies srubki, listewki itp. do domu sie
              znosilo. a teraz, zanim sie taki plastik rozmontuje tak, aby nauczyciel nie
              zauwazyl to minie pare lat. pokolenie ktoore teraz nauke tam zacznie nic z
              klimatu chemiaka nie zazna... poddaje sie... PRECZ Z REMONTEM!!! GWOZDZIE W
              OKNA!!! ^___^
              • 04.07.05, 19:41
                eee tam - zaraz gwoździe w okna. Szkoda by było pięknych drewnianych ram tak
                naprawdę, gdyby je tylko wstawiono...
                • 08.07.05, 12:18
                  no ale skoro te gwozdzie juz tam egzystuja...
    • 26.06.05, 17:52
      uczyłam się w chemiaku i muszę powiedzieć, że to prawda. Sporo okien już wymienili. Odnawiają też elewację, czy jak to się tam nazywa ;) Wolałam jednak stary chemiak, chociaż teraz jest znacznie cieplej w szkole, wcześniej nieźle wiało przez te stare okna
    • 15.07.05, 08:00
      A dlaczego cegły murszeją i wykruszają się i zaprawa wypada?
      Bo wilgoć ciągnie od dołu.
      Oklejenie styropianem i tynkiem tylko przyśpieszy proces degradacji murów a
      wilgoć gdzieś będzie musiała się podziać więc wylezie wewnatrz sal w postaci
      grzyba.
      Gdzie jakiś rzeczoznawca, gdzie ekspertyzy?
      Może się mylę ale przed tym docieplaniem widział ktoś, że odkopano dookoła
      fundamenty budynku, suszono je i izolowano?
      --
      .
    • 14.08.05, 21:53
      Nie jest łatwo odnieść się do artykułu w "Mazurskiej Współczesnej" ze względu
      na wielość spraw w nim poruszonych oraz liczbę bardzo subiektywnych ocen,
      którym przypisany został walor obiektywizmu. Ponieważ przywołano tam również
      moją wypowiedź, czuję się w obowiązku udzielić wyczerpujących wyjaśnień.
      Powiedziałem, że budynek ZS nr 1 im. J. Śniadeckiego to żaden zabytek, ponieważ
      takie są fakty. To nie jest moja subiektywna opinia, nie można zatem jako
      równoprawnego poglądu przytaczać opinii p. S. Fietkiewicza. Zacznijmy od
      elementarnych definicji:

      zabytek - każde dzieło powstałe w przeszłości, przedstawiające wartość
      muzealną; historyczną, kulturalną (np. budowla, obraz, rzeźba) i podlegające
      ochronie prawnej (Mały słownik języka polskiego pod red. Stanisława Skorupki i
      Haliny Auderskiej, PWN, Warszawa 1969);
      zabytek - przedmiot (obiekt) będący świadectwem przeszłości (obyczajów, kultury
      materialnej i duchowej): dzieło sztuki, założenie urbanistyczne, budowla,
      narzędzie, wytwór rzemiosła itd. - o wartości kulturalnej, artystycznej,
      historycznej, muzealnej; zabytki podlegają ochronie prawnej (...)(Mała
      Encyklopedia Powszechna PWN, Warszawa 1971)
      Budynek naszej szkoły nie jest zabytkiem, ponieważ nie podlega ochronie
      prawnej. Nie podlega ochronie prawnej, ponieważ - jak sądzę - nie przedstawia
      żadnej godnej ochrony wartości kulturalnej, artystycznej, historycznej ani
      muzealnej. Czego mógłby być świadectwem: pruskiej myśli architektonicznej
      sprzed 100 lat w zakresie budownictwa oświatowego, pruskich technik budowlanych
      z początku ubiegłego stulecia, polskiej myśli i praktyki remontowo - budowlanej
      z czasów PRL - u? Pan Fietkiewicz, który podaje przybliżoną datę powstania
      obiektu, powinien widzieć, jak bardzo obecny wygląd budynku różni się od
      pierwotnego. Szkoła, której na czas wojny przypisano funkcje szpitala polowego,
      w czasie I wojny światowej została poważnie zniszczona i jako dziesięcioletni
      obiekt przebudowywana. Czy ktoś myślał wtedy o jej zaletach architektonicznych?
      Podobnie wielkie zmiany w wyglądzie wprowadził remont z początku lat 30 - tych,
      spowodowany pożarem dachu. Po drugiej wojnie światowej gmach szkoły odbudowano
      w kilkudziesięciu procentach, a budynek internatu w niemal 100%. Ponadto
      dobudowano tu rozmaite obiekty - sale gimnastyczne, pawilon laboratoryjny,
      budynek gospodarczy, jakieś wiaty itp. (niektóre informacje o tym zamieszczono
      w ramce). Nie mamy żadnych projektów architektonicznych dla tych obiektów.
      Dopiero obecny remont elewacji, prowadzony na podstawie projektu sporządzonego
      w uprawnionym biurze i w oparciu o zgodę budowlaną, kolorystycznie ujednolici
      obiekt. Nie wiem, dlaczego pruska cegła nie może być przykryta styropianem. Czy
      jest to jakaś święta cegła, będąca przedmiotem kultu sekty stworzonej przez
      autora artykułu do spółki z Panem Fietkiewiczem. To normalna cegła,
      wyprodukowana być może w Siedliskach. Z takiej i podobnej cegły budowane są
      domy i dzisiaj, cegła ta zazwyczaj przykrywana jest styropianem i tynkiem. Czy
      nikt, kto wybuduje dom z cegły, nie ma prawa jej niczym przykrywać, czy też
      dotyczy to wyłącznie cegły sprzed 1947 roku, kiedy to decyzją Sojuszniczej Rady
      Kontroli Niemiec Prusy, ów złowieszczy symbol antypolskiego nacjonalizmu i
      militaryzmu, zostały zlikwidowane. Dlaczego czciciele pruskiej cegły na swych
      ołtarzach kłaść pragną zdrowie polskich dzieci? Jaka wiedza i z jakiego zakresu
      upoważnia Pana Fietkiewicza do wytypowania budynku naszej szkoły do
      funkcji "typowej mazurskiej architektury". Remont szkoły raz jest w artykule
      zamachem na typowo mazurską architekturę, innym razem na mur pruski. Czy mur
      pruski to w tym wypadku pojęcie architektoniczne, czy jakikolwiek mur z czasów
      pruskich? Jako pojęcie budowlane oznacza mur oparty na konstrukcji drewnianej -
      na naszych terenach spotyka się go raczej rzadko. Nie mam większego pojęcia o
      budownictwie, zajrzałem więc do kilku encyklopedii, aby zapoznać się z
      elementarną wiedzą o murach. Taki mur, jaki występuje w naszej szkole, nie jest
      nigdzie wyodrębniony jako specyficzny. Owszem, znaleźć można informację, że w
      murach mieszanych umieszcza się w licu muru cegłę ceramiczną (sądzę, że chodzi
      tu o specjalnie wypalaną cegłę klinkierową). Przypuszczam, że w wypadku naszej
      szkoły zastosowano zwyczajną cegłę w elewacji ze względu na taniość i
      dostępność materiału. Mazurską czerwoną cegłę, ten "nasz lokalny skarb" można
      kupić w Siedliskach choćby dzisiaj po 55 groszy za sztukę. Jak ktoś ma taki
      gust, niech zbuduje sobie dom czy szkołę z tej cegły i napawa nimi swą duszę
      estety. Gdzie byli owi esteci, kiedy cementowym "barankiem" przykryto w naszej
      szkole granitowe płyty i inne elementy zdobnicze w cokole tego przesławnego
      muru lub dobudowywano tu eternitowe wiaty? Ilu ełckich estetów posłało swe
      dzieci do ZS nr 1, przedkładając taką zaletę, jak urok czerwonej mazurskiej
      cegły o specyficznym charakterze we wspaniałym gmachu po mazurskim seminarium
      nauczycielskim, nad takie wady, jak opadające tynki, grzyb na ścianach, w czas
      mrozów temperatura 10 - 14 st. C w wielu salach. Kilkudziesięcioletnie
      zaniedbania w tym zakresie doprowadziły jedną z najlepszych i
      najpopularniejszych ełckich szkół średnich do poważnej degradacji, pomimo
      atrakcyjnej oferty edukacyjnej szkoły i wysokich kwalifikacji nauczycieli.
      Sądzę, iż uczciwe byłoby, gdyby p. redaktor Dziekoński te pieniądze, które
      zarobił, opisując w swych artykułach zły stan techniczny naszej szkoły,
      przeznaczył na fundację ochrony świętej mazurskiej cegły czy inną tego typu
      sektę. Wtedy ceglane domy nie wyjeżdżałyby w kierunku Grajewa albo Suwałk, aby
      przejść w drewniane chaty.
      Marzę o tym, aby spełniła się przepowiednia p. redaktora Dziekońskiego, że
      władze samorządowe zamienią jeden z najciekawszych w Ełku budynków w całkiem
      zwyczajną szkołę. W całkiem zwyczajnej szkole chciałoby uczyć się i pracować
      jeszcze ponad 700 obywateli naszego powiatu.

      Ludzie podziwiają różne rzeczy: obrazy Leonarda da Vinci, rzeźby Michała
      Anioła, katedrę w Kolonii, pałace cesarskie w Wiedniu, architekturę starego
      Krakowa. Można również zgromadzić zbiór np. dziewiętnastowiecznych jeleni na
      rykowisku, pordzewiałych nocników z wysypiska śmieci, starych kamizelek o
      sentymentalnych walorach. Nie mylmy jednak ochrony zabytków z kolekcjonowaniem
      staroci - ono zwykle było domeną różnych oryginałów i ekscentryków. Wydaje mi
      się, że do tej kategorii można zaliczyć Pana Stanisława Fietkiewicza, który -
      osiągnąwszy wiek dojrzałego męża - postanowił zostać uczonym znawcą wszystkiego
      i srogim krytykiem wszelkiej działalności, która nie służy jego chwale. Po
      dziesiątkach lat piętnowania nieprawości czasów minionych p. Fietkiewicz po
      1989 r. zstąpił na niziny nowej rzeczywistości i ujrzawszy ocean zła,
      przystąpił do boju. W swej felietonistyce srogi ów moralista nie skrytykował
      chyba jeszcze występowania w Ełku ruchu prawostronnego (kto za tym stoi?) i
      niepowołania go na szefa połączonych zarządów miasta i powiatu (to chyba ze
      skromności). Panie, daj Pan nam spokój.

      Warto zapytać, jaki cel ma ten cały zamęt. Jesteśmy tu wszyscy niezmiernie
      wdzięczni Zarządowi Powiatu Ełckiego za podjęcie sprawy remontu naszej
      podupadłej szkoły - ma ona wreszcie szansę odzyskać swój dawny blask. Użycie
      słów "kiczowata" wobec nowej elewacji można nazwać nieuczciwością. Z kilkunastu
      osób z całą pewnością kompetentnych (plastycy, architekci, inżynierowie
      budownictwa, studenci tych dyscyplin) 3 wyraziły opinie krytyczne o nowej
      elewacji; widziałem inny pomysł rozwiązań kolorystycznych (w różnych odcieniach
      szarości), bardzo ciekawy, ale już niemożliwy do zrealizowania. W odpowiednim
      czasie zwróciliśmy się do kilku biur projektowych w Ełku, z których tylko jedno
      podjęło się wykonania tego zadania we wskazanym przez nas terminie. Na ten
      projekt uzyskaliśmy zgodę bu
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.