Dodaj do ulubionych

zdeformowane buty po reklamacji

23.02.09, 20:12
WE wrześniu kupiłam buty firmy Pollonus , popruły się u zgięciu
palców więc zaniosłam do reklamacji , po odbiorze okazało się, że
zostały zwężone ,co uniemożliwiało ich użytkowanie , więc
zareklamowałam je ponownie.W wyniku drugiej reklamacji oddali mi
jeszcze w gorszum stanie .Poddali je ponownemu procesowi
technologicznemu produkcji : odklejali cała podeszwę, by nałożyć na
maszynę by zszyć : zostały niedbale posklejane , nieestetycznie ,
miejscami niepodolejane , czubki palców pomarszczyli ,zdeformowali
cały kształt obuwia ,a to co reklamowałam , że zwężyli nie zostało
naprawione.Włściciel sklepu ,kiedy odbierałam buty stwierdził ,że
nowe też są poodklejane tak ,nie uznająć reklamacji oddał buty. Po
konsultacji z rzecznikiem praw konsumenta, sklep tam gdzie kupiłam
buty dowiedziałam się , że jeszcze rzadnej reklamacji nie uznał bez
sądu .Zanisłam pismo o odstąpienie od umowy ale zapomniałam je
opatrzyć datą i własnoręcznym podpisem ze wzmianką o odmowie podpisu
właścicela. Muszę wysłać pocztą bo teraz ratuje mnie awizo, bo i tak
nie odbierze . Z tą firma rzadne postępowanie mediacyjne się jeszcze
nie powiodło.
Edytor zaawansowany
  • 23.02.09, 20:56
    czarnulka.m napisała:

    > WE wrześniu kupiłam buty firmy Pollonus , popruły się u zgięciu
    > palców więc zaniosłam do reklamacji , po odbiorze okazało się, że
    > zostały zwężone ,co uniemożliwiało ich użytkowanie , więc
    > zareklamowałam je ponownie.W wyniku drugiej reklamacji oddali mi
    > jeszcze w gorszum stanie .Poddali je ponownemu procesowi
    > technologicznemu produkcji : odklejali cała podeszwę, by nałożyć
    na
    > maszynę by zszyć : zostały niedbale posklejane , nieestetycznie ,
    > miejscami niepodolejane , czubki palców
    pomarszczyli ,zdeformowali
    > cały kształt obuwia ,a to co reklamowałam , że zwężyli nie zostało
    > naprawione.Włściciel sklepu ,kiedy odbierałam buty stwierdził ,że
    > nowe też są poodklejane tak ,nie uznająć reklamacji oddał buty.
    Po
    > konsultacji z rzecznikiem praw konsumenta, sklep tam gdzie kupiłam
    > buty dowiedziałam się , że jeszcze rzadnej reklamacji nie uznał
    bez
    > sądu .Zanisłam pismo o odstąpienie od umowy ale zapomniałam je
    > opatrzyć datą i własnoręcznym podpisem ze wzmianką o odmowie
    podpisu
    > właścicela. Muszę wysłać pocztą bo teraz ratuje mnie awizo, bo i
    tak
    > nie odbierze . Z tą firma rzadne postępowanie mediacyjne się
    jeszcze
    > nie powiodło.
    Chcę przestrzec przed firmą abc bis jedna nazwa i druga euro moda w
    Plazie w Rzeszowie . MI zniszczyli estetykę butów i nie uznali
    reklamacji chcąc odzyskać pieniądze muszę wkroczyć na drogę sądową,
  • Gość: adasq IP: *.idf51.nettete.pl 25.02.09, 09:27
    sprawdź czy buty są produkowane w polsce. jeżeli jest to obuwie
    importowane to operacja wymiany i ponownego zaćwiekowania przyszwy w
    warunkach zakładu szewskiego bez posiadania kopyt odpowiadających
    modelowi obuwia jest niemożliwa. przy okazji takiej naprawy
    należałoby wymienić spody ponieważ powtórne przyklejenie tych samych
    nieoczyszczonych z resztek kleju spodów jest błędem który skutkuje
    niemal natychmiastowym rozklejeniem obuwia.
    przedstawiony w poście sposób naprawy sugeruje poprostu wstawienie w
    dziurę łaty u szewca, a facet w sklepie ściemnia.
    czas w kórym nastąpiło uszkodzenie wynosi mniej niż 6 miesięcy więc
    na 100% - powołując się na ustawę o szczególnych warunkach sprzedaży
    konsumenckiej - masz możliwość odzyskania pieniędzy za wadliwy od
    początku towar
  • Gość: arab IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 17:28
    > czas w kórym nastąpiło uszkodzenie wynosi mniej niż 6 miesięcy więc
    > na 100% - powołując się na ustawę o szczególnych warunkach sprzedaży
    > konsumenckiej - masz możliwość odzyskania pieniędzy za wadliwy od
    > początku towar

    na 100 % dobre sobie, a na jakiej podstawie na podstawie domniemania w sadzie
    licza sie fakty !!!
  • Gość: adasq IP: *.idf51.nettete.pl 26.02.09, 09:02
    faktem jest uszkodzenie buta przed upływem 6 miesięcy. reszta wynika
    z ustawy. i nie musi niczego udowadniać
    nieznajomość prawa nie chroni przed konsekwencjami..
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.09, 20:53
    Nikt nie musi niczego udowadniac w sadzie rozstrzyga biegly !

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.