Piskorski ukrył pół miliona przed fiskusem

Schetyna twierdzi, że nie on, tylko żona. Drzewiecki mówi, że nie on, tylko
szwaczki (sic!). Nowak nie widzi w tym złego (faktem jest, że w tym przypadku
zarzuty są raczej etycznej natury). Co mówią Graś i Palikot, wszyscy wiedzą, bo
obie sprawy są świeże.

Problem polega na tym, że wszystko to traktowane jest wybiórczo. Jedni nie
wytłumaczyli się do dziś z wielkich wałków i nikt ich nie zmusza, żeby się
wytłumaczyli. Wystarczy ogólnikowe "to nie moja ręka". Inni się wytłumaczyli
kilkukrotnie (sześć śledztw dotyczących majątku Piskorskiego prowadzonych przez
UKS i trzy przez prokuraturę), więc czeka się na przedawnienie, znajduje jakichś
niezwiązanych ze sprawą głupków i na podstawie ich zeznań ogłasza się: oszukał,
ale nie zbadamy dokładnie sprawy, bo się przedawniła. W ten sposób odbieramy
możliwość obrony i rzetelnej weryfikacji dowodów, a gość jest i tak obrzucony
błotem.
--
Idiota w dyskusji zawsze najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
pokona doświadczeniem.