Dodaj do ulubionych

Kanada,USA ,Izrael.

03.03.12, 13:48
Nie wiem,tak naprawda,czy kropka nie wywali i ten watek gdzies,ale sprobuje podjac temat,ktory jest waznym dla calego Swiata.

Premier Izraela Benjamin Netanyahu odbywa teraz podroz po Ameryce Polnocnej. Najpierw byl w Kanadzie,nastepnym przystankem (w poniedzialek) ma byc USA. O czym Netanyahu moze dogadac sie ze Stephenem Harperem nie ma wiekszego znaczenia,tam ten moze zagwarantowac Izraelu wszystko,wlacznie z tym,ze sam osobiscie wybierze sie na wojne z Iranem,ale i tak najwazniejsze jest to,co Izrael uslyszy w Stanach. A tam nic ciekawego chyba nie wydarzy sie.Juz pomine to,ze Obama cierpiec nie moze Binjamina,czemu swiadectwem jest rozmowa Obamy z Sarkozy (tobie on moze juz znudzil sie, ale co mam powiedziec ja,zmuszony do rozmow z nim dzien w dzien - tak w duzym skrocie),ale Amerykanie tak naprawda nie pala sie do wojny z Iranem,wynik ktorej jest mocno niepewny.
Bunczyczne stwierdzenia Zydow,ze oni i same moga zaatakowac Iran,mozno uznac tylko za zart.Izrael nie ma szans na przeprowadzenie tej operacji samodzielnie.Po pierwszych,ze wzgledu na to,ze Rosja ostatnio zmodernizowala swoj radar w Syrii,dzieki czemu nawet maly samolocik w tym regionie nie moze wystartowac niezauwazonym,taki atak nie bedzie dla Irana zaskoczeniem,a po drugie,biorac zasieg izraelskiego lotnictwa,uderzenie na Iran jest niemozliwe bez dodatkowego tankowania w powietrzu.A jak obliczyli w Pentagonie,to biorac pod uwage potencial militarny Irana to tylko grupa w 100 samolotow ma szanse wykonac zadanie po neutralizacji objektow nuklearnych w Iranu ,i takich tankowan ma odbyc sie 100 w tym samym czasie i tej samej przestrzeni . Co robi cala operacje niemozliwa.
Nu i wracajac do stanowiska USA.Jak 2 marca (czyli wczoraj) Prezydent Obama powiedzial w wywiadzie -"I think both the Iranian and Israeli governments recognize that when the United States says it is unacceptable for Iran to have nuclear weapon, we mean what we say " ,co w moim tlumaczeniu brzmi tak po polsku : Ja mysle,ze Rzady w Iranie i w Izraelu zdaja sobie sprawe z tego,ze jak USA mowia,ze to jest nie dopuszczalno zeby Iran mial bron jadrowa,my mamy na uwadze to co mowimy". Jak widac,Stany generalnie nie maja Iranu za zle ptogramu nuklearnego,pod warunkiem,ze on nie dazy do zbudowania bomby atomowej,a co za tym idzie chce miec dosc powazne dowody na to,zeby wkrecic sie w kolejna awanture,wynik ktorej jest mocno nie pewny.Izraelu ze chodzi o kazdy program nuklearny Irana. Wyraznie widac,ze Obama przekazal sygnal Netanyahu ,ze istnieje granica,ktora Stany nie moga przekroczyc od tak sobie. Dla przekroczenia tej granicy potrzebuja mocnych dowodow na to,ze Iran rzeczywiscie buduje bombe atomowa.A takowych nie ma.
Co moze w takim razie zrobic Izrael? Moim zdaniem tylko jedno-dopuscic sie prowokacji.Moze sfingowac jakijs atak terrorystyczny dokonany przez"iranskie sluzby" specialne.A moze nagle wyciagna niewiadomo skad jakiegos "naukowca iranskiego",ktory osobiscie pracowal przy budowie bomby atomowej dla ajatalahow.Ktory stwiedzi,ze bomba juz praktycznie jest gotowa i tylko sekundy oddzielaja Swiat od atomowego armagedona.



Edytor zaawansowany
  • wojciech.2345 03.03.12, 14:03
    uk-igor-53 napisał:
    > Nie wiem,tak naprawda,czy kropka nie wywali i ten watek gdzies,....
    ---------------------------
    A Ty znowu o cyklistach.

    Proponuję przenieść ten wątek na forum Kolarstwo.
  • j-k 03.03.12, 16:02
    Wladza CCCP na BW.
    Twoj watek moglbym rozwalic bez problemu.
    ale po co. pisz na zdrowie.
  • uk-igor-53 03.03.12, 16:08
    It's one thing to flourish and another to fight.

    A poza tym,powiedz klaunie forumowy,czy spuszczasz sie po tym,jak napiszesz na forum cos waznego o sobie?
  • j-k 03.03.12, 16:18
    zawsze mnie bawi.

    goria, 33 tys zabitych na rosyjskich drogach to zdaje sie nowy rekord roku 2011 - co ?

    Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
  • uk-igor-53 03.03.12, 16:32
    Jasiu, jak napisales o tych zabitych na rosyjskich drogach,to spuscil sie?
    Co dotyczy tego,co piszesz,to jak zwykle nie ma sie a nie jak do stanu rzeczywistego. Ty po prostu klamiesz.

    Пoлнaя cтaтиcтикa ДТП зa 2011 гoд
    Общее кoличеcтвo ДТП -199 868
    Пoгиблo -27 953
    Рaненo - 251 848

    Стaтиcтикa ДТП в Рoccии зa 2007 гoд
    ДТП вcегo: 285 542
    Пoгиблo челoвек: 40 369
    Рaненo челoвек: 357 426

    Jasiu ,nu powiedz,kiedy przestaniesz robic z siebie pajaca?
  • j-k 12.03.12, 22:06
    liczba mordrerstw w Polsze - 700
    w Rassiji - 30.000
    wez sobie to przelicz na liczbe ludnosci.
    i nie smec.
  • kombrig 03.03.12, 14:31
    Jest pan Kanadyjczyk?
    Nie!
    Jest pan Obywatel USA?
    Nie!
    Jest pan Izraelczykk?
    Nie!
    To sie zapytuje:jakiego wala pan pisze na temat tych krajow?
    Przecie wg.pana,Zyd chociaz jest obywatelem Polski nie ma prawa pisac na jej Temat?
    To samo twierdzi panska polowica,niejaka mongol.
  • misterpee 03.03.12, 14:59
    1 wojny i drugiej wojny nikt nie chcial, a jednak wojna wybuchla. Byc moze Ron Paul dostal tak wielkie poparcie zeby pokazac Izraelowi ze Ameryka nie jest zdolna wykonywac rozkazy.
    Pamietajmy ze najwiecej pieniedzy Ron paul otrzymuje z wojska. W Ameryce cos musi sie teraz stac, Amerykanie nie moga dalej nyc policjantami swiata i tworzyc nowe imperium na BW, imperium ktore uzywa obcej krwi dla swoich celow.
  • uk-igor-53 03.03.12, 15:16
    Uwazam ze bardzo uproszczasz sprawe,sprowadzajc wszystko do zydostwa. problem jest o wiele glebszy i powazniejszy. Te kto za tym stoja nie maja,tak naprawda, narodowosci,a przynajmniej dla nich narodowosc nie odgrywa tak waznej roli , i wykorzystuja zydkow w Izraelu tak samo,jak i zydkow w USA .
  • zlotamajka 03.03.12, 15:15
    Igor, dowody co do bdowy bomby to sprawa drugorzedna. Juz teraz przyznaja ze Iran nie buduje bomby a w drugim zdaniu nawoluja do bombardowania. Wynika z tego co nastepuje:
    1. Elity juz nie chca czy nie moga bawic sie te cyrki dyplomatyczne czyli nie sa wstanie ukrywac swoich intencji. Maska pomalu spada.
    2. Ludzie na zachodzie sa wciaz po wplywem wieloletniego czarnego PR na Iran i nawet nie slysza jak generalowie mowia w TV ze Iran nie buduje bomby co zreszta jest zaraz zakrzykiwane nawolywaniem do "transperancy of the nuclear programme" i do bombardowania.

    Atak na Iran wedlug mnie jest coraz bardziej prawdopodobny. Widac to po retoryce i zjezdzie zabawek wojennych do ZP. Syria to nastepny przyklad szalenstwa elit zachodnich. Im bardziej bankrutuja tym bardziej szaleja (nic w tym nowego). Tylko jak na to zareaguje Rosja i Chiny. One sa jedyne ktore sa wstanie powstrzymac ale tym samym moze dojsc do tej duzej konfrontacji. Czy pozwola sie Amerykanom wykrwawic?

    --
    "Iran już dawno powinien być dokładnie zbombardowany, jak to by nie pomogło to jeszcze raz i jeszcze raz aż do skutku."
    (z tworczosci przyjacielaameryki)
  • uk-igor-53 03.03.12, 15:22
    Mam bardzo dobra pamiec,co pozwola mnie stwierdzic,ze ta retoryka nie zmienia sie od lat.
    Jest takie przyslowie polskie,ktore bardzo dobrze pasuje do zaistnialej sytuacji:

    Po co łapać króliczka, skoro tak przyjemnie się go goni.
  • zlotamajka 03.03.12, 15:36
    To fakt ze retoryka sie nie zmienia ale musisz przyznac ze sie dosc zaostrzyla i to mocno.
    Do tego mamy do czynienia z build up of military hardware w ZP.
    Mnie sie zdaje ze to juz dosc inna skala. Czy to zrobia czy nie to inna sprawa. Mi sie zdaje ze bardzo chca ale nie moga.
    --
    "Iran już dawno powinien być dokładnie zbombardowany, jak to by nie pomogło to jeszcze raz i jeszcze raz aż do skutku."
    (z tworczosci przyjacielaameryki)
  • uk-igor-53 03.03.12, 15:59
    Oczewiescie,ze nie mozno wykluczyc tego,ze komus puszcza nerwe,i beda naniesione kilka uderzen bombowo-rakietowych po obiektam w Iranie.Ale to nic nie rozwiaze,a wrecz przeciwnie moze sprowokowac Iran do uderzenia na Iran,co w razie odpowiedzi Izraela moze spowodowac to,ze od USA odwroca sie te arabskie panstwa,ktore w jakims stopniu popieraja Zachod w walce z perskim Iranem,ale nigdy nie popra Izraela.
  • zlotamajka 03.03.12, 16:10
    Ze to szalenstwo i rezultaty moga i beda takie o ktorych mowisz nie ma watpliwosci. Jelsi to taki gonienie za kroliczkiem dla samego gonienia to po co zaostrzac sytuacje do punktu zalamania?! I to jest robione z jednej strony! Mnie sie wydaje ze tu o cos wiecej chodzi. Chodz moge sie mylic.
    --
    "Iran już dawno powinien być dokładnie zbombardowany, jak to by nie pomogło to jeszcze raz i jeszcze raz aż do skutku."
    (z tworczosci przyjacielaameryki)
  • uk-igor-53 03.03.12, 16:15
    Nu ja akurat mam watpliwosci,co do tego,ze wlasnie tak i stanie sie. Sytuacja nie jest tak jednoznaczna.
    Czytalas to?
    www.tvn24.pl/-1,1736929,0,1,zbuntowany-oficer-chcial-zbombardowac-sztab,wiadomosc.html
    Jak widzisz, sytuacja w regionie jest bardzo napieta i tylko prawdziwy szalenca moze przekroczyc granice,ktora oddiela Swiat od zaglady.
  • zlotamajka 03.03.12, 16:58
    To ciekawy newsik. Ale to jest wlasnie przyklad amerykanskiego szalenstwa. Oni prowadza wojne w Pakistanie bombardujac dronami po to wlasnie zeby doprowadzic haos a w najlepszej sytuacji przejac bron nuklearna Pakistanu. Pisalam o tym podajac linki. Przez te czyny doprowadzili do wielkiego scizm miedzy rzadem i ludem a nawet teraz miedzy rzadem i wojskiem. Amerykanie lubia bawic sie ogniem. To jest przyklad ich szalenstwa o ktorym mowie. Im nie chodzi o stabilinosc. Wrecz odwrotnie.
    --
    "Iran już dawno powinien być dokładnie zbombardowany, jak to by nie pomogło to jeszcze raz i jeszcze raz aż do skutku."
    (z tworczosci przyjacielaameryki)
  • uk-igor-53 03.03.12, 17:14
    To nie przyklad szalenstwa,a tylko glupoty. Na te same grabi Amerykanie wchodzili juz tyle razy,a i tak niczemu nie nauczyli sie.
  • zlotamajka 03.03.12, 17:47
    Odpowiadalam ale w trakcie znowu skasowali. Zlego slowa uzyles Igor. Ale wracajac do naszej dyskusj twierdziles ze to przyklad glupoty bo Amerykanie wchodzili na te same grabie tyle razy i nic sie nie nauczyli. Ale czy definicja szalenstwa nie jest robienie w kolko tego samego i oczekiwanie innych rezultatow. Pasuje jak ulal. I nie wierze by ci wszyscy generalowie i doradcy itd byli AZ TAK glupi. Fakt jest wiele co umyka sie im spod kontroli i wiele rezultatow nie przewiduja ale czesc jest planowana.

    --
    "Iran już dawno powinien być dokładnie zbombardowany, jak to by nie pomogło to jeszcze raz i jeszcze raz aż do skutku."
    (z tworczosci przyjacielaameryki)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka