Dodaj do ulubionych

Moze nie wszystko stracone ...

26.05.13, 23:14
W polowie XIX wieku Jerozolima byla miastem, w ktorym wszystkie religie festynem i uczta obchodzily zakonczenie Ramadanu.

W "tamtej" Jerozolimie chrzescijanscy i muzulmanscy Arabowie przebierali sie w zydowskie stroje i wszystkie trzy religie braly udzial w dorocznym zydowskim pikniku przy grobowcu Szymona Sprawiedliwego, a bylo to z okazji swiat Purim. Sielanka niczym w raju.

Ale byla i mrocna strona tamtych dni, moze nie tak straszna jak dzisiaj ...

Nadzieja dla wszystkich, to czas pokoju i powrotu do tamtych, minionych ale niezapomnianych dni.


konflikty.wp.pl/kat,1020351,title,John-Kerry-brak-pokoju-na-Bliskim-Wschodzie-doprowadzi-do-nieustannej-wojny,wid,15681456,wiadomosc.html
Edytor zaawansowany
  • polski_francuz 26.05.13, 23:28
    Jerozolima i okolice sa centrum swiata religijnego. I kazda religia uwaza, ze ma racje i, ze "nie bedziesz mial innych Bogow przede mna". To co uwazaja to jest male piwo, wazne jest to co moga. A moga sie obrzucic atomowkami. Izrael ma kilka (nascie) bombek po stronie muzulmanow mamy Pakow z jakims tam arsenalem i Persow, ktorym wirowki wiruja jak opetane aby uran wzbogadzic.

    Obawiam sie, ze ich glupota, zacietosc i chec zemsty przewaza strategiczne rozwazania Ruskich i Amigos czasow zimnej wojny i sie obrzuca tym co maja.

    A potem juz swiat bedzie piekny i sprawiedliwy. Tyle, ze w morzu Srodziemnym kilka tysiecy wiekow nie bedzie mozna sie kapac.

    PF
    --
    Zapraszam na forum Trojkat Weimarski: forum.gazeta.pl/forum/s,183212.html
  • 1blueelvic 26.05.13, 23:39
    I kazda religia uwaza, ze ma racje i, ze "nie bedziesz mial innych Bogow przede mna".

    Skad wiesz jak bylo? Jezeli zas wiesz, to powiedz jak to wygladalo wedlug ciebie?

    To co uwazaja to jest male piwo, wazne jest to co moga.

    A co niby moga, a czego nie moga?
  • polski_francuz 26.05.13, 23:43
    "Skad wiesz jak bylo?"

    Chodzi o religie. Chodziles na religie? Bo ja tak, do matury.

    "A co niby moga"

    Napisalem Ci co moga.

    PF
    --
    Zapraszam na forum Trojkat Weimarski: forum.gazeta.pl/forum/s,183212.html
  • 1blueelvic 26.05.13, 23:50
    czytanego tekstu.

    Pisalem o XIX wiecznej Jerozolimie w zwiazku tym pytam: Z czym masz problem? Jezeli sadzisz, ze tak nie bylo, to przedstaw swoja wersje.

    To co napisales, to bzety bez ladu i skladu. Jezeli cos piszesz, to wypadaloby uzasadnic, w przeciwnym razie mamy do czynienia ze zwyklym belkotem
  • polski_francuz 27.05.13, 07:40
    Z tego, ze w XIX wieku rozne religie sie na terenie Jerozolimy porozumiewaly nie wynika, ze sie moga porozumiec dzisiaj.

    Sytuacja sie zmienila z powstaniem panstwa Izrael.

    Ja sie pytam, czy masz tylko takie podstawy by wierzyc na pokoj miedzy religiami?

    Bo jesli tylko takie to mamy do czynienienia z dziecinna naiwnoscia.

    PF
    --
    Zapraszam na forum Trojkat Weimarski: forum.gazeta.pl/forum/s,183212.html
  • 1blueelvic 27.05.13, 14:26
    Temat watku jest czytalny i zrozumialy: "Moze nie wszystko stracone ..." i sam w sobie zawiera zarowno plonne nadzieje jak i obawy o przyszlosc tego jedynego w swoim rodzaju zakatka swiata.

    Ja sie pytam, czy masz tylko takie podstawy by wierzyc na pokoj miedzy religiami?


    Dobre:)) Ty mi to powiedz, bo wlasnie po to zalozylem ten watek abys mogl wyrazic swoja opinie w temacie.

    Bo jesli tylko takie to mamy do czynienienia z dziecinna naiwnoscia.

    Odpowiem tak: jezeli temat ciebie przerasta, to podnies zabawki i wracaj do piaskownicy.
  • eva15 26.05.13, 23:39
    Sekretarz stanu USA i król Jordanii Abdullah II byli w swych wystąpieniach zgodni co do tego, że brak rozwiązania konfliktu między Izraelczykami a Palestyńczykami przyczynił się do narastania ekstremizmu w regionie i na całym świecie

    No proszę, proszę. J. Keczup przyznaje, że konflikt bliskowschodni został przeniesiony na cały świat.....(w domyśle zachodni,)
    Ciekawe przez kogo? Tego nie wyjaśnił ale już sam fakt, że to zauważa, godny jest uwagi...

  • 1blueelvic 26.05.13, 23:45
    a przyglupom jeszcze tylko frytek brakuje.

    Ciekawe przez kogo? Tego nie wyjaśnił ale już sam fakt, że to zauważa, godny jest uwagi...

    Dobre pytanie, takie typowe spod spodnicy ... to znaczy z ironia.

  • eva15 27.05.13, 00:05
    Nie wiem, co widzisz pod spódnicą, ja tam nikomu nie zaglądam, podobnie jak do rozporka.
    W tych "badaniach" zostawiam cię samemu sobie.
  • 1blueelvic 27.05.13, 00:12
    Ot, figlarne pytanie z zawoalowana odpowiedzia. Z rozporkiem bylbym ostrozniejszy.
  • eva15 27.05.13, 00:16
    Krótka odpowiedź odnośnie tematu:
    W "tamtej Jerozolimie" Zydzi nie mieli swego państwa i nie byli uzbrojeni po zęby. Jak sam piszesz - porozumienie między religiami wówwczas kwitło...
    Jaki z tego wniosek?
  • 1blueelvic 27.05.13, 00:26
    czyli ...

    Panstwa swojego nie mieli rowniez Arabowie i kazda ze stron byla uzbrojona po zeby ... ze wskazaniem przewagi po stronie islamistow. Pamietac musimy rowniez i o tym, ze bylo to imperium ottomanskie.

    Zaryzykuje i powiem, ze nalezy wyeliminowac ekstremalne rozwiazania i powrocic do rozmow.

  • gosc88 27.05.13, 00:33
    1blueelvic napisał(a):

    > Zaryzykuje i powiem, ze nalezy wyeliminowac ekstremalne rozwiazania i powrocic
    > do rozmow.

    Rozluznij sie. Ty niczym nie ryzukujesz.
    Te zalecanie rozmowy to porownalbym do proby osiagania kompromisu miedzy bogatym i biednym. Bogaty wie, ze po osiagnieciu kompromisu on sam bedzie stratny, a biedak tylko sie wzbogaci. I dlatego kompromis bogatemu sie nie usmiecha.
  • eva15 27.05.13, 00:38
    Celne. Bogatemu i silnemu kompromis jest potrzebny jak łysemu grzebień. Co zresztą doskonale widać na Bl. Wsch.
  • 1blueelvic 27.05.13, 00:50
    A wiec wedlug ciebie co nalezy zrobic?
  • eva15 27.05.13, 01:09
    Może zmienić własne rządy i politykę - u siebie na każdym własnym europejski podwórku?
  • 1blueelvic 27.05.13, 03:26
    ale bez rozmow i tak sie nie obedzie.
  • 1blueelvic 27.05.13, 00:48
    Wow, dobrze, ze mi to powiedziales.

    Jezeli nie rozmowy, to co?
  • gosc88 27.05.13, 01:08
    sie myle to powiedz czym ty ryzukujesz ??

    1blueelvic napisał(a):

    > Wow, dobrze, ze mi to powiedziales.

    Tak. Wiem.

    > Jezeli nie rozmowy, to co?

    Nic. Rozmowy i tylko rozmowy. Ale nie rozmowy dla samych rozmow.
  • 1blueelvic 27.05.13, 03:30
    To wszystko.

    No wlasnie rozmowy, ale o tym juz mowilem na samym poczatku. Dobra wola, wyeliminowanie ekstremalnych rozwiazn i rozmowy do skutku.
  • j-k 27.05.13, 00:08
    eva15 napisała:
    > No proszę, proszę. J. Keczup przyznaje, że konflikt bliskowschodni został przen
    > iesiony na cały świat.....(w domyśle zachodni,)

    kolejna, przypisujaca Zydom znaczenie - ktorego nie maja.
  • swiblowo 27.05.13, 01:19
    Jak mozna swieto w czesc zamordowania 75 tysiecy ludzi nazywac "piknikiem", nie bardzo mi sie w glowie miesci...
    I jeszcze chrzescijanie brali w tym udzial? Upijali sie do nieprzytomnosci, jak poleca Talmud?!
    --
    Walesajacym sie psom, syjonistom, liberalom i demokratom wstep wzbroniony!
  • misterpee 27.05.13, 01:40
    nie mial wielkiego znaczenia az do czasu nazizmu. W dawnych czasach tylko niektorzy byli zainteresowani wyjatkowa role Zydow w strukturze narodow. Obecnie, zydowska odrebnosc i wplywy sa przedmiotem zainteresowania calego swiata i przedmiotem konfliktu na skale globalna. Jak dotad nikt nie proboje rozladowac ten konflikt, wprost przeciwnie z kazdym dniem rosnie apokaliptyczne zagrozenie pokoju swiata. Czy ktos jest optymista?
  • 1blueelvic 27.05.13, 03:58
    jw.
  • 1blueelvic 27.05.13, 03:38
    Barbarzyncy swietuja wygrana pod Wiedniem, pod Lenino, zwyciestwo na Luku Kurskim ...

    Historia ma tego dosc duzo. Nie tylko Talmud byl natchnieniem do swietowania i pijanstwa.
  • swiblowo 27.05.13, 21:07
    Nie ma tego duzo historia. Nie mylmy swietowania bitewnego zwyciestwa z pogromem. Kto jeszcze swietuje wesolo dzien bezkarnego masowego zbojstwa?
    Jakie jeszcze ksiegi daja takie "natchnienie"?

    --
    Walesajacym sie psom, syjonistom, liberalom i demokratom wstep wzbroniony!
  • 1blueelvic 27.05.13, 03:57
    wspominac nie bede, bo to tylko inscenizacja z ogrkami malosolnymi i kielbaskami z rusztu w tle.
  • felusiak1 27.05.13, 04:00
    konflikt bliskowschodni może być rozwiazany tylko i wyłacznie w drodze wojny i przez niekwestionowane zwycięstwo jednej ze stron, obojetnie której. innego rozwiązania nie ma.
    możemy łudzić się wszelkiego rodzaju rozmowami, umowami, podpisami ale to nie kończy konfliktu lecz zawiesza broń na jakiś czas. aż do nastepnego razu.

    --
    Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.
    Groucho Marx
  • misterpee 27.05.13, 04:31
    tego felus chce, chyli zupelnego zniszczenia BW i eksterminacji ludnosci co najmniej w tej czesci swiata. Bedzie to samobojstwo sprawcow tej apokalipsy.
  • 1blueelvic 27.05.13, 13:53
    Czy byles kiedys w Jerozolimie lub Hajfie?
  • felusiak1 27.05.13, 15:57
    nie byłem, zachodzę w głowę jakie to ma znaczenie w kontekście konfliktu.
    każdy konflikt wygasa po klęsce jednej ze stron. bez klęski nie ma pokoju.

    --
    Outside of a dog, a book is a man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.
    Groucho Marx
  • 1blueelvic 22.06.13, 21:23
    [img]http:[url=http:///Users/leszek/Pictures/iPhoto Library/Originals/2004/2004-04-01/7345_b.jpg[/url][img]
  • przyjacielameryki 27.05.13, 08:55
    Jeżeli Rosja przestanie mącić, wzniecać konflikty, wspierać terrorystów na BW i w ogóle tak jak to robi np. w Syrii to być może "nie wszystko stracone"? Są ludzie i siły którym zależy na pokoju na BW i na uregulowaniu konfliktu izraelsko-palestyńskiego jak np. Abbas czy przywódcy Izraela ale są i tacy którzy będą torpedować wszelkie próby porozumienia jak Hezbollah, Iran, . . . ! Ale być może i Rosja, która nigdy nie była zainteresowana stabilizacją sytuacji na BW w rozumieniu zachodnim.
    www.defence24.pl/rosyjskie-sluzby-specjalne-wykorzystuje-terroryzm-kaukaski-swoich-gier-operacyjnych/
  • misterpee 27.05.13, 10:41
    pa
    akurat jest odwrotnie, wiec tlumaczyc nie trzeba.
  • bywszy1 27.05.13, 16:25
    przez rycerzy chrzescianskich?
    Wyrzniecia ludnosci religii zydowskiej?
    A przez to wprowadzenie wspolistnienia pokojowego wszystkich trzech religii?

    I trwalo to do 1967.
    Kiedy Izrael zdobyl sciane placzu.
    Bo zydzi nie mieli gdzie lisciki do Pana Boga wkladac.

    "eva15 26.05.13, 23:39Odpowiedz
    Sekretarz stanu USA i król Jordanii Abdullah II byli w swych wystąpieniach zgodni co do tego, że brak rozwiązania konfliktu między Izraelczykami a Palestyńczykami przyczynił się do narastania ekstremizmu w regionie i na całym świecie "
    ----------------------------------------------------------------------
    Tata Abdullacha tez z Palestynczykami dogadac sie nie potrafil












  • bywszy1 27.05.13, 16:38

    ze klucze do stajenki posiada od wiekow rodzina arabska.
    A to zrobiono po to,by zaprowadzic pokoj miedzy odlamami chrzescianskimi.
    Ktorzy uzyli by przeciwko sobie broni atomowej,jakby mieli ja w posiadaniu.
  • misterpee 27.05.13, 16:40
    wspominajac te wydarzenie i wlozyl se kawalek papieru tam gdzie mu konczyny wyrastaja
  • 5magna 27.05.13, 16:57
    rt.com/news/guantanamo-guard-islam-torture-608/
  • misterpee 27.05.13, 17:40
    i Zydzi to robia : idz na wschod od rzeki Jordan i potraktuj te dumne narody ogniem , woda i siedmioma plagami, zetrzyj je proch , niech zniknie po nich slad. Tak to mniej wiecej brzmialo, wez Stary Testament i znajdz oryginalny cytat dla scislosci !!!!
  • misterpee 27.05.13, 17:55
    www.lektury.one.pl/Biblia/i/05.php
  • bywszy1 27.05.13, 18:45

    nich sie pan przyzna:
    jak pan do tej Brazylii spier...,to na Wschod czy na Zachod?
  • bywszy1 27.05.13, 18:42

    Nie pierdziel nadaremnie.
    Oraz nie wzywaj Zydow nadaremnie.
    Jak Awarowie panskich dziadkow Polan z pod Kijowa na Zachod,to Wislan pokojowo podbili.
    Nie musisz,baranie,szukac w Starym Testamencie.
    Braciszku,znaj dziesz to w Historii bardziej Nowozytnej.
    Ababcie byly takie brzydkie,ze zostaly niepokolone.
    Zaden najezdca nie chcial na nie sie skusic.
    No i co?
    Nie fizycznie,to umyslo krol zydowski nimi zawladnal.
    A mamuska jego krolowa zostalaq.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka