Dodaj do ulubionych

Historyczne porozumienie z Iranem

22.07.15, 22:50
"Światowe mocarstwa i Iran zawarły porozumienie nuklearne, co może wyraźnie przełożyć się na funkcjonowanie rynku ropy naftowej. Kto zyska, a kto straci? Poniżej przedstawiamy państwa z największą ilością tego surowca."
Jednym ze skutków historycznego porozumienia jest wpłynięcie dużej ilości irańskiej ropy na światowe rynki co spowoduje w niedługim czasie (jak przewidują eksperci) spadek cen tego surowca nawet o 30%.
tvn24bis.pl/surowce,78/ropa-z-iranu-wroci-na-swiatowy-rynek-kto-zyska-a-kto-straci,562191.html
--
Z pełnym szacunkiem dla P.T. Forumowiczów.
Edytor zaawansowany
  • 3.ndd 23.07.15, 10:05
    Najwazniejszy to pieniadz.
    Losy ludzkie sa niewazne .
    Ale jak to sie potoczy dalej i czy Iran dojdzie do broni A nie jest pewne .
  • nie-tak 23.07.15, 11:55
    tvn24bis.pl zapominaja poinformowac ze spadek ceny dobr ziemnych jest wynikiem swiatowej gospodarczej zapasci.
    --
    _______________________________________________________________
    zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
    quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
  • 5magna 23.07.15, 12:33
    www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Netanyahu-Nuclear-deal-makes-Mideast-war-more-likely-not-less-409881
  • 5magna 23.07.15, 12:53
    www.counterpunch.org/2015/07/17/is-the-iran-nukes-deal-aimed-at-crushing-putin/
  • szwampuch58 23.07.15, 13:11
    Optymiści mówią: To porozumienie jest historyczne bo bla-bla-bla
    Realiści mówią: Nie było nic więcej do zalatwienia bo bla-bla-bla
    Pesymiści twierdzą wreszcie: Nie ważne jak różowo umowe malować ale bla-bla-bla
    --
    images67.fotosik.pl/1024/b69b22e9da67d27fgen.jpg
  • nie-tak 23.07.15, 13:50
    Moga sobie jak chca interpretowac media te umowe, faktem jest ze Europa nie zrezygnuje z baltyckiej rurki wrecz przeciwnie bedzie budowac nastepna, faktem tez jest ze sprzamierzency od bijatyk na bliskim wschodzie pokazuja plecy Stanom i Stany dobrze wiedza w jakim kierunku ida. Wiec utrata wpywow na bliskim wschodzie moze byc bardzo, bardzo "kosztowna" dla Stanow. Bez hegemonii dolara Stany moga sie stac wkrotce panstwem III swiata, wojny utrzymuja Stany tylko przy "zyciu".
    --
    _______________________________________________________________
    zeitgeist-online.de/exklusivonline/nachdenkliches-und-schoengeistiges/1026-als-trojanischer-esel-der-nato-in-den-3-weltkrieg.html
    quer-denken.tv/index.php/403-offener-brief-von-juergen-todenhoefer-an-obama
  • wykrywacz_klamcow 05.08.15, 12:32
    W ciągu 5 lat największe irańskie linie lotnicze mają otrzymać nawet 300 nowoczesnych samolotów pasażerskich, produkowanych przez koncerny Airbus i Boeing.

    Irańczycy uznali, że rosyjskie samoloty są za drogie w eksploatacji i zbyt awaryjne, więc postawili na jakość i ekonomię użytkowania :)
  • wykrywacz_klamcow 06.08.15, 14:57
    nie chcą od raszki żadnego badziewia ;)
    wolą chińskie J-10
    Jak poinformował BiznesAlert.pl, powołując się na rosyjską gazeta Wzglad, Chiny i Iran negocjują porozumienie handlowe opierające się na wymianie dostępu do irańskiego pola naftowego w zamian za dostawy chińskich myśliwców J-10.
  • stanczyk-5 06.08.15, 15:20

    Chinskie samoloty bojowe to kiepskie kopie samolotow rosyjskich,elektronika tez nie ta.

    Chinczycy powinni sie trzymac resortu wlukienniczego.w ktorym sa dobrzy.




    Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
    Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...
  • wykrywacz_klamcow 06.08.15, 17:20
    ale próbujesz zabłysnąć :P
    poczytaj choćby na wiki
    pl.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10
  • pijatyka 15.08.15, 10:04

    Badziewia?

    Akurat samoloty kacapia robi całkiem niezłe.



    --
    Słowo o wyprawie Igora (na polskie fora ;)

    tinyurl.com/nhk66cm
  • xystos 06.08.15, 17:56

    oszukac Persow ?
    to nawet Rzymianom nigdy sie nieudalo !



    ZEN
  • karbat 06.08.15, 18:46
    stanczyk-5 napisał:

    > Chinskie samoloty bojowe to kiepskie kopie samolotow rosyjskich,elektronika tez
    > nie ta.

    zamiast doopczyc bez sensu , sprobuj , wytestuj ich zdolnosc bojowa ... -
    np. mozesz wyslac nad Chiny wszystkie ( super usa technika ) polskie jaszczomby ,
    zobaczymy ile ich wroci ... potem bedziesz mogl cos powiedziec o ich samolotach .
    w czym problem ...

    > Chinczycy powinni sie trzymac resortu wlukienniczego.w ktorym sa dobrzy.

    polaczek mowi ... chinczykowi , czym on ma sie zajmowac , ja piernicze ...
    niektorzy onanizuja sie ... publicznie , ... robia na co ich stac .
  • 5magna 06.08.15, 18:56
    Chiny kupuja duzo sprzetu z rosji. Rosja jest lepsza. Duzo tez Chiny malpuja. Rosji to nie przeszkadza ale Amerykanie sie denerwuja bo wojna USA Chiny to tylko kwestia czasu.....
  • karbat 15.08.15, 11:22
    czyli co .- USA odszczekalo swoja Tarcze Ochronna,
    ten caly system rakietowy przeciw ... Iranowi ?

    zagraza jeszcze Iran swoimi rakietami , bombami
    atomowymi ... USA , zachodowi czy juz nie ? .

    Wczoraj bylo smiertelne zagrozenie ze strony Iranu, a juz dzisiaj go .... nie ma ... ?
    Jakie piekne mapki imperialisci malowali i spoleczenstwom na swiecie przedstawiali , -
    Iran napadnie na Euroope Zachodnia , ba nawet kiedys na USA !, pamietamy .



  • marko125 15.08.15, 11:39
    Tarcza jest przeciwko Rosji i dalej będzie rozwijana gdzie tylko się da. W tym w Europie :) buahahha Iran to był dla ciemniaczków :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.