Dodaj do ulubionych

off-topic: wybory

  • tocqueville 21.06.10, 13:26
    co to za wybór? :)
    ja oddałem głos na kandydata partii mającej w programie konkretne postulaty:
    Szkolnictwo będzie całkowicie zdecentralizowane i sprywatyzowane. Państwo nie
    może uzurpować sobie żadnego prawa do narzucania rodzicom czego i jak długo
    należy uczyć dzieci i sposobów ich wychowania. Zlikwidujemy fikcję "bezpłatnego
    szkolnictwa" - to obywatele ponoszą całkowity ciężar finansowania systemu
    edukacji i to oni w zamian za swoje pieniądze mają prawo kształcić swoje dzieci
    w sposób, jaki uznają za dobry.


    reszta kandydatów to wariacje w ramach paradygmatu
  • adept44_ltd 21.06.10, 13:31
    masz rację - tym, co ratuje gajowego w moich oczach jest to, że nie ucieka się
    do populistycznych obietnic
    --
    Louder Than Bombs...
  • chilly 21.06.10, 17:19
    1) Historia (niestety) lubi się powtarzać.
    2) Historia nie jest "nauczycielka życia" - nigdy nikogo nic nie
    nauczyła.
    Ale co tam historia wobec naszych "socjologów"!
  • zimnozimno1 01.07.10, 10:21
    a moze historia jest najlepsza nauczycielka, ale ma najgorszych
    uczniow
  • frusto 21.06.10, 17:23
    adept44_ltd napisał:

    > masz rację - tym, co ratuje gajowego w moich oczach jest to, że nie ucieka się
    > do populistycznych obietnic

    Jak to mówią, to, czy wypowiedź jest populistyczną obietnicą, czy nie, zależy od
    tego, kto ją wygłasza i kto ją komentuje.


  • dala.tata 22.06.10, 14:17
    wreszcie rozmawiamy o sprawach waznych!. i
    wreszcie wlaczyla sie gwiazda polskiej politologii, niekoronowna glowa polskiej
    nauki.


    --
    We are the Borg. Resistance is futile
  • adept44_ltd 22.06.10, 14:28
    ja już wierzę w przemianę Jarosława

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,2390550.html
    a dzisiaj słyszę, że Oleksy to wybitny polski polityk...
    --
    Louder Than Bombs...
  • dala.tata 24.06.10, 18:16
    teraz juz oficjalnie certyfikowany
    klamczuszek.

    --
    Beauty is in the eye of the beholder. Mental illnes is in the eye of the
    controller. (Peter Breggin)
  • adept44_ltd 24.06.10, 19:43
    a jednak, obiecał, że podwyższy poziom polskiej piłki nożnej...
    --
    Louder Than Bombs...
  • chilly 24.06.10, 21:38
    adept44_ltd napisał:

    > a jednak, obiecał, że podwyższy poziom polskiej piłki nożnej...
    A na jakiej pozycji będzie grał? Ofensywny obrońca czy może libero?
  • adept44_ltd 25.06.10, 16:58
    może jak papież u Pilcha? ;-)

    parę dni temu, bredząc o dyfuzjach i innych skrytykował własny rząd, który
    podzielił swego czasu środki unijne... oczywiście wmawiał, że to PO dało mniej
    Rzeszowowi...

    a tu mały występ medialny

    www.youtube.com/watch?v=9u0uKZROoxk&feature=player_embedded
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 26.06.10, 15:13
    wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8067499,Kaczynski_w_Lodzi__Bogactwo_dla_wszystkich__To_nasza.html
    --
    Louder Than Bombs...
  • dala.tata 26.06.10, 15:31
    taaaaaa, bogactwo dla wszystkich! a to wszystko jeszce na dodatek tylko z
    zasilkow!! nie trzeba bedzie pracowac, tylo swietowac koniecznie narodowo!! a
    potem tylko wydawac, wydawac i wydawac....

    --
    blue skies research rules!
  • adept44_ltd 26.06.10, 15:42
    spoko - jak zostanie prezydentem, będzie płakał, że Tusk, Rosjanie, Niemcy,
    mieszkańcy Marsa nie pozwolili mu uczynić Polaków bogatymi, ale w kolejnej
    kadencji, to już bezwarunkowo się uda... zaraz na mnie pewnie ktoś naskoczy, ale
    mój współnaród ma sieczkę w głowie...
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 26.06.10, 16:02
    cholera, on staje się moim ulubionym kabareciarzem, właśnie ogłosił w Łodzi, że
    premier i prezydent z tej samej partii to zagrożenie demokracji..., najlepsze
    jest to, że zebrani uwierzyli i uklaskali...
    --
    Louder Than Bombs...
  • pr0fes0r 26.06.10, 16:29
    Ciemny lud etc...

    Może nawet i lepiej - niech muł jad swej zgnilizny wyzionie.
  • pr0fes0r 26.06.10, 16:31
    dala.tata napisał:

    > taaaaaa, bogactwo dla wszystkich! a to wszystko jeszce na dodatek tylko z
    > zasilkow!! nie trzeba bedzie pracowac, tylo swietowac koniecznie narodowo!! a
    > potem tylko wydawac, wydawac i wydawac....

    Co się dziwisz, (g)łupków Ci u nas dostatek.
  • charioteer1 26.06.10, 19:51
    dala.tata napisał:

    > taaaaaa, bogactwo dla wszystkich! a to wszystko jeszce na dodatek tylko z
    > zasilkow!! nie trzeba bedzie pracowac, tylo swietowac koniecznie narodowo!! a
    > potem tylko wydawac, wydawac i wydawac....

    To lepszy prezydent, ktory chce wydawac, czy taki, co myli platnika z beneficjentem?

    Daje linka do kataryny, bo daje link do zrodla od razu z wyjasnieniem dla slabiej kumajacych.


    --
    4 horsepower? Must have been a very early Alfa-Romeo –MrPinkis
  • tocqueville 26.06.10, 20:11
    obaj kandydaci to wielbiciele lewicy i mniej lub bardziej zakamuflowani
    socjaliści (czemu się nie dziwię, bo to kandydaci postsolidarnościowi,
    a przecież Solidarność była ruchem do szpiku socjalistycznym - której
    program można streścić: "2 tys. w łapę dla każdego")
    w takich okolicznościach nie bardzo wiadomo na kogo mam zagłosować
  • dala.tata 26.06.10, 21:45
    szczerze powiedziawszy, mam w nosie to, ze Komorowski popelnia kolejna gafe. no
    to co?? i to co ze myli? od tego bedzie mial doradcow, zeby mu wyjasnili. wole
    kandydata co strzela gafy niz kandydata, ktory celowo i strategicznie klamie,
    gada bzdury populistyczna, a jak wiatr zawieje z innej storny, to okazuje sie ze
    zwrot jest najlatwiejszy na swiecie.

    przeciez Kaczynski pokazuje sie jako ultraprosytutka polityczna, gorzej niz
    Sikorski, ktoremu ze wszystkimi po drodze. Okazuje sie po raz kolejny, ze nie ma
    wroga, z ktorym Kaczynski nie pojdzie do politycznego lozka, jesli akurat bedzie
    mu to przydatne. to jest, moim skromnym zdaniem, najgorszy typ polityki.

    i wlasnie dlatego lepiej zaglosowac na kandydata gafiastego. a wlasciwie to
    przeciwko kandydatowi-prostytutce.


    --
    Doktorat - nauka - uczelnia
    Forum dla doktorantów, doktorów, a nawet dla profesorow!
  • charioteer1 26.06.10, 22:34
    dala.tata napisał:

    > szczerze powiedziawszy, mam w nosie to, ze Komorowski popelnia kolejna gafe. no
    > to co?? i to co ze myli? od tego bedzie mial doradcow, zeby mu wyjasnili.

    Oby. W sprawach nauki Lechowi doradzal Kleiber. Jezeli bedzie doradzal Bronkowi,
    to nie bedzie zle i, szczerze mowiac, wolty polityczne Kleibera nie interesuja
    mnie zupelnie. Jezeli nie Kleiber, to boje sie pomyslec, kto to moglby byc.

    To nie jest gafa. Gafa byl plan wyprowadzenia Polski z NATO. To jest kolejny
    przyklad ignorancji i niekompetencji. Posel 1, II, III, IV i V kadencji,
    wicemarszalek, a pozniej marszalek sejmu, byly minister nie wie, ze bycie
    platnikiem netto nie jest korzystne dla kraju, nie rozroznia miedzy szkolnictwem
    wyzszym a systemem oswiaty, nie wie, ze to sa rozne resorty. To co ten czlowiek
    i jemu podobni robi w parlamencie? Czy on w ogole rozumie za czym, albo przeciw
    czemu podnosi reke w glosowaniach? Kiedy doczekamy premiera, ktory bedzie mial
    problemy z procentami i tabliczka mnozenia?

    --
    4 horsepower? Must have been a very early Alfa-Romeo –MrPinkis
  • dala.tata 26.06.10, 23:18
    wiesz co, chario, ja to sobie mysle, ze to jest facet pod straszliwa presja. i
    tyle. i, jeszcze raz, ja naprawde mam w nosie, czy on pomyli sie jeszcze 2 czy
    18 razy. ale rozumiem, ze ty nie i dla ciebie bledy Komorowskiego powoduja, ze
    chcesz pytac o tabliczke mnozenia u premiera. spoko.

    i ja tez mysle, ze bez tabliczki mnozenia rzadzic krajem sie nie da!

    --
    blue skies research rules!
  • charioteer1 27.06.10, 00:10
    Dala, spoko, rozumiem, wszystko przez te cholerna presje. To dlatego w Polsce
    nie ma wybitnych politykow, a kompetentni zdarzaja sie niezwykle rzadko.

    --
    Division Bell
  • dala.tata 27.06.10, 00:26
    chario, ja wiem. na calym swiecie sa tylko kompetentni! wez takiego Busha!
    chodzaca kompetencja. albo Berlusconi - gigant intelektualny. Reagan - gigant
    intelektualny! Clinton - obok niezwyklego umyslu, czysty jak lza. W UK -
    komptenecji jest tyle, ze nie mieszcza sie w palacu westminsterskim - wylewaja
    sie. i co jeden, to wybitniejszy. taki Gordon Brown - w annalach swiatowej
    polityki sie zapisal! chyba przestane wymieniac, bo nocy nie starczy.

    PS. byc moze nie trafilem z niektorymi nazwiskami, bo musze ze wstydem przyznac,
    ze ja nie do konca wiem, kto to jest kompetentny polityk, ale pocieszam sie, ze
    ja sie nie znam.

    chcialbym tylko jeszcze wymienic Sare Palin - przycmiewa wszystkich wybitnoscia
    i kompetencja! chario, ja nie chce Komora, ja chce PALIN!!!!

    --
    Beauty is in the eye of the beholder. Mental illnes is in the eye of the
    controller. (Peter Breggin)
  • charioteer1 27.06.10, 01:00
    Dala, sa dwa modele uprawiania polityki. Pierwszy model, powiedzmy amerykanski,
    to taki, w ktorym dzieki sprawnej administracji panstwowej wszystko dziala
    swietnie nawet wtedy, kiedy prezydent fizycznie i psychicznie nie jest w stanie
    kierowac panstwem. Tak bylo w USA w czasie drugiej prezydentury Woodrowa
    Wilsona. O tym, jak bardzo byl chory, publika dowiedziala sie pol wieku po jego
    smierci.

    Drugi model to Stalin, ktory wielka wojne ojczyzniana rozegral praktycznie w
    pojedynke.

    W Polsce nie mamy ani politykow duzego formatu, ani panstwa, ktore mogloby samo
    funkcjonowac, jak USA za Wilsona.

    --
    Riders in the sky
  • dala.tata 27.06.10, 01:08
    niespecjalnie wiem jak to sie ma do kompetencji politykow, ale nir tlumacz.
    --
    We are the Borg. Resistance is futile
  • charioteer1 27.06.10, 01:22
    Szczerze, to troche mnie juz nudzi ta rozmowa i niespecjalnie mam ochote
    tlumaczyc. Moze sprobuj sobie wyobrazic kompetencje politykow jako kontinuum. Na
    jednym koncu masz Wilsona, na drugim Stalina.

    --
    Armageddon -The Final Countdown
  • pr0fes0r 27.06.10, 12:33
    charioteer1 napisał:

    > Szczerze, to troche mnie juz nudzi ta rozmowa i niespecjalnie mam ochote
    > tlumaczyc. Moze sprobuj sobie wyobrazic kompetencje politykow jako kontinuum. N
    > a
    > jednym koncu masz Wilsona, na drugim Stalina.

    Hitlera raczej niż Stalina. Stalin koniec końców nauczył się słuchać STAWKI,
    podczas gdy Hitler do końca uważał OKW za zgraję idiotów.

    A co do meritum - jedno jest prawdą, wpadki Kaczyńskiego odbierane są zupełnie
    inaczej niż wpadki Komorowskiego, chociaż są co najmniej podobnego ciężaru
    gatunkowego. Dlaczego? - nie mam pojęcia, a mówię to jako antyfan obydwu, a więc
    obserwator tak obiektywny, jak się w Polsce da. Może różnica zasadza się na tym,
    że Komorowski po prostu pieprzy bzdury (gaz łupkowy) albo mu się coś miesza
    (wyjście z NATO), zaś od Kaczyńskiego jeszcze w dodatku zalatuje sztucznością
    jak ostatnio z U-dwa, gdzie boleśnie było widać, że cała wypowiedź zaplanowana
    była z góry, tylko nikt Prezesa z wymowy nazwy nie przetestował.
  • charioteer1 27.06.10, 15:31
    pr0fes0r napisał:

    > A co do meritum - jedno jest prawdą, wpadki Kaczyńskiego odbierane są zupełnie
    > inaczej niż wpadki Komorowskiego, chociaż są co najmniej podobnego ciężaru
    > gatunkowego. Dlaczego? - nie mam pojęcia,

    Moze dlatego, ze Kaczynski jest w ogole kiepskim mowca? Mam wrazenie, ze
    Kaczynskiego naprawde malo kto slucha - zarowno jego zwolennicy jak i
    przeciwnicy i bez sluchania wiedza, co Jarek powiedzial, albo co mial na mysli.
    --
    Faustus
  • adept44_ltd 27.06.10, 15:38
    nie chodzi tylko o aspekt retoryczny... na tyle, na ile to możliwe, słucham, i
    ten facet bredzi, koszmarnie, myślę, że można by zrobić większy zestaw jego
    wpadek niż Komorowskiego, który ostatnio jakby się zaczął pilnować
    --
    Louder Than Bombs...
  • pr0fes0r 27.06.10, 15:46
    chario - już prof. Staniszkis to jasno wytłumaczyła, że jaśniej się nie da:

    "To jest Jarosław Kaczyński, który myśli tak szybko, że po prostu nie tłumaczy
    do końca swojej intencji."
  • adept44_ltd 29.06.10, 10:49
    a tu Migaś na pierwszej linii

    fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/galerie/wybory-2010/give-peace-a-chance/zdjecie/duze,1290142,1,903
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 29.06.10, 12:41
    www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article635981/Prezydent_Kaczynski_zalatwi_olimpiade.html
    trzeba go namówić na spotkanie z naukowcami - po granciku dla każdego...
    --
    Louder Than Bombs...
  • charioteer1 29.06.10, 20:38
    adept44_ltd napisał:

    > trzeba go namówić na spotkanie z naukowcami - po granciku dla każdego...

    o kurde

    A Balcerowicz mowil wczoraj, zeby na swietych mikolajow nie glosowac...

    --
    DARK MOOR - THE CHARIOT
  • adept44_ltd 29.06.10, 20:50
    no to mamy zero kandydatów ;-)bądź minus ileś tam... nie będę się bawił w
    podliczanie który ile naobiecywał, choć jestem przekonany, że te 13% zniżki w
    porównaniu z olimpiadą letnią to pikuś... ;-)
    --
    Louder Than Bombs...
  • charioteer1 29.06.10, 20:56
    A co masz do olimpiady? Ja wole letnia niz zimowa w Zakopanem.

    --
    DARK MOOR -THE CHARIOT
  • charioteer1 29.06.10, 21:01
    Aha, przeciw zimowej tez nic nie mam, pod warunkiem, ze nie bedzie w Zakopanem.

    --
    Faustus
  • adept44_ltd 29.06.10, 21:08
    będzie w Krynicy morskiej...
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 29.06.10, 21:11
    ogólnie rzecz ujmując stosunek niechętny ;-) mam..., gdyż
    1. w ustach tego typa to brzmi śmiesznie
    2. prędzej będzie zimowa w Krynicy morskiej, z czego JK zdaje sobie sprawę, a
    przynajmniej powinien, jeśli już o tym ględzi
    3. myślę, że są lepsze sposoby wydawania pieniędzy
    4. powyższe wystarczą, no może dodam, że razi mnie gomułkowsko-nazistowska
    narodowa retoryka sportu
    --
    Louder Than Bombs...
  • charioteer1 29.06.10, 21:22
    A to tez bys chcial oddac?


    --
    Riders in the sky
  • adept44_ltd 29.06.10, 21:26
    z radością, ale raczej zanosi się, że będę ze swoich podatków utrzymywał stadion
    narodowy..., już nie pamiętam, chyba w koło 90 mln rocznie...
    --
    Louder Than Bombs...
  • charioteer1 29.06.10, 21:28
    Ale jakby olimpiada, to moze by troche na siebie zarobil, co?


    --
    Armageddon -The Final Countdown
  • adept44_ltd 29.06.10, 21:34
    ale trzeba by kolejne (różne) wybudować, nie???, chyba że upchniemy całą
    olimpiadę na tym jednym, będzie trwała rok, wtedy jestem za!, choć i tak ciągle
    czuję się jak mieszkaniec Afryki po wypowiedzi moich (?) przywódców mówiących iż
    piłka nożna być szansa na skok cywilizacyjna Polska...
    --
    Louder Than Bombs...
  • charioteer1 29.06.10, 22:08
    Hm, ale ty tak ogolnie masz cos przeciw rzadowi RPA?

    --
    Armageddon -The Final Countdown
  • adept44_ltd 29.06.10, 22:24
    siedzę i myślę, od pół godziny i nie wiem, co napisać ;-)
    --
    Louder Than Bombs...
  • charioteer1 29.06.10, 22:41
    Nie przesadzaj, zajelo ci to az 16 minut ;-)

    --
    Riders in the sky
  • adept44_ltd 29.06.10, 23:50
    no widzisz, a jakby 32... ;-)
    --
    Louder Than Bombs...
  • charioteer1 29.06.10, 23:57
    A, jak was dwoch, to insza inszosc ;-)

    --
    Division Bell
  • adept44_ltd 30.06.10, 00:07
    mylisz nas z Lesiem... ;-)

    ja z jednej i ja z drugiej strony mego mopsożelaznego laptopa
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 27.06.10, 14:47
    jaki naród, tacy politycy, jeśli 50 % idzie na, jak to ładnie ujął Dala,
    prostytucję polityczną, to trudno by było inaczej...
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 27.06.10, 14:37
    Głównym celem polityka jest, by realizował wyznaczone sobie cele. W tym celu
    jego najbardziej pożądaną cechą jest znajdowanie kompromisów, układanie się itd.
    Dobry polityk musi być prostytutką. Co więcej, wolę takiego, co dąży do celu po
    drodze ukłądając się z każdym, kto mu pomoże.

  • adept44_ltd 27.06.10, 14:50
    hm, zapłaci Pan z własnej kieszenie za obietnice Kaczyńskiego?
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 29.06.10, 15:07
    adept44_ltd napisał:

    > hm, zapłaci Pan z własnej kieszenie za obietnice Kaczyńskiego?
    Bez przesady. PO jest liberalna tylko i wyłącznie w sferze werbalnej. W sferze
    realnych poczynań nie różnią się znacznie od Kaczyńskiego.
  • adept44_ltd 29.06.10, 15:13
    zgoda, dlatego wypowiadam się wyłącznie z powodów estetyczno-psychologicznych ;-)
    --
    Louder Than Bombs...
  • dala.tata 27.06.10, 15:28
    tak, rozumiem, dlaczego pan glosuje na Kaczynskiego. dla niego, jak i dla pana
    nie ma granic w prostytucji. i w ten sposob wlasnie mozna sie ulozyc z
    nikczemnikiem i bydlakiem, bo akurat pasuje, tak? bo za chwile mozna ich wydymac?

    no wiec mi sie to nie podoba. podobnie jak nie podoba mi sie ukladanie sie z
    Lepperem czy Giertychem. bo wedlug mnie sa granice, bo cel nie uswieca srodkow.
    ale najwyrazniej to kwestia smaku.

    --
    Beauty is in the eye of the beholder. Mental illnes is in the eye of the
    controller. (Peter Breggin)
  • adept44_ltd 27.06.10, 15:36
    okazuje się, że jak coś się robi w imię Boga, Ojczyzny, Brata, Prawdy - granic
    nie ma
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 29.06.10, 15:09
    dala.tata napisał:

    > tak, rozumiem, dlaczego pan glosuje na Kaczynskiego. dla niego, jak i dla pana
    > nie ma granic w prostytucji. i w ten sposob wlasnie mozna sie ulozyc z
    > nikczemnikiem i bydlakiem, bo akurat pasuje, tak? bo za chwile mozna ich wydyma
    > c?

    Nie. Ja nie mógłbym być politykiem, bo bym tak nie potrafil. Ale jeżeli na kogoś
    głosuję, to oczekuję, że będzie skuteczny. I nie będzie potem mi mówił: że "no
    tak, mogłem wprawdzie osiągnąć wyznaczone sobie cele, ale wtedy musiałbym podać
    rękę Napieralskiemu, więc wolałem zachować honor i nic nie osiągnąć".

    > no wiec mi sie to nie podoba. podobnie jak nie podoba mi sie ukladanie sie z
    > Lepperem czy Giertychem. bo wedlug mnie sa granice, bo cel nie uswieca srodkow.
    > ale najwyrazniej to kwestia smaku.

    Zwracam uprzejmie uwagę, że PO również układało się z Giertychem.
  • adept44_ltd 29.06.10, 15:14
    poproszę coś więcej o tym układaniu się z Giertychem...
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 29.06.10, 15:40
    adept44_ltd napisał:

    > poproszę coś więcej o tym układaniu się z Giertychem...
    Żartuje pan? O dorzynaniu watah nic Pan nie słyszał? O współpracy w radzie
    nadzorczej telewizji? O bliskiej przyjaźni łączącej Sikorskiego z Giertychem?
  • adept44_ltd 29.06.10, 15:43
    hm, co ja z Panem mam... :) przecież to brednie koszmarne, zwłaszcza na temat
    tej przyjaźni...
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 29.06.10, 15:50
    adept44_ltd napisał:

    > hm, co ja z Panem mam... :) przecież to brednie koszmarne, zwłaszcza na temat
    > tej przyjaźni...

    www.rp.pl/artykul/2,448090.html
  • adept44_ltd 29.06.10, 17:01
    panie Frusto, bodaj dwudniowy fakt dziennikarski, z kręgów prasy pisowskiej,
    przerażonej pohukiwaniami Romana...
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 29.06.10, 17:02
    ale news o kontroli OT w Bydgoszczy - bezcenny, ubawiłem się setnie ;-)))
    --
    Louder Than Bombs...
  • prywat_docent 29.06.10, 17:49
    > dwudniowy fakt dziennikarski, z kręgów prasy pisowskiej

    Cała ta nieszczęsna polsko-polska wojenka polityczna, która trwa od kilku lat,
    ma jedną zaletę: dzięki niej łatwiej odróżnić ludzi myślących krytycznie i
    nieulegających medialnym stereotypom od tych, którzy powtarzają slogany i
    zamykają oczy na fakty niezgodne z ich widzeniem rzeczywistości.
  • adept44_ltd 29.06.10, 18:54
    akurat w tym przypadku wystarczyło doczytać dwa ostatnie akapity, by nie
    wygłupiać się ze stwierdzeniem, że to mariaż PO z Giertychem..., co do reszty w
    pełni się zgadzam z twoim stwierdzeniem (choć, o ile pamiętam, możemy mieć coś
    zupełnie innego na myśli ;-)
    --
    Louder Than Bombs...
  • prywat_docent 30.06.10, 01:46
    > akurat w tym przypadku wystarczyło doczytać dwa ostatnie akapity, by nie
    > wygłupiać się ze stwierdzeniem, że to mariaż PO z Giertychem...
  • prywat_docent 30.06.10, 02:00
    Sorry za pustą odpowiedź, omsnął mi się palec...

    > akurat w tym przypadku wystarczyło doczytać dwa ostatnie akapity, by nie
    > wygłupiać się ze stwierdzeniem, że to mariaż PO z Giertychem...

    Ale ja nie o rzekomym mariażu PO z Giertychem (choć w sprawie powołania Farfała taktyczny sojusz był), tylko o Twoim twierdzeniu, że jak coś pochodzi z "kręgów prasy pisowskiej", to z założenia jest to "fakt dziennikarski"...

    (notabene owa "pisowska gazeta" od paru ładnych lat każdego miesiąca przoduje w rankingach cytowań prasy i innych mediów, więc jej za bardzo lekceważyć nie należy :-)
  • adept44_ltd 30.06.10, 09:36
    to też nie było tak, że jak pochodzi z tej prasy, to automatycznie musi być
    łgarstwem, nie, choć stopień łgarstwa jest tam spory... (w prasie niepisowskiej
    też ono funkcjonuje...), moje ulubione są jednak Wiadomości, wczorajsze
    przedstawienie kandydatów: zaczęli od Komorowskiego (podpis pod materiałem,
    dużymi literami przez cały czas - WSZYSTKO WSZYSTKIM, w podtekście - obiecuje),
    co powiedział - polemizuje z nim dziennikarz bądź ekspert, za chwilę -
    Kaczyński, wstęp: "pracowicie spędził dzień Jarosław Kaczyński" i laurka..., mam
    nadzieję, że ktoś w końcu rozpędzi tę zgraję
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 29.06.10, 15:16
    frusto napisał:

    > dala.tata napisał:
    >
    > > tak, rozumiem, dlaczego pan glosuje na Kaczynskiego.

    Nawiasem mówiąc, w pierwszej turze nie głosowałem na kaczyńskiego. W drugiej
    turze jeszcze wciąż się biję z myślami, czy pójść, i oddać głos - jednakże to
    będzie głos nie za Kaczyńskim, a przeciw Komorowskiemu - czy też jednak zostać w
    domu.

    Mam wrażenie jednak, że dla większości z zwolenników Komorowskiego jest to coś
    nie do pojęcia. Jak można nie popierać jakiegoś kandydata w całości? Jak to,
    można na niego zagłosować, a mieć inne zdanie w jakieś sprawie, albo go
    krytykować? Niesamowite, co?
  • adept44_ltd 29.06.10, 15:21
    frusto napisał:

    .
    >
    > Mam wrażenie jednak, że dla większości z zwolenników Komorowskiego jest to coś
    > nie do pojęcia. Jak można nie popierać jakiegoś kandydata w całości? Jak to,
    > można na niego zagłosować, a mieć inne zdanie w jakieś sprawie, albo go
    > krytykować? Niesamowite, co?

    ma Pan jakieś sondaże na ten temat?
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 29.06.10, 15:30
    >
    > ma Pan jakieś sondaże na ten temat?

    Na temat mojego wrażenia?

    Serio, miało to brzmieć "większość zwolenników K. na tym forum", a piłem
    oczywiście do dwóch konkretnych osób. A zwłaszcza do jednej, bardzo konkretnej
    osoby.
  • adept44_ltd 29.06.10, 15:38
    tak, na temat wrażenia ;-)))

    jeśli do mnie ;-), to kolosalna pomyłka, pisałem tu parę razy, że Bronek mi się
    średnio podoba...
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 29.06.10, 15:51
    adept44_ltd napisał:

    > tak, na temat wrażenia ;-)))
    >
    > jeśli do mnie ;-), to kolosalna pomyłka, pisałem tu parę razy, że Bronek mi się
    > średnio podoba...

    Więc dlaczego, kiedy pisze pan do mnie, to zaraz prawi pan złośliwości o
    Ojczyźnie, Bogu (czyli, Kaczyńskim, jak był pan łaskaw zasugerować) i prawych
    Polakach? Czy ja kurcze się żenię z Kaczyńskim?

  • adept44_ltd 29.06.10, 17:04
    co do pańskich planów matrymonialnych - nic mi nie wiadomo, co do reszty? hm,
    złośliwości były tylko pod adresem kandydata, który, powtórzę, robi z siebie -
    jak ładnie pisze Dalatata (ja bym to ostrzej nazwał) - prostytutkę w imię
    wymienionych wcześniej wartości, no chyba że one też były dla ciemnego ludu (na
    co stawiam...)
    --
    Louder Than Bombs...
  • dala.tata 29.06.10, 19:14
    ale to do mnie? bo ja to wielokrotnie mowilem, ze glosoowanie na komorowskiego
    jest glosowaniem przeciw.

    w drugiej turze niestety i tak nie zaglosuje - procedura glosowania w I turze za
    granica, a w drugiej w kraju jest nie do przejscia nawet dla zaangazowanego
    wyborcy jak ja.

    frusto napisał:

    > Mam wrażenie jednak, że dla większości z zwolenników Komorowskiego jest to coś
    > nie do pojęcia. Jak można nie popierać jakiegoś kandydata w całości? Jak to,
    > można na niego zagłosować, a mieć inne zdanie w jakieś sprawie, albo go
    > krytykować? Niesamowite, co?


    --
    Doktorat - nauka - uczelnia
    Forum dla doktorantów, doktorów, a nawet dla profesorow!
  • dala.tata 29.06.10, 19:12
    sorry, ale my nie mowimy teraz o podaniu reki. mowimy o zmianie o 180 stopni,
    mowimy o aliansach z nikczemnikami. rozumiem, ze w polityce przyzwoitosc nie
    istnieje i laskawemu panu sie to podoba. spoko. mnie nie.

    frusto napisał:

    > Nie. Ja nie mógłbym być politykiem, bo bym tak nie potrafil. Ale jeżeli na kogo
    > ś
    > głosuję, to oczekuję, że będzie skuteczny. I nie będzie potem mi mówił: że "no
    > tak, mogłem wprawdzie osiągnąć wyznaczone sobie cele, ale wtedy musiałbym podać
    > rękę Napieralskiemu, więc wolałem zachować honor i nic nie osiągnąć".


    --
    We are the Borg. Resistance is futile
  • prywat_docent 30.06.10, 01:44
    > i w ten sposob wlasnie mozna sie ulozyc z nikczemnikiem i bydlakiem, bo akurat pasuje, tak?

    Bydlak - OK, ale dlaczego zaraz nikczemnik? Nikczemni byli zwierzchnicy morderców - Kiszczak i Jaruzelski; Lepper i Giertych to co najwyżej nieciekawe typy.
  • adept44_ltd 27.06.10, 14:43
    ten co myli, Chario... pomijam, że ten drugi ma mniej więcej podobną ilość
    pomyłek na koncie, ale na dodatek jest zwykłym oszustem...tyle w tej sprawie...
    --
    Louder Than Bombs...
  • tocqueville 26.06.10, 19:09

    "mędrzec" Wałęsa zaapelował o głosowanie na Komorowskiego
    - czyli doszedł kolejny argument, żeby na gajowego nie głosować
  • adept44_ltd 29.06.10, 15:50
    przyznam, że przez tydzień nie mogłem wyjść ze zdumienia, słuchają nowych
    audycji trójki, później jakoś mi się znudziły, zbyt były, nazwę to tak,
    przewidywalne...

    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8078397,Zamieszanie_w__Trojce___Sakiewicz_nie_poprowadzi_programu_.html
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 29.06.10, 19:02
    jak przywódca Korei Północnej... ;-)

    wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8079407,Kaczynski__Zadnego_szesc_zero_z_Hiszpania__to_Polska.html
    --
    Louder Than Bombs...
  • dala.tata 29.06.10, 19:10
    to on trenerem tez bedzie? niezwykly talent!

    --
    blue skies research rules!
  • frusto 30.06.10, 09:39
    Kto i kiedy wypowiedział następujące słowa:
    Cytat
    Uważam za rzecz wyjątkowo obrzydliwą, kiedy politycy uprawiają taką nekrofilię
    polityczną. Śmierć Barbary Blidy, rzecz bardzo przykra i smutna, stała się
    orężem w walce politycznej ludzi nieuczciwych i niemoralnych, takich jak liderzy
    SLD, którzy z tego chcą zrobić swoją ulotkę wyborczą.


  • adept44_ltd 30.06.10, 09:49
    Wiadomości, panie Frusto nie omieszkały nam o tym przypomnieć, jest pan nieco w
    tyle w stosunku do sztabowców Jarosława...
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 30.06.10, 09:53
    adept44_ltd napisał:

    > Wiadomości, panie Frusto nie omieszkały nam o tym przypomnieć, jest pan nieco w
    > tyle w stosunku do sztabowców Jarosława...

    Aaa to przepraszam, nie oglądam telewizji, a to dzisiaj przeczytałem na rano na
    jednym z blogów politycznych, które czytuję (akurat nie z sympatii w tym
    wypadku, bo polityk ów jest mi dość obcy)
  • adept44_ltd 30.06.10, 10:01
    polityk pewnie oglądał... ale nie zadał sobie pytania, jak to jest, że Jarosław
    w TVP reweluje swoje prawdy i nikt z tym nie polemizuje, nikt nie przypomina
    jego dawnych wypowiedzi, a tu Bronek pojechał do Blidy i już dwóch ekspertów to
    komentuje, a za chwilę pojawia się materiał z wypowiedzią Tuska...(tu zresztą
    bredzącego, bo przede wszystkim brakuje w tym kraju pamięci, nikt nie pamięta
    wojny na górze, Telegrafu, obstrukcji ministerstwa sprawiedliwości i Warszawy za
    rządów śp, konferencji Ziobry... itd., itp., za to wszyscy pamiętamy katastrofę
    smoleńską - wszakże to codzienny news wiadomości od ponad dwóch miesięcy...)
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 30.06.10, 10:03
    a, zapomniałem dodać - Jarosław na wiecach mówi o monopolu wrogich mu mediów...
    he he
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 30.06.10, 10:10
    adept44_ltd napisał:

    > a, zapomniałem dodać - Jarosław na wiecach mówi o monopolu wrogich mu mediów...
    > he he

    Proszę podać mi chociaż jeden artykuł z GW z ostatnich dni tak krytyczny wobec
    Komorowskiego jak artykuły Magierowskiego z Rzeczpospolitej wobec Kaczyńskiego,
    albo Ziemkiewicza. Wtedy pogadamy na temat różnic między "pro-pisowskimi"
    mediami i obiektywnymi.

    A Barbarę Blidę odmienia się też na setki sposobów co chwilę. W Rzeczpospolitej
    pisał choćby o niej niedawno Nałęcz, nawołując do pamiętania o ofiarze kaczyzmu.

  • adept44_ltd 30.06.10, 10:35
    co będziemy daleko szukać (zapewniam, że pańskie pytanie wynika tylko z
    nieznajomości całej prasy i zbytnej ufności w pisowską propagandę... (swoją
    drogą, proponuję poczytać media niemieckie ;-), tak swego czasu wyklinane przez
    Jarosława...), a jako, że ja również całej nie znam, nie wypowiadam się, ponadto
    od dawna mam spory dystans do GW...), ale proszę bardzo przykład - wczorajsze
    fakty tvn, oberwało się Tuskowi za wysłanie listu do służb mundurowych...
    ciekawostką jest to, że ten sam materiał w wiadomościach został zaprezentowany
    inaczej... w TVN szef związków zawodowych powiedział, że list go cieszy, ale
    martwi to, że przyszedł w kampanii wyborczej, w TVP - radość szefa zniknęła, a
    zmartwienie się spotęgowało... Wie Pan (a myślę, że tak bystry i krytyczny
    obserwator nie może tego nie wiedzieć) problem nie leży w tym, że media mają
    swoją opcję polityczną (jak GW, co jest jasne), problem jest, kiedy tę opcję
    mają media publiczne (TVP, PR, RP) i kiedy na dodatek łżą o własnej
    bezstronności. Wiadomości wczoraj przekonywały, że 1) są bezstronne (dowodem na
    to miało być to, że ich sondaż był celny... ale co to ma do rzeczy?), 2)
    lawinowo rośnie oglądalność TVP (w tle dodano - mundialu)...

    Panie Frusto, głęboki oddech i otwieramy oczęta... (w razie czego Dala potrzyma
    za rękę ;-), miłego dnia, coraz bardziej wciąga mnie artykuł...
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 30.06.10, 10:41
    Cytat
    Proszę podać mi chociaż jeden artykuł z GW


    adept44_ltd napisał:
    > proszę bardzo przykład - wczorajsze
    > fakty tvn,

    Panie adept, ja mam wrażenie, że pan naprawdę mnie nie czyta.
    Bo w przeciwieństwie do pana, nie imputuję od razu braku umiejętności czytania
    ze zrozumieniem.
  • adept44_ltd 30.06.10, 11:09
    Panie Frusto, ja nie imputuję, Pan naprawdę nie umie czytać ;-)

    przecież napisałem Panu, że dla mnie to, co pisze GW nie jest problemem, bo to
    gazeta prywatna i może sobie robić, co chce, problemem jest, kiedy to media
    publiczne są zaangażowane, czyż nie?
    natomiast w GW z piątku bądź soboty znajdzie Pan artykuł o nijakości
    Komorowskiego... wyobraża sobie Pan, by tak Rzepa pojechała po prezesie?

    przede wszystkim jednak, ja bym Pana poprosił o wyjaśnienie mi, jak Pańska
    prośba ma się do mojej sugestii, że prezes łże, stwierdzając, że w Polsce jest
    antypisowski monopol medialny (bo ten mój post Pan zacytował), zachodzę w głowę
    i nie wiem..., przypomina mi to nieco szkołę retoryki prowadzoną przez M.
    Migalskiego, ale ma ona niewiele wspólnego z rozmową... (proszę nie traktować
    tych uwag personalnie, nie znam Pana i nie mam ochoty obrażać, to są komentarze
    do postów, szanuję przy tym Pańskie zacietrzewienie, nadaje ono niewątpliwie
    wyrazistości), pozdrawiam

    a44
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 30.06.10, 11:31
    adept44_ltd napisał:
    > Komorowskiego... wyobraża sobie Pan, by tak Rzepa pojechała po prezesie?
    Ja sobie nie muszę wyobrażać. Rzepa wielokrotnie jechała po prezesie. Niedawno
    był tam artykuł gościnny Nałęcza, który Kaczyńskiego odsądzał od czci i wiary.
    Wielokrotnie Kaczyńskiego krytykowali i Ziemkiewicz, i inni redaktorzy Rzepy.

  • adept44_ltd 30.06.10, 11:36
    o, widzę postęp, odniósł się Pan do jednego (zresztą pobocznego) wątku mojej
    wypowiedzi, zgoda, tylko że z faktu, iż pojawiają się tam czasem kwiatki do
    kożucha nie wynika, że to pismo obiektywne, a takim jednak powinno być medium
    państwowe...
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 30.06.10, 15:22
    Panie Frusto, proponuję włączyć obecnie publiczne radio program III, gdzie
    redaktor Lichocka powstrzymuje ( ;-) )artystę Gintrowskiego od nadawania na
    PO..., niezła zabawa
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 30.06.10, 15:28
    cytat:
    "jeśli ja bym miał głosować na kogoś, kogo popiera Urban, no ludzie kochane, czy
    wam się we łbach powaliło"...
    zamach smoleński na porządku dziennym...
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 01.07.10, 10:10
    Nie wszyscy czytają Rzepę, a szkoda.

    blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/06/30/teraz-prokuratury/
  • adept44_ltd 01.07.10, 10:36
    zwłaszcza Ziemkiewicza...;)
    --
    Louder Than Bombs...
  • frusto 01.07.10, 10:56
    adept44_ltd napisał:

    > zwłaszcza Ziemkiewicza...;)

    A może jednak się pan złamie i od czasu do czasu go poczyta. Ja czytam GW
    regularnie. Dobrze robi człowiekowi, jak opinie przeciwnikół poznaje, a nie
    sobie je wyobraża.
  • adept44_ltd 01.07.10, 11:07
    Dobrze robi człowiekowi, jak opinie przeciwnikół poznaje, a nie
    > sobie je wyobraża.

    to prawda, ciekaw jednak jestem, po czym Pan wnosi, że nie czytam? po tym, że ta
    krynica prawdy do mnie nie przemówiła?
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 01.07.10, 11:08
    a cod do GW - gratuluję oczytania, moje jest dużo słabsze :)
    --
    Louder Than Bombs...
  • adept44_ltd 01.07.10, 11:44
    fundują kampanię wyborczą Jarkowi


    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8084711,Marszalek_bez_okresu_ochronnego.html
    --
    Louder Than Bombs...

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka