Dodaj do ulubionych

metody badawcze a plagiat

24.05.11, 17:57
zainspirowany poprzednim watkiem dot. plagiatu postanowilem stworzyc wlasny post. otoz zdarzylo mi sie czytac dwie prace magisterskie, w ktorych metoda badawcza (dokladnie ankieta) byla, ze niemal identyczna (lekkie zmiany w stylistyczne). Proba badanych calkowicie inna, wyniki rowniez inne. Czy wg Was jest to juz plagiat czy raczej 'zbieg okolicznosci'?

Pytam tylko i wylacznie o Wasze odczucia.
Edytor zaawansowany
  • dala.tata 24.05.11, 18:16
    kwesitonariusze psychologiczne sa oblozone copyrightem i za ich wykorzystanie trzeba placic. plagiat jest mozliwy zatem. w tym wypadku podejrzewalbym raczej studencka wspolprace i udostepnienie narzedzia.


    --
    Doktorat - nauka - uczelnia
    Forum dla doktorantów, doktorów, a nawet dla profesorow!
  • charioteer1 24.05.11, 18:45
    Oprocz testow oblozonych copyrightem, sa jeszcze testy ogolnodostepne - w internecie, albo stanowiace czesc publikacji naukowej (standaryzowane). Poza tym, wielu naukowcow chetnie udostepni studentowi wlasne, niepublikowane instrumenty badawcze.

    --
    Please use elevator, stairs stuck between floors.
  • mysterious1988 24.05.11, 19:54
    ale tak czy siak, to info (niekoniecznie przypis) powinno o tym byc - np. w opisie narzedzia badawczego/badania.
  • pzgr 24.05.11, 19:57
    jeżeli korzysta się z cudzego (niestandardowego) narzędzia w opisie metody powinna być informacja na ten temat.
    więc "nieuprawnione cytowanie/wykorzystanie"

    --
    w imię Ojca, Rydzyka i Ducha Świętego.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka