Dodaj do ulubionych

Punkty a habilitacja

12.04.12, 17:34
Jak sie maja punkty przyznawane za publikacje do konkretnego autora tej publikacji (jesli np. jest 10 autorow to kazdy ma prawo policzyc sobie np. 40 punktow ktore ma dane czasopismo, czy sie to dzieli przez ilosc autorow?)?
I ile w koncu tzreba miec tychp unktow aby mie chabilitacje (nauki przyrodniczo-medyczne)?
orza, czy do sumowania punktow za publikacje do celow habilitacyjnych bierze sie pod uwage artykuly przedlagowe w impaktowanych czasopismach?
Edytor zaawansowany
  • adept44_ltd 12.04.12, 17:42
    translatoryk napisał:

    > Jak sie maja punkty przyznawane za publikacje do konkretnego autora tej publika
    > cji (jesli np. jest 10 autorow to kazdy ma prawo policzyc sobie np. 40 punktow
    > ktore ma dane czasopismo, czy sie to dzieli przez ilosc autorow?)?
    > I ile w koncu tzreba miec tychp unktow aby mie chabilitacje (nauki przyrodniczo
    > -medyczne)?
    > orza, czy do sumowania punktow za publikacje do celow habilitacyjnych bierze si
    > e pod uwage artykuly przedlagowe w impaktowanych czasopismach?

    co do drugiej części - to jest wymóg rad wydziałów, więc tam pytaj...; nie ma ministerialnego wymogu i wyliczenia koniecznych punktów...
    --
    Louder Than Bombs...
  • proon 12.04.12, 18:17
    do habilitacji potrzebne są pozytywne recenzje a nie punkty, to recenzent decyduje czy dzieło habilitacyjne i dorobek są coś warte
  • adept44_ltd 12.04.12, 18:22
    wyobraź sobie, że na wydziałach ścisłych i przyrodniczych jest inaczej...
    --
    Louder Than Bombs...
  • proon 12.04.12, 18:49
    wyobrażam sobie i współczuje
  • kramka1 12.04.12, 18:53
    Na moim wydziale "scisle przyrodniczym" trzeba, wg regulaminu wiszącego na stronie, 130 pkt.na dorobek i 130 na habilitacje. A na UJ ponoc w sumie 400, tyle że nie wiem, czy to prawda.
  • herr7 07.05.12, 18:12
    130 punktów to dużo - mam na myśli zsumowanie impakt faktorów z publikacji. Chyba, że punktacja odbywa się na innych zasadach.
  • pfg 12.04.12, 20:28
    adept44_ltd napisał:

    > wyobraź sobie, że na wydziałach ścisłych i przyrodniczych jest inaczej...

    A, nie. Na znanych mi wydziałach ścisłych *punktów nikt nie liczy*, natomiast, owszem, jak najbardziej ocenia się "jakość" dorobku. Co habilitacja lub wniosek profesorski ktoś podaje indeks h kandydata, a wtedy zaraz ktoś inny się wzburza, że indeks to obraza boska. U nas już nawet lokalny folklor się z tego zrobił.
    --
    Naukowy beton
  • adept44_ltd 12.04.12, 20:50
    no ale czy ja piszę, że wszędzie? :) standard to to jest chyba tylko na medycynach...
    --
    Louder Than Bombs...
  • s.dominika 12.04.12, 18:59
    Moim zdaniem jeżeli autorzy pochodzą z różnych jednostek to każda jednostka dostaje po 40 punktów, a jeżeli autorzy są z jednego wydziału - punkty przyznawane są jednostce tylko raz - więc wtedy dzielą się na 10 i każdy z autorów otrzymuje po 4.

    Za jednostkę uważam wydział (a nie cały uniwersytet)

    Natomiast nie słyszałam oficjalnie o żadnym wymogu punktowym (konkretnym) gwarantującym habilitację. Zdaje się że recenzent musi sam przeczytać cały dorobek, a miejsce publikacji (IF czasopisma) ma mu jedynie pomóc w pisaniu recenzji, ale nie jest jedynym wskaźnikiem/wyznacznikiem. Można sobie teoretycznie wyobrazić świetny artykuł (omówienie pionierskich badań itd) w materiałach pokonferencyjnych, za które jest zero punktów - a to przecież nie oznacza, że artykuł jest beznadziejny (wręcz odwrotnie)

    Z serii plotek - na jednym z wydziałów nauk społecznych chodziły słuchy, że takim limitem minimum jest 180 punktów... ale nigdy tego nie zweryfikowałam
    --
    Mateusz ... 05.05.08 ... 3010g, 52 cm
  • kramka1 12.04.12, 20:45
    A treaz info z netu o punktach wymaganych do przewodu hab. na Wydz. Lekarskim AM Lublin:
    "Kryterium podstawowe:
    - dorobek naukowy z publikacji oryginalnych o łącznej punktacji co najmniej 150 pkt. i co najmniej 5 IF"
  • kramka1 12.04.12, 20:49
    I jeszcze jedne dane medyczne, tym razem Łódź:
    "Warunkami do wszczęcia przewodu habilitacyjnego są:
    1) opublikowanie jako pierwszy autor publikacji o łącznej punktacji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (tylko prace oryginalne i kazuistyczne w pełnej wersji):
    a) 120 w zakresie grupy 1*,
    b) 90 w zakresie grupy 2**,
    2) opublikowanie jako pierwszy autor prac oryginalnych w czasopismach z Listy Filadelfijskiej
    a) suma IF co najmniej 5 w zakresie grupy 1,
    b) suma IF co najmniej 2,5 w zakresie grupy 2,
    3) dla specjalności humanistycznych Komisje i Rady Wydziałów ustalą własne wymagania.
    4) publikacje z listy MNiSW i publikacje z IF, gdzie kandydat jest współautorem."
    www.umed.pl/pl/index1.php?dir=akt&mn=tresc-komunikat&txt=1780
  • proon 12.04.12, 21:03
    sporo roboty dla psychiatrów - leczenie głupoty punktowo-impaktowej
  • dala.tata 12.04.12, 21:07
    ten wpis, proon, znacznie wiecej mowi o tobie, a nie o tych, co licza punkty.

    proon napisał:

    > sporo roboty dla psychiatrów - leczenie głupoty punktowo-impaktowej


    --
    James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher.
  • dala.tata 12.04.12, 21:13
    swoja droga, szczegolnie jak na medycyne, to te wymaganie sa niskie. szczegolnie jesli idzie o medycyne. jeden artykul w NEJM zalawia impaktowe wymagania dla 10 osob!!! ja wiem, ze w NEJM nie tak latwo opublikowac, ale suma IF = 5, to sa zarty. to przecietny socjolog to ma.
    --
    I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken.
  • balans_bieli 12.04.12, 21:58
    Przykładowo Wydz. Chemiczny PW - zalecenia:
    www.ch.pw.edu.pl/2-Postepowanie-wedlug-%E2%80%9Estarej-ustawy%E2%80%9D-oraz-kryteria-oceny-dorobku-przyjete-12012010-decyzja-Rady-Wydzialu-Chemicznego-Politechniki-Warszawskiej,,1573.html
    "1. Łączny dorobek naukowy habilitanta w dyscyplinie Chemia tj. liczba artykułów w recenzowanych czasopismach naukowych, obejmuje ok. 20 pozycji o sumarycznym IF ok. 25. Liczba cytowań niezależnych publikacji (artykuły, monografie) powinna wynosić ok. 50."
  • chilly 05.05.12, 10:48
    balans_bieli napisał:
    > Przykładowo Wydz. Chemiczny PW - zalecenia:
    > www.ch.pw.edu.pl/2-Postepowanie-wedlug-%E2%80%9Estarej-ustawy%E2%80%9D-oraz-kryteria-oceny-dorobku-przyjete-12012010-decyzja-Rady-Wydzialu-Chemicznego-Politechniki-Warszawskiej,,1573.html
    > "1. Łączny dorobek naukowy habilitanta w dyscyplinie Chemia tj. liczba artykułó
    > w w recenzowanych czasopismach naukowych, obejmuje ok. 20 pozycji o sumarycznym
    > IF ok. 25. Liczba cytowań niezależnych publikacji (artykuły, monografie) powin
    > na wynosić ok. 50."

    Nie do końca to przemyślane. Są bowiem takie działy chemii, gdzie za normalną sprawa jest publikowanie w czasopismach o IF w granicach 4-5 czy wyżej, a są i takie, dla których najlepsze czasopisma mają IF rzędu 1.
  • wedrowiec2 12.04.12, 22:17
    Uczelnia medyczna:
    do otwarcia przewodu habilitacyjnego trzeba spełniać warunki:
    - 180 punktów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (dawne punkty KBN)
    - 5 punktów Impact Factor
    - 2,5 pkt. IF za prace, w których kandydat jest pierwszym autorem
    Do punktacji nie są wliczane prace będące podstawą rozprawy habilitacyjnej (tzw. zszywka, w skład której wchodzą min. 4 artykuły impaktowane).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka