26.09.09, 08:39
Jolu, spróbuję Ci wyjaśnić dlaczego uważam, że założycielki Forum
ze Dworum (Ave i Gat) są według mnie osobami mściwymi i okrutnymi,
i dlaczego nie polecam nikomu ich forum.

Oczywistym jest, że każdy właściciel forum ma prawo ustalać zasady,
jakie na nim obowiązują, i jeśli ktoś się do nich nie stosuje, to go
wykluczać z grona uczestników.

Ale kuriozalnym i sprzecznym z zasadami ‘życia forumowego’ wydaje
mi się umieszczanie w poście założycielskim (który nadal tam wisi po
kilku miesięcy od założenia forum) nicków osób, którym wstęp na to
forum jest zamknięty.
Uważam tak dla kilku przyczyn:
1) jest to bezprawne zamieszczenie/wykorzystanie nicku, bez zgody
jego właściciela, i to powinna być przyczyna wystarczająca;
2) insynuuje się w ten sposób, bez podawania przyczyny wykluczenia
(poza insynuacją, że niby te nicki wiedzą dlaczego), że wykluczone
nicki dopuściły się nie wiadomo jakich ‘zbrodni’ czy chamstwa, bez
apelacji i prawa do obrony;
3) sytuacja podobna jest ciut do wywieszania podobizn, wraz z
nazwiskami, osób podejrzanych o dokonywanie kradzieży w marketach
(bez wyroku sądowego o utracie praw obywatelskich). Uwłacza to ich
godności, i zapewne taki był cel autorów…

I ja się czuję tym pręgierzem upokorzony. Założycielki UzD o tym
wiedzą, bo im o tym pisałem, i jeśli nadal tam wiszę, to znaczy, że
są to osoby mściwe (ciągle nie wiem za co się mszczą, tj. wiem, że
Marouder sobie tego zażyczył, ale to one się na to zgodziły, a więc
są jego wspólniczkami!) i okrutne – już wiedzą, że sprawiają mi
przykrość, a nadal to robią. sad

Jolu, jak się kogoś nie chce na forum, dla dowolnej przyczyny,
to się go blokuje, i tyle.

Gwoli jasności – nie zależy mi na dostępie do FzD, a jedynie na
usunięciu mojego Nicka z nagłówka forum, tj. odpięcie tego
założycielskiego wątku, w którym umieścili mnie na pręgierzu.
Obserwuj wątek
    • taziuta Re: Jolu 26.09.09, 11:07
      Umieściłem to wyjaśnienie równolegle na forum DDD, pod Twoim postem,
      ale zniknęło. Dla mnie oznacza to, że właścicielka DDD również jest
      pozbawiona empatii, i w związku z tym już mnie tam (na DDD)
      więcej nie zobaczą...

      Forów towarzyskich jest na szczęście tak wiele, że nie powinienem
      odczuć braku, podobnie jak i oni (DDD) nie odczują braku mojej osoby
      zapewne. smile

      Proszę nie poruszaj tego tematu na zewnątrz. Sam to zrobię.
      Myślę o umieszczeniu tych dwóch pań (Ave i Gat) w jakiejś formie
      pręgierza w mojej sygnaturce. I będę 'sławił' ich nicki na otwartych
      forach GW, na których bawają. Uprzejmie proszę o podpowiedź
      tekstu. smile

      --
      ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
      Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
      smile
      • taziuta Re: Jolu 26.09.09, 11:42
        taziuta napisał:

        > Proszę nie poruszaj tego tematu na zewnątrz. Sam to zrobię.
        > Myślę o umieszczeniu tych dwóch pań (Ave i Gat) w jakiejś formie
        > pręgierza w mojej sygnaturce. I będę 'sławił' ich nicki na
        > otwartych forach GW, na których bawają.

        Po przemyśleniu, jednak tego nie zrobię, bo upodobniłbym się do
        nich. I znikam te dwa posty. Proszę ich nie przywracać. smile

        --
        ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
        Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
        smile
    • copyleft ad vocem 26.09.09, 11:56
      jeśli sprawa wygląda jak opisujesz (nie, żebym miał wątpliwości, nie chce mi się
      sprawdzać) to powinieneś rozmawiać nie z administracją forum, tylko portalu; nie
      chce mi się też sprawdzać regulaminu portalu, ale i tak mamy tutaj do czynienia
      ze złamaniem zasad netykiety
      niestety po lekturze postów na Publicystyce czy Kraj obawiam się, że dział abuse
      na gazecie nie funkcjonuje zbyt sprawnie; zawsze jednakowoż możesz spróbować, bo
      nie wiadomo do kogo trafi Twoja skarga...
      • taziuta Re: ad vocem 26.09.09, 14:26
        copyleft napisał:

        > jeśli sprawa wygląda jak opisujesz (nie, żebym miał wątpliwości,
        > nie chce mi się sprawdzać) to powinieneś rozmawiać nie z
        > administracją forum, tylko portalu;

        Co masz na myśli, pisząc o administracji portalu?
        Bo znając zasady obowiązujące w korporacjach, obawiam się,
        że skierują mój protest do administracji forum, która już się
        wypowiedziała:

        Zdanie:
        Drzwi są zamknięte na amenT przed taziutą i hummerem/zzaqq’iem >
        wiedzą, za co > sorry sad
        ani kontynuacja tego wątku nie kwalifikuje się jako sprzeczna z
        prawem ani drastycznie naruszająca normy społeczne.

        W takich sytuacjach nie ingerujemy w fora prywatne.

        siwa


        > /.../ ale i tak mamy tutaj do czynienia ze złamaniem zasad
        > netykiety

        Jak widać z odpowiedzi Siwej, inaczej rozumiemy netykietę...
        • copyleft Re: ad vocem 26.09.09, 20:43
          rzeczywiście nie jest to łamanie prawa w sensie kodeksu prawnego
          jednakże jako sprzeczne z netykietą jest niezgodne z regulaminem portalu
          (sprawdziłem); należy teraz sprawdzić, jakie jest umocowanie Siwej (pewnie
          niskie), następnie powyższe stanowisko przedstawić do ponownego rozważenia z
          sugestią, że w przypadku dalszej reakcji poprosisz o interpretację pion wyższy i
          operację powtarzać aż do odpowiedzi z pionu najwyższego, gdzie w roli kolejnego
          poziomu konsultacji wystąpi sąd powszechny
          straszaka sądu można tez użyć wcześniej, byle nie za nisko, bo pracownicy
          niskiego szczebla mają w nosie takie teksty osób prywatnych - wiedzą, że tego
          nie zrobi; dopiero ktoś piszący 10-tą skargę do sekretariatu Michnika wygląda na
          dostatecznie zdesperowanego, by założyć sprawę
          z sądem może tylko być ten problem, że o ile sąd rozumie jak cierpi Microsoft po
          niepochlebnych opiniach to możesz trafić na sędziego, który nie pojmie jak Jan
          Kowalski może cierpieć na skutek znieważania nicka tazuita

          • taziuta Dzięki za podpowiedź :) 26.09.09, 20:48
            copyleft napisał:

            /.../
            > z sądem może tylko być ten problem, że o ile sąd rozumie jak
            > cierpi Microsoft po niepochlebnych opiniach to możesz trafić na
            > sędziego, który nie pojmie jak Jan Kowalski może cierpieć na
            > skutek znieważania nicka tazuita

            Dzięki za podpowiedź. smile
            Chętnie skorzystam z Twojej rady, jeśli założyciele FzD będą brnąć
            w recydywę.

            --
            ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
            Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
            smile
      • jola.iza1 Re: Nic nie jest 26.09.09, 23:11
        Chwilowy brak łącznoścismile
        Pisz dalej Maurdzińskismile
        Spróbuj mnie przekonać, że lewica nie ma racjitongue_out
        --
        Za zgodą autora.
        mariner4 napisał:
        Ale szkoda, że was nie wytłuczono zaraz po 1989r.
        Tak jak Czaucescu i jego blać!
    • taziuta Marouder 26.09.09, 23:10
      Marouder, proszę nie pisz nic w tym wątku. Każdy Twój post tutaj
      wylata, jeśli nie natychmiast, to jak tylko na forum pojawi się
      któryś/któraś z moderatorów. smile
      • manny-jestem Re: Marouder 28.09.09, 17:15
        Ziutek a moglbys sie podzielic kto jest adminem na tym forum czy jest to
        tajemnica? smile
        --
        "If you subsidize something, you get more of it and that if you tax something,
        you get less of it" Jack Kemp

        RPON
        • hummer Pewnie tacy, dla których nie jest ważne kto pisze 28.09.09, 17:56
          manny-jestem napisał:

          > Ziutek a moglbys sie podzielic kto jest adminem na tym forum czy jest to
          > tajemnica? smile

          lecz co się pisze. Mała drobna różnica. Jak znam Taziutę, możesz zjechać go
          merytorycznie. Jeśli Twój post będzie miał sens. Zostanie, jeśli będziesz
          bzdurzył wyparuje. Ale nikt nie zabroni Ci napisać kolejnego postu.

          --
          "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
          Konfucjusz
        • taziuta Re: Marouder 28.09.09, 18:02
          manny-jestem napisał:

          > Ziutek a moglbys sie podzielic kto jest adminem na tym forum czy
          > jest to tajemnica? smile

          Jestem tu wyłącznym adminem, plus jest 3 pomocników, którzy zgodzili
          moderować odgadując jak ja bym postąpił w danej sytuacji, a nie jak
          im sumienie czy sympatie nakazują. W wątku Forum dla Wszystkich
          wyjaśniam, że postanowiłem być tu autokratą, jeśli chodzi o
          moderację.

          Sprawdzimy czy ten model się sprawdzi, dla odmianysmile
            • taziuta Re: autokracja mi nie przeszkadza 28.09.09, 20:33
              manny-jestem napisał:

              > Twoje forum Twoj dom smile
              >
              > Zaciekawilem sie jedynie bo Maruderowi napisales o modach w
              > liczbie mnogiej.

              skrót myślowy...

              --
              ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
              Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
              smile
      • taziuta Re: Marouder raz jeszcze 28.09.09, 20:37
        taziuta napisał:

        Marouder, proszę pisz co chcesz na ten temat (poza chamskimi
        odzywkami), odwołuję wcześniejszy zakaz. smile

        --
        ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
        Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
        smile
    • woda_woda Masz rację, Taziuto. 27.09.09, 18:05
      > 1) jest to bezprawne zamieszczenie/wykorzystanie nicku, bez zgody
      > jego właściciela, i to powinna być przyczyna wystarczająca;
      > 2) insynuuje się w ten sposób, bez podawania przyczyny wykluczenia
      > (poza insynuacją, że niby te nicki wiedzą dlaczego), że wykluczone
      > nicki dopuściły się nie wiadomo jakich ‘zbrodni’ czy chamstwa, bez
      > apelacji i prawa do obrony;
      > 3) sytuacja podobna jest ciut do wywieszania podobizn, wraz z
      > nazwiskami, osób podejrzanych o dokonywanie kradzieży w marketach
      > (bez wyroku sądowego o utracie praw obywatelskich). Uwłacza to ich
      > godności, i zapewne taki był cel autorów…
      • taziuta Dziękuję 27.09.09, 20:00
        woda_woda napisała:
        Re: Masz rację, Taziuto.

        Dziękuję, cieszę się, że podzielasz moje zdanie, w tej sprawie. smile

        --
        ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
        Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
        smile
          • taziuta Re: Dziękuję 27.09.09, 21:36
            of.woman.born napisała:

            > Jak wiesz, że też je w pełni podzielam.

            Wiem, dziękuję.

            --
            ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
            Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
            smile
      • taziuta Re: W sprawiie pręgierza... 28.09.09, 19:05
        vargtimmen napisał:

        >
        > wypowiedziałem się na FzD ponad 5 miesięcy temu.

        Wiem, pamiętam, jestem wdzięczny, i tylko mogę ubolewać, że ciągle
        tam tkwię. Mam już tego dość, i dlatego przypominam ten temat...

        --
        ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
        Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
        smile
        • vargtimmen Re: W sprawiie pręgierza... 28.09.09, 19:21

          Dzięki za post. Dodam jedną rzecz: nie masz mi za co być wdzięcznym. Piszę takie
          posty wtedy, gdy mnie coś nieprzyjemnie uwiera, dla mojego komfortu, jakem egoista.

          Co do pręgierza, to chętnie bym o nim pogadał, ale w tym wątku nie może pisać
          Marouder, więc mi niesporo.

          --
          Carpe diem
          • hummer Zaproponowałem Maruderowi 28.09.09, 19:28
            vargtimmen napisał:

            > Co do pręgierza, to chętnie bym o nim pogadał, ale w tym wątku nie może pisać
            > Marouder, więc mi niesporo.

            Dyskusję na jakimś forum gdzie będzie można pogadać nie wtajemniczając osób
            postronnych, a potem forum zlikwidować. Tim możesz być sędzią smile Mam do Ciebie
            zaufanie.


            --
            Co mi zrobisz, jak mnie
            złapiesz? smile
            • vargtimmen Re: Zaproponowałem Maruderowi 28.09.09, 20:07
              hummer napisał:

              > vargtimmen napisał:
              >
              > > Co do pręgierza, to chętnie bym o nim pogadał, ale w tym wątku nie może p
              > isać
              > > Marouder, więc mi niesporo.
              >
              > Dyskusję na jakimś forum gdzie będzie można pogadać nie wtajemniczając osób
              > postronnych, a potem forum zlikwidować. Tim możesz być sędzią smile Mam do Ciebie
              > zaufanie.
              >

              Bardzo miło z Twojej strony, że mi ufasz, ale lepiej z tym nie przesadzaj,
              zdecydowanie, zasada ograniczonego zaufania to podstawa. Nie wierzę też, żeby
              wszystkie zainteresowane strony chciały się dobrowolnie poddawać jakiemukolkwiek
              arbitrażowi.

              A ja, zupełnie się nie czuję na siłach by cokolwiek rozsądzać sprawiedliwie,
              sprawiedliwy może usiłować być jedynie człowiek zupełnie z zewnątrz, a i to
              tylko w sensie dopasowywania przypadku do założonych zasad.

              Czyli - myślę, że ten pomysł starcia i arbitrażu jest utopijny, tym bardziej, że
              ludzie opinie już powyrażali, forumowa opinia publiczna jest w tej sprawie dosyć
              dobrze uformowana.

              Patrząc na sprawę liberalnie, skoro nie da się sprawy załatwić prawnie, a jedna
              ze stron cierpi, to, by osiągnąć swój cel, musi doprowadzić do sytuacji, w
              której możliwa jest wymiana usług. Rozumiem, że taki jest cel Taziuty: stworzyć
              sytuację, w której dla Xenofanta będzie korzystne odszpilenie wątku. Hmm, może
              to właśnie będzie ten epicki pojedynek, który Ci się marzy?

              Co to będzie? Gombrowiczowska wojna na miny? Starcie na charaktery i odporność
              psychiczną? Na intelekt? No, macie możliwość napisać nowy rozdział w historii
              międzyforumowych pojedynków na FGW.


              --
              Carpe diem
              • hummer Re: Zaproponowałem Maruderowi 28.09.09, 20:22
                Ja tam uparty jestem. Przekonała się o tym nawet Administracja Forum,
                przywracając mi prawo pisywania gdziekolwiek chcę. Co do "zaprzyjaźnionego
                forum" aż takiej łaski nie oczekuję. Wystarczy to o czym wspominał Taziuta -
                odszpilić wątek i będzie OK. A właściwie byłoby do dziś. Napisałem coś. I tego
                będę się trzymał.

                Post miał w plotkarski sposób skazać nas na potępienie. A robi wszystko, by
                skazać plotkarzy - moci szem ra. Zresztą jest tak jak piszesz o odbiorze osób
                postronnych.

                Ten pręgierz przestał być już naszym pręgierzem....


                --
                Co mi
                zrobisz, jak Cię złapię? smile
          • taziuta Odwołuję zakaz dla Maroudera :) 28.09.09, 20:36
            vargtimmen napisał:

            > Co do pręgierza, to chętnie bym o nim pogadał, ale w tym wątku nie
            > może pisać Marouder, więc mi niesporo.

            OK., niniejszym odwołuję zakaz pisania dla Maroudera, w tym wątku.
            Niech pisze i wykaże, że nie jest tchórzem, który gdy poczuł, że
            przegrywa potyczki słowne, brzydko się chwycił czynów bezprawnych.
              • taziuta Jakie żarty?! 28.09.09, 21:00
                hummer napisał:

                > Mleko się wylało i nie pora na żarty.

                Jakie żarty? Tim się zastrzegł, że skoro jest zakaz dla Maroudera,
                to on też się powstrzyma, no to zniosłem zakaz. I teraz nieważne,
                czy Marouder się odezwie, czy nie, oczekuję że Tim napisze coś
                więcej. smile

                --
                ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
                Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
                smile
    • marouder.eu Jezzu, jakie zaklamane toarzycho! 28.09.09, 21:31
      Zaklamane i mi wielce obmierzle poza Jola, Timem i Mannymsmile
      Ja mialbym wam tu Ziuto geneze i skutek pregierza wykladac?!
      Chybas ocipial w szuwarach, Ziuta.
      Wracaj do wlasnej pamieci, skonfrontuj te ze swoimi intencjami i praktyka na
      forach a bedziesz mial odpowiedz.
      Hummerkowi tez zalecam!
      EOT!
      --
      Pisz na forum Aquanet, najstarszym forum politycznym na portalu gazeta.pl: urlcut.com/11
      • taziuta Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 28.09.09, 22:25
        marouder.eu napisał:
        Re: Jezzu, jakie zaklamane toarzycho!

        > EOT!

        Nie mów, przecież coś nam obiecałeś!
        Pozwól, że przypomnę mój post z forum Duch Dnia Dzisiejszego
        /zniknięty później, na moją prośbę, wraz z całym wątkiem,
        który niepotrzebnie wprowadzał tam zamieszanie/,

        którego być może nie zdążyłeś przeczytać.

        Re: Powiem ci otwarcie Hummer..
        Autor: taziuta☺ 28.09.09, 21:11
        marouder.eu napisał:

        /.../
        > Jeszcze jedno, jak sie nie odplugawicie od Pan Gat i Ave, wtedy
        > dopiero zaczne byc wobec was naprawde bardzo nie milysmile
        > Mam nadziej, ze jasno sie wyrazilem?!

        Brzmisz jak podwórkowy łobuz (którym de facto jesteś,
        skoro łamiesz prawo), który przywoływany do porządku mówi,
        że jak się ode mnie i od moich wspólników nie odpier.dolicie,
        to dopiero mnie popamiętacie. Proszę, pokaż na co jeszcze cię stać.
          • taziuta Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 28.09.09, 23:24
            marouder.eu napisał:

            > Taa, zamieszania nie zdazylem przeczytac, moj ty Ziuto gramtyczny

            No widzisz, nawet nawiasów i wyróżnienia tekstu nie zauważasz,
            i czytasz jednym ciągiem, Ty sprawny inaczej bidoku... smile

            --
            ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
            Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
            smile
              • vargtimmen Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 28.09.09, 23:47
                marouder.eu napisał:

                > Tim, zastosowalem formule, wedle ktorej wywieszeni mieli sie porozumiec z
                > pamiecia i sumieniem, by nie wywlekac ich zachowan oraz nie
                > przywolywac emocji u tych, ktorym byli dopiekli..


                Czyli chęć wymierzenia publicznej kary i pokuty za czyjeś urazy. Ale rozumiesz
                chyba, że to sankcjonuje możliwą retorsję tego samego rodzaju?


                --
                Carpe diem
                • marouder.eu Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 28.09.09, 23:58
                  Rozumiem i wspolczuje durnym Ziucie i Hummerkowi, bo skutek jaki ich retorsje
                  przyniosa, obroci sie zawsze przeciwko nim. Zauwaz, ze szkody nie ponioslem, FzD
                  jest dobrym forum towarysko-politycznym, ich slozy irytuja juz nawet z poczatku
                  przychylne im Paniesmile
                  --
                  Pisz na forum Aquanet, najstarszym forum politycznym na portalu gazeta.pl: urlcut.com/11
                  • vargtimmen Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 00:15
                    marouder.eu napisał:

                    > Rozumiem i wspolczuje durnym Ziucie i Hummerkowi, bo skutek jaki ich retorsje
                    > przyniosa, obroci sie zawsze przeciwko nim. Zauwaz, ze szkody nie ponioslem, Fz
                    > D
                    > jest dobrym forum towarysko-politycznym, ich slozy irytuja juz nawet z poczatku
                    > przychylne im Paniesmile


                    Jeśli idzie o FzD, to nie mogę jedynie napisać, że politycznie jest dosyć
                    jednorodne, co zapewnia spokój, ale odbiera sporo smaku (pomijając prawdopodobne
                    starania W. w kilku wcieleniach, zmierzające do urozmaicenia dyskusji. Aspekty
                    towarzyskie zostawiam paniom do ocen.

                    Zauważ jednak, że to forum funkcjonuje bez zakłóceń m.in. dlatego, że naznaczeni
                    panowie praktycznie nie używają przeciw niemu pacynek, nie podejmowali też
                    innych, bardziej energicznych i mało eleganckich działań w obronie swojego
                    dobrego imienia, co mocno nadwyręża zasadność umieszczania ich w pręgierzu.
                    Gdyby zasługiwali, to by Wam spokoju nie dali, a jeśli tego nie robią, to nie
                    zasługują, i ich trzymanie tam jest niesprawiedliwe.


                    --
                    Carpe diem
                    • marouder.eu Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 00:27
                      Uzywali wielu pacynek. Wszystkie poblokowalemsmile Napisali obacwaj juz pewnie
                      okolo setki watkow (na wielu forach) nawiazujacych placzem do pregieza oraz
                      dokonywali prob usuniecia szpilki droga administracyjna. Jesli chca energiczniej
                      sie zachowac, mnie w to grajsmile
                      --
                      Pisz na forum Aquanet, najstarszym forum politycznym na portalu gazeta.pl: urlcut.com/11
                      • vargtimmen Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 00:35
                        marouder.eu napisał:

                        > Uzywali wielu pacynek. Wszystkie poblokowalemsmile Napisali obacwaj juz pewnie
                        > okolo setki watkow (na wielu forach) nawiazujacych placzem do pregieza oraz
                        > dokonywali prob usuniecia szpilki droga administracyjna. Jesli chca energicznie
                        > j
                        > sie zachowac, mnie w to grajsmile


                        Czyli zapraszasz do zabawy? wink


                        --
                        Carpe diem
                          • vargtimmen Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 01:03
                            marouder.eu napisał:

                            > Niegdy w zyciu, nadto szanuje prace Ave i Gat, alisci zawsze bede umial z
                            > nawiazka odpowiedziec, gdyby im taka niewczesna mysl postala w glowie.


                            Z tego, co ich znam, to nie w ich stylu. Czyli wychodzi mi na to, że piętnowani
                            i odstraszani są ci, o których wiadomo, że ich standardy nie pozwalają na
                            poważną agresją (zwłaszcza skoordynowaną) lub zamierzoną, bezwzględną destrukcję.

                            Czyli, tu nie chodzi ani o dobro ani o bezpieczeństwo forum, tylko o to, co
                            nazywasz karą i pokutą. Ponieważ zadawane są zupełnie arbitralnie, to w żaden
                            sposób nie potrafię tego zaakceptować, jako działania uprawnionego, co oznacza,
                            że, na zasadzie symetrii, otwieracie się na odpowiedzi równie arbitralne i
                            potencjalnie naruszające Wasze dobra osobiste, pomijając czysto siłowe
                            argumenty. Czy tak?

                            --
                            Carpe diem
                            • marouder.eu Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 01:46
                              Raczej niesmile
                              Rzeczywiscie kazdy z nich poslugujac sie kilkoma nickami probowal sie wielokroc
                              wsliznac na FzD..nic z tegosmile
                              Narod tu raczej wie, ze potrafie odeprzec ataki bez wzgledu na to, kto je
                              przedsiebierze..tu wlasnie tkwi owa, o ktorej pisalem, symetriasmile Popytaj moze
                              jakichs znanych trolli, Timsmile
                              --
                              Pisz na forum Aquanet, najstarszym forum politycznym na portalu gazeta.pl: urlcut.com/11
                              • hummer Moci Szem Ra znowu :) 29.09.09, 07:52
                                marouder.eu napisał:

                                > Raczej niesmile
                                > Rzeczywiscie kazdy z nich poslugujac sie kilkoma nickami probowal sie wielokroc
                                > wsliznac na FzD..nic z tegosmile

                                Nie wiem jak Taziuta, ale ja ani razu nie próbowałem się wślizgnąć.

                                Skłamałeś. I wiesz o tym. Lepiej pozbieraj pierze, które w furii rozsypałeś. Twierdzenie, że każdy, kto się z Wami nie zgadza, to albo Taziuta albo Hummer zasługuje na opiekę. smile

                                --
                                Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz? smile
                              • vargtimmen Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 08:55

                                Tak, szczerze, Marouderze, to nie zauważyłem, żeby ktoś chciał, bardziej serio,
                                pobujać Waszą łajbą. Ale, gdyby chciał, to, z powodu tego ogłoszenia, nie byłoby
                                żadnego powodu, by kogoś takiego oceniać negatywnie. Dla mnie, umiar i spokój
                                napiętnowanych dowodzą wyłącznie ich jakości.

                                --
                                Carpe diem
                                  • vargtimmen Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 19:09

                                    No, prawda, jestem. Ale staram się raczej wierzyć własnemu doświadczeniu i
                                    rozeznaniu, niż temu, co ludzie opowiadają.

                                    Swoją drogą, z tego co widzę i doświadczam, w tej całej forumowej socjologii, to
                                    wielkie szkody przynoszą drugie obiegi informacji, a najwięcej, mieszanie świata
                                    realnego z wirtualnym.



                                    --
                                    Carpe diem
                                      • hummer Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 20:24
                                        marouder napisał:

                                        > To postaraj sobie przypomniec rowniez obmowe, jaka wobec Ave uskutecznialiscie
                                        > na wiadomym forum!

                                        Wiadome Forum?, brzmi ciekawie, a możesz podać linka do forum o tej wdzięcznej
                                        nazwie. I tak szafujesz linkami do forów na lewo i prawo, więc jeden więcej nie
                                        czyni różnicy.

                                        --
                                        Co mi zrobisz, jak mnie
                                        złapiesz? smile
                                          • taziuta Marouder, żółta kartka! 29.09.09, 20:39
                                            marouder napisał:
                                            Re: Zamknij ja pe fiutkusmile

                                            Możesz tu pisać, jak każdy inny, by wykładać swoje racje i móc
                                            odpowiadać na posty innych, którzy z kolei wykładają swoje. Ale
                                            Twoje posty z wyzwiskami będą usuwane, tak w tym wątku, jak w każdym
                                            innym. Jeżeli będziesz tkwił w tej swojej ulubionej manierze
                                            obrażania innych, Twój nick zostnie zablokowany.

                                            --
                                            ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
                                            Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
                                            smile
                                      • vargtimmen Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 20:53
                                        marouder napisał:

                                        > To postaraj sobie przypomniec rowniez obmowe, jaka wobec Ave uskutecznialiscie
                                        > na wiadomym forum!

                                        Marouderze,

                                        Rozmawialiśmy już o tym, jeśli Ave chce jakichkolwiek wyjaśnień, na temat
                                        rzekomej obmowy, to służę adresem e-mail. Moje szerokie i szczegółowe opinie na
                                        temat jej postępowania w kilku przypadkach, które wywołały mój sprzeciw, można
                                        znaleźć na forach otwartych, jak widzisz, nie ukrywałem i nie ukrywam moich opinii.

                                        --
                                        Carpe diem
                                          • vargtimmen Re: Nie wiem czy zdążyłeś to przeczytać? 29.09.09, 21:35
                                            marouder napisał:

                                            > Staram ci sie jedynie pewne rzeczy przypomniec. Ustawiasz sie w pozycji
                                            > sedziego, wiec podsylam ci sugestie, bys moze popatrzyl czasem w lustro. Jak
                                            > pewnie sie domyslasz, info na ten temat mialem od dawna.


                                            Marouderze, wolałbym nie rozmawiać o nieobecnych. Tego, co piszę, się nie
                                            wstydzę, masz coś ciekawego, co napisałem kimś, kogo lubisz, to śmiało tu wklej.
                                            Owszem, nie zwykłem pisać wszystkiego co myślę o innych, ani na forach
                                            otwartych, ani na ukrytych, z tego prostego powodu, że nie lubię ludzi ranić czy
                                            drażnić. Wyjątki od tej zasady pojawiają się wtedy, gdy mam do czynienia z aktem
                                            agresji wobec moich przyjaciół lub podobnym zachowaniem, które mnie uwiera.
                                            Przy tym, zachowuję spójność ocen prywatnych i publicznych.

                                            Jeśli szukasz źródeł mojej ówczesnej frustracji, to zapewniam, że były całkiem
                                            realne.

                                            Co do sędziowania, masz rację, konwencja mnie wciąga za bardzo.
                                            Nie chcę i nie zamierzam nic rozstrzygać, tylko wyrazić umotywowaną opinię.

                                            Napiszę Ci jeszcze, dlaczego ten gwóźdź mnie tak drażni. Otóż, bardzo żywo mi
                                            przypomina wyjątkowo irytujące praktyki z forów naszego niedawnego faworyta.
                                            Uważałem i uważam, że to zła praktyka. I mam taki problem: jeśli walczyłem
                                            wtedy, to jak mogę się nie wypowiadać teraz? I podobnie - względem przyszłości.
                                            Czyli - istotą problemu jest dla mnie zasada.

                                            Pozdrawiam

                                            --
                                            Carpe diem
    • socjalliberal Ja nie rozumiem. 30.09.09, 01:07
      Pamiętam, że jeszcze rok-dwa temu wszyscy się lubili i rozmawiali na
      jednym forum, a teraz to się rozpączkowało na kilkanaście małych
      grupek. Ale widocznie ominęły mnie te schizmowe tematy.
      • taziuta Re: Ja nie rozumiem. 30.09.09, 06:49
        socjalliberal napisał:

        > Pamiętam, że jeszcze rok-dwa temu wszyscy się lubili i rozmawiali
        > na jednym forum, a teraz to się rozpączkowało na kilkanaście
        > małych grupek. Ale widocznie ominęły mnie te schizmowe tematy.

        Jeśli Cię ominęły, toś szczęściarz! smile

        Ludzie zbyt poważnie traktują net, i zbyt często pochopnie wyciągają
        wnioski co do intencji polemistów, i gdy dyskusja przechodzi w
        wymianę ciosów maczugami, rozchodzą się. Jedni później zapominają,
        a inni będą chować urazę aż po grób, zapewne... smile

        --
        ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
        Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
        smile
        • socjalliberal Re: Ja nie rozumiem. 30.09.09, 09:48
          No dobra, niektóre nie ominęły, ale jak je czytałem to miałem myśl
          kurczaczek-co. Nie chcę rzucać przykładami bo się jeszcze okaże, że
          rany niezabliźnione i ci ludzie to sobie dalej wypominają, no ale jak
          mnie to nie ruszało to normalnie się autystycznie czułem.
      • vargtimmen Re: Ja nie rozumiem. 30.09.09, 10:38

        Bo to jest dynamika małych grup. Atrakcyjność i przyjemność intelektualna
        obcowania z nowymi ludźmi wygasa, a pozostają zbierające się wzajemne przykrości
        i nieprzyjemne zaskoczenia. A zaufanie to bardzo krucha rzecz, trzeba ją szanować.


        --
        Carpe diem
    • taziuta Głos Ave, dla pełnego obrazu 30.09.09, 22:17
      Ave zabrała głos, na forum 'Tawerna pod Gwiazdami' Maroudera,
      i przedstawiła swoją wersję. Pod jej postem wypowiedziało się parę
      innych osób, w tym ja. A na koniec Marouder usunął cały wątek, tym
      samym pozbawiając możliwości obrony również Ave, i co gorzej,
      pozbawiając zainteresowanych możliwości zapoznania się
      z jej argumentacją, a to nie jest fair...

      Poniżej zamieszczam posty Ave i posty z nią polemizujące oraz jej
      na nie odpowiedzi, bo cały wątek jest zbyt długi by się zmieścił w
      jednym poście. Brak ostatnich postów, bo wątek zbyt szybko odleciał.
      Ale Marouder może w każdej chwili je dokleić, jeśli uzna to za
      stosowne.


      Tawerna pod Gwiazdami

      Wyjaśnienie > EOT
      ave.duce 29.09.09, 13:38
      Marouder bardzo szlachetnie bierze cała winę na siebie.
      Nie mam jednak zamiaru kryć przed kimkolwiek, że niejaki
      hummer/zzaqq dostał bana ode mnie, od nikogo więcej. Tekst pisałam
      ja i uznałam, że stwierdzenie:

      Drzwi są zamknięte na amenT przed taziutą i hummerem/zzaqq’iem >
      wiedzą, za co > sorry

      wystarczy, aby oba nicki (w tym jeden podwójny) zastanowiły się i
      odpowiedziały same sobie na pytanie: dlaczego?

      Marouder > wbrew mojemu zdaniu > uległ po pewnym czasie namowom
      Xenocida i odbanował Taziutę. Dobrze wiedzą obaj, tzn. i Marouder, i
      Xenocid, czym to się skończyło.

      Taziuta może mnie straszyć, czym chce i obmawiać, gdzie chce. Nie
      interesuje mnie to.
      Nie będę także rozwodzić się nad sprawą banu dla hummera/zzaqqa.
      Może już co nieco do niego dotarło, choć wątpię.

      Pomówienia i insynuacje na temat mnie i moich przyjaciół/znajomych
      rozsyłane po sieci > też nic nie pomogą.

      To, co piszę w necie, mówię w realu. To, co piszę o sobie w necie,
      jest prawdą. Dlatego nie obawiam się niczego. Nie muszę się bać, jak
      inni/inne nicki, że ktoś odkryje całkiem inną "prawdę". Bo prawda o
      mnie jest tylko jedna > 1. prawda wg ks. Tischnera.

      Dziękuję za uwagę.

      ps. Marouderze, przepraszam, ale nie doczekałam się na odpowiedź na
      swój @, stąd ten post. Możesz go usunąć, jeśli uznasz za stosowne.

      ps. będę wdzięczna za niedopisywanie się.
      --
      Tylko mali ludzie biją się o prestiż. Wielcy go mają >
      Karel Capek >>> tinyurl.com/mf8pjw


      Re: Wyjaśnienie > EOT
      vargtimmen 29.09.09, 14:43

      ave.duce napisała:

      > wystarczy, aby oba nicki (w tym jeden podwójny) zastanowiły
      się i odpowiedziały same sobie na pytanie: dlaczego?


      Niestety, uważam, że to zdanie zakłamuje stan faktyczny.

      Wg mnie, Tobie nie chodzi o to, by kogokolwiek naprawić czy
      ubogacić, jak suponujesz, tylko by wziąć odwet za nieprzyjemną dla
      Ciebie sytuację (tak, wtedy miałaś pełne prawo czuć się
      pokrzywdzoną, teraz już nie, role się już odwróciły)
      i ten nick, który Cię już publicznie przeprosił, publicznie
      piętnować i upokarzać, dzień za dniem, tydzień za tygodniem,
      miesiące, przez lata może?

      Dla mnie, to jest, po prostu, dosyć perfidnie rozwleczony w czasie,
      brzydki odwet. Jeszcze nie spotkałem w necie forum, (oprócz może
      jednego, krótkotrwałego) w którym sam regulamin piętnowałby
      konkretne nicki, w dodatku poprzez niejanse insynuacje.

      Forum jako narzędzie osobistej zemsty? Piękne przedsięwzięcie, nie
      ma co.


      Z hipokrytami nie rozmawiam > EOT
      ave.duce 29.09.09, 16:53


      Czy potrafisz ten zarzut porządnie uzasadnić?
      vargtimmen 29.09.09, 17:06

      ... czy, jedynie, rzucić go bez pokrycia, jak to masz w zwyczaju?

      "Nie chce mi się", "wiedzą za co" już znam, i to mi nie wystarczy,
      proszę o konkrety lub sprostowanie.

      I się dobrze zastanów, czy naprawdę nie poruszyłaś tematu hipokryzji
      odrobinę pochopnie.


      Pierwsza > Paczula, Ty zaszczytne drugie miejsce...
      ave.duce 29.09.09, 17:12
      w wygaszeniu > znikaj, Panie Prawy i Sprawiedliwy VT.

      Klik i znik.

      Żegnam.


      No przecież...
      vargtimmen 29.09.09, 17:26

      ...że, w tej sytuacji, przyjmuję to jako zaszczyt

      Wiedziałem, że nie uzasadnisz.

      Możesz naznaczać, pomawiać, banować i znikać niewygodnych Ci ludzi,
      ale to tylko Twój świat się w ten sposób zawęża, a w prawdziwym
      świecie nic się nie zmienia.
      Pręgierz pozostaje tym, czym był, ludzie nie znikają, zostają kim
      byli i nie przestają odczuwać i myśleć.

      Na razie, Ave.Duce.


      EOT czy never ending story?
      taziuta☺ 29.09.09, 22:40

      ave.duce napisała:

      /.../
      > Nie mam jednak zamiaru kryć przed kimkolwiek, że niejaki
      hummer/zzaqq dostał bana ode mnie, od nikogo więcej. Tekst pisałam
      ja i uznałam, że stwierdzenie:
      Drzwi są zamknięte na amenT przed taziutą i
      hummerem/zzaqq’iem ; wiedzą, za co > sorry
      wystarczy, aby oba nicki (w tym jeden podwójny) zastanowiły się
      i odpowiedziały same sobie na pytanie: dlaczego


      Mamy sobie odpowiedzieć dlaczego, zamiast dać bana, co jest
      normalne, jak się nie chce kogoś widzieć na swoim forum, posługujesz
      się jeszcze kłamstwem i insynuacją, że niby wiemy dlaczego sięgasz
      po tak niegodne metody jak przyszpilanie nicków internautów bez ich
      zgody, i to w tak zniesławiającym kontekście?

      Mogę tylko ubolewać nad Twoim brakiem zdolności przebaczania jakichś
      wyimaginowanych albo i rzeczywistych przewin. Szczególnie dziwi mnie
      Twój brak empatii, i reakcji na moje prośby, gdy stwierdzam, że Wasz
      postępek sprawia mi przykrość. I nie powtarzaj proszę, że mnie
      przyszpilił Marouder, bo jak rozumiem był to Twój pomysł z Hummerem,
      a Marouder skwapliwie skorzystał z okazji, by dorzucić mnie, z
      którym nie był w stanie wygrać w normalnych polemikach.

      Brzydko się chwytacie, Ave, i ponownie proszę zastanów się nad tym,
      co robisz.

      > Taziuta może mnie straszyć, czym chce i obmawiać, gdzie chce.
      Nie interesuje mnie to.


      Nie interesuje Cię również jak to traktuje pani Gat45,
      którą wciągnęliście do firmowania tej podłości?
      Zawsze mi się wydawało żeś strasznie samolubna...

      I nie mów, że ona była przeciw, bo będąc członkiem triumwiratu
      składającego się na Xenofanta w każdej chwili może odszpilić ten
      wątek, o którym mówimy. Nie zastanawiałaś się dlaczego tego nie
      robi, skoro się z Waszym postępowaniem nie zgadza?

      > Pomówienia i insynuacje na temat mnie i moich przyjaciół/
      znajomych rozsyłane po sieci > też nic nie pomogą.


      Nie rozsyłam niczego po sieci. Piszę na różnych forach co o
      Waszym postępku myślę. Jeśli nazywanie podłością czynu, którego
      się dopuściłaś nazywasz pomówieniem, to proszę wybierz inne słowo,
      które w pełni Twą podłość odda, a pomówieniem nie będzie...

      > /.../ Nie muszę się bać, jak inni/inne nicki, że ktoś odkryje
      całkiem inną "prawdę".


      Fakt, nawet pomagasz postronnym aby, dzięki w/w postępkowi, tym
      szybciej prawdę o Tobie poznali, im szybciej tam zajrzą, i
      przeczytają mój komentarz ma "Forum dla Wszystkich"

      > ps. będę wdzięczna za niedopisywanie się.

      Dopisali się inni, dopisałem się i ja...


      =======================
      c.d. w następnym poście
      • taziuta Re: Głos Ave, dla pełnego obrazu - ciąg dalszy 30.09.09, 22:25
        EOT > i Ty, i hummer jesteście NIEPRZEMAKALNI
        ave.duce 30.09.09, 08:20

        Szkoda czasu.
        Twoje próby skłócenia mnie z Gat są po prostu żałosne. Już i inni
        bardzo się starali.
        I nie do Ciebie należy ocena naszej znajomości.
        Ubolewaj nad sobą.

        Nie miałam nic wspólnego z zabanowaniem Ciebie, ale teraz tego
        żałuję. Nie potrafisz nawet dotrzymać umowy, zawartej na priv.

        Jesteście tacy "do przodu", bo fora albo polikwidowane, albo wątki w
        nich skasowane, albo > na zamkniętym forum obgaduje się bez żenady,
        a innym wytyka, że napisze coś na forum otwartym.

        Hummer niczego nie zrozumiał, Ty > jak widać też.

        Czy każde użycie Twojego nicka wymaga twojej zgody?
        Paradne!


        Forum jedno było zamknięte ale z jednego powodu
        hummer 30.09.09, 09:32

        ave.duce napisała:
        > Jesteście tacy "do przodu", bo fora albo polikwidowane, albo
        wątki w nich skasowane, albo na zamkniętym forum obgaduje się bez
        żenady, a innym wytyka, że napisze coś na forum otwartym.


        Rozmawiało się tam o rzeczach osobistych. Gat Ci to może
        potwierdzić - miała pełny dostęp.
        Nikt nikogo nie obgadywał. Wiem, że Ci to trudno zrozumieć. Ale tak
        było.


        Jak zwykle > łżesz.
        ave.duce 30.09.09, 09:45

        Nie wciągaj w to Gat, ok?
        Ukryte forum "Wygadywalnia", założyciel: kwiaty.polskie.
        Mam kopie tego "nieobgadywania", więc uważaj, co piszesz, łgarzu.

        EOT


        Moci Szem Ra znowu smile
        hummer 30.09.09, 09:56

        ave.duce napisała:

        > Nie wciągaj w to Gat, ok?
        Ukryte forum "Wygadywalnia", założyciel: kwiaty.polskie.
        Mam kopie tego "nieobgadywania", więc uważaj, co piszesz, łgarzu.


        Gat była pełnoprawnym członkiem, podobnie jak większość innych
        nicków. Każdy miał uprawnienia admina i mógł dodawać dowolną osobę.
        Nie dodała Cię Gat nie wiedzieć czemu, nie dodałem Cię ja czy
        Taziuta.

        Jest takie powiedzenie. Jeśli jedna osoba Ci mówi, żeś pijana, olej
        to. Jeśli dwie, uśmiechnij się. Jeśli trzy, zastanów się. Jeśli
        więcej - nie pij więcej.

        Sugerujesz, że Gat byłaby na forum, na którym obgadują ludzi


        Odczep się, łgarzu i nie insynuuj niczego
        ave.duce 30.09.09, 10:13

        związanego z Gat.

        Krętaczu, ostatni raz cię ostrzegam.

        Zdania o tobie nie zmieniłam, nie wysilaj się.

        Nie rozumiesz EOT?


        Nie ustający EOT
        hummer 30.09.09, 10:15
        jak argumentów brakuje


        Nie wkurzaj mnie, proszę po raz enty.
        ave.duce 30.09.09, 10:22
        Odczep się ode mnie.
        I od moich znajomych.

        Nie odbanuję cię i nie zmienię wpisu na FzD.

        THE END > w tym momencie może nie być najgorszym wyjściem dla
        ciebie, więc się dobrze zastanów, zanim jeszcze coś napiszesz.


        EOT
        hummer 30.09.09, 10:39
        Tym razem z mojej strony. A ja jestem konsekwentny. Czego i Pani
        życzę.


        Re: Jak zwykle > łżesz.
        vargtimmen 30.09.09, 10:27

        Widzisz Ave, skoro korzystasz z usług tajnych donosicieli, to Twoje
        prywatne ryzyko i, naprawdę, śmiać mi się chce, z czego robisz
        problem. Mnie to ani ziębi, ai grzeje, co obcy ludzie o mnie mówią w
        swoim prywatnym gronie, w ogóle mnie to nie interesuje, dopóki ktoś
        nie próbuje na ten przykład, psuć komuś innemu opinię u osób
        zaprzyjaźnionych poprzez kłamstwa. Nie toleruję także publicznych
        kłamstw, pomówień i prób upokorzenia. Natomiast ploty i wymysły,
        jakie sobie obcy ludzie przesyłają mailem to ich problem, nie mój.

        Wracając do tematu, nie rób z siebie męczenniczki, tylko wrzuć
        wreszcie te straszliwe, pozyskane przez tajnego donosiciela, kwity,
        Ave i przestań wreszcie nimi szantażować. Jeśli ktoś się ma czego
        wstydzić w związku z tamtą sprawą, to tak donosiciel, jak i Ty.


        Tylko mali ludzie postępują tak jak Ty, Ave...
        taziuta 30.09.09, 12:11
        ave.duce napisała:

        > Szkoda czasu.
        Twoje próby skłócenia mnie z Gat są po prostu żałosne.


        Jak zwykle nie zrozumiałaś, ja po prostu jej współczuję, że tak się
        dała tak przez Was zmanipulować...

        > Nie miałam nic wspólnego z zabanowaniem Ciebie, ale teraz tego
        żałuję.


        Znowu próbujesz oszukać, albo udajesz głupią!
        Nie obchodzą mnie Twoje bany. Banuj sobie kogo chcesz, ale nie
        posługuj się bezprawnie moim nickiem!

        > ... Nie potrafisz nawet dotrzymać umowy, zawartej na priv.

        Nie insynuuj, że się umawialiśmy, że mnie umieścisz pod pręgierzem,
        bo to nieprawda! Odszpil mnie, a chętnie o Tobie zapomnę.

        > Czy każde użycie Twojego nicka wymaga twojej zgody?
        Paradne!


        Używanie mojego nicka bez mojej zgody świadczy o niskiej kulturze
        używającego, i tyle. Jak bardzo wysokiego mniemania o sobie byś nie
        była, wychodzisz w ten sposób na osobą prymitywną, i niestety
        wciągasz w to osobę, o której nikt nigdy by tak nie pomyślał,
        czyniąc ją swoją wspólniczką.

        Tylko mali ludzie postępują tak jak Ty, Ave...

        • taziuta I jeszcze wyznanie Maroudera... 30.09.09, 22:30
          Bo wiesz, co Ziuta..
          marouder1 29.09.09, 23:20

          ..nie moge mowic za wszystkich, mowie za siebie: przykrosc, ktora ci
          sprawia naznaczenie mnie akurat sprawia radosc, za prowokacje, za
          intrygi, ktore uwalily fajne fora, w koncu za bezmyslnosc w rodzaju
          twojego piania na rzecz Hesbollahu, czy hamasu..piej se mendo, co
          chcesz, ale gdzie indziej!


          Re: Bo wiesz, co Ziuta..
          taziuta 30.09.09, 00:09

          marouder1 napisał:

          > ..nie moge mowic za wszystkich, mowie za siebie: przykrosc,
          ktora ci sprawia naznaczenie mnie akurat sprawia radosc,


          No, toż piszę od dawna, żeś socjopatą, nic nowego.
          I nie mogę się jedynie nadziwić w/w paniom, że im to nie
          przeszkadza.

          > /.../ za bezmyslnosc w rodzaju twojego piania na rzecz
          Hesbollahu, czy hamasu..piej se mendo, co chcesz, ale gdzie indziej!


          Hmm, chyba jak zwykle mnie nie zrozumiałeś. Potępiam wszystkie
          zbrodnie. Te które popełniamy my, napadając na niewinny Irak, czy
          te, których się dopuszcza Hesbollah czy hamas, jak również te,
          których dopuszcza się Izrael, gdy się ich dopuszcza.
          Czytasz mnie dość wybiórczo, jak widzę.

          A co do pisania gdzie indziej, to nie wiem które forum masz na
          myśli. Znalazłem się tu dzisiaj bo na forum "DEPRESJA - cafe coś
          tam" pojawił się link do tego forum w kontekście przykładów na Twoje
          chamstwo. A jeśłi masz na myśli FzD, to dawno bym o nim zapomniał,
          gdyby nie Wasz pręgierz. Weź go odszpil, a mogę Ci obiecać, że
          nic nigdzie do Ciebie nie napiszę, bez Twojego
          zaproszenia.
          • hummer Zastanawiała mnie zawsze ludzka nieporadność. 30.09.09, 22:58
            Ja jestem młody, niedoświadczony. Zastanawiam się dlaczego Ty to robisz. AVE,
            czy raczej Xenofant, przyznała się do szpiegowania na forum zamkniętym. Co
            więcej do podciągania wyników pod swoją wizję świata. I na tym zamykam sprawę.
            Wątek zarchiwizowałem. Jak mnie jeszcze raz ruszy Xenofant będę wiedział jak go
            użyć. I na tym z mojej strony koniec.
            --
            "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
            Konfucjusz
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka