Dodaj do ulubionych

Macie się kim pochwalić politycznie?

22.11.09, 22:13
W sensie reprezentantów? Bo u nas wybitnie mocny intelektualnie desant
wysłaliśmy na Warszawę, przynajmniej jeśli chodzi o pierwsze twarze, w
postaci: Napieralskiego, Brudzińskiego i Nitrasa.
Czy ktoś jest w stanie to przebić?
Edytor zaawansowany
  • humbak 22.11.09, 22:14
    W sensie okręgu wyborczego, czy czego?
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • wylogowany.pielegniarz 22.11.09, 22:16
    Ano
  • humbak 22.11.09, 22:24
    To u mnie bida... kiedyś był Gosiu, ale teraz nawet on nie dał rady się wyróżnić.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • wylogowany.pielegniarz 22.11.09, 22:15
    Chociaż do żadnego ręki nie przyłożyłem, więc mogę o tym pisać w miarę spokojnie.
  • taziuta 22.11.09, 22:17
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > Chociaż do żadnego ręki nie przyłożyłem, więc mogę o tym pisać
    w miarę spokojnie.


    A kogo wybrałeś, pochwal się! smile
  • wylogowany.pielegniarz 22.11.09, 22:24
    taziuta napisał:


    > A kogo wybrałeś, pochwal się! smile


    Ja głosowałem na Urbana. Stwierdziłem, że zamiast szczekaczek lepiej zagłosować
    na takich, co mogą się czymś konkretnym pochwalićwink
  • taziuta 22.11.09, 22:33
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > taziuta napisał:

    > > A kogo wybrałeś, pochwal się! smile

    > Ja głosowałem na Urbana. Stwierdziłem, że zamiast szczekaczek
    lepiej zagłosować na takich, co mogą się czymś konkretnym pochwalićwink


    Urban, to u nas ktoś taki startował?

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    smile
  • wylogowany.pielegniarz 22.11.09, 22:41
    taziuta napisał:


    > Urban, to u nas ktoś taki startował?


    Ba, nawet się dostał! Nie kojarzysz go? W miarę znany był w Szczecinie, bo to
    dyrektor najlepszego od kilku lat liceum w Polsce. Startował chyba z czwartego
    miejsca, o ile dobrze pamiętam.


    pl.wikipedia.org/wiki/Cezary_Urban
  • taziuta 22.11.09, 22:46
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > Ba, nawet się dostał! Nie kojarzysz go?

    Jakoś nie kojarzę...
    Ale ja głosuję w gminie Kołbaskowo, powiat Police, to nie wiem czy
    mamy tych samych kandydatów. A poza tym i tak zawsze głosuję na
    lewicę, więc inni kandydaci mnie nie interesują. wink
  • nu-nua 22.11.09, 23:54
    Głosowałam na Kononowicza.Nie udaje mądrego big_grin Szczery do bólu.
  • taziuta 23.11.09, 08:25
    nu-nua napisała:

    > Głosowałam na Kononowicza.Nie udaje mądrego big_grin Szczery do bólu.

    Fakt, że nie udaje ale również fatem jest, że nie jest mądry.
    Jakoś jednak czemuś wolałbym aby rządzący nami mieli trochę rozumu...
  • hummer 23.11.09, 00:27
    jest coś dziwnego w tym, że prawica nie znosi łamania konwenansów.

    A jeszcze śmieszniejsze, że podszywa się pod lewaka, swoimi niecnymi uczynkami.

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 02:07
    A tak. Jezus był znany ze swego uwielbienia dla regulacji gospodarki, wysokiego opodatkowania, sekularyzacji i inżynierii społeznejwink
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 23.11.09, 08:11
    humbak napisał:

    > A tak. Jezus był znany ze swego uwielbienia dla regulacji
    gospodarki, wysokiego opodatkowania, sekularyzacji i inżynierii
    społeznejwink


    Nie wymagaj za wiele od agitatora anarchistycznego sprzed 2.000 lat!
    On dbał o maluczkich w takich realiach, w jakich przyszło mu żyć,
    czyli robił to samo co dziś robi lewica! smile
  • humbak 23.11.09, 09:01
    Anarchista mówiący oddajcie cesarzowi co cesarskie?
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 23.11.09, 09:04
    humbak napisał:

    > Anarchista mówiący oddajcie cesarzowi co cesarskie?

    Anarchista kunktator, najwyraźniej.
    Gdyby tak nie mówił, trafiłby na krzyż parę lat wcześniej... wink
  • humbak 23.11.09, 09:29
    Myślisz że by się nie spieszył? Wolałbyś w jego sytuacji do domu wrócić, czy siedzieć kolejne lata w rybackiej atmosferze? Pewnie szanty śpiewali przy okgniskach.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 23.11.09, 10:14
    humbak napisał:

    > Myślisz że by się nie spieszył? Wolałbyś w jego sytuacji do domu
    wrócić, czy siedzieć kolejne lata w rybackiej atmosferze? Pewnie
    szanty śpiewali przy okgniskach.

    Ja bym się tam na jego miejscu nie spieszył.
    Bo niejeden już się przejechał na wierze w mzimu... smile

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    smile
  • humbak 23.11.09, 10:23
    Heh... nawet nie wiem co to za ufo. Z kontekstu wnioskuję że mogę odpowiedzieć coś w stylu:
    Ty to Ty. A on albo był Bogiem, albo wariatem;P
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 23.11.09, 10:30
    humbak napisał:

    > ... A on albo był Bogiem, albo wariatem;P

    Zdecydowanie to drugie.
    Normalni ludzie baliby się ukrzyżować Boga, przecież... wink

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    smile
  • humbak 23.11.09, 10:35
    Biorąc pod uwagę ilu ich w historii zełszo z przyczyn ludzkich, nie bardzo widzę podstawy do tego twierdzenia;P
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • remez2 23.11.09, 10:39
    > Biorąc pod uwagę ilu ich w historii zełszo z przyczyn ludzkich, nie bardzo widz
    > ę podstawy do tego twierdzenia;P
    Bogów czy fałszywych proroków?
    --
    "W związku z przypadkami łamania Regulaminu, nie możesz założyć nowego wątku na
    tym forum." Dziękuję Ci Gazeto - kandydat na jednego z 200 wspaniałych.
  • humbak 23.11.09, 10:48
    Dodaj jeszcze postaci mityczne i masz pełną listę.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • wylogowany.pielegniarz 23.11.09, 15:43
    taziuta napisał:



    > Nie wymagaj za wiele od agitatora anarchistycznego sprzed 2.000 lat!
    > On dbał o maluczkich w takich realiach, w jakich przyszło mu żyć,
    > czyli robił to samo co dziś robi lewica! smile

    O ile dobrze kojarzę, to Jezus mówił, żeby się dzielić, a nie, że będzie
    zabierał lub jak kto woli, okradał. To taki niuansik, który odróżnia
    przyzwoitość od lewicysmile
  • taziuta 23.11.09, 15:49
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > O ile dobrze kojarzę, to Jezus mówił, żeby się dzielić, a nie,
    że będzie zabierał lub jak kto woli, okradał. To taki niuansik,
    który odróżnia przyzwoitość od lewicysmile


    Posługujesz się jakimiś archaicznymi stereotypami. Dzisiejsza lewica
    taka nie jest. Przejrzyj na oczy, i dołącz do nas! smile
  • wylogowany.pielegniarz 23.11.09, 16:05
    taziuta napisał:


    > Posługujesz się jakimiś archaicznymi stereotypami. Dzisiejsza lewica
    > taka nie jest. Przejrzyj na oczy, i dołącz do nas! smile


    Mam inne poczucie równości, wolności, odpowiedzialności, sprawiedliwości i wielu
    innych rzeczy niż lewica. Tak więc wybacz, ale pozostanę po jasnej stronie mocysmile
  • hummer 23.11.09, 16:08
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > taziuta napisał:
    >
    >
    > > Posługujesz się jakimiś archaicznymi stereotypami. Dzisiejsza lewica
    > > taka nie jest. Przejrzyj na oczy, i dołącz do nas! smile
    >
    >
    > Mam inne poczucie równości, wolności, odpowiedzialności, sprawiedliwości i wiel
    > u
    > innych rzeczy niż lewica. Tak więc wybacz, ale pozostanę po jasnej stronie mocy
    > smile

    "(1) Ale pewien człowiek, imieniem Ananiasz, z żoną swoją Safirą, sprzedał posiadłość (2) i za wiedzą żony odłożył sobie część zapłaty, a pewną część przyniósł i złożył u stóp Apostołów. (3) Ananiaszu - powiedział Piotr - dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię? (4) Czy przed sprzedażą nie była twoją własnością, a po sprzedaniu czyż nie mogłeś rozporządzić tym, coś za nią otrzymał? Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu. (5) Słysząc te słowa Ananiasz padł martwy. A wszystkich, którzy tego słuchali, ogarnął wielki strach. (6) Młodsi mężczyźni wstali, owinęli go, wynieśli i pogrzebali. (7) Około trzech godzin później weszła także jego żona, nie wiedząc, co się stało. (8) Powiedz mi - zapytał ją Piotr - czy za tyle sprzedaliście ziemię? Tak, za tyle - odpowiedziała. (9) A Piotr do niej: Dlaczego umówiliście się, aby wystawiać na próbę Ducha Pańskiego? Oto stoją w progu ci, którzy pochowali twego męża. Wyniosą też ciebie. (10) A ona upadła natychmiast u jego stóp i skonała. Gdy młodzieńcy weszli, znaleźli ją martwą. Wynieśli ją więc i pochowali obok męża. (11) Strach wielki ogarnął cały Kościół i wszystkich, którzy o tym słyszeli „ Dz. Ap 5,1-11

    --
    Co mi zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • taziuta 23.11.09, 16:23
    hummer napisał:

    > [b]"(1) Ale pewien człowiek, imieniem Ananiasz, z żoną swoją
    Safirą, sprzedał posiadłość (2) i za wiedzą żony odłożył sobie część
    zapłaty, a pewną część przyniósł i złożył u stóp Apostołów...


    Nic nie kumam. Miał Apostołom zanieść wszystko? Dlaczego?
    To kościół w tamtych czasach aż tak pazerny był?!
  • hummer 23.11.09, 16:26
    taziuta napisał:

    > hummer napisał:
    >
    > > [b]"(1) Ale pewien człowiek, imieniem Ananiasz, z żoną swoją
    > Safirą, sprzedał posiadłość (2) i za wiedzą żony odłożył sobie część
    > zapłaty, a pewną część przyniósł i złożył u stóp Apostołów...

    >
    > Nic nie kumam. Miał Apostołom zanieść wszystko? Dlaczego?
    > To kościół w tamtych czasach aż tak pazerny był?!

    Przecież to była totalna komuna, Związek Radziecki to mały pikuś smile

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • wylogowany.pielegniarz 23.11.09, 16:34
    To tam też mieli łagry i mordowali ludzi na skalę masową?
    No i jeśli mógłbyś jeszcze wyjaśnić czy przynależność była obowiązkowa.
    Pytam z ciekawości, bo mnie to generalnie mało interesuje.
  • hummer 23.11.09, 16:38
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > To tam też mieli łagry i mordowali ludzi na skalę masową?
    > No i jeśli mógłbyś jeszcze wyjaśnić czy przynależność była obowiązkowa.
    > Pytam z ciekawości, bo mnie to generalnie mało interesuje.

    By jeszcze utrzymywać darmozjadów. Trup ścielił się gęsto, jak w powiastce wyżej.

    i strach dominował smile
    "(11) Strach wielki ogarnął cały Kościół i wszystkich, którzy o tym słyszeli"

    Czy aby nie po strachu poznaje się systemy totalitarne?

    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • woda_woda 23.11.09, 16:41
    Trup ścielił się gęsto, jak w powiastce wyże
    > j.

    W przypowiastce wyżej chodzi o to, że człowiek Boga chciał oszukać,
    o zakłamanie chodzi, nie o pieniądze.
  • taziuta 23.11.09, 16:49
    woda_woda napisała:

    > W przypowiastce wyżej chodzi o to, że człowiek Boga chciał
    oszukać, o zakłamanie chodzi, nie o pieniądze.


    Jeśli o to chodzi, to opowiedziana jest w sposób bardzo nieczytelny,
    moim zdaniem. No bo niby dlaczego miał Apostołom zanieść całość sumy
    otrzymanej ze sporzedaży swojego majątku?!

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    smile
  • woda_woda 23.11.09, 16:55
    Hummer trochę zmanipulował wyjmując tekst z kontekstu.
    wcześniej bowiem brzmi on:
    "32 Jeden duch i jedno serce ożywiały wszystkich wierzących. Żaden
    nie nazywał swoim tego, co posiadał, ale wszystko mieli wspólne. 33
    Apostołowie z wielką mocą świadczyli o zmartwychwstaniu Pana Jezusa,
    a wszyscy oni mieli wielką łaskę. 34 Nikt z nich nie cierpiał
    niedostatku, bo właściciele pól albo domów sprzedawali je 35 i
    przynosili pieniądze [uzyskane] ze sprzedaży, i składali je u stóp
    Apostołów. Każdemu też rozdzielano według potrzeby. 36 Tak Józef,
    nazwany przez Apostołów Barnabas, to znaczy "Syn Pocieszenia",
    lewita rodem z Cypru, 37 sprzedał ziemię, którą posiadał, a
    pieniądze przyniósł i złożył u stóp Apostołów."

    Znaczy to tyle:
    Ufajcie Bogu swojemu oddając mu wszystko a nie zaznacie niedostatku
    (to "wszystko" należy rozumieć alegorycznie: zaufajcie mu
    bezgranicznie).
    Ananiasz udał przed Bogiem, że oddaje mu wszystko, gdy tymczasem nie
    wszystko oddał.
  • woda_woda 23.11.09, 16:59
    I w tym kontekście widać, że "każdemu wedle potrzeby" z dobra
    oddanego dobrowolnie na wspólną kupkę - czysty komunizm smile
  • humbak 23.11.09, 17:05
    Acha... na szczęscię Chrystus nic tak nonsensownego nie powiedział. Jest natomiast coś więcej- każda transakcja, zakup dobra, usługi, to danie innym możliwości pracy i utrzymania się. Zwiększanie wydajności pracy, dochodów służy całości społeczności w obębie której dochodzi do transakcji, albowiem zwiększa się kapitał tej społeczności akumulowany i sprzedawany w różnych formach.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • woda_woda 23.11.09, 17:18
    > Acha... na szczęscię Chrystus nic tak nonsensownego nie
    powiedział.

    To cytat z Dziejów Apostolskich.
    Owszem, Jezus powiedział: oddajcie mi wszystko, a nie zaznacie głodu
    (nie będziesz miał bogów innych przede mną) - dostaniesz tyle, ile
    ci potrzeba.
  • humbak 23.11.09, 17:21
    > To cytat z Dziejów Apostolskich.

    No więc?

    > Owszem, Jezus powiedział: oddajcie mi wszystko, a nie zaznacie głodu
    > (nie będziesz miał bogów innych przede mną) - dostaniesz tyle, ile
    > ci potrzeba.

    Oddaj wszystko Bogu, a oddaj wszystko państwu/społeczności komuny... tak oczywiście chodzi o to samosmile A po co Bogu dobra materialne? Nie mów mi że spoglądasz na to tak powierzchownie, bo nie uwierzę.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • woda_woda 23.11.09, 17:24
    A po co Bogu dobra materialne? Nie mów mi że spoglądasz
    > na to tak powierzchownie, bo nie uwierzę.

    "Oddaj wszystko" oznacza zaufaj bezgranicznie, pisałam juz o tym.

    Szwindel w porównaniu tego, co głosił Jezus a tego, co głosi idea
    komunizmu polaga na tyhm, że ten pierwszy mówił o duchu a drugi o
    ciele.
  • woda_woda 23.11.09, 17:27
    Jeszcze raz, bo mi się strasznie byle jak napisało smile

    > "Oddaj wszystko" oznacza zaufaj bezgranicznie, pisałam juz o tym.
    >
    > Szwindel w porównywaniu tego, co głosił Jezus z tym, co głosi idea
    > komunizmu polega na tym, że ten pierwszy mówił o duchu a drugi o
    > ciele.
  • humbak 23.11.09, 17:37
    Przeoczyłem najwyraźniej. Pardon.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • woda_woda 23.11.09, 17:40
    że Jezus mówił również, iż kazde posiadane dobro materialne oddala
    człowieka od Królestwa Niebieskiego smile
  • humbak 23.11.09, 17:45
    I sądzę że miał rację. Przy czym jest to wskazanie słabości ludzkiego charakteru- ostrzeżenie, a nie nakaz rezygnacji z dóbr materialnych. Mówił też że każdy powinien rozwijać talenty dane mu przez Boga. Praca to najlepszy ku temu sposób.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • humbak 23.11.09, 17:47
    W momencie gy każdy skupia się na pracy niebardzo jest sens bawić się w rozdawnictwo, bo tych którzy autentycznie nie mają możliwości samorealizacji jest niewielu. Bardzo niewielu na szczęście.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • woda_woda 23.11.09, 18:06
    Bo co robić z wytworami swojej pracy, jeśli nikt by ich nie chciał
    brać wybierając owo Królestwo Niebieskie?

    Praca więc polegać by musiała nieomal (oprócz produkcji rolnej)
    wyłącznie na pracy nieproduktywnej: pisaniu wierszy, muzyki,
    odtwarzaniu tychże, malowaniu, filozofowaniu - jednym słowem: sztuka
    i nauka w stanie czystym smile

    A, no i ugotować tę zupę czasem by trzeba...
  • humbak 23.11.09, 18:08
    I surówkę zrobić... nieco przyparwioną;P
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 23.11.09, 18:48
    woda_woda napisała:
    Re: Inna rzecz,

    > że Jezus mówił również, iż kazde posiadane dobro materialne oddala
    > człowieka od Królestwa Niebieskiego smile


    Kościół katolicki przez tysiąclecia zgromadził mnóstwo dóbr
    materialnych, to dziś chyba bliżej mu Piekła, a nie KN? smile
  • woda_woda 23.11.09, 18:49
    > Kościół katolicki przez tysiąclecia zgromadził mnóstwo dóbr
    > materialnych, to dziś chyba bliżej mu Piekła, a nie KN? smile

    A to już Bóg ich osądzi smile
  • humbak 23.11.09, 19:00
    Tuptusie, każda organizacja potrzebuje środków by działać.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 24.11.09, 14:58
    humbak napisał:

    > Tuptusie, każda organizacja potrzebuje środków by działać.

    W końcu działają w naszej sprawie, taka Cosa Nostra. smile
  • hummer 24.11.09, 12:23
    woda_woda napisała:

    > > Kościół katolicki przez tysiąclecia zgromadził mnóstwo dóbr
    > > materialnych, to dziś chyba bliżej mu Piekła, a nie KN? smile
    >
    > A to już Bóg ich osądzi smile

    A jeśli nie, to chłopcy mieli klawe życie smile
    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • hummer 23.11.09, 17:11
    woda_woda napisała:

    > I w tym kontekście widać, że "każdemu wedle potrzeby" z dobra
    > oddanego dobrowolnie na wspólną kupkę - czysty komunizm smile

    Faktycznie trochę pomajstrowałem, ale chciałem pokazać jak mało ludzi wie o czym
    pisze. Wartości chrześcijańskie tak - lewicowość i komunizm nie. smile

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • vargtimmen 23.11.09, 17:15
    woda_woda napisała:

    > I w tym kontekście widać, że "każdemu wedle potrzeby" z dobra
    > oddanego dobrowolnie na wspólną kupkę - czysty komunizm smile

    Nie komunizm, tylko komuna. Różnica leży w tym, że komunizm jest przymusowy, a
    komuna - dobrowolna.


    --
    Carpe diem
  • woda_woda 23.11.09, 17:22
    > Nie komunizm, tylko komuna. Różnica leży w tym, że komunizm jest
    przymusowy

    Komunizm to idea - oznacza wspólnotę (komuna).
    Trudno powiedzieć, czy przymusowe jest coś, co nigdy nie zaistniało
    w rzeczywistości.
    Nawet Kościół nie jest komuną w znaczeniu ewangelicznym.
  • hummer 23.11.09, 18:09
    vargtimmen napisał:

    > woda_woda napisała:
    >
    > > I w tym kontekście widać, że "każdemu wedle potrzeby" z dobra
    > > oddanego dobrowolnie na wspólną kupkę - czysty komunizm smile
    >
    > Nie komunizm, tylko komuna. Różnica leży w tym, że komunizm jest przymusowy, a
    > komuna - dobrowolna.

    Przynajmniej była smile Wszystko się fajnie toczyło, do czasu jak ludzie nie
    zaczęli czytać. Pamiętasz, że dałem Ci odnośnik do tego, że samodzielne czytanie
    Biblii było zakazane w KK prze wieki?

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • humbak 23.11.09, 18:24
    Acha... ciekawe czemu? Może dlatego że pochopne czytanie doprowadza do wniosku że chrześcijaństwo=komunizm, jak ktoś nie da na kościół, powinien zginąć etc?
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • vargtimmen 23.11.09, 18:34

    Powiem Ci uczciwie, że mękolisz niemomżebnie. Tak a oko, to z 10 razy gorzej,
    niż IPN. Dopisz jeszcze do rachunku wyprawy krzyżowe sprzed 1000 lat,
    chrystainizację Ameryki Płd. i franciszkanów z Chorwacji, chcę to już mieć za
    sobą smile))

    Dziesięcina wywodzi się ze Starego Tastementu, i to z wczesnych
    rozdziałów. Chrześcijaństwo zaadaptowało ją po jakimś 1000 lat od powstania, gdy
    miało nieszczęście być religią państwową w państwach feudalnych. Dzisięcina
    odnosiła się zwykle do zboża, do innych płodów rolnych i wytworów rąk ludzkich -
    nie. Wynika z tego, że dziesięcina była podatkiem kilkuprocentowym.

    Ideały lewicy dały komunizm z jego morderczym, totalitarnym charakterem już po
    pół wieku i podpaliły świat. Przypominam, że nazwa "naziści" pochodzi od
    narodowego socjalizmu, właśnie. Dzisiejsza, łagodna i ucywilizowana forma
    socjalizmu działa dzięki "połowinie" - mniej więcej (choć raczej więcej - i
    rośnie) tyle kosztuje utrzymanie bożka lewicy - państwa socjalnego.

    Porównując dziesięcine i wyprawy krzyżowe po 1000 lat Kościła z gułagami i
    kacetami zaraz po wdrożeniu ideałów lewicy oraz "połowiną" po 100 latach, nie
    mam wątpliwości, która ideologia jest bardziej złodziejska i zbrodnicza.


    --
    Carpe diem
  • woda_woda 23.11.09, 18:42
    > Wynika z tego, że dziesięcina była podatkiem kilkuprocentowym.


    ... dokładnie 10-procentowym nomen omen, płaconym na utrzymanie
    duchowieństwa - w naturze lub pieniądzach.
  • hummer 23.11.09, 17:06
    woda_woda napisała:

    > Hummer trochę zmanipulował wyjmując tekst z kontekstu.
    > wcześniej bowiem brzmi on:
    > "32 Jeden duch i jedno serce ożywiały wszystkich wierzących. Żaden
    > nie nazywał swoim tego, co posiadał, ale wszystko mieli wspólne. 33
    > Apostołowie z wielką mocą świadczyli o zmartwychwstaniu Pana Jezusa,
    > a wszyscy oni mieli wielką łaskę. 34 Nikt z nich nie cierpiał
    > niedostatku, bo właściciele pól albo domów sprzedawali je 35 i
    > przynosili pieniądze [uzyskane] ze sprzedaży, i składali je u stóp
    > Apostołów. Każdemu też rozdzielano według potrzeby. 36 Tak Józef,
    > nazwany przez Apostołów Barnabas, to znaczy "Syn Pocieszenia",
    > lewita rodem z Cypru, 37 sprzedał ziemię, którą posiadał, a
    > pieniądze przyniósł i złożył u stóp Apostołów."
    >
    > Znaczy to tyle:
    > Ufajcie Bogu swojemu oddając mu wszystko a nie zaznacie niedostatku
    > (to "wszystko" należy rozumieć alegorycznie: zaufajcie mu
    > bezgranicznie).
    > Ananiasz udał przed Bogiem, że oddaje mu wszystko, gdy tymczasem nie
    > wszystko oddał.


    Tak nauczają księżą, trzeba było jakoś trzymać pospólstwo za pyski.

    Czy sekty rządzą się inaczej?

    Chcesz być z nami oddaj nam wszystko, a jak nie to padniesz trupem.
    --
    Co mi zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 17:13
    Hummerku, jak już zaczniesz chodzić do kościoła i usłyszysz kazania w tym tonie, daj mi znać.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 18:04
    humbak napisał:

    > Hummerku, jak już zaczniesz chodzić do kościoła i usłyszysz kazania w tym tonie
    > , daj mi znać.

    A jest jakiś przymus? smile Widzę, że trochę z tą komuną rozeźliłem nadobne
    owieczki. Jesteśmy tolerancyjni, jak idzie po naszemu. A jak nie smile

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • humbak 23.11.09, 18:09
    smile Oj nie nie. Twierdzisz że księża coś karzą robić. Na jakiej podstawie?
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 18:21
    humbak napisał:

    > smile Oj nie nie. Twierdzisz że księża coś karzą robić. Na jakiej podstawie?

    Jest ustawa, jest przymus.

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 18:25
    Spójrz z łaski swej na to co napisałeś te parę postów wstecz i porównaj z tym co napisałeś tu.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • woda_woda 23.11.09, 18:28
    > > smile Oj nie nie. Twierdzisz że księża coś karzą robić. Na jakiej
    podstawie?
    >
    > Jest ustawa, jest przymus.
  • humbak 23.11.09, 16:57
    A teraz sięgamy do danych historycznych? Czy trafiamy na informacje o chrześcijanach zabijających współwiernych, którzy nie chcieli oddawać pieniędzy istytucji? A może nie o to chodzi w tej przypowieści?
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 17:08
    humbak napisał:

    > A teraz sięgamy do danych historycznych? Czy trafiamy na informacje o chrześcij
    > anach zabijających współwiernych, którzy nie chcieli oddawać pieniędzy istytucj
    > i? A może nie o to chodzi w tej przypowieści?

    Czy ktoś mógł o sobie powiedzieć, że jest współwiernym nie oddawszy wszystkiego smile

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • humbak 23.11.09, 17:14
    Pytanie brzmi, czy aby koniecznie chodziło o oddanie całości majątku? Pewnyś?
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 18:20
    humbak napisał:

    > Pytanie brzmi, czy aby koniecznie chodziło o oddanie całości majątku? Pewnyś?

    Ale podejdź to tego w sposób, jak podchodzili do tego ludzie 2000 lat temu. Nawet we współczesnej Polsce, trzeba mieć zaparcie, by nie uczestniczyć z zabobonach, szczególnie w środowiskach wiejskich.

    Ludzie wchodzili "z całością inwentarza" a ta historyjka jest po to, że jakby coś ktoś chciał pokombinować, to klątwa go dopadnie.

    Kościołowi całkiem dobrze szło, do czasu wymiany informacji - media brak analfabetyzmu zrobiły swoje. Znowu trzeba wracać do pracy od podstaw. Zastraszyć ludzi teraz już nie jest tak łatwo.

    --
    Co mi zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • woda_woda 23.11.09, 18:27
    Jeszcze 500 lat temu nie było ludzi niewierzących a co dopiero 2000.

    A to jest brednia do kwadratu: "Nawet we współczesnej Polsce, trzeba
    mieć zaparcie, by nie uczestniczyć z zabobonach".
  • humbak 23.11.09, 18:35
    Nie do końca. W małych miejscowościach faktycznie bywa to problematyczne. Ludzie potrafią zachowywać się idiotycznie.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • woda_woda 23.11.09, 18:37
    Ja mieszkam w małej miejscowości i dlatego wiem, że Hummer bredzi.

    A ludzie potrafią zachowywać się idiotycznie z różnych powodów.
  • humbak 23.11.09, 18:45
    Idiotyzm nie ma ulubionych impulsów. Budzi się kiedy mu się podobasmile
    Co do małych miejscowości- to jest kwestia konkretnego przypadku- zależy on specyfiki lokalnej i osoby duchownego. Bywa głupawo.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • woda_woda 23.11.09, 18:48
    Może na wsiach jest obciach nie chodzić do kościoła, nie mam
    pojęcia, bo nie znam nikogo ze wsi osobiście.

    Natomiast Hummerowi na pewno brakło UMIARU w swoim stwierdzeniu smile
  • humbak 23.11.09, 18:59
    > Natomiast Hummerowi na pewno brakło UMIARU w swoim stwierdzeniu smile

    Też pojechałaś ostrowink
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 19:20
    woda_woda napisała:

    > Ja mieszkam w małej miejscowości i dlatego wiem, że Hummer bredzi.
    >
    > A ludzie potrafią zachowywać się idiotycznie z różnych powodów.

    Humbak wyjaśnił, że wyjątki potwierdzają regułę.

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 19:30
    Humbak powiedział że sytuacje są różne. Musiałbyś wykazać że coś jest regułą, a coś innego nie.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 20:11
    humbak napisał:

    > Humbak powiedział że sytuacje są różne. Musiałbyś wykazać że coś jest regułą, a
    > coś innego nie.

    Zawsze się znajdzie odmieniec, co zburzy innym sielankę. Chodzi o rozkład
    statystyczny, akceptacji lub nieakceptacji czegoś. Na szczęście za inne zadanie
    już nie palą.

    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • humbak 23.11.09, 20:16
    O tym właśnie mówię. By mówić o statystyce, trzeba najpierw przeprowadzić badania... lub znać wyniki takowych.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • humbak 23.11.09, 20:42
    No tak... faktycznie, miażdżącesmile
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • woda_woda 23.11.09, 20:45
    czyli badanie, jaką to moc w sobie trzeba mieć, żeby nie brać
    udziału w obrządku kościelnym.

    Bo taką tezę bez pokrycia postawiłeś.
  • hummer 23.11.09, 20:58
    woda_woda napisała:

    > czyli badanie, jaką to moc w sobie trzeba mieć, żeby nie brać
    > udziału w obrządku kościelnym.
    >
    > Bo taką tezę bez pokrycia postawiłeś.

    Po wsiach. W diecezji żyją ludzie również w miastach. Zresztą wystarczy spojrzeć
    na rozbieżności w wykształceniu respondentów i ich odpowiedzi.
    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • woda_woda 23.11.09, 21:02
    Napisałeś: "Nawet we współczesnej Polsce, trzeba mieć zaparcie, by
    nie uczestniczyć z zabobonach, szczególnie w środowiskach wiejskich.'

    To dawaj te badania, które pokazują, jaki jest stosunek ludzi
    chodzących do kościoła wobec tych, którzy nie chodzą.
  • hummer 23.11.09, 21:21
    woda_woda napisała:

    > Napisałeś: "Nawet we współczesnej Polsce, trzeba mieć zaparcie, by
    > nie uczestniczyć z zabobonach, szczególnie w środowiskach wiejskich.'
    >
    > To dawaj te badania, które pokazują, jaki jest stosunek ludzi
    > chodzących do kościoła wobec tych, którzy nie chodzą.

    Wodo liczę na to, że posiadasz wyższe wykształcenie i odwaga oraz to co o Tobie
    mówią, nie stanowi dla Ciebie problemu. smile Pomyśl o reszcie społeczeństwa, co
    widać po tej chorej ankiecie.

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • humbak 23.11.09, 18:29
    2000 lat temu, nawet w przybliżeniu nie było jeszcze KK jako instytucji. Może skróć ten czas o połowę? Zresztą wtedy Kościół służył już władcom, nie hierarchom. Ci chapali przy okazji i to ino w niewielkiej części obszaru podlegającego chrześcijaństwu.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • humbak 23.11.09, 18:31

    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 20:13
    humbak napisał:

    > 2000 lat temu, nawet w przybliżeniu nie było jeszcze KK jako instytucji. Może s
    > króć ten czas o połowę? Zresztą wtedy Kościół służył już władcom, nie hierarcho
    > m. Ci chapali przy okazji i to ino w niewielkiej części obszaru podlegającego c
    > hrześcijaństwu.

    A co było przez ten tysiąc lat?

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • humbak 23.11.09, 20:18
    Chcesz żebym to zawarł w jednym poście?smile
    Poza tym który tysiąc? Bo są dwasmile
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 20:31
    humbak napisał:

    > Chcesz żebym to zawarł w jednym poście?smile
    > Poza tym który tysiąc? Bo są dwasmile

    Czy aby Piotr nie był pierwszą głową (królem) Kościoła?

    Więc dalej czekam na ten brak instytucji w pierwszym tysiącleciu.

    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • humbak 23.11.09, 20:35
    ? Hummer, nie męcz mnie. Nie lubię pisać rzeczy oczywistych. Dyskutujemy tu w niewielkim gronie więc naprawdę nie ma to sensu.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 23.11.09, 16:20
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > Mam inne poczucie równości, wolności, odpowiedzialności,
    sprawiedliwości i wielu innych rzeczy niż lewica. Tak więc wybacz,
    ale pozostanę po jasnej stronie mocy smile

    Po ciemnej stronie mocy pozostajesz, Pielo, po ciemnej!
    Ciemnej do tego stopnia, że nie rozróżnia co ciemne, a co jasne. smile
  • humbak 23.11.09, 18:43
    A ja doszedłem do wniosku że z mojego okręgu jedna rzecz zasługuje na uwagę jednak.... choć dotąd mnie głównie wkurzała.
    Oto ona (on?):
    21 KUBA Jarosław 6316 4.68

    A to kandydat który wszedł z najmniejszym poparciem:
    10 OKŁA - DREWNOWICZ Marzena 7151

    Kuba to kandydat który się wykazał w samorządzie. Niby się nie dostał. Mocno mnie to wkurzyło, ale z drugiej strony z tak dalekiej pozycji... niewiele brakło. Jest nadziejasmile
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 21:01
    smile
    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 21:09
    W tym województwie? Kolego, to by bonus byłsmile
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 21:25
    humbak napisał:

    > W tym województwie? Kolego, to by bonus byłsmile

    Nie rozumiem.

    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • humbak 23.11.09, 21:30
    Zaczynanie od komuchów czemu by w świętokrzyskim było plusem?
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • humbak 23.11.09, 21:31
    AAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... za dużo rzeczy na raz robię i nie zawsze się wydostanę ze ślepej uliczki myslowej jak w jakąś wlezębig_grin
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 21:35
    Spoko. Nobody is perfect.


    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 21:37
    I tak dobrze że tu w jakiś dadaizm nie wpadamtongue_out
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 21:45
    humbak napisał:

    > I tak dobrze że tu w jakiś dadaizm nie wpadamtongue_out

    Tylko co się tak wiercisz smile

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 21:49
    To ode mnie silniejsze.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 21:50
    humbak napisał:

    > To ode mnie silniejsze.

    Czyli mamy podobnie smile

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 21:54
    Tylko ja się wiercę w prawo. a Ty w lewo;P
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 22:09
    humbak napisał:

    > Tylko ja się wiercę w prawo. a Ty w lewo;P

    Jeśli nie ma innych, tylko hel wchodzi w rachubę smile

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • humbak 23.11.09, 22:14
    Szlachetnie... mogłoby być.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 22:16
    humbak napisał:

    > Szlachetnie... mogłoby być.

    Tylko ten atom ma dwa elektrony smile

    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • humbak 23.11.09, 22:16
    Chociaż to takie oszukane trochę bo powinno być pełne 8, nie? Trzeba się rozejrzeć za innymi wierciołkami.
    --
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • hummer 23.11.09, 22:20
    humbak napisał:

    > Chociaż to takie oszukane trochę bo powinno być pełne 8, nie? Trzeba się rozejr
    > zeć za innymi wierciołkami.
    Patrz post niżej smile


    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • hummer 23.11.09, 22:15
    hummer napisał:

    > humbak napisał:
    >
    > > Tylko ja się wiercę w prawo. a Ty w lewo;P
    >
    > Jeśli nie ma innych, tylko hel wchodzi w rachubę smile


    Czyli reguła Hunda smile


    Choć i od niej są wyjątki. Np. miedź.

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • wylogowany.pielegniarz 23.11.09, 21:21
    Tu każdy umie czytaćsmile
  • hummer 23.11.09, 21:26
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > Tu każdy umie czytaćsmile

    Ale czy ze zrozumieniem smile


    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • ex.mila 23.11.09, 18:53
    Ja rok temu mogłam Mazowieckim, ale teraz ewentualnie mogę pochwalić się
    ginekologiem z PSL-u, u którego leczyłam się ja, moja matka, wszystkie moje
    ciotki i znajome. No chyba, ze akurat nie u tego bo na dodatek jego syn, wnuk i
    ktoś tam jeszcze są ginekologami. Czyli poseł dla którego parytety są nie obce.
    Napisałabym gdzie ich szuka, ale się wstydzę.

    Z tego co pamiętam straszna konserwa, antyaborcyjny ku-klux-klan.

    ten na samym dole

    www.ciechanowonline.pl/site/index/23.html
    chyba jako jedyny dostał się z ciechanowa. reszta z Płocka. w sumie nic
    dziwnego, dobry ginelokog to skarb.
  • dzokej-emeryt 24.11.09, 13:25
    Nie kibicuje nikomu i nie bardzo orientuje sie w polityce, wiec daruje sobie
    chwalenie sie politykiem, tym bardziej, że może się okazać że to jakiś oszust?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka