Dodaj do ulubionych

Kto pisze za pieniądze?

16.03.10, 16:09
Na FK Brebankowe napisał m.in.:

"Tak sobie czytam te komentarze...i w tym filmie "ktoś" powiedział,
że od cholery kasy ładuje się dla "młodych, gniewnych" by walczyli w
internecie, na forach o "naszą" prawdę..."


I coś w tym jest, bo czasami dyskutuje się z ludźmi tak
bezkrytycznie i bezrefleksyjnie popierającymi czy to PO, czy PiS,
że inaczej tego wytłumaczyć nie można.

Z pewnością Wam też się takie nicki rzuciły w oko (jest chyba takie
powiedzenie?smile). No to proszę o Wasze typy.
Ja mam co najmniej 3 takie:
Haen1950
Bella_donna
Etta2 smile
Edytor zaawansowany
  • humbak 16.03.10, 16:18
    No to niech będzie. Jasmile
    --
    Super teen extraordinaire, Freakazoid! Freakazoid! Runs around in underwear, Freakazoid! Freakazoid!
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 16.03.10, 16:27
    humbak napisał:

    > No to niech będzie. Jasmile

    Nie wierzę. Najmici nie łażą po prywatnych forach, bo to za duża
    nisza dla nich. I nikt by im za to nie zapłacił. Masz alibi! smile
  • humbak 16.03.10, 17:22
    Już myślałem że napisałeś- "nikt by ci za to nie zapłacił"smile
    --
    Super teen extraordinaire, Freakazoid! Freakazoid! Runs around in underwear, Freakazoid! Freakazoid!
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • jola.iza1 16.03.10, 16:36
    wiadomo, że ja, postkomusza babcia.
    --
    Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza
    popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem
    bardziej próżny, niż spragniony władzy.
    -Tusk
  • taziuta 16.03.10, 16:49
    jola.iza1 napisała:

    > wiadomo, że ja, postkomusza babcia.

    Mowa o 'młodych gniewnych', i z PO!
  • jola.iza1 16.03.10, 17:44
    młodych, gniewnych?? Ale dlaczemU i z PO??
    Mnie PO rybką i jeszcze więcej, moi młodz, guupi za friko
    -- smile
    Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy.
    -Tusk
  • damakier1 16.03.10, 17:13
    Ja piszę za darmola, ale chętnie jakąś kasę przygarnę.
  • taziuta 16.03.10, 17:17
    damakier1 napisała:

    > Ja piszę za darmola, ale chętnie jakąś kasę przygarnę.

    No to musisz się do nich zgłosić. Sami się o to proszą. smile

    www.platforma.org/pl/badz-aktywny/dolacz-do-nas/
  • damakier1 16.03.10, 20:01
    I co Ty mi tu podesłałeś? Nic tam nie ma, że mi jakąś kasę dadzą
    przytulić.
  • taziuta 16.03.10, 20:31
    damakier1 napisała:

    > I co Ty mi tu podesłałeś? Nic tam nie ma, że mi jakąś kasę dadzą
    > przytulić.

    Ha, już zapomniała jak się czyta między wierszami?!
    Przecież nie mogli tego napisać otwartym tekstem... smile
  • damakier1 16.03.10, 23:08
    > Ha, już zapomniała jak się czyta między wierszami?!
    > Przecież nie mogli tego napisać otwartym tekstem... smile

    Zawsze tak miałam - mówiłam partia, jak myślałam partia
    i mówiłam Lenin, jak myślałam Lenin.
    Czytanie między wierszami, doszukiwanie się ukrytych znaczeń i
    dziesiątego dna mnie brzydzi.
  • hummer 16.03.10, 23:40
    damakier1 napisała:

    > > Ha, już zapomniała jak się czyta między wierszami?!
    > > Przecież nie mogli tego napisać otwartym tekstem... smile
    >
    > Zawsze tak miałam - mówiłam partia, jak myślałam partia
    >
    i mówiłam Lenin, jak myślałam Lenin.
    > Czytanie między wierszami, doszukiwanie się ukrytych znaczeń i
    > dziesiątego dna mnie brzydzi.

    To musi Cię brzydzić większość ludzi. Naprawdę tylko jednostki mówią otwarcie to
    co myślą. Większość trzyma się tzw. konwenansów. Niby grzeczni i ułożeni,
    dziurki nie zrobią, a jednak krew próbują pić, albo nawet wypiją.

    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • damakier1 16.03.10, 23:55
    > To musi Cię brzydzić większość ludzi. Naprawdę tylko jednostki
    mówią otwarcie t
    > o
    > co myślą.
    Nie, nie pisałam, że brzydzą mnie ludzie. I nie mam nic przeciw
    konwenansom. Owszem, nie lubię obłudników, ale jak mi ktoś, kierując
    się konwenansem, powie pani jest piękna, to nie będę się
    doszukiwać podstępnych znaczeń, tylko chętnie łyknę. I nie szkodzi,
    że za moimi plecami ten sam ktoś stwierdzi żem stara i za gruba.
    Powiem więcej - jak mnie przy tym nie ma, to i przylać mi może.
  • hummer 17.03.10, 00:57
    Przepraszam, ale chyba sama nie wiesz czego chcesz.
    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • damakier1 17.03.10, 11:01
    Jak to nie wiem? przecież na samym poczatku napisałam wyraźnie: chcę
    kasy!
    A na poważnie, pewnie, że nie lubię obłudników, ale pisałam, że
    brzydzi mnie doszukiwanie się we wszystkim ukrytych
    podtekstów,zakładanie z góry, że rozmówca jest obłudnikiem i wcale
    nie myśli tego, co mówi, że jego intencje sa nieszczere.
    Jeśli czytam posty afirmujące dla naprzykładu kaczorów bądź
    Napieralskiego, to zakładam, że autor głupio, bo głupio, ale mysli
    tak naprawdę. Nie przychodzi mi do głowy, że to rozumny człowiek,
    który te głupoty wypisuje za kasę.
    Jednym słowem chcę, żeby kiedy wyrażam jakiś pogląd, Taziuta przyjął
    po prostu, że tak właśnie myślę, a nie zastanawiał się, czy
    napisałam tak dla kasy.
  • taziuta 17.03.10, 11:13
    damakier1 napisała:

    > Jednym słowem chcę, żeby kiedy wyrażam jakiś pogląd, Taziuta
    > przyjął po prostu, że tak właśnie myślę, a nie zastanawiał się,
    > czy napisałam tak dla kasy.

    Ciebie nikt o pisanie dla kasy nie podejrzewał, przecież!
    A wątek miał być zabawowy, i tak go proszę traktować. smile
  • woda_woda 17.03.10, 11:17
    taziuta napisał:

    > A wątek miał być zabawowy

    Ciebie bawi imputowanie konkretnym ludziom tego, że nie piszą z
    przekonania, tylko za pieniądze? Swoiste poczucie humoru.
  • taziuta 17.03.10, 11:26
    woda_woda napisała:

    > Ciebie bawi imputowanie konkretnym ludziom tego, że nie piszą z
    > przekonania, tylko za pieniądze? Swoiste poczucie humoru.

    Hmm, całkiem mi się podoba, to moje poczucie humoru.
    Ale nie przejmuj się, jeśli Tobie nie. Jakoś to przeżyję... smile
  • damakier1 17.03.10, 12:29
    > Ciebie nikt o pisanie dla kasy nie podejrzewał, przecież!
    Jasne! Chodziło mi o zasadę ogólną, a siebie podałam tak dla
    naprzykładu.

    > A wątek miał być zabawowy, i tak go proszę traktować. smile

    Może lepiej skończyć ten wątek i wymyślić dla zabawy co
    lepszego?
  • hummer 17.03.10, 13:54
    Damo. Obłudników chyba nikt nie lubi. Mi też często zarzuca się obłudę. Pewnie
    słusznie, mordę mam zwykle roześmianą od rana do wieczora. W pracy całe piętro
    wie, że jestem, bo co jakiś czas słychać chichot. Tak jak przystało na obłudnika smile

    Z Taziem mamy tę wadę, że czasami próbując skłonić do refleksji zbyt nas ponosi
    i jeśli ktoś mnie np. nie zna, to odbiera to za jawną agresję w stosunku do jego
    poważnej osoby.

    Więcej luzu. W przypadku tego wątku Tazia poniosło. Ale nie sądzę, że chciał
    komuś zrobić przykrość. Nawet wybór jego typów w pierwszym poście na to
    wskazuje. To typy nieprzemakalne. Jak kaczki. Ich nic nie ruszy smile
    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • olga_w_ogrodzie 17.03.10, 14:12
    hummer napisał:

    > Więcej luzu.

    luz miły.
    ale odpowiedzialność za słowa ważna bardzo.

    się mówi, że rozmówcy albo inni forumowicze, np. ci, których się
    oskarża o kłamstwa dla pieniędzy, to nicki, awatary zaledwie...-
    luzu i humoru tu mało widzę, braku szacunku - sporo.

    jasne, że można do wypowiedzi niewczesnych dołączyć znak " smile" i
    stwierdzić, iż inni nie mają poczucia humoru.

    można też co innego jeszcze zrobić.
  • hummer 17.03.10, 14:38
    olga_w_ogrodzie napisała:

    > można też co innego jeszcze zrobić.

    Ano można, tak po chrześcijańsku dać w mordę smile

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • olga_w_ogrodzie 16.03.10, 20:18

    taziuta napisał:

    > Z pewnością Wam też się takie nicki rzuciły w oko (jest chyba
    takie
    > powiedzenie?smile). No to proszę o Wasze typy.
    > Ja mam co najmniej 3 takie:

    znaczy chodzi o insynuowanie na temat różnych ludzi z podawaniem ich
    nicków ?
  • ave.duce 16.03.10, 20:24
    Pozdrawiam.
    --
    Freedom >
    Forum ze Dworum
  • taziuta 16.03.10, 20:33
    ave.duce napisała:

    > Pozdrawiam.

    A witam, witam, Panią Arbiter POprawności. smile
  • jola.iza1 16.03.10, 20:35
    Znaczy?? Trza się iść pochlastać, libo zabanować??
    --
    Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza
    popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem
    bardziej próżny, niż spragniony władzy.
    -Tusk
  • taziuta 16.03.10, 20:35
    olga_w_ogrodzie napisała:

    > znaczy chodzi o insynuowanie na temat różnych ludzi z podawaniem
    > ich nicków ?

    Nie o insynuowanie na temat ludzi, lecz o spekulowanie na temat
    nicków. Nick to nie człowiek. Nick to awatar. smile
  • olga_w_ogrodzie 16.03.10, 20:41
    jak dla mnie - nicki nazywają konkretnych ludzi.
    tak, jak imiona, nazwiska ich nazywają też.
  • ave.duce 16.03.10, 20:43
    taziuta napisał:

    Nick to nie człowiek. Nick to awatar. smile

    Miłego wieczoru.

    EOT
    --
    Czy sądzicie, że Bóg jest katolikiem? >>> G.Ch. Lichtenberg
    Freedom >
    Forum ze Dworum
  • taziuta 16.03.10, 20:48
    ave.duce napisała:
    Re: To w końcu Ciebie Marouder banował czy Twój nick

    Oczywiście, że mój nick. Mi to Maruda może naskoczyć!
    A tak przy okazji, bez Twojej pomocy nie byłoby to możliwe, prawda,
    Pani Etyczna Inaczej?...

    > Miłego wieczoru.

    Miłego. smile
  • jola.iza1 16.03.10, 21:00
    taziuta napisał:

    > ave.duce napisała:
    > Re: To w końcu Ciebie Marouder banował czy Twój nick
    >
    > Oczywiście, że mój nick. Mi to Maruda może naskoczyć!
    > A tak przy okazji, bez Twojej pomocy nie byłoby to możliwe, prawda,
    > Pani Etyczna Inaczej?...
    No nie, nie wierzę, TaziutO?? Ty też obrażony Samiec??

    >
    --
    Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza
    popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem
    bardziej próżny, niż spragniony władzy.
    -Tusk
  • taziuta 16.03.10, 21:07
    jola.iza1 napisała:

    > taziuta napisał:
    > > Pani Etyczna Inaczej?...

    > No nie, nie wierzę, TaziutO?? Ty też obrażony Samiec??

    Obrażony? Czy to ja przyłażę do Ave, by jej coś wypominać?
    Skoro to ona sama przypomina swoje niechlubne zaszłości,
    to sama się prosi. smile
  • taziuta 17.03.10, 03:52
    antyprawak napisał:
    Re: Chodzi Ci o tego Marouder'a?

    Marouder jest jeden, niepowtarzalny! I to nie jest komplement... wink
  • olga_w_ogrodzie 16.03.10, 20:47
    mówiłeś tu, by niepersonalnie, by nie za plecami etc.,
    a zakładasz wątek, w którym sam pomawiasz i oczekujesz od innych
    pomawiania ludzi za ich plecami, wymieniania ich z nicków i
    bezdowodowego oskarżania o to, iż są fałszywi i kłamią dla kasy
    pisząc to, co piszą.

    myślę, iż często dość ta niechęć do pewnych politycznych ugrupowań,
    prowadzi niektórych na manowce i sprawia, że mogą powstać wątki, jak
    ten.
    się mi to nie podoba.
  • taziuta 16.03.10, 20:51
    olga_w_ogrodzie napisała:

    > /.../ myślę, iż często dość ta niechęć do pewnych politycznych
    > ugrupowań, prowadzi niektórych na manowce i sprawia, że mogą
    > powstać wątki, jak ten.
    > się mi to nie podoba.


    Trudno. Różne rzeczy nas bawią, najwyraźniej. Już się z tym
    pogodziłem. wink

    A co do ugrupowania, to równie chętnie się dowiem, kto jest opłacany
    przez SLD, jeśli jest. smile
  • olga_w_ogrodzie 16.03.10, 21:27

    taziuta napisał:

    > A co do ugrupowania, to równie chętnie się dowiem, kto jest
    opłacany
    > przez SLD, jeśli jest. smile

    nie wiem czy ktoś jest czy nie jest opłacan przez jakąkolwiek partię.
    może takie sugestie to wynik paranoicznej i zazdrosnej postawy
    politycznych przeciwników.

    osobiście, nie mając dowodów, nie oskarżałabym na forumie o fałsz i
    branie kasy ani nicków ludzi sprzyjających PO, ani SLD, ani PiS, ani
    PSL, ani Samej Brony nawet.
  • taziuta 16.03.10, 21:32
    olga_w_ogrodzie napisała:

    > osobiście, nie mając dowodów, nie oskarżałabym na forumie o fałsz
    > i branie kasy ani nicków ludzi sprzyjających PO, ani SLD, ani PiS,
    > ani PSL, ani Samej Brony nawet.

    Fair enough smile
  • antyprawak 16.03.10, 21:02
    Nie tylko Ty masz takie wrażenie. Fanatyzm niektórych w obronie
    jednej, czy to drugiej partii jest wręcz niesamowity.
    Tym bardziej, że to nie są jakieś banialuki. O
    takich "wolontariuszach" partyjnych z PISu i PO, pisała GW.

    --
    "26 listopada to dzień hańby chadeków i konserwatystów, a chwały europejskich socjalistów, której głosami rezolucja została przyjęta. Polskie Kobiety! Zapamiętajcie! Głosując na PO i PiS popieracie przemoc wobec siebie."
  • taziuta 16.03.10, 21:13
    antyprawak napisał:

    > Nie tylko Ty masz takie wrażenie. Fanatyzm niektórych w obronie
    > jednej, czy to drugiej partii jest wręcz niesamowity.
    > Tym bardziej, że to nie są jakieś banialuki. O
    > takich "wolontariuszach" partyjnych z PISu i PO, pisała GW.

    No tak, ale lemingi w życiu w to nie uwierzą... smile
  • jola.iza1 16.03.10, 21:34
    taziuta napisał:
    > No tak, ale lemingi w życiu w to nie uwierzą... smile
    Piszesz za kasę, Gospodarzu??


    --
    Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy.
    -Tusk
  • taziuta 16.03.10, 21:39
    jola.iza1 napisała:

    > taziuta napisał:
    > > No tak, ale lemingi w życiu w to nie uwierzą... smile

    > Piszesz za kasę, Gospodarzu??

    Nie, jestem idealistą, bezkrytycznie i bezrefleksyjnie oddanym idei
    wykazywania fałszu i zakłamanie POPiS-u i KK. smile
  • jola.iza1 16.03.10, 21:48
    Pełna zgoda, tyle tylko, że.. ??
    Nie potrafiłabym "forumowiczom innego zdania" zarzucić pisania za kasę?? Co
    Ty na to??
    --
    Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza
    popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem
    bardziej próżny, niż spragniony władzy.
    -Tusk
  • taziuta 16.03.10, 21:52
    jola.iza1 napisała:

    > Pełna zgoda, tyle tylko, że.. ??
    > Nie potrafiłabym "forumowiczom innego zdania" zarzucić pisania
    > za kasę?? Co Ty na to??

    Hmm, nic. Ty byś nie potrafiła, ale GW potrafi, Sekielski potrafi,
    a ja podejmuję temat. smile
  • hummer 16.03.10, 22:03
    Są rzeczy, których się nie robi dla kasy, ale dla idei. A jak Idea wystarczająco
    silna to o kasie się nie myśli.

    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz
  • olga_w_ogrodzie 17.03.10, 06:05
    taziuta napisał:

    > Hmm, nic. Ty byś nie potrafiła, ale GW potrafi, Sekielski potrafi,
    > a ja podejmuję temat. smile

    musi - wielką estymą darzysz "GW" i Sekielskiego, choć, co do tego
    drugiego, toś dopiero mówił, że Ty go nie bardzo...

    złote myśli, np. Rydzyka, który też potrafi, takoż masz chęć
    kontynuować ?

    niemniej, chyba czym innym jest stwierdzić, że ma się takie
    podejrzenia,
    a czym innym wskazać konkretnych ludzi i stwierdzić, że oni tak za
    kasę, a nie z powodu przekonań
    /tj. dla Ciebie, jak powiedziałeś, to nie ludzie- ale nicki,
    awatary - w sumie trochę nawet głupio mi się do Ciebie, którego jako
    człowieka traktuję, zwracać z pozycji tylko nicka-awatara za którego
    uważasz mnie Ty, ale trudno.../
  • woda_woda 16.03.10, 22:00
    za kasę SLD.
  • taziuta 16.03.10, 22:08
    woda_woda napisała:

    > za kasę SLD.

    Raczej odwrotnie. Onegdaj, gdy faksy to była absolutna nowość,
    ufundowałem jeden do biura ich poprzedniczki. smile
  • hummer 16.03.10, 22:17
    taziuta napisał:

    > woda_woda napisała:
    >
    > > za kasę SLD.
    >
    > Raczej odwrotnie. Onegdaj, gdy faksy to była absolutna nowość,
    > ufundowałem jeden do biura ich poprzedniczki. smile

    onegdaj przestarz. «w dniu o dwie doby poprzedzającym dzień dzisiejszy;
    przedwczoraj»
    Spotkałem go onegdaj.

    sjp.pwn.pl/haslo.php?id=40266
    Myślę, że faks był już znany nawet w PRL smile

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • taziuta 16.03.10, 22:31
    hummer napisał:

    > onegdaj przestarz. «w dniu o dwie doby poprzedzającym dzień
    > dzisiejszy; przedwczoraj»

    Onegdaj znaczy dawno temu. W każdym razie dla mnie. A dokładnie,
    na początku lat 90-tych smile

    > Myślę, że faks był już znany nawet w PRL smile

    Znany może i był, ale gdy otwierałem moje pierwsze biuro to
    w powszechnym użyciu były jeszcze teleksy. Takie na perforowaną
    tasiemkę. Gdy kupiłem pierwszy faks (do mojego biura), w 1989r.
    to zapłaciłem za niego 10.000 DKR. Faks dla lewactwa kosztował
    mnie już dużo mniej. smile
  • hummer 16.03.10, 22:32
    taziuta napisał:

    > woda_woda napisała:
    >
    > > za kasę SLD.
    >
    > Raczej odwrotnie. Onegdaj, gdy faksy to była absolutna nowość,
    > ufundowałem jeden do biura ich poprzedniczki. smile

    obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=288
    Skoro o jedno słówko wywołuje taki spór (kiedyś Podwójna też mi je wypomniała),
    to jak Polacy mają dojść do porozumienia przy bardziej złożonych problemach?

    Pozostaje im pisanie dla trzech powodów:
    zabawy,
    idei,
    pieniędzy.

    --
    Co mi
    zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • taziuta 16.03.10, 22:36
    hummer napisał:

    > Pozostaje im pisanie dla trzech powodów:
    > zabawy,
    > idei,
    > pieniędzy.

    Niekórzy biorą siebie, a właściwie swoje nicki ciut zbyt poważnie...
    smile
  • olga_w_ogrodzie 17.03.10, 05:53
    mnie to "onegdaj" też onegdaj wytknięto.
    prawda jest taka, że używane jest obecnie w
    znaczeniu "dawniej","kiedyś", a nie, jak onegdaj - "przedwczoraj".
    choć nie sądzę, by trzeba było kogo strofować mocno za "onegdaj"
    jako "przedwczoraj".
  • yoma 17.03.10, 14:19
    A bo onegdaj to przedwczoraj, a kiedyś tam to ongi. Że się wymądrzę.
    --
    Grupa G8. Kraje rozwinięte. Trzeci Świat. IV RP.
  • woda_woda 17.03.10, 11:08
    taziuta napisał:

    że Haen1950 , Bella_donna, Etta2 piszą za kasę PO, to analogicznie
    mnie wolno pisać, że taziuta pisze za kasę SLD.
  • taziuta 17.03.10, 11:10
    woda_woda napisała:

    > taziuta napisał:
    >
    > że Haen1950 , Bella_donna, Etta2 piszą za kasę PO, to analogicznie
    > mnie wolno pisać, że taziuta pisze za kasę SLD.

    A kto Ci broni?

    smile
  • jola.iza1 16.03.10, 22:13
    woda_woda napisała:

    > za kasę SLD.
    Podwójna??
    Co się mnie czepisz??
    Przeca otwarcie napisałam ogródkami, mało płaci lewicasmile
    --
    Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy.
    -Tusk
  • yoma 17.03.10, 13:26
    Eeeee... ja piszę za pieniądze...

    no ale to nie tajemnica przecież.
    --
    Chłop jest tyle wart, do ilu ukończonych miast przylega
  • taziuta 17.03.10, 15:08
    yoma napisała:

    > Eeeee... ja piszę za pieniądze...
    >
    > no ale to nie tajemnica przecież.

    Na forum Kraj! Do gazet się nie liczy. smile
  • damakier1 17.03.10, 19:03
    > Eeeee... ja piszę za pieniądze...
    >
    > no ale to nie tajemnica przecież.

    Nie tajemnica, ale ja nie wiedziałam. Piszesz zawodowo, a na forum
    dla przyjemności? To jesteś jak ten listonosz, który po pracy dla
    przyjemności chodził na spacery.
  • witekjs 17.03.10, 18:39
    Po przeczytaniu wielu wypowiedzi twórcy tego wątku /i Forum/, tylko ktoś bardzo
    naiwny może uwierzyć, że jest to Forum, gdzie Wszyscy mogą się czuć bezpiecznie...
  • hummer 17.03.10, 18:43
    witekjs napisał:

    > Po przeczytaniu wielu wypowiedzi twórcy tego wątku /i Forum/, tylko ktoś bardzo
    > naiwny może uwierzyć, że jest to Forum, gdzie Wszyscy mogą się czuć bezpiecznie
    > ...

    Chcesz o tym porozmawiać?
    --
    Co mi zrobisz, jak mnie
    złapiesz? smile
  • taziuta 17.03.10, 18:46
    hummer napisał:

    > Chcesz o tym porozmawiać?

    smile

    --
    ...kłopoty trafiały pana Lipwiga jak wielka fala stado kaczek.
    Po chwili fali już nie było, ale kaczek jakoś nie ubywało.
    smile
  • hummer 17.03.10, 18:53
    taziuta napisał:

    > hummer napisał:
    >
    > > Chcesz o tym porozmawiać?
    >
    > smile

    Najlepsze jest to, że ludzie poczuli się najbardziej zagrożeni w momencie, kiedy zrezygnowałem z administrowania, bo nie dawałem siły. smile Wszystko już jest OK, morda mi się znowu śmieje smile

    A były takie naciski bym ustąpił ze stanowiska to zaczną pisać smile

    Wierz tu ludziom smile

    --
    Co mi zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • taziuta 17.03.10, 18:49
    witekjs napisał:
    Re: __________________________Forum dla Wszystkich

    > /.../ tylko ktoś bardzo naiwny może uwierzyć, że jest to Forum,
    > gdzie Wszyscy mogą się czuć bezpiecznie...


    Nie bój się. Pisać tutaj każdy może. I wcale nie każdego wyśmiewamy.
    Tak w zasadzie, to nikogo nie wyśmiewamy. To raczej gospodarza tego
    forum ciągle ktoś ustawia...

    Witaj smile
  • humbak 17.03.10, 19:00
    >To raczej gospodarza tego
    > forum ciągle ktoś ustawia...

    Całą przyjemność po naszej stronie (jak sądzę).
    --
    Super teen extraordinaire, Freakazoid! Freakazoid! Runs around in underwear, Freakazoid! Freakazoid!
    http://www.nioldskool.co.uk/forum/style_emoticons/default/bluesuit.gif
  • taziuta 17.03.10, 19:12
    humbak napisał:

    > > To raczej gospodarza tego
    > > forum ciągle ktoś ustawia...
    >
    > Całą przyjemność po naszej stronie (jak sądzę).

    Wszystko zależy od 'ustawki'. Niektóre i mi sprawiają przyjemność. smile
  • witekjs 17.03.10, 19:08
    Trudno czuć się dobrze w miejscu, gdzie spotykamy się z bezkarnymi pomówieniami,
    nawet nie znanych nam osób i brakiem szacunku dla nicków.

    "Niekórzy biorą siebie, a właściwie swoje nicki ciut zbyt poważnie..."
  • taziuta 17.03.10, 19:11
    witekjs napisał:

    > "Niekórzy biorą siebie, a właściwie swoje nicki ciut zbyt
    > poważnie..."

    O, uderz w stół... smile
  • wylogowany.pielegniarz 17.03.10, 19:15
    Moim zdaniem temat pisania na forach politycznych za pieniądze to bardziej
    wymyślona i celowo podtrzymywana legenda niż rzeczywistość. Obstawiam raczej, że
    prędzej mamy do czynienia z członkami partyjnych młodzieżówek, pracownikami biur
    poselskich, asystentami, pracownikami administracyjnymi z nadania czy może też
    nawet niekiedy z samymi politykami*. A także przede wszystkim ze zwykłymi
    obywatelami, którzy nie czerpią żadnych korzyści ze swojej pisaniny, a piszą, bo
    po prostu wyrażają swoje przekonania i sympatie. Przecież w poza wirtualnym
    świecie dla większości ludzi praktycznie niemożliwe jest znalezienie tak
    szerokiej areny do dyskusji o polityce. Za jedyną w jakimś stopniu realnie
    zorganizowaną formę internetowej propagandy na forach mógłbym uznać może
    uczestnictwo członków młodzieżówek partyjnych, ale to oczywiście w ramach
    "wdrażania się" narybku do życia partyjnego i hartowania się stali niż opłacanej
    działalności. No, dodałbym może jeszcze pracowników biur poselskich czy
    administracji TKMowskiej, ale to też w ramach lojalności.


    * Jeśli chodzi o polityków, to moje podejrzenie kierowałbym raczej ku
    sporadycznym, bardzo wulgarnym internautom, którzy pojawiają się na krótko i
    których nawet nikt nie zapamiętuję. Przypuszczenie podparłbym choćby ostatnim
    głośnym wywiadem z Drzewieckim na Florydzie, gdzie trochę pojechał po bandzie.
    Przynajmniej jak na konwencję, którą przyjmują oficjalnie politycy. Czego by nie
    powiedzieć o politykach, to jest to zapewne zawód stresujący ze względu na swoją
    publiczną formę, który także prowadzi do frustracji, które z kolei muszą dusić w
    sobie i nie mogą ich rozładować. Wywiad z Drzewieckim pokazał, że to jednak
    mocno w nich tkwi i że, jak tylko uznał, że może sobie na to pozwolić, to dał
    temu upust. A internet i jego anonimowość to doskonałe wręcz miejsce, żeby móc
    wyrzygać różne rzeczy i w ten dziwny sposób się rozładować.



    p.s.

    Podrzucę przy okazji dyskusji sprawę sprzed pięciu latsmile


    kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,2486960.html
  • hummer 17.03.10, 19:24
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > Moim zdaniem temat pisania na forach politycznych za pieniądze to bardziej
    > wymyślona i celowo podtrzymywana legenda niż rzeczywistość. Obstawiam raczej, ż
    > e
    > prędzej mamy do czynienia z członkami partyjnych młodzieżówek, pracownikami biu
    > r
    > poselskich, asystentami, pracownikami administracyjnymi z nadania czy może też
    > nawet niekiedy z samymi politykami*.


    Widziałeś działacza politycznego, czy pracownika administracji za darmo? Może wolontariat nie pisuje teraz dla pieniędzy, ale pisuje z myślą o korycie za 5 lat na przykład. Pecunia non olet.

    By wyciągnąć trzeba włożyć. Większość ludzi prócz FK pisuje na innych forach. Mają swoje pasje, słabości. A żelazna gwardia FK?

    --
    Co mi zrobisz, jak Cię złapię? smile
  • wylogowany.pielegniarz 17.03.10, 22:51
    Mowa jest konkretnie o pisaniu na forach za pieniądze.
  • hummer 17.03.10, 22:53
    wylogowany.pielegniarz napisał:

    > Mowa jest konkretnie o pisaniu na forach za pieniądze.

    Ty stwierdziłeś, że to działacze. Działają dla własnej kasy. Obojętnie kto im
    zapłaci i tak to z naszych podatków.

    --
    "Żaden wiatr nie jest dobry dla okrętu, który nie zna portu swego przeznaczenia."
    Konfucjusz

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka